Diablo III

Das gibt wieder durchgezockte Nächte....

Sehr schön endlich mal wieder ordentliche Spiele.

Ich habe bis jetzt nur den ersten Teil gezockt.
Fand ihn richtig gut, den zweiten konnt ich net zocken, da ich da totale Grafikfehler hatte und mir ist das Spiel anschließend abgekackt und ich konnts net mehr starten.
Wenn der dritte wieder so schöne Böse Viecher und Lvl wie der erste hat, bin ich zufrieden.^^

Hab für "Mist. Das heißt Sehnenscheidenentzündung vom Mausklicken und das Ende all meiner sozialen Kontakte" gestimmt, bei mir kommt noch der Punkt "Jetzt MUSST du dir einen neuen Rechner kaufen" noch dazu.

Auf das Spiel warte ich seit Jahren, wird endlich Zeit.

@Kampfnudel: Diablo 2 ist imho viel besser als Diablo 1. Obwohl beide Teile verdammt viel Spaß machen, auch heute noch.

Diablo ist wahrscheinlich neben CS und UT Classic das einzige Spiel was man auch in 20 Jahren noch auf Lan zocken kann.

Gruß GnuBeatz!

der nachfolger vom besten spiel aller zeiten.
klarer fall von vorm computer leben

Wie sieht's mit den Hardware-Anforderungen aus? Reicht ein Quad-Core und eine 9800er? Wird es nur unter Vista laufen? Kommt es noch vor Duke Nukem? Und last but not least: Ist das Spiel möglicherweise "gewaltbestimmt", so daß es in Dtld. "so nicht" vertrieben werden darf?

Hab auch für Punkt 1 gestimmt, Teil 1 ind 2 hab ich geliebt

Was weiß ich wieviele Baal Runs auf Hell wir gemacht haben...

Das waren noch Zeiten

Die Hardwareanforderungen der letzten Blizzard Spiele (z.b. WOW) waren recht human. Blizzard will, dass es eine breite Käuferschicht gibt.

Wenn D3 in einem Jahr rauskommt wird der Quadcore wohl reichen. Aber irgendwie glaube ich, dass das noch ein oder zwei Jahre länger braucht. Da wird ein Octacore wohl schon recht knapp...

und ich dachte schon ich wär aus dem alter raus, aber nein jetz kommt das gefühl wieder...dass muss ich haben und am besten gestern schon:D
endlich mal wieder vorfreude.
und hoffentlich isses auch kostenlos(b-net) dann im endeffekt.
verfolg auch alles neue zur zeit, wie so nen kleines kind
www.indiablo.de

kunobk schrieb:

und ich dachte schon ich wär aus dem alter raus, aber nein jetz kommt das gefühl wieder...dass muss ich haben und am besten gestern schon:D endlich mal wieder vorfreude.

Das kenne ich, eigentlich hatte ich für mich vor drei Jahren beschlossen nichts mehr zu zocken (vorher CS und Diablo2 sehr intensiv) und die viele Zeit, die ich vorm PC verbracht habe sinnvoller zu nutzen. Aber wenn ich die ersten Videos von D3 so sehe, dann rkeig ich auch richtig Lust drauf, mir, wenn es rauskommt dieses Spiel zu kaufen

Schöne Grüße

ist schon schlimm diese sucht
wobei ich aber auch sagen muss, dass es mich immermal wieder überkommt dia 2 zu spielen...das mach ich dann paar wochen mehr oder minder intensiv und dann is der account wieder abgelaufen

immerwieder das gleiche

kunobk schrieb:

ist schon schlimm diese sucht wobei ich aber auch sagen muss, dass es mich immermal wieder überkommt dia 2 zu spielen...das mach ich dann paar wochen mehr oder minder intensiv und dann is der account wieder abgelaufen immerwieder das gleiche :D

wenn man das alter von d2 bedenkt ist das eine passable leistung für einen spieleentwickler ^^

Diablo 2 war bei den Amis meines Wissens sofort wieder in den Top10 als der Nachfolger angekündigt wurde...

Und damit war es höher, als manch eine Neuerscheinung mit Supergrafik es jemals sein wird

Ich hoffe, dass wird auch den Spieleentwicklern zu denken geben.

ist nich nur bei den amies so, dass ist auch hier so

Ich hab mal für "Könnte ganz gut werden" gevotet.

Hab Diablo und Diablo 2 ein paar Wochen gespielt, aber irgendwie wurds dann stinklangweilig weils immer das gleiche war. Mir waren die richtigen hardcore RPGs irgendwie schon immer lieber (Planescape Torment, Arcanum, Baldurs Gate, ...).

Wobei ich dei Grafik jetzt schon eher... naja... richtig schlecht finde. Das Spiel kommt erst in zwei Jahren oder so raus, und die Grafik ist jetzt schon nicht aktuell. Zusätzlich hat Blizzard gesagt dass sie den düsteren Look der Vorgänger zugunsten höherer Zugänglichkeit (FSK 12?) aufgeben, oder zumindest mindern werden. Denn gerade die Atmo war etwas, das mir bei Teil 1 und 2 sehr gut gefiel... wenn sie da mal nicht auf die Schnauze fallen.

Aber euch Fanboys wünsche ich dass Blizzard ein schönes Spiel macht

hallo!

(vielleicht) blöde frage:

wird das auch für konsolen kommen?

ich mein, ich werd mir sicher nicht dafür `en neues notebook kaufen, bock zu zocken hätt ich aber sicher!

Wenn ich mich nicht irre habe ich irgendwo gelesen dass es exklusiv für den PC kommt... ich schau mal ob ich die Quelle noch finde

EDIT: Leider nicht gefunden, sry.


Aber dafür was anderes ganz witziges: Eine Petition von Diablo Fans GEGEN Diablo 3 so wie es jetzt ist

Hier ein Screenshot wie D3 momentan aussieht, und wies die Fans die die Petition gestartet haben gern hätten:



Ich glaub ich werde die Petition auch gleich mal unterschreiben, dieser WoW und WC3 Grafikstil passt mal überhaupt nicht zu Diablo - urks

kommt ziemlich sicher nicht für ne konsole.

Interview mit Blizzard hat mal ergeben: gibt nichts für Konsolen.

Ich finde die Grafik so eigentlich ganz ok, wenn die Jungs es ein wenig düsterer machen hätte ich aber nichts dagegen. Kaufen werde ich es so oder so am Releasetag

a'ndY schrieb:

Hab Diablo und Diablo 2 ein paar Wochen gespielt, aber irgendwie wurds dann stinklangweilig weils immer das gleiche war. Mir waren die richtigen hardcore RPGs irgendwie schon immer lieber (Planescape Torment, Arcanum, Baldurs Gate, ...). Wobei ich dei Grafik jetzt schon eher... naja... richtig schlecht finde. Das Spiel kommt erst in zwei Jahren oder so raus, und die Grafik ist jetzt schon nicht aktuell. Zusätzlich hat Blizzard gesagt dass sie den düsteren Look der Vorgänger zugunsten höherer Zugänglichkeit (FSK 12?) aufgeben, oder zumindest mindern werden. Denn gerade die Atmo war etwas, das mir bei Teil 1 und 2 sehr gut gefiel... wenn sie da mal nicht auf die Schnauze fallen. Aber euch Fanboys wünsche ich dass Blizzard ein schönes Spiel macht

Die Grafik war bei Diablo noch nie auf dem aktuellsten Stand. Dennoch hat das Spiel durch sein Gameplay immer riesigen Spaß gemacht. Langweilig wurde es mir erst nachdem ich 2 Jahre lang nur noch Runs gemacht habe, das Spiel x-mal durchgespielt habe und die Leute mit ihren Bots und extremen Item-Funden das Spiel immer mehr überflutet haben. Wenn man sowas dann nicht gemacht hat, stand man teilweise mit - vorher ziemlich guten Items - ziemlich kacke da Finde das ganze hatte den Spaß daran auch etwas verdorben und ich kannte Leute, die ihre Bots Tag und Nacht losgeschickt haben, jede Menge gefunden haben, aber auch nicht wirklich Spaß an dem Spiel hatten...

Das Bild der Petition finde ich ganz interessant, allerdings finde ich die "Originalgrafik" auch nicht wirklich schlecht, das überarbeitete wirkt halt wieder deutlich mehr nach D2/D1.
Düster wird es finde ich durch die wie verrückt herumspritzenden Blutströme

Grüße

Interview mit Blizzard hat mal ergeben: gibt nichts für Konsolen. Ich finde die Grafik so eigentlich ganz ok, wenn die Jungs es ein wenig düsterer machen hätte ich aber nichts dagegen. Kaufen werde ich es so oder so am Releasetag

Ich auch

Für DAS Game muß bei mir aber auch ein neuer PC her

Aber Bizzard hats mit den Hardwareanforderungen auch nie übertrieben ,das sollt schon machbar sein

Gruß,

Rene

Der sich auf DAS GAME echt freut

sasquatsch schrieb:

Interview mit Blizzard hat mal ergeben: gibt nichts für Konsolen. Ich finde die Grafik so eigentlich ganz ok, wenn die Jungs es ein wenig düsterer machen hätte ich aber nichts dagegen. Kaufen werde ich es so oder so am Releasetag Ich auch Für DAS Game muß bei mir aber auch ein neuer PC her Aber Bizzard hats mit den Hardwareanforderungen auch nie übertrieben ,das sollt schon machbar sein Gruß, Rene Der sich auf DAS GAME echt freut :D

tjo wer wartet nich schon seit 2001 drauf oder ?
LoD war ja meines erachtens nach nich der kracher... also i fands lame.. naja , diablo1 war super, diablo2 ohne lod auch spiel ich auch heut noch manchma .D

*diablo3 haben will*

LoD war ja meines erachtens nach nich der kracher... also i fands lame.. naja , diablo1 war super, diablo2 ohne lod auch spiel ich auch heut noch manchma .D

Och das Addon war schon ganz ok

Ich kann mir Diablo II ohne Addon gar nicht vorstellen

Das Addon ist pflicht... 800*600

Ich hoffe mal das Blizzard sich das mit der Grafik nochma überlegt, schließlich ist es Diablo 3 und nicht WoW 2...

Gruß GnuBeatz!

a'ndY schrieb:

Ich hab mal für "Könnte ganz gut werden" gevotet. Hab Diablo und Diablo 2 ein paar Wochen gespielt, aber irgendwie wurds dann stinklangweilig weils immer das gleiche war. Mir waren die richtigen hardcore RPGs irgendwie schon immer lieber (Planescape Torment, Arcanum, Baldurs Gate, ...). Wobei ich dei Grafik jetzt schon eher... naja... richtig schlecht finde. Das Spiel kommt erst in zwei Jahren oder so raus, und die Grafik ist jetzt schon nicht aktuell. Zusätzlich hat Blizzard gesagt dass sie den düsteren Look der Vorgänger zugunsten höherer Zugänglichkeit (FSK 12?) aufgeben, oder zumindest mindern werden. Denn gerade die Atmo war etwas, das mir bei Teil 1 und 2 sehr gut gefiel... wenn sie da mal nicht auf die Schnauze fallen. Aber euch Fanboys wünsche ich dass Blizzard ein schönes Spiel macht

aber das spricht doch grad für das game.
wenn es nciht durch grafik überzeugt sondern, gameplay und co.
und genau das sorgt dann auch dafür, dass leute wie ich auch heute noch ein 8 jahre altes spiel spielen

Ein Spiel braucht keine gute Grafik, das stimmt. Aber dafür müssen mehrere der folgenden Punkte erfüllt sein:

*) Gute Story (war bei Diablo immer zweitrangig)
*) Spannende, abwechslungseiche Quests (detto, und wenn ich mir WoW anschaue sehe ich jetzt schon Quests wie "Töte 10 Goblins und 3 Schamanen")
*) Hervorragende Atmosphäre (die war immer die große Stärke von Diablo, trotz mittelmäßiger Grafik - allerdings darfs dann nicht wie WoW ausschauen)
*) Innovation (darin sehe ich das große Potential, die Frage ist halt ob Blizzard das auch so sieht, oder ob sie sich da eher zurückhaltend geben)


Sicher, die Fanboys kaufen Diablo 3 sowieso, auch wenns Diablo 2 mit Comicgrafik ist (stark überspitzt ausgedrückt ;)). Da ich allerdings kein Diablo Fanboy bin, verlange ich etwas mehr, wenn Blizzard mir das liefert (und das können sie, sie können großartige, innovative Spiele machen) wird das Spiel gekauft. Wenn nicht, dann nicht.


So, das waren meine 2 Cent, jetzt können mich die Diablo Fanboys ruhig in der Luft zerreissen

a'ndY schrieb:

Ein Spiel braucht keine gute Grafik, das stimmt. Aber dafür müssen mehrere der folgenden Punkte erfüllt sein: *) Gute Story (war bei Diablo immer zweitrangig) *) Spannende, abwechslungseiche Quests (detto, und wenn ich mir WoW anschaue sehe ich jetzt schon Quests wie "Töte 10 Goblins und 3 Schamanen") *) Hervorragende Atmosphäre (die war immer die große Stärke von Diablo, trotz mittelmäßiger Grafik - allerdings darfs dann nicht wie WoW ausschauen) *) Innovation (darin sehe ich das große Potential, die Frage ist halt ob Blizzard das auch so sieht, oder ob sie sich da eher zurückhaltend geben) Sicher, die Fanboys kaufen Diablo 3 sowieso, auch wenns Diablo 2 mit Comicgrafik ist (stark überspitzt ausgedrückt ;)). Da ich allerdings kein Diablo Fanboy bin, verlange ich etwas mehr, wenn Blizzard mir das liefert (und das können sie, sie können großartige, innovative Spiele machen) wird das Spiel gekauft. Wenn nicht, dann nicht. So, das waren meine 2 Cent, jetzt können mich die Diablo Fanboys ruhig in der Luft zerreissen :L

bin zwar kein Fanboy und in der Luft will ich dich auch nicht zerreißen, aber das was man bisher von Diablo3 sieht ist ja keine Comicgrafik... es ist zwar auch keine Grafik, die einem vormacht echte Menschen zu steuern, aber Comic ist für mich etwas anderes. Und die Grafik wie man sie bisher zu sehen bekommen hat finde ich für ein Rollenspiel eigentlich ganz gut... Allerdings hab ich schon länger keins mehr angeschaut/gespielt

Grüße

So, das waren meine 2 Cent, jetzt können mich die Diablo Fanboys ruhig in der Luft zerreissen

Wieso denn?

Hast ja recht

Blizzard wird das schon hinkriegen, denk ich mal, zumindest was die Atmosphäre angeht.
Mit der Grafik wirds auch klappen, da bin ich mir sicher, Starcraft 2 sieht ja auch ganz gut aus.

Wo ich mir allerdings nicht so sicher bin:

Wieviel Innovation ist bei einem Hack´n Slay RPG
noch möglich

Ich meine, da gehts doch um Charakteraufbau und Items jagen/Sammeln (Siehe Hellgate London) und das ständige Verlangen, den Charakter besser zu machen und immer noch das bessere Item zu ergattern

Was ich mir wünschen würde wäre:

- Wieder 3 Schwierigkeitsgrade (Normal/Alptraum/Hölle, wie die dann auch immer heißen)

- Die Möglichkeit, seinen Char offline aufzubauen und dann damit online zu spielen (Das vermisse ich bei Hellgate)

- Neue Carakterklassen (also nix Barbar, Paladin, Zauberin, Necro etc.

So das wars erstmal von mir,

Gruß,

Rene

sasquatsch schrieb:

Wo ich mir allerdings nicht so sicher bin: Wieviel Innovation ist bei einem Hack´n Slay RPG noch möglich Ich meine, da gehts doch um Charakteraufbau und Items jagen/Sammeln (Siehe Hellgate London) und das ständige Verlangen, den Charakter besser zu machen und immer noch das bessere Item zu ergattern

Stimmt, damit habe ich eben auch das Problem - ist das Genre eventuell schon ausgereizt? Wobei in Diablo 2 ja auch wieder viele Neuerungen waren, Setgegenstände, das Runensystem, der Horadrim Würfel usw (falls es etwas davon schon vor Diablo 2 gab, sorry ^^). Damit konnte man nicht nur den eigenen Char an die persönlichen Vorlieben anpassen, sondern auch das komplette Equipment.

sasquatsch schrieb:

Was ich mir wünschen würde wäre: - Wieder 3 Schwierigkeitsgrade (Normal/Alptraum/Hölle, wie die dann auch immer heißen) - Die Möglichkeit, seinen Char offline aufzubauen und dann damit online zu spielen (Das vermisse ich bei Hellgate) - Neue Carakterklassen (also nix Barbar, Paladin, Zauberin, Necro etc.

Punkt1 wirds vermutlich geben, sehe keinen Grund warum sie das rausnehmen sollten. Hat sich bewährt, und bietet einiges an Nervenkitzel - außerdem erhöht es die Spielzeit

Punkt2 gabs doch in Diablo 2 oder? Allerdings öffnet man damit Cheatern Tür und Tor, als ehrlicher Spieler hast du da mit Sicherheit verloren. Daher müsste man hier wieder in reine online Chars, und offline / online Chars trennen. Closed Battle.NET hieß das doch oder? Hab da irgendwas im Hinterkopf...

Und Punkt3: Neue Charklassen sind immer so eine Sache - prinzipiell sind Klassen wie Barbar (bzw. Krieger), Magier usw. einfach Rollenspielstandard, die können sie nicht rausnehmen. Aber neue Klassen könnten sie sich einfallen lassen, das stimmt. Da darf man gespannt sein ob ihnen was wirklich Neues einfällt

Ich bin auf jeden Fall schon sehr gespannt

das mit den kalssen ist bestimmt immer so ne sache.
vor allem die balance muss ja am ende wieder stimmen.

Da mach ich mir keine Sorge, die kriegt Blizzard sicher hin - notfalls zwar erst nach ein paar Monaten, aber das haben sie bis jetzt immer gut gemacht.

Ist zwar dumm wenn man von Anfang an spielt, nach einem Monat harter Arbeit einen verdammt guten Char hat, dann ändert Blizzard ein bissl was an der Balance und der Char kann in die Tonne, aber naja. Das ist halt das Problem bei Multiplayerspielen, ob die Balance passt stellt sich erst nach ein paar Monaten raus.

Stimmt, damit habe ich eben auch das Problem - ist das Genre eventuell schon ausgereizt? Wobei in Diablo 2 ja auch wieder viele Neuerungen waren, Setgegenstände, das Runensystem, der Horadrim Würfel usw (falls es etwas davon schon vor Diablo 2 gab, sorry ^^). Damit konnte man nicht nur den eigenen Char an die persönlichen Vorlieben anpassen, sondern auch das komplette Equipment.

Ich glaub auch das da genremäßig nicht mehr viel zu holen ist...
Sets und Runen wirds sicher wieder geben, nur heißen die dann eben wieder anders
In Hellgate gibts auch so ein Ding mit dem man seine Items upgraden kann, die nennen das Teil einfach nur "The Cube", sehr innovativ, oder?

Punkt2 gabs doch in Diablo 2 oder? Allerdings öffnet man damit Cheatern Tür und Tor, als ehrlicher Spieler hast du da mit Sicherheit verloren. Daher müsste man hier wieder in reine online Chars, und offline / online Chars trennen. Closed Battle.NET hieß das doch oder? Hab da irgendwas im Hinterkopf...

Zu Punkt 2:

Ja stimmt das war das OPEN Battlenet... Der reine Horror...
Ich weiß nicht wieviele gecheatete Chars da gedaddet haben
Und sogar noch Cheater - Clans...
Der Metzelverein fällt mir da ein...

omg waren das Mongos
Die habne sich sogar noch gefreut wenn sie dich mit nem gecheatetem Char fertiggemacht haben... Absolute Loser...

Und Punkt3: Neue Charklassen sind immer so eine Sache - prinzipiell sind Klassen wie Barbar (bzw. Krieger), Magier usw. einfach Rollenspielstandard, die können sie nicht rausnehmen. Aber neue Klassen könnten sie sich einfallen lassen, das stimmt. Da darf man gespannt sein ob ihnen was wirklich Neues einfällt

Rollenspieltechnisch hast du recht, einige Klassen haben sich etabliert
was ich gemeint habe, mann könnte das doch etwas abwandeln:

Der Barbar kriegt eine gewisse Magiefähigkeit (z.B. gegen Gegner anrennen, dann sind die stunned (Flächenfähigkeit) und die können für (Hausnummer) 3 sek. nix tun.
Dann kann der Rest der Party was machen (Was auch immer )

So in etwa hab ich mir das vorgestellt

Ist nur so eine Idee

Gruß,

Rene

sasquatsch schrieb:

Rollenspieltechnisch hast du recht, einige Klassen haben sich etabliert was ich gemeint habe, mann könnte das doch etwas abwandeln: Der Barbar kriegt eine gewisse Magiefähigkeit (z.B. gegen Gegner anrennen, dann sind die stunned (Flächenfähigkeit) und die können für (Hausnummer) 3 sek. nix tun. Dann kann der Rest der Party was machen (Was auch immer )

Klingt für mich nach Paladin (magiebegabter Kämpfer)

@ andy:

Zum Editieren ists mir jetzt auch zu blöd

Ja stimmt, im Closed Battlenet wars OK

Da hast du aber auf Hell auch nur mit einer gut ausbalancierten Party Chancen gehabt

Also 8 perfekt aufeinander abgestimmte Charaktere (Leute), dann war der Baal auch kein größeres Problem, eher Lister der Quäler (Oder wie der auch immer heißt)

Ich denk mir das einfach so:

Im Single Player anfangen, bis Level 20 oder so, Char skillen wie sichs gehört, Freude haben so einen tollen Char zu spielen, dann irgendwann nicht weiterkommmen, sich ein Game suchen und da online weiterzocken (mit Leuten die genauso weit sind wie du selber, nur andere Klassen), das macht doch Laune oder?

Wieder nur so eine Idee

Schöne neue Onlinewelt

Klingt für mich nach Paladin (magiebegabter Kämpfer)

Du warst schneller

Pala hab ich nie gespielt

Der war mir irgendwie zu normal, für RPG`s

sasquatsch schrieb:

Ich denk mir das einfach so: Im Single Player anfangen, bis Level 20 oder so, Char skillen wie sichs gehört, Freude haben so einen tollen Char zu spielen, dann irgendwann nicht weiterkommmen, sich ein Game suchen und da online weiterzocken (mit Leuten die genauso weit sind wie du selber, nur andere Klassen), das macht doch Laune oder? Wieder nur so eine Idee Schöne neue Onlinewelt :D

Das ist sicher lustig, aber damit kann man halt im Singleplayer cheaten, und dann mit dem gecheateten Char online gehen... weiß nicht ob das irgendwie umsetzbar ist.

sasquatsch schrieb:

Klingt für mich nach Paladin (magiebegabter Kämpfer) Pala hab ich nie gespielt Der war mir irgendwie zu normal, für RPG`s ;)

Wenn ich nach dem ginge könnt ich gar keinen Char spielen, da ich mich ja rollenspielmäßig eher bei D&D und DSA heimisch fühle, sind die Diablo Klassen für mich alle schon bekannt bzw. normal. Hab mich dann aber für nen wirbelnden Barbaren entschieden, da muss man relativ wenig Mikromanagement haben

sasquatsch schrieb:

Klingt für mich nach Paladin (magiebegabter Kämpfer) Du warst schneller Pala hab ich nie gespielt Der war mir irgendwie zu normal, für RPG`s ;)

Also ich hatte mit nahezu jeder Klasse meinen Spaß. Am Ende hat man sich ja meist eh nur bis in Hölle ziehen lassen und anschließend Cow-Runs gemacht um möglichst schnell ein hohes Level zu erreichen, aber wenn man dann die Skills (egal bei welchem Char) geschickt verteilt hat konnte man ziemlich viel Spaß haben
Hatte mich vor nem Pala anfangs auch immer gestreubt, aber ich hab dann doch mal einen angefangen und in großen Parties schnell gemerkt, dass man nicht nur die anderen durch eine Aura ziemlich unterstützen kann, sondern selbst auch jede Menge Schaden anrichten kann.

Am meisten Spaß hatte ich aber glaube ich mit meinen zwei Amazonen (eine Hybrid und eine Normale) und meiner Sorc...
Mensch wenn ich so zurückdenke, schade dass die Accounts nach einiger Zeit Abstinenz gesperrt wurden!


Wer war nochmal Lister der Quäler? Konnte zwar ergoogeln dass er in Akt5 und feuerimmun ist, aber ich kann mich auch nur noch an den Namen erinnern

Grüße

Am meisten Spaß hatte ich aber glaube ich mit meinen zwei Amazonen (eine Hybrid und eine Normale) und meiner Sorc... Mensch wenn ich so zurückdenke, schade dass die Accounts nach einiger Zeit Abstinenz gesperrt wurden!

Am liebsten waren mir meine Sorc (Eis, Blitz),
meine Fallen Asassin,
mein Druide (Tornadostormer)
und mein Necro (Verstärkter Schaden - Wiederbeleben).

Wer war nochmal Lister der Quäler? Konnte zwar ergoogeln dass er in Akt5 und feuerimmun ist, aber ich kann mich auch nur noch an den Namen erinnern

Der kommt im Letzten Raum/Gebiet vor Baal selber.
Da gibts einige Wellen Monster, jede hat ihren eigenen Boss.

Lister der Quäler ist der Chef der letzten Welle, das sind die Diener der Zerstörung, glaub ich (Gott ist das lange her )

Auf Hell ists öfter passiert, das der extra schnell, extra stark und Kälteimmmun war
Da sind sogar die 90erPalas und -Barbaren davongelaufen

Ich habe immer noch diese Stimme im Ohr...

Marius....Maaaarius....

Sowas bräuchte man als Klingelton fürs Handy

was auch immer nen highlight war, waren die monsternamen.
hoffentlich kommt da wieder so nen schwachsinn.
z.b. baumkopf holzfaust

das ist ja geil!!! ich liebe die teile 1 und 2!!

na ich stehe den ganzem eher skeptisch gegenüber: über grafik kann man streiten aber warum muss jedes blizzard game jetzt den selben knuddeligen grafik look haben?

hoffentlich habe sich auch spielerisch einiges getan und blizzard hat kein diablo 2 mit grafikupdate gezaubert

wenn ich mir die konkurrenz anschaue wirds schwer - aber ich vermute auch so wird das spiel reißenden absatz finden

mfg falk

baumkopf holzfaust

Akt 1, Dunkler Wald, das ist doch da, wo man die Schriftrolle findet, mit der man zu Cain kommt.

wenn ich mir die konkurrenz anschaue wirds schwer - aber ich vermute auch so wird das spiel reißenden absatz finden

Konkurrenz? Das wäre mich neu. Die Clone wie Dungeon Siege, Titans Quest, etc. konnten nichtmals ansatzweise mit Diablo mithalten.

diablo is eh so nen genre für sich

meine biolehrerin würde nun sagen "begründe deine antwort!"

dungeon siege 1 war "ganz nett"
dungeon siege 2 fand ich einfach gut
titans quest mit addons ist auch sehr fein

warum? die spiele kriege erstmal einen dicken bonus für doch mehr oder weniger neue settings und hier und da mal eine frische idee

diablo 2 habe ich letztens erst wieder auf dem notebook installiert: irgendwie wollte der funken wie damals nicht überspringen ...

Bei Dungen Siege und Titans Quest fand ich die Kämpfe etwas zu platt. Bei Diablo war sehr viel mehr Feingefühl gefragt. Auch die Sammelleidenschaft bezüglich der Gegenstände ist unerreicht.

diablo is eh so nen genre für sich

ok - bei dungesion siege waren die kämpfe dank der selbstständig agierenden charaktere doch etwas unspruchslos

titan quest empfand ich aber schon als anspruchsvoll und schwierig - hatte das gefühl der schwierigkeitsgrad war unter normal schon eine stufe höher als bei diablo

ok - soviele besondere gegenstände wie diablo 2 bot keines von beiden

titan quest empfand ich aber schon als anspruchsvoll und schwierig - hatte das gefühl der schwierigkeitsgrad war unter normal schon eine stufe höher als bei diablo

Brandbombe beim Pyromanen ausbauen, schießen, rumrennen (nicht getroffen werden) und heiltränke schlucken.

Eine Kombination von Zaubern habe ich nie gebraucht, die Items waren Unnütz, die Story fand ich auch nicht sehr fesselnd.

Wirklich schlecht war das Spiel nicht. Aber nichts, was einen über Jahre ins Battle-Net getrieben hat.

siehst du - genauso habe ich das spiel nicht gespielt und schon wird anspruchsvoll

ist das selbe wie bei sacred: wenn man da den zwerg richtig ausbaut haut der auch alles um und wird zum absoluten funkiller.

kunobk schrieb:

diablo is eh so nen genre für sich :D

Diablo hat ein Genre gegründet würde ich eher sagen, die sogenannten Action RPGs (oder auch Hack'n Slay RPGs). Darunter fallen auch Sacred, Titan Quest, Dungeon Siege etc. pp.