HMS Energia Definitiva

sound56 schrieb:

Mein Gott, das ist schon ein richtiges Affentheater hier (ich bin echt immer wieder am schauen, ob ich nicht doch im Gehörlosenforum gelandet bin...)

Und ich frage mich ernsthaft, ob ich nicht im Gehirnlosenforum gelandet bin...

Jürgen

Moinsen

sound56 schrieb:

Mein Gott, das ist schon ein richtiges Affentheater hier (ich bin echt immer wieder am schauen, ob ich nicht doch im Gehörlosenforum gelandet bin...)

Sound56, um noch mal darauf zurückzukommen, wann stellst Du eigentlich mal ein Bild einer Deiner Klingelanlagen hier ein?
Ich bin sicher, daß Deine hier still mitlesenden HighEndFreunde auch mal interessieren wird, was ihr diplomatisches Vorbild sich da für 95 000 € in die Hütte gestellt hat und wie man das macht, mit dem "zum klingen bringen".
Und mich allemal.

Ansonsten weiß ich nicht, wie ich das verstehen soll, mit dem Affentheater, denn bislang dachte ich, daß die anderen (außer rasiert) ganz vernünftige Sachen hier posten.
Das mußt Du schon mal erklären.

btw, was wünschst Du Dir eigentlich zu Weihnachten?


Schöne Grüße,
Simon

Edith hat Rechtschreibfehler weggemacht.

DamonDiG schrieb:

btw, was wünschst Du Dir eigentlich zu Weihnachten?

Ich schätze, er wünscht sich seine eigene Stereoanlage, damit er Papi nicht immer bitten muss.

Rattensack schrieb:

DamonDiG schrieb: btw, was wünschst Du Dir eigentlich zu Weihnachten? Ich schätze, er wünscht sich seine eigene Stereoanlage, damit er Papi nicht immer bitten muss.

mensch Rattensack, nicht immer von sich auf andere schließen. es bringt uns doch nicht weiter, wenn du deine wünsche als seine interpretierst ...

DamonDiG schrieb:

btw, was wünschst Du Dir eigentlich zu Weihnachten?

Nee, jetzt weiß ichs: er wünscht sich ne Digikam, damit er endlich seine Klinganlagen fotografieren kann.

Rattensack schrieb:

DamonDiG schrieb: btw, was wünschst Du Dir eigentlich zu Weihnachten? Nee, jetzt weiß ichs: er wünscht sich ne Digikam, damit er endlich seine Klinganlagen fotografieren kann.

ich zuerst! oder ein scanner um meine 6x6 Negative einzuscannen
is doch Weihnachten bald, gebt Euch 'nen Ruck!

Hallo zusammen

Solange keine Anlagenbildern gepostet werden, ist das Aussehen der 95000-Euro-Anlage der eigenen Fantasie überlassen.

Diese Vorstellung könnte m.E. sogar schöner sein als die Wirklichkeit.

Gruss Beat

xuser schrieb:

Hallo zusammen Solange keine Anlagenbildern gepostet werden, ist das Aussehen der 95000-Euro-Anlage der eigenen Fantasie überlassen. Diese Vorstellung könnte m.E. sogar schöner sein als die Wirklichkeit. Gruss Beat

Du hast doch auch kein Bild

Hier nicht, dafür jedoch in anderen Foren ...

Allerdings lege ich auf keinem Foto meine Hand voll Besitzerstolz auf einen PPP oder eine HMS Energia Definitiva.

Gruss Beat

@Harry

Danke!


Grüße,
Ludwig

Hi,

wer hier mit solchen Preisen prozt hätte sicher auch ein Bild eingestellt

Phantasiefiguren

Der Schreibstil und die Wortwahl erinnern mehr an 16 Jährige...

mfg

Marc

Nach meiner Kenntnis sind z. B. Verstärker seit spätestens Ende der 70er Jahre messtechnisch über jeden Zweifel erhaben.

ganz genau.
und stell dir vor: der erste cd-player war bereits ein geniestreich an messwerten.

wie interpretieren wir das?

wer hier mit solchen Preisen prozt hätte sicher auch ein Bild eingestellt

wäre irgendwas fake an sound56, so wäre es ihm wohl ein kinderspiel, irgendein bildchen mit einer 95k anlage reinzustellen.

was soll das problem sein, wenn er nicht will?

In dem Fall bleiben wir vermutlich weiterhin ein wenig im OT, und können uns noch nicht dem HMS-Gerät oder PPP zuwenden.

Gruss Beat

In dem Fall bleiben wir vermutlich weiterhin ein wenig im OT, und können uns noch nicht dem HMS-Gerät oder PPP zuwenden. Gruss Beat

lol, ist das der grund der verschiebung?

das offtopic scheint mir auf jeden fall ne lustige nische zu sein.

lauter abgefahrene treads

rasiert schrieb:

wäre irgendwas fake an sound56, so wäre es ihm wohl ein kinderspiel, irgendein bildchen mit einer 95k anlage reinzustellen.

So ein geklautes Bild wäre natürlich niemandem aufgefallen

Wäre irgendetwas nicht fake an sound56(und Dir) wäre es ein Kinderspiel gewesen

Das Problem ist dass Ihr hier nur Stuss in Euren Dialogen(Monologen ) von Euch gebt

Kaum löst man das eine Problem, taucht schon das nächste auf.

Gruss Beat

Wäre irgendetwas nicht fake an sound56(und Dir) wäre es ein Kinderspiel gewesen Das Problem ist dass Ihr hier nur Stuss in Euren Dialogen(Monologen ) von Euch gebt :D

he vorher hast du irgendwie sympathischer geklungen.
ok, das hier ist dir komisch vorgekommen. weil du es jetzt noch nicht befridigend weisst, heisst das, dass du jetzt mit anschuldigungen kommen musst?
nun, hier gehts um nichts, aber wenn du im richtigen leben "nicht wissen" in dir selber verurteilst und dann mit aus vorstellungen errechneten ergebnissen agiertst, wirst du scheitern.
(nicht dass ich anders wär )

rasiert schrieb:

he vorher hast du irgendwie sympathischer geklungen. ok, das hier ist dir komisch vorgekommen. weil du es jetzt noch nicht befridigend weisst, heisst das, dass du jetzt mit anschuldigungen kommen musst? nun, hier gehts um nichts, aber wenn du im richtigen leben "nicht wissen" in dir selber verurteilst und dann mit aus vorstellungen errechneten ergebnissen agiertst, wirst du scheitern. (nicht dass ich anders wär )

Ich und Scheitern? Niemals

Ich finde nunmal das Netzleisten "einbrennen" Stuss ist

Angebot:

mfg

Marc

phlippo schrieb:

wie soll denn ein probehören funktionieren, wenn die geräte erst nach 300h stunden klingen?

und ich dachte

gute Gerätschaften sollen nicht klingen !

franzl

Marc-Andre schrieb:

rasiert schrieb: he vorher hast du irgendwie sympathischer geklungen. ok, das hier ist dir komisch vorgekommen. weil du es jetzt noch nicht befridigend weisst, heisst das, dass du jetzt mit anschuldigungen kommen musst? nun, hier gehts um nichts, aber wenn du im richtigen leben "nicht wissen" in dir selber verurteilst und dann mit aus vorstellungen errechneten ergebnissen agiertst, wirst du scheitern. (nicht dass ich anders wär ) Ich und Scheitern? Niemals Ich finde nunmal das Netzleisten "einbrennen" Stuss ist Angebot: mfg Marc

die Beschäftigung mit Hifi ist allgemein Stuss

es sei denn ...man tuts

franzl

Ich und Scheitern? Niemals

Ich finde nunmal das Netzleisten "einbrennen" Stuss ist Angebot:

ja das glaub ich. hab das bisher auch so gesehen und selbst unter high-endern würden die allermeisten abwinken.

und auch ich, der darüber schreibt, kann noch nichts endgültiges sagen. es hat sich verbessert, aber falls das bisherige alles war, bin ich enttäuscht.

habe heute wieder den ppp angeschlossen und überlege gerade, wie ich die hms einbrennen soll.

rasiert schrieb:

habe heute wieder den ppp angeschlossen und überlege gerade, wie ich die hms einbrennen soll.

Oh je, jetzt musst du von vorne beginnen.

Vielleicht wäre es am besten, den PPP zu diesem Zweck an den HMS anzuschliessen.

So wird der HMS eingebrannt, und der PPP erhält gefilterten Strom. Entweder dies bringt ihn um, oder es macht ihn stärker.

Gruss Beat

Vielleicht wäre es am besten, den PPP zu diesem Zweck an den HMS anzuschliessen.

lol

mein hauptproblem liegt darin, dass die hms schuko-stecker braucht und mein haushalt auf 3 pol stecker läuft.

kauf mir morgen umstecker, dann kommt waschmaschiene, tumbler und hahrföhn dran.

d.h. rufe morgen zuerst strasser an und frage, was das teil so verträgt und was er so vom einbrennproblem hält.

überlege gerade, wie ich die hms einbrennen soll.

Na, ganz einfach: Ab zur nächsten Tanke, Benzin besorgen, über die HMS kippen und Streichholz dranhalten.
Ich weiß allerdings nicht, wieviel Benzin erforderlich ist, damit die HMS auch wirklich 300 Std. lang brennt, aber das sollte sich ja empirisch ermitteln lassen. Vielleicht kaufst Du vorsichtshalber gleich die ganze Tanke, dann sollte es hinhauen.
Und wenn Du zusätzlich noch etwas C37 in das Benzin mischst, wirst Du Klangerlebnisse haben, von denen gemeine realitätsgläubige, von der Wissenschaft verdorbene Holzohren sich nicht den Schimmer einer Vorstellung machen können.

Gruß,
nanesuse

dank dir für deinen wissenschaftlichen vorschlag

krass leute, meine frau kam gerade nach oben und meinte wow, jetzt ist sie aber eingespielt!

ich: nein, der ppp läuft wieder!

die musik war aber aus. sie hat den unterschied vorher ein stockwerk tiefer unten gehört!!!
sie meinte man hörts unten, dass alles wieder stimmt!

ich habs auch gehört.
und die nachtigall....

rasiert schrieb:

krass leute, meine frau kam gerade nach oben und meinte wow, jetzt ist sie aber eingespielt! ich: nein, der ppp läuft wieder! die musik war aber aus. sie hat den unterschied vorher ein stockwerk tiefer unten gehört!!! sie meinte man hörts unten, dass alles wieder stimmt!

Mich würde dann aber doch interessieren wie es kaufmännisch weitergeht.
Nimmt der Händler die HMS problemlos zurück?
Was sagt Herr Strasser?
Steigst du um auf Burmester?

Sound56, um noch mal darauf zurückzukommen, wann stellst Du eigentlich mal ein Bild einer Deiner Klingelanlagen hier ein? Ich bin sicher, daß Deine hier still mitlesenden HighEndFreunde auch mal interessieren wird, was ihr diplomatisches Vorbild sich da für € 95 000,- in die Hütte gestellt hat und wie man das macht, mit dem "zum klingen bringen". Und mich allemal

Bild stell ich nicht ein, habe aber mal gerade durchgezählt.

An der Hauptanlage sind Geräte im Wert von € 65600,- angeschlossen.

Einzelauflistung: falls das euch weiterhilft

Endstufen € 10600,-
VV € 8200,-
PL € 19600,-
PhonoPre € 2300,-
CDP € 15500,-
LS € 6600,-
Sub € 2800,-



Den Rest bis ca. € 95000,- macht das Zubehör, je nachdem welche Kabel & Leisten angeschlossen sind, mal etwas weniger oder auch mehr. Das Rack alleine liegt bei ca. € 15000,- mit dem passenden Zubehör.
Die Komponenten sind bis auf den CDP/LS/Sub aus Deutschland, aber jetzt nicht die üblichen Verdächtigen (Chrom aus B oder so) Kabel habe ich ja mal früher aufgelistet, dort habe ich vergessen, Oelbach und XLO EagleCable

Also, was macht es für Sinn, ein Bild einstellen?? Die meisten, die hier mitschreiben haben ja entweder was aus der T-REX Zeit oder Stangen-mid-fi falsch rumstehen.

Ich habe es ja schon mal erwähnt, dass die Diskussion über Kabel ca. 25 Jahre her ist und ich bin immer wieder erstaunt, dass immer noch Gehörlose und Nichttester unterwegs sind, die den ollen Kram von vor 25 Jahren noch nicht mal intus haben. Garantiert, Ihr seid die LETZTEN LOW-FI-LER.(manche vielleicht auch MID-FI-LER)
(War das damals die DIN Norm 45 500 ??)

(Wenn zwischen ALLEM KEIN UNTERSCHIED besteht, warum bietet dann z.B. Akkufaz/Danone/Sonie 3 oder 4 verschiedene Vollv an oder ein Kabelhersteller mehrere Kabellinien?? Wenn alles gleich klingt, dann hören das die Hörenden) (Gold)

Ich finde, dass hier mal die Ungläubigen/Unwissenden (Holz) auflisten sollten, welche verschieden Kabel/Netzleisten sie jeweils ausprobiert haben. (zu meiner Auflistung könnte ich zum jeweiligen Kabel eine Einstufung abgeben)

Ich befürchte aber, dass die meisten Nichthörer (Holz) vielleicht mal ein Oehlbach NF2 mit einem NF1 verglichen, klingt ähnlich bescheiden und dann aufgegeben.
Oder wenn man mal die SommerCable Chronos / Albedo /Stratos miteinander vergleicht, - aber bitte alle mit den gleichen Steckern, sonst hört man ja zusätzlich noch den Steckerklang - dann sind die Unterschied zwar auch hörbar, aber ein großer Schritt ist zwischen den Sommer Kabel dann doch nicht. Man muß schon auch mal deutlich teurere Kabel - wenigstens anhören.



Übrigens, Wissenschafts-glaube/Atheismus laufen unter >>Neue Religionen<<
Der Wissenschaftsgläubige glaubt an die Wissenschaft (soweit die Mehrheit der Wissenschaftler einer Meinung sind, was aber wenn ein anderer Wissenschaftler das in Frage stellt? Wem soll dann der "arme" Wissenschaftsgläubige glauben?? Na vermutlich das, was ihm am besten rein paßt - glaubt er dann -- und der Atheist, na ja der hält sich "vorsichtshalber für ganz clever" er glaubt an NIX. DA NIX aber auch was ist, nämlich NIX, weiß der Atheist nicht, dass er (NIX)gläubig ist.

OK, ich verstehe, dass die WIssenschaftsgläubigen (Holz) jetzt sofort losprusten werden, und wieder mit der (hihi)neutralen Wissenschaft "drohen"(ist ja nicht MEINE MEINUNG sondern ein Dr. Prof. Tralla hat das "gefunden"), aber geht mal ein oder zwei Schritte zurück, und dann merkt man schon, was mit "NEUER RELIGION" gemeint ist.

Hallo Sound56

Gemäss einer Ueberschlagsrechnung hast Du für die LS nur etwa €10'000 ausgegeben. Im Verhältnis zu den 65K oder erst recht zu den 95K liegt dies m.E. deutlich unter dem üblicherweise empfohlenen Anteil.

Gibt es für Deine Gewichtung einen speziellen Grund?

Gruss Beat

xuser schrieb:

Hallo Sound56 Gemäss einer Ueberschlagsrechnung hast Du für die LS nur etwa €10'000 ausgegeben. Im Verhältnis zu den 65K oder erst recht zu den 95K liegt dies m.E. deutlich unter dem üblicherweise empfohlenen Anteil. Gibt es für Deine Gewichtung einen speziellen Grund? Gruss Beat

die übliche Gewichtung ist Kokolores

99% des Ergebisses macht der Hörraum

wer keinen ordentlichen hat

soll entweder Musik hören

oder sich ein andres Hobby zulegen !!!

franzl

Hallo franzl

In meinen Hörraum habe ich nicht besonders viel investiert, sondern bei der Evaluation der Mietwohnung wie üblich darauf geachtet, dass mindestens zwei Räume sich gut als Hörräume eignen.

Zudem benutze ich meine Mastering Monitore nur im Nahfeld.

Gruss Beat

xuser schrieb:

Hallo franzl In meinen Hörraum habe ich nicht besonders viel investiert, sondern bei der Evaluation der Mietwohnung wie üblich darauf geachtet, dass mindestens zwei Räume sich gut als Hörräume eignen. Zudem benutze ich meine Mastering Monitore nur im Nahfeld. Gruss Beat

das "Nahfeld" ist unter bedingten Umständen zweckmässig,bietet es doch den Umstand ein ausgeglichenes Direkt- bzw. Diffus-Schallfeld zu ermöglichen

die Investition an Zahlungsmittel steht in keinem direkten Zussammenhang mit dem Klangergebniss

ich höre mit einer uralten "Billig-Hifi-Anlage"

franzl

Mich würde dann aber doch interessieren wie es kaufmännisch weitergeht. Nimmt der Händler die HMS problemlos zurück?

weiss ich nicht. kein kontakt mehr seit seiner auskunft über mindestens 2 wochen einspielzeit

Was sagt Herr Strasser?

herr strasseer sagt, das eispielen wird nicht mehr viel bringen, da sie bereits schon strom hatte.

er fragt, ob ich korrekt ausgephast habe. habe ich.

er fragt, welche netzkabel angeschlossen sind.
er erklärt, die HMS ED sei konzipiert für niederinduktive kabel. je mehr getrennte leiter, umso niederinduktiver.
seine hms jubilee netzkabel bestehen aus 18 getrennten leitern. (meine walhallas glaub nur 6 oder8)
mein händler solle mir doch mal solche ausleihen.

er fragt, was angeschlossen ist.

er fragt, was WO angeschlossen ist.

meine mark levinson vorstufe gehöre nicht an eingang 5, weil
dieser eingang (und auch eingang 3) extrem stark gefiltert wird.


werde dann bald mal der HMS ED die zweite chance geben mit vorstufe an eingang 1.

Steigst du um auf Burmester?

wenn didi seine geräte etwas diskreter stylt und die beste leiste bringt, ja dann tausch ich die hms und ppp gegen burmi.

ich hatte mal eine Netzleiste von Herren Strosser

mit ausschweifendem Namen "Energia"

da das Teil eine schwuchtelige Basswiedergabe hatte

verhökerte ich den "Scherzartikel" dem Meistbietenden

neulich auf der World-Hifi in Bonn

standen solche "Blumenständer" frech neben den üblichen Beschallungsschachteln

weil man sie nicht hören kann

stellte man sie ins Sichtfeld des Betrachters

...gäbs so ein Ding auf Rezept

würde ich mir einen Stromspender zu üblichen Apothekenpreisen zulegen,nur der armen Seelen zuliebe

franzl

verhökerte ich den "Scherzartikel" dem Meistbietenden neulich auf der World-Hifi in Bonn

gabs da so ne auktion ?

weil man sie nicht hören kann

aber die schwuchtelige basswiedergabe hast du gehört?

PL € 19600,- CDP € 15500,-

wuuooooaaaahhhhh

ja du hast schon recht, die quellengeräte sind massgebend.
verräts du, wie die teile heissen?

Den Rest bis ca. € 95000,- macht das Zubehör,weniger oder auch mehr.

bei mir ist das verhältiss von komponenten und allem anderen etwa 1 zu 1.

Das Rack alleine liegt bei ca. € 15000,- mit dem passenden Zubehör.

copulare bronze?

rasiert schrieb:

verhökerte ich den "Scherzartikel" dem Meistbietenden neulich auf der World-Hifi in Bonn gabs da so ne auktion ? weil man sie nicht hören kann aber die schwuchtelige basswiedergabe hast du gehört?

mein Schatz hörte es aus der Küche

die Auktionen starten alle an meiner Theke

...sonst würde ich doch Herrn Böde stören

naja...wer hat der hat

franzl

superfranz schrieb:

[ mein Schatz hörte es aus der Küche die Auktionen starten alle an meiner Theke ...sonst würde ich doch Herrn Böde stören naja...wer hat der hat franzl

Wo Deine Prioritäten liegen ist klar zu erkennen.

sound56 schrieb:

(ich bin echt immer wieder am schauen, ob ich nicht doch im Gehörlosenforum gelandet bin...)

Guck doch mal in Deiner Signatur nach.

Ich habe es ja schon mal erwähnt, dass die Diskussion über Kabel ca. 25 Jahre her ist und ich bin immer wieder erstaunt, dass immer noch Gehörlose und Nichttester unterwegs sind, die den ollen Kram von vor 25 Jahren noch nicht mal intus haben.

Was für ein Test? Kein Blindtest - dann bleibt ja nur noch ein Taubtest
Darf ich Deine Signatur mal zitieren?

Ansonsten: EInfach mal durchzählen, mal schauen wie weit wir kommen.

1

wuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh


vorverstärker in eingang 8.

filterschalter für verstärker auf low (ich hatte auf high, weil ich dachte, es bezieht sich auf die leistung)


he leute, dadurch ist alles geil geworden.
das war das problem, ES WAR üBERFILTERT !!!

die HMS ED ist die krönung, soundet extrem vollmundig.

lässt den ppp locker und weit hinter sich.(der soundet im vergleich überzuckert).