Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Impfen gegen Schweinegrippe ?

+A -A
Autor
Beitrag
Dynacophil
Gesperrt
#152 erstellt: 18. Nov 2009, 16:18

Grimpf schrieb:
Ich finds so geil wie jeder meint der Proffessor höchstpersönlich zu sein, aber in wirklichkeit keiner von uns in irgendeiner Form von irgendetwas nen Plan hat :D



Du scheinst jedenfalls keiner zu sein, dann wüsstest du wie Professor geschrieben wird

zumindest bin ich nur 100m vom Ober-Master-Plan-Inhaber weit weg (räumlich)... dessen Aura färbt auf mich ab, gemischt mit Strassenstaub und Dunst vom Spandauer Schiffahrtskanal.


[Beitrag von Dynacophil am 18. Nov 2009, 16:22 bearbeitet]
dorfler1000
Stammgast
#153 erstellt: 18. Nov 2009, 17:29
Ist doch Rillekackwurscht...
Jedenfalls hab ich sonst keine Nebenwirkungen wahrgenommen.
Ale><
Inventar
#154 erstellt: 18. Nov 2009, 17:43

Grimpf schrieb:
Ich finds so geil wie jeder meint der Proffessor höchstpersönlich zu sein, aber in wirklichkeit keiner von uns in irgendeiner Form von irgendetwas nen Plan hat :D

Deshalb habe ich ja schon gefragt ob es eine Quelle im Netz gibt, die kompetent(und vor allem unabhängig) ist und objektiv die Risiken und den Nutzen gegeneinnander stellt - hat aber bis jetzt noch niemand was zu gesagt.

Was soll man also anderes tun, als der einen oder der anderen Seite zu glauben und daraus zu zitieren?

Apropos Plan - hast Du einen?

Gruß
Alex
Dynacophil
Gesperrt
#155 erstellt: 18. Nov 2009, 17:50

Ale>< schrieb:

Grimpf schrieb:
Ich finds so geil wie jeder meint der Proffessor höchstpersönlich zu sein, aber in wirklichkeit keiner von uns in irgendeiner Form von irgendetwas nen Plan hat :D

Deshalb habe ich ja schon gefragt ob es eine Quelle im Netz gibt, die kompetent(und vor allem unabhängig) ist und objektiv die Risiken und den Nutzen gegeneinnander stellt - hat aber bis jetzt noch niemand was zu gesagt.

Was soll man also anderes tun, als der einen oder der anderen Seite zu glauben und daraus zu zitieren?

Apropos Plan - hast Du einen?

Gruß
Alex


naja, es bleibt übrig sich bei seriösen Quellen zu informieren. Verschwörungs-Heinis gehören sicher nicht dazu
z.B. hier: http://www.rki.de/influenza


[Beitrag von Dynacophil am 18. Nov 2009, 17:52 bearbeitet]
philippo.
Inventar
#156 erstellt: 18. Nov 2009, 17:55

Dynacophil schrieb:
...naja, es bleibt übrig sich bei seriösen Quellen zu informieren. Verschwörungs-Heinis gehören sicher nicht dazu
z.B. hier: http://www.rki.de/influenza


ach, die sind doch von der pharma-industrie gekauft...

die bisher einzig sinnvolle empfehlung.
Ale><
Inventar
#157 erstellt: 18. Nov 2009, 18:36

Dynacophil schrieb:
z.B. hier: http://www.rki.de/influenza

Wirklich eine interessante Seite.. wird aber einige Zeit dauern, bis ich mich da durchgearbeitet habe.

Zu den eventuellen Gefahren der Impfstoffe habe ich da aber bis jetzt auch nix gefunden.

Gruß
Alex
Grimpf
Inventar
#158 erstellt: 18. Nov 2009, 18:39

Dynacophil schrieb:

Grimpf schrieb:
Ich finds so geil wie jeder meint der Proffessor höchstpersönlich zu sein, aber in wirklichkeit keiner von uns in irgendeiner Form von irgendetwas nen Plan hat :D



Du scheinst jedenfalls keiner zu sein, dann wüsstest du wie Professor geschrieben wird

zumindest bin ich nur 100m vom Ober-Master-Plan-Inhaber weit weg (räumlich)... dessen Aura färbt auf mich ab, gemischt mit Strassenstaub und Dunst vom Spandauer Schiffahrtskanal.




Ich sitze auch nur 3,5m vom Duden entfernt und du siehst : Es bringt - NICHTS
Dynacophil
Gesperrt
#159 erstellt: 18. Nov 2009, 18:52
Das RKI ist das Institut über das jegliche OFFIZIELLE Information zum Thema läuft.


Da wird Risiko/Nutzen erwähnt:
http://www.rki.de/cl...onFile.pdf/41_09.pdf

ist halt schon etwas älter, von Oktober...


[Beitrag von Dynacophil am 18. Nov 2009, 18:55 bearbeitet]
quetzacotl
Stammgast
#160 erstellt: 18. Nov 2009, 19:02
Die Empfehlung ist aber so viel wert wie alle anderen Veröffentlichungen anderer Quellen. Die STIKO, welche diese nämlich ausspricht, ist nämlich nur bedingt 'unabhängig' wie es auch nett im untenstehenden Artikel bei Wiki geschildert wird.

STIKO

Der Kreis schliesst sich von Pharmaindustrie über Regierung über Medien zum verdummbeutelten 'Verbraucher', der nie und nimmer wirklich sicher sein kann was gut ist oder nicht.
Dynacophil
Gesperrt
#161 erstellt: 18. Nov 2009, 19:06
klar, aber aber das ist die OFFIZIELLE Quelle.
Ich kann sonstwas für Infos verbreiten im Netz. Schönes Beispiel diese Ärztin die die Nebenwirkungen der Impfung mit dem Golfkriegssyndrom gleichgesetzt hatte aufgrund irgendwelcher Substanzparallelitäten und jetzt gewaltig zurückrudert...
Mimi001
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 18. Nov 2009, 19:28

Dynacophil schrieb:
klar, aber aber das ist die OFFIZIELLE Quelle.
Ich kann sonstwas für Infos verbreiten im Netz. Schönes Beispiel diese Ärztin die die Nebenwirkungen der Impfung mit dem Golfkriegssyndrom gleichgesetzt hatte aufgrund irgendwelcher Substanzparallelitäten und jetzt gewaltig zurückrudert...


Seit wann wohnt den Gott in der West-Berliner Vorstadt, bitte ?
Dynacophil
Gesperrt
#163 erstellt: 18. Nov 2009, 20:07
wo ist der Themenbezug zur Theologie??
Winnertyp911
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 19. Nov 2009, 11:20
Ich denke es sollte doch jeder selbst entscheiden ob er sich nun impfen lässt, oder eben nicht.
Fakt ist, dass wie gesagt viele an der normalen Grippe sterben und nur ein sehr geringer Bruchteil an der Schweinegrippe stirbt...bzw. eher daran, dass das Immunsystem durch die Grippe geschwächt wurde. Bitte vergesst auch nicht, dass die Grippe eben wie jedes andere Virus mutiert und die Immunisierung auch nicht bei jedem anschlägt. Desweiteren möchte ich hier noch für die älteren ( über 60 Jahre alt) einwerfen, dass diese sich 2x impfen lassen müssen, also eben auch 2x das Risiko eingehen mit Nebenwirkungen der Impfung leben zu müssen.
Dynacophil
Gesperrt
#165 erstellt: 19. Nov 2009, 15:07
da die infizierten nicht getestet (oder nur auf eigene Kosten von ca 90€) werden und daher niemand weiss wieviele der erkrankten an H1N1 oder der normalen Grippe erkrankt sind wird man keinen schlüssigen Prozent-Wert errechnen können und somit NIE erfahren ob prozentual mehr an H1N1 oder der normalen Influenza sterben.
Winnertyp911
Ist häufiger hier
#166 erstellt: 19. Nov 2009, 15:11
Doch darüber gibt es bereits Studien 7000 - 10000 an normaler Grippe. Sowie bis dahin 14 an der Schweinegrippe. Hängt beim Allgemeinmeizibner aus. Was glaubt Ihr eigentlich warum sich kaum ein Arzt impfen lässt...?
Ale><
Inventar
#167 erstellt: 19. Nov 2009, 15:26
Beim RKI sind es 27 Todesfälle durch H1N1 ( Stand 18.11 - klick)
Dynacophil
Gesperrt
#168 erstellt: 19. Nov 2009, 15:53

Winnertyp911 schrieb:
Doch darüber gibt es bereits Studien 7000 - 10000 an normaler Grippe. Sowie bis dahin 14 an der Schweinegrippe. Hängt beim Allgemeinmeizibner aus. Was glaubt Ihr eigentlich warum sich kaum ein Arzt impfen lässt...?


darum gehts doch nicht... die Verstorbenen werden natürlich getestet, aber das nützt doch nix wenn nicht JEDER Erkrankte zu Lebzeiten getestet wird um herauszufinden wer an H1N1 und wer an der Standardgrippe erkrankt ist.
Ohne die jeweilige Gesamtzahl der Erkrankten an der jeweiligen Variante zu kennen nützt doch die Anzahl der Verstorbenen nichts. Ohne Bezug auf die Gesamtgruppe der Erkrankten ist das doch nur Leichenzählen...

Denkt doch mal nach...


[Beitrag von Dynacophil am 19. Nov 2009, 15:56 bearbeitet]
Winnertyp911
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 19. Nov 2009, 16:20
Und was sollen wir deiner Meinung nach aus deinem Beitrag schliessen? Ich steh bissl aufm Schlauch
dorfler1000
Stammgast
#170 erstellt: 19. Nov 2009, 16:48

Winnertyp911 schrieb:
Und was sollen wir deiner Meinung nach aus deinem Beitrag schliessen? Ich steh bissl aufm Schlauch :.


...dass sämtliche prognostizierte Zahlen fürn Ar*** sind.
Dynacophil
Gesperrt
#171 erstellt: 19. Nov 2009, 17:04

Winnertyp911 schrieb:
Und was sollen wir deiner Meinung nach aus deinem Beitrag schliessen? Ich steh bissl aufm Schlauch :.


Schliessen? Dass das nebeneinanderstellen von Todesfällen relativ sinnlos ist ohne Bezugsgruppe. Die Bezugsgruppe existiert nicht solange nicht alle (bekannten) Erkrankten getestet werden WAS sie haben.
Ergo ists wurscht wieviele nun sterben und ob das gezählt wird oder nicht, da so kein Bezug auf die Anzahl der Erkrankten an einer der beiden Erkrankungen (H1N1 oder jähliche Influenza) möglich ist.

Beispiel:

27 Todesfälle an H1N1 sind wieviel % von wieviel an H1N1 Erkrankten? Da diese Anzahl mangels Testung aller an Grippe infizierten unbekannt ist ist auch der Prozentsatz nicht ergündbar. Also, was nützt das Tote zählen?
Alle Erkrankungen müssten meldepflichtig sein, alle Erkrankten müssten getestet werden um irgendwelchen sinvollen und vergleichbaren Ergebnisse zu bekommen...

Oder es müsste ein Test-Kontingent einer durchnittlichen Bevölkerungsgruppe überwacht und so getestet werden.


[Beitrag von Dynacophil am 19. Nov 2009, 17:13 bearbeitet]
chiller4live
Ist häufiger hier
#172 erstellt: 24. Nov 2009, 02:56
Ich lass mich net impfen. An der normalen Grippe sterben au genug leute, von daher wayne

mfg
HausMaus
Inventar
#173 erstellt: 24. Nov 2009, 12:33
es müsste sich ja jetzt wieder alles beruhigt haben !

soll heißen alle sind wieder gesund .
Dynacophil
Gesperrt
#174 erstellt: 24. Nov 2009, 13:43
oink....

wenn ich rausschauh: es gibt freie Parkplätze. Das bedeutet: Tote! Normal ist mehr los draußen. Eigentlich ist niemand zu sehen... Ich bin der letzte Überlebende? Hallooo?
HausMaus
Inventar
#175 erstellt: 24. Nov 2009, 13:57

Dynacophil schrieb:
oink....

wenn ich rausschauh: es gibt freie Parkplätze. Das bedeutet: Tote! Normal ist mehr los draußen. Eigentlich ist niemand zu sehen... Ich bin der letzte Überlebende? Hallooo?


das liegt daran das es draußen sehr ungemütlich ist !

die freien parkplätze sind ein zeichen für die mangelnde wartung und pflege der kfz.

peeddy
Inventar
#176 erstellt: 24. Nov 2009, 18:11
Ich sehe tote Menschen..
Dynacophil
Gesperrt
#177 erstellt: 24. Nov 2009, 18:45
draußen erinnerts mich an Shaun of the Dead
Grimpf
Inventar
#178 erstellt: 24. Nov 2009, 21:35
Hab mich impfen lassen^^ Wusste garnicht das es umsonst ist
Dynacophil
Gesperrt
#179 erstellt: 24. Nov 2009, 21:44
Eben kam mir meine Nachbarin im Treppenhaus entgegen. Sah aus wie'n Zombie und brachte kein Wort raus... der Virus ist da, in meinem Haus! Ich kleb gerade die Türritzen zu!
Chriz3814
Inventar
#180 erstellt: 24. Nov 2009, 22:11
Dann säge ich meiner Schrotflinte den Lauf kürzer...damit sie besser streut

Vom Schweinegrippe-Virus hört man in letzter Zeit wirklich nichtmehr viel.
Dynacophil
Gesperrt
#181 erstellt: 24. Nov 2009, 22:16
was glaubst du warum? die sind alle schon hin...
ThaDamien
Inventar
#182 erstellt: 24. Nov 2009, 22:19
@Dynacophil:

Und bestell bei Amazon direkt Desinfektionsspray & ne Atemmaske. Silikon & ne passende Spritze würd ich auch bestellen damit du alles hermetisch abriegelen kannst.

Dazu passend, ich weiss nun nicht obs ne "urbane Legende" ist, jedoch ist wohl mal eine junge Grippepatientin erstickt weil der Vater die Türritzen mit Handtüchern zusgetopft hat damit ihr nicht kalt wird.


@Chriz:
Machste auch grad Munni selbst ;-)


[Beitrag von ThaDamien am 24. Nov 2009, 22:19 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#183 erstellt: 24. Nov 2009, 22:19

Chriz3814 schrieb:
Dann säge ich meiner Schrotflinte den Lauf kürzer...damit sie besser streut

Vom Schweinegrippe-Virus hört man in letzter Zeit wirklich nichtmehr viel.



dachte genau so .

ich habe heute das gegenteil in den nachrichten gehört.

peeddy
Inventar
#184 erstellt: 24. Nov 2009, 23:28
Gestern noch stand in der BILD: Schweinegrippe-Virus wird gefährlicher

Bald haben wir Quarantäne-mäßige Verhältnisse..die Zombies kommen


Dann säge ich meiner Schrotflinte den Lauf kürzer...damit sie besser streut


Immer schön auf die Köpfe zielen..
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#185 erstellt: 08. Dez 2009, 23:15
Dynacophil
Gesperrt
#186 erstellt: 09. Dez 2009, 00:20
solang die Ukraine unsere Serum-Überbestände kauft...
ThaDamien
Inventar
#187 erstellt: 09. Dez 2009, 11:39
Dem Handelsblatt entnehme ich:

Mutiertes Virus solle im neuen Jahr für eine gefährlichere Infektionswelle sorgen, deshalb rufe die Bundesregierung zur Impfung auf.

Warum soll ich mich gegen einen anderen Virus impfen lassen wenn der neue mutiert ?!?


Da sag ich nur mal---> Panic !!!!!!!
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#188 erstellt: 09. Dez 2009, 14:24
nö, die wollen blos ihren teuer gekauften impfstoff loswerden und den feldversuch fortführen


[Beitrag von premiumhifi am 09. Dez 2009, 14:26 bearbeitet]
Dynacophil
Gesperrt
#189 erstellt: 09. Dez 2009, 17:53
Der Feldversuch beinhaltet Beinflussbarkeit der Bevölkerung?
Grimpf
Inventar
#190 erstellt: 09. Dez 2009, 22:23
Ihr mit euren "Versuchen". Es wurden nun mehr als 6 Millionen Menschen geimpft, davon sind laut sämtlichen Instituten, Organisationen und Forschungseinrichtugnen Exact NULL tote. Was wollt Ihr mehr ?

Oder habt Ihr nur Schiss am FOlgetag mal für 20 Minuten Kopfschmerzen zu haben ?

Bitte jetz keine Einzelfälle auftischen all "jaaa aber ich kenne einen der lag 5 Tage mit schwersten Grippesympthomen zu Hause" "und ICH eknne einen, der war sogar 2 Wochen im Krankenhaus" etc.... Es kann bei solchen zahlen (6.000.000) keiner mehr was gegen die Impfung sagen.

Oder heisst es gleich "jaaaa aber die langzeitnebenwirkungen kennt ja noch keiner" ?

Abwarten
boep
Inventar
#191 erstellt: 09. Dez 2009, 22:36
Ja genau, sowas sollte echt verboten werden.
Ale><
Inventar
#192 erstellt: 09. Dez 2009, 22:53

Grimpf schrieb:
Ihr mit euren "Versuchen"...

...

Oder heisst es gleich "jaaaa aber die langzeitnebenwirkungen kennt ja noch keiner" ? :D

Zum Einen sind es Versuche an uns, denn die Mittel wurden nicht ausreichend getestet, und zum Anderen hast Du Recht mit den "Langzeitnebenwirkungen".

Eventuelle Nebenwirkungen können erst nach Wochen bis Monaten auftauchen.. die sind dann natürlich nicht (sofort) tödlich, werden also auch evtl gar nicht bekannt, nicht mit der Impfung in Zusammenhang gebracht, oder erst sehr viel später vom Geimpften selbst bemerkt.
6 Millionen Geimpfte und kein Todesfall ist also nach so kurzer Zeit wirklich kein Argument für eine Impfung.

Ganz so drastisch wie die oben genannten (Verschwörungstheorie-) Seiten sehe ich es auch nicht - trotzdem gibt es für mich immer weniger Gründe mich mit dem aktuellen Impfstoff impfen zu lassen.


boep schrieb:
Ja genau, sowas sollte echt verboten werden. :|

Was sollte verboten werden?

Gruß
Alex
Grimpf
Inventar
#193 erstellt: 09. Dez 2009, 23:14
Ich habe mich impfen lassen, würde es aber ehrlich gesagt nach JETZTIGEM Standpunkt auch nicht mehr tun, weils wirklich unnötig ist. Aber jetzt bin ich eben geimpft und werde daran auch nicht sterben, hab nur RELATIVE Sicherheit, dass ich die Schweinegrippe nicht bekomme






Ja genau, sowas sollte echt verboten werden.


Dynacophil
Gesperrt
#194 erstellt: 10. Dez 2009, 00:08
Die Pharmabuden wollten sich gut durch die Krise schieben und die Politik hat's unterstützt... bezahlen tun wir, geimpft oder nicht, entweder über höhere Kassenbeiträge, Steuern oder als Versuchskarnickel.

Sonst bekomm ich 200€/Tag für Pharmatests
ThaDamien
Inventar
#195 erstellt: 10. Dez 2009, 10:56
@Dynacophil:

Die Kassenbeiträge für "gesetzlich Pflichversichterte" sind fix vom Staat vorgegeben ;-) ist zwar noch nicht lange her aber so ists.

Also wird eher an den Leistungen gespart weils Budget für so nen Schwachsinn rausgeschmissen wird.

@Grimpf:

Ich habe nichts gegen die jährliche Impfung gegen die Saisonalegrippe oder auch "Tiergrippen" für "Risikogruppen".

Jedoch eine Art Panik zuverbreiten damit sich möglichst viele Menschen Impfen lassen mit einem Impfstoff der vorher nicht erprobt wurde halte ich für eine fragwürde vorgehensweise unserer Regierung.

Ende aus.

Ich lasse mich nicht Impfen, weil ich Angst vor Kopfweg habe, sondern weil mir die normale Grippe auch nichts ausmacht, also warum meinen Körper bewusst mit irgendwas dass ich nicht kenne belasten wenn die Wahrscheinlichkeit einer ernsthaften Erkankung in meinem Falle sowieso sehr niedrig ist.

Wir reden hier ja nicht von Tollwut oder Hepatitis sondern von einer Grippe. Jedoch machte es manchmal den Anschein als wolle uns die Regierung weiss machen, wer sich nicht impft ist in den nächsten Monaten tot. Da könnte man ja fast mehr Angst haben vor der Grippe als vor AIDS. Der Welt AIDS Tag ist dieses Jahr komplett untergegangen ist euch das schonmal aufgefallen ?


[Beitrag von ThaDamien am 10. Dez 2009, 10:57 bearbeitet]
quetzacotl
Stammgast
#196 erstellt: 10. Dez 2009, 10:59
Ist doch auch klar, jetzt wo es einen Impfstoff gegen HIV gibt

Vermutlich ist im Sommer dann große HIV Impfaktion. Man muss der Pharmaindustrie ja durch die schwachen Zyklen auch helfen
Level5
Stammgast
#197 erstellt: 10. Dez 2009, 11:18
Ein Bär, ein Löwe und ein Schwein treffen sich.

Der Bär sagt: "Wenn ich brülle, zittert der ganze Wald vor Angst."

Der Löwe sagt: "Wenn ich brülle, zittert der ganze Dschungel vor Angst."

Darauf das Schwein: "Ha, ich brauche nur zu husten und der ganze Planet scheißt sich in die Hose!"


In diesem Sinne
Dynacophil
Gesperrt
#198 erstellt: 10. Dez 2009, 11:22
nun, die erste Hälfte der Impfungen bezahlen die Länder (Steuern, wir), die 2te die Kassen (Beiträge, Wir), die dadurch höhere Defizite in 2010 haben werden und in der 2ten Jahreshälfte Sonderzuwendungen wollen von UNS(Beitragseinmalzahlungen) oder Zuwendungen vom Bund (Wir/Steuern). Die überzähligen Dosen Serum zahlen wir (Steuern) da das an den Ländern hängenbleibt die 50Mio bestellten Dosen (von denen 5% Verwendung fanden bisher) zu bezahlen. OK, nur ein paar hundert millionen... 4Mrd Mindereinnahmen erwarten die Kassen sowieso schon...




ThaDamien schrieb:
@Dynacophil:

Die Kassenbeiträge für "gesetzlich Pflichversichterte" sind fix vom Staat vorgegeben ;-) ist zwar noch nicht lange her aber so ists.

Also wird eher an den Leistungen gespart weils Budget für so nen Schwachsinn rausgeschmissen wird.

@Grimpf:

Ich habe nichts gegen die jährliche Impfung gegen die Saisonalegrippe oder auch "Tiergrippen" für "Risikogruppen".

Jedoch eine Art Panik zuverbreiten damit sich möglichst viele Menschen Impfen lassen mit einem Impfstoff der vorher nicht erprobt wurde halte ich für eine fragwürde vorgehensweise unserer Regierung.

Ende aus.

Ich lasse mich nicht Impfen, weil ich Angst vor Kopfweg habe, sondern weil mir die normale Grippe auch nichts ausmacht, also warum meinen Körper bewusst mit irgendwas dass ich nicht kenne belasten wenn die Wahrscheinlichkeit einer ernsthaften Erkankung in meinem Falle sowieso sehr niedrig ist.

Wir reden hier ja nicht von Tollwut oder Hepatitis sondern von einer Grippe. Jedoch machte es manchmal den Anschein als wolle uns die Regierung weiss machen, wer sich nicht impft ist in den nächsten Monaten tot. Da könnte man ja fast mehr Angst haben vor der Grippe als vor AIDS. Der Welt AIDS Tag ist dieses Jahr komplett untergegangen ist euch das schonmal aufgefallen ?


[Beitrag von Dynacophil am 10. Dez 2009, 11:24 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#199 erstellt: 10. Dez 2009, 11:32

Jedoch eine Art Panik zuverbreiten damit sich möglichst viele Menschen Impfen lassen mit einem Impfstoff der vorher nicht erprobt wurde halte ich für eine fragwürde vorgehensweise unserer Regierung.


das sehe ich auch so !

frsh-
Stammgast
#200 erstellt: 11. Dez 2009, 14:26
Nein.
Rattensack
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 11. Dez 2009, 14:32
Wenn "ER" sich ringelt, werde ich über eine Impfung nachdenken.
Mimi001
Hat sich gelöscht
#202 erstellt: 11. Dez 2009, 14:36

Rattensack schrieb:
Wenn "ER" sich ringelt, werde ich über eine Impfung nachdenken.


Stell von "IHM" doch mal ein Photo ein, viele Augen sehen besser als 2 und je früher die Symptome erkannt werden desto ...


[Beitrag von Mimi001 am 11. Dez 2009, 14:38 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.672 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedKratochvil
  • Gesamtzahl an Themen1.560.967
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.764.104