Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Impfen gegen Schweinegrippe ?

+A -A
Autor
Beitrag
HausMaus
Inventar
#1 erstellt: 21. Aug 2009, 15:17
hallo !

wie bekannt ist soll es ja bald zu einer massenimpfung kommen!

ich finde das geldschneiderei und panikmache .

werde mich nicht impfen lassen !
catman41
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 21. Aug 2009, 15:25
Moin,

auch ich werde den Hype um die Impfung nicht mitmachen!

lg
Harry
Klinke26
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 21. Aug 2009, 15:28
Klar ist das Panikmache.
Es sterben jährlich mehr Menschen an einer gewöhnlichen Grippe-Erkrankung denn an Schweinegrippe.
Nur berichten die Medien darüber nicht mehr, da es ja bereits kein Aufmacher mehr ist.

Langsam kommen jedoch die Hersteller von Impfmaterial und Krankenkassenverbände mit ihrer Panikmache durch.

Ne Frage an die Befürworter von Impfungen. Wann habt ihr mal wirklich einen Beitrag gesehen, in dem ein Arzt zu seiner Meinung gefragt wurde?

Ich bekomme die letzten Tage, zumindest auf den ÖR, nur Reportagen mit in der ein Reporter seine "Erfahrungen" und Gespräche kommentiert.
Interviewt werden ausschließlich irgendwelche Behörden, Krankenkassen oder Menschen die dem ein oder anderem Ministerium nahe stehen.
Peterb4008
Inventar
#4 erstellt: 21. Aug 2009, 15:44
Hey

so komme gerade von der Impfung,
möchte ja nicht so rumlaufen

Also bitte sofort zur Impfung gehen

catman41
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 21. Aug 2009, 16:03
@Peterb4008,

da ich auch ohne Impfung so aussehe, brauche ich da nicht hin!

lg
Harry
ThaDamien
Inventar
#6 erstellt: 21. Aug 2009, 16:20
Naja obs Geldschneiderei ist sei mal dahin gestellt.

Fakt ist die Schweinegrippe überträgt sich zwar "besser" als die normale Grippe, jedoch sind die Symptome dafür deutlich schwächer als bei der normalen Grippe.

Anders war es bei der Vogelgrippe, da waren die Symptome deutlich stärker.


Warum sollte ich mich also als gesunder Mensch gegen einen schwächeren Grippe-Virus impfen lassen ?

Ich gönn meinem Imunsystem den Kampf gegen ein echtes Virus, wo kommen wir denn dahin wenn ich mich gegen alles und jeden Impfen lasse !

Wir reden hier von einer leichten Grippe, nicht vom "Mörder-Virus" aus irgendwelchen Filmen.

Ohne den "älteren Herschaften" nun auf den Fuß treten zu wollen, aber das Impfen gewisser "Risikogruppen" halte ich für sinnvoll. Nicht aber wahlloses Massenimpfen.

Ich bin bis jetzt noch nie zu irgendeiner "Grippe"-Impfung gegangen und habe bisher jeden Winter und Sommer ohne langzeit Schäden überstanden.
poneil
Inventar
#7 erstellt: 21. Aug 2009, 16:24
Ich höre von "unabhängigen" Quellen andauernd nur von irgendwelchen teilweise erheblichen Nebenwirkungen der Impfung.

Davon abgesehen, dass man sich durch die Impfung ja die Schweinegrippe freiwillig holt.
Und dann alles nur, um im Herbst vor der grauslich-schrecklichen Ansteckungs-/Todes-Welle geschützt zu sein. Nur wenn der Virus mutiert, bringt mir auch die tollste Impfung nichts.

Nach heutigem Stand warte ich jedenfalls ruhig ab. Und sei es nur als schlechtes Vorbild ;).


Grüße
Rattensack
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 21. Aug 2009, 17:23
Ist es nicht vollkommen egal, ob ein Schwein Grippe hat oder nicht? Die Viren gehen beim Braten ja wohl kaputt, oder?
RoA
Inventar
#9 erstellt: 21. Aug 2009, 19:36

ThaDamien schrieb:
Fakt ist die Schweinegrippe überträgt sich zwar "besser" als die normale Grippe, jedoch sind die Symptome dafür deutlich schwächer als bei der normalen Grippe.


Stimmt.

Ich hab die Symptome nicht einmal gemerkt und bin jetzt immun. Kostenlos.
HausMaus
Inventar
#10 erstellt: 21. Aug 2009, 19:46
das schlimme daran ist auch, das es viel zu wenig erkentnisse zu den nebenwirkungen giebt !

das soll in den usa passiert sein nach der impfung ...


Daraus resultierten zahlreiche Opfer von Impfschäden, die unter Anderem Lähmungen erlebten, bis hin zur völligen Paralyse, und sogar Todesfälle. Die Dunkelziffer ist sehr gross, denn das Gesundheitsystem vertuschte die tatsächliche Opferzahl und leugnete den Zusammenhang.


quelle: http://alles-schallu...paganda-und-die.html
ThaDamien
Inventar
#11 erstellt: 21. Aug 2009, 19:55

RoA schrieb:

ThaDamien schrieb:
Fakt ist die Schweinegrippe überträgt sich zwar "besser" als die normale Grippe, jedoch sind die Symptome dafür deutlich schwächer als bei der normalen Grippe.


Stimmt.

Ich hab die Symptome nicht einmal gemerkt und bin jetzt immun. Kostenlos.


Mensch, du hast ne Marktlücke verpasst...

"Schweinegrippe-Party" für nur 5 Euro Eintritt ;-).
Simple_Simon
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 23. Aug 2009, 07:17

HausMaus schrieb:

quelle: http://alles-schallu...paganda-und-die.html


Sicher, dass die Seite eine aktzeptable Quelle ist?

Dort glaubt man schließlich auch den ganzen Kram über eine Verschwörung des 11. September 2001.
HausMaus
Inventar
#13 erstellt: 23. Aug 2009, 09:44

Sicher, dass die Seite eine aktzeptable Quelle ist?


nicht ganz es giebt eine menge andere quellen die sich so ähnlich äußern !

da stelle ich mir doch die fragen ....


1. was ist das schlimme an der schweinegrippe ?

2. was zeigt das das die schweinegrippe ist ?

3. worin unterscheidet sie sich von einer anderen grippe ?

RoA
Inventar
#14 erstellt: 23. Aug 2009, 09:59
Erste Antworten liefert, wie so oft, Wikipedia.
HausMaus
Inventar
#15 erstellt: 23. Aug 2009, 11:08

RoA schrieb:
Erste Antworten liefert, wie so oft, Wikipedia.


bitte mit eigenen worten !

vieleicht muss ich präziser werden in meiner frage ...

1. was ist das schlimme an der schweinegrippe für den menschen ?

.... was bei wiki steht trifft doch auf fast alle grippearten zu !

RoA
Inventar
#16 erstellt: 23. Aug 2009, 11:30

Wiki schrieb:
Die enorme Aufmerksamkeit und der Umfang der getroffen Maßnahmen liegt darin begründet, dass die H1N1-Subtypen der Grippe die mit Abstand opferreichste Seuche (Spanische Grippe 1919/20) verursacht haben, und seit den 1970er-Jahren nicht mehr epidemisch in Erscheinungen getreten sind: Eine allfällige Bedrohung liegt darin, dass der Erreger auf unvorhergesehene Weise mutiert, insgesamt kann der Grippetypus in seinem Verlauf bis August 2009 als vergleichsweise harmlos eingestuft werden.


[Beitrag von RoA am 23. Aug 2009, 11:31 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#17 erstellt: 23. Aug 2009, 11:42
genau das ist es ja , was bitte soll den da die impfung denn die " unvorhergesehene Weise mutiert," titt so oder so ein .

ThaDamien
Inventar
#18 erstellt: 23. Aug 2009, 21:13

HausMaus schrieb:
genau das ist es ja , was bitte soll den da die impfung denn die " unvorhergesehene Weise mutiert," titt so oder so ein .

;)

Vor allem bringt die aktuelle Impfung mit großer Wahrscheinlichkeit nichts gegen den mutieren Erreger.
RoA
Inventar
#19 erstellt: 23. Aug 2009, 21:24

ThaDamien schrieb:
Vor allem bringt die aktuelle Impfung mit großer Wahrscheinlichkeit nichts gegen den mutieren Erreger.


Bestellt ist bestellt.
HausMaus
Inventar
#20 erstellt: 18. Okt 2009, 16:53
und was hatte es gebracht ?

....nichts !
RoA
Inventar
#21 erstellt: 18. Okt 2009, 17:25
Mimi001
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Okt 2009, 17:26
Schön,dass gewisse Personen einen etwas anderen Impfstoff bekommen :Ohne Zusatz !


Aber die Zusatzstoffe sind ja angeblich unbedenklich !
Mimi001
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 18. Okt 2009, 17:27

Zwei Doofe, ein Gedanke !

catman41
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 18. Okt 2009, 17:27
Moin,

ich habe einen Link, den ich von meinem Hausarzt per E-Mail gekriegt habe.

http://www.gutepillen-schlechtepillen.de/Schweinegrippe.86.0.html

lg
Harry
Grimpf
Inventar
#25 erstellt: 19. Okt 2009, 22:21
Schweinegrippe = lol
Impfung gegen Schweingegrippe = lol
Keynoll
Stammgast
#26 erstellt: 20. Okt 2009, 21:30
Die Wahrscheinlichkeit, auf dem Weg zur Impfung im Verkehrsunfall zu verunglücken ist höher, als an dem Virus an sich zu sterben.

Wenn der Virus sich verändert, dann ist der aktuelle Impfstoff ja eh wieder sinnlos.


[Beitrag von Keynoll am 20. Okt 2009, 21:30 bearbeitet]
zockerfan
Stammgast
#27 erstellt: 21. Okt 2009, 14:05
Es geht nicht primär darum, dass die Schweinegrippe für sich gefährlich ist.
Vielmehr befürchtet man, dass sich der Virus der Schweinegrippe mit anderen Viren verbindet und schließlich mutiert. In so einem Fall kann eine Epidemie durchaus ausbrechen, dennoch halte ich die Berichterstattung für ein wenig übertrieben
Da ich aber ohnehin eine Impfung auffrischen muss, überlege ich mir die zusätzliche nochmals gut
ACR_Chris
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 22. Okt 2009, 16:07
Ich auch nicht, H1N1 ist nicht so schlimm wie es alle sagen. Nur dafuer da um leuten angst zu machen.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 22. Okt 2009, 22:32
heute abend im regional-tv gesehen:
ein internist wurde zur schweinegrippe-impfung interviewt. fazit: er wird für sich selber mit der impfung warten, um erstmal nebenwirkungserfahrungen sammeln zu können.

bezeichnend, wie ich finde !


[Beitrag von premiumhifi am 22. Okt 2009, 22:32 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#30 erstellt: 23. Okt 2009, 09:25

premiumhifi schrieb:
heute abend im regional-tv gesehen:
ein internist wurde zur schweinegrippe-impfung interviewt. fazit: er wird für sich selber mit der impfung warten, um erstmal nebenwirkungserfahrungen sammeln zu können.

bezeichnend, wie ich finde !


das war nicht nachgedacht, zensur versagt !

HausMaus
Inventar
#31 erstellt: 23. Okt 2009, 21:08
heute in den medien die ersten drei toten !

nicht schön .
hutzeputz
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 23. Okt 2009, 21:57
in den medien? wo denn?

Gab es eine "Eilmeldung" dazu???

Kann ich mir nicht vorstellen!


die sogenannten "Medien" sind doch momentan mit der "Koalition" und der Verteilung der Ministerposten beschäftigt, die haben gar keine Zeit für andere "Meldungen".

Tschö,
Stef
HausMaus
Inventar
#33 erstellt: 23. Okt 2009, 22:04

hutzeputz schrieb:
in den medien? wo denn?

Gab es eine "Eilmeldung" dazu???

Kann ich mir nicht vorstellen!


die sogenannten "Medien" sind doch momentan mit der "Koalition" und der Verteilung der Ministerposten beschäftigt, die haben gar keine Zeit für andere "Meldungen".

Tschö,
Stef


- heute 20.00 auf RTL II
hutzeputz
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 23. Okt 2009, 22:09

HausMaus schrieb:


- heute 20.00 auf RTL II


das nennt man "Nebenkriegsschauplatz" oder so ähnlich....

du solltest dein Fernsehprogramm überprüfen, und auf andere Kanäle (unter anderem die nachdenkseiten.de) umschwenken.

nix für ungut!

Tschö,
Stef
HausMaus
Inventar
#35 erstellt: 23. Okt 2009, 22:18

hutzeputz schrieb:

HausMaus schrieb:


- heute 20.00 auf RTL II


das nennt man "Nebenkriegsschauplatz" oder so ähnlich....

du solltest dein Fernsehprogramm überprüfen, und auf andere Kanäle (unter anderem die nachdenkseiten.de) umschwenken.

nix für ungut!

Tschö,
Stef


kleiner spass !

Medien - M. ist ein Sammelbegriff für alle audiovisuellen Mittel und Verfahren zur Verbreitung von Informationen, Bildern, Nachrichten etc. Zu den Massen-M. zählen insbesondere die Presse (Zeitungen, Zeitschriften), der Rundfunk (Hörfunk, Fernsehen) und in zunehmendem Maße auch das Internet.

quelle: http://www1.bpb.de/popup/popup_lemmata.html?guid=R009C6

Dennis_der_Subwoofer_Ba...
Gesperrt
#36 erstellt: 25. Okt 2009, 16:33
Ich werde mich NICHT impfen lassen, alleinschon wegen den Verstärkern und so.


MfG.
Bela
tanibunny
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 27. Okt 2009, 12:30
Also ICH geh bestimmt NICHT.
Allein schon wegen der Verstärker, die hier in D zugesetzt sind.

Meine Chefin geht morgen, da sie Diabetikerin ist.
Da ist es schon sinnvoll.

Sie hat gestern ewig rum telefoniert, ob sie den Impstoff irgendie aus Österreich bekommt, da er dort ohne Verstärker verabreicht wird.
Bin mal gespannt, was dabei raus kommt...

LG
Tanja
malason
Stammgast
#38 erstellt: 27. Okt 2009, 12:39
ich bin (fast)25 und lebe gesund.
ich esse viel gemüse, mach sehr viel sport und bin eigentlich nie krank!
wieso sollte ich mir jetzt einen "fremdkörper" in meinen gesunden körper reinhauen lassen?

ich denke wenn man gesund ist und bei kontakt mit leuten auch vorsichtig ist(im sinne von händewaschen am tag) dann muss man sich defintiv nicht impfen lassen!
RoA
Inventar
#39 erstellt: 27. Okt 2009, 13:21
Freundlicherweise ist die EU so nett, unserer geliebten Bundesregierung eine Hetzkampagne zu spendieren, wo sich doch hierzulande niemand impfen lassen will:

Jedem 3. Europäer droht Schweinegrippe-Infektion

Für Deutschland trifft das aber nicht zu. Die bestellten 50 Mio. Ampullen reichen nur für 25 Mio. Deutsche, d.h. weit mehr als die Hälfte der Deutschen könnten sich infizieren (wenn der Impfstoff denn wirkt).
TStarGermany
Stammgast
#40 erstellt: 27. Okt 2009, 14:39
so ein scheiss... ich wuerd gern impfen lassen wegen asthma, aber diese wirkverstaerker sind so risikobehaftet, das kotzt mich an.
Ralle14
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 27. Okt 2009, 14:56
Vielleicht wird uns mit der Impfung ja auch ein kleiner Mikrochip eingepflanzt, mit dem wir auf Schritt und Tritt überwacht werden können?!
PRW
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 28. Okt 2009, 00:55
Hallo alle zusammen,

erst die Vogelgrippe

jetzt die Schweinegrippe

morgen die Schafgrippe

oder vieleicht auch noch Froschgrippe

und zum schluß die Supergrippe

es gibt viel zu Impfen.

Gruß
Peter
TStarGermany
Stammgast
#43 erstellt: 28. Okt 2009, 11:22
LOL

heute hab ich mich gegen saisonale grippe impfen lassen.

auf nachfrage zur schweinegrippe sagt man mir "NEIN",der arzt wolle es nicht verantworten, den leuten jetzt schon ein mittel zu verabreichen, bevor es solide daten zur vertraeglichkeit gibt.

er disrespected die schweinegrippe ^^
Grimpf
Inventar
#44 erstellt: 28. Okt 2009, 15:42
einer sagt JA, der andere sagt NEIN ! Keiner hat in wirklich ne Ahnung von irgendetwas, DA liegt das Problem.
TStarGermany
Stammgast
#45 erstellt: 28. Okt 2009, 16:54
geht..die fakten liegen soweit auf dem tisch, nur die bewertungen der situation gehn auseinander:

kalkulierbares risiko grippeerkrankung vs. unkalkulierbares risiko impfung mit verstaerkern vs. wahrscheinlicher nutzlosigkeit bei mutation.

ich sehs so:

gesunde erwachsene : finger weg, selbst der unwahrscheinliche fall der infektion ist in den konsequenzen besser ertragsbar als die ungewollten nebenwirkungen mit verstaerkern erleben zu muessen.
kurz: wer gesund ist,der kann sich die grippe leisten.

ungesundene erwachsene/kinder/schwangere : tja, die leute sind in der klemme. jeder mit nem geschwaechten koerper oder immunsystem wird unter der grippe leiden, aber verstaerkte nebenwirkung koennen die sich eigentlich kaum leisten.
kurz: abwarten, wie es mit der vertraeglichkeit aussieht.


[Beitrag von TStarGermany am 28. Okt 2009, 16:58 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#46 erstellt: 29. Okt 2009, 12:52
Mit Ahnungen löst man auch keine Probleme, sondern mit Plänen.
Ebenso haben viele allgemein Mediziner(ohne diesen ihre Qualifikation absprechen zu wollen) ebenso kein exaktes Wissen was sie da eigentlich spritzen.
Frauen können die Impfung z.B. auch beim Frauenarzt bekommen.


Ich habe mich noch nie gegen Grippe Impfen lassen, warum auch.

Ich war nie wirklich krank ausserdem gönne ich meinem Imunsystem mal nen bissel Action.


Ich frage mich wo das nich hinführen soll, irgendwann sind wir ohne Impfung schutzlos gegen Krankheiten weil unser Imunsystem darauf trainiert wird "wehrlose" Gegner zubekämpfen.

Ebenso unser Körper kann sich nicht an agressive Eindringlinge wehren da man anscheinend gegen "alles" Geimpft wird.

Die Medizin ist ein zweischneidiges Schwert, irgendwann sind unsere Krankheitserreger auch gegen jede "Sorte" Penecilin,Antibiotika etc. resistent weil die Ärzte es aus bequemlichkeit verschreiben.
TStarGermany
Stammgast
#47 erstellt: 29. Okt 2009, 13:50
sorry, ich hatte noch keinen arzt, der mit antibiotika fahrlaessig umgegangen waere.
die wissen schon bescheid,was das angeht, aber wirklich aktiv dagegensteuern koennense als behandelnde aerzte auch nicht.
ThaDamien
Inventar
#48 erstellt: 29. Okt 2009, 14:12
@Cityzenx:

Was verstehst du unter fahrlässig ? Es ist ein Medikament das sehr weit verbreitet ist und die Nebenwirkungen diesbezüglich sind eher minimal.

Es gibt schon einige Ärzte die selbst bei relativ harmlosen Erkrankungen zu solchen Medikamenten greifen.

Wir sind vor einiger Zeit umgezogen und mussten somit erstmal ein paar Ärzte durchtesten um "unseren" Hausarzt zu finden. In dieser "Testphase" wurde meiner Freundin wegen einem Husten Antibiotika verschrieben.

Unser jetziger Hausarzt(Ausbildungspraxis der Uni-Duisburg-Essen) schüttelte da nur mit dem Kopf.

Es wird teilweise wegen jedem "Furz" zu Antibiotika gegriffen und das ist einfach am Ziel vorbei.

Ich bestreite auch nicht dass die Ärzte nicht wissen was es bzgl. Antibiotika und steigender Resistenz der Erreger gegen dieses auf sich hat, sondern ich behaupte dass es einigen Ärzten egal ist und sie aus bequemlichkeit diese Mittel verschreiben.

Das mag bei dem "gemochten Hausarzt" nicht der Fall sein, man geht ja nicht ohne guten Grund zum selben Arzt.
TStarGermany
Stammgast
#49 erstellt: 29. Okt 2009, 14:25

ThaDamien schrieb:
Es wird teilweise wegen jedem "Furz" zu Antibiotika gegriffen und das ist einfach am Ziel vorbei.

ich hab schon einige aerzte wegen offensichtlicher unfaehigkeit sausen lassen (da gaebs so einige geschichten), aber einer, der antibiotika als beliebig beste loesung verschreibt, den hab ich noch nich kennengelernt.
gluecklicherweise.

viel gefaehrlicher is der desinfektionsschlamp in den krankenhaeusern, der bakterien resistent werden laesst. daran sterben jaehrlich viele menschen.


[Beitrag von TStarGermany am 29. Okt 2009, 14:27 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 29. Okt 2009, 14:39
irrtum !

resistent werden die bakterien nicht, durch zu wenig desinfektion. sondern durch zu viel antibiotika und zu viel desinfektion.

in den niederlanden wird jeder deutsche patient, der dort ins krankenhaus muss, erst mal isoliert.
die haben nämlich noch keine mrsa-bakterien. aber wir ! erst, wenn keine mrsa festgestellt wurden, wird die isolation aufgehoben.
Dennis_der_Subwoofer_Ba...
Gesperrt
#51 erstellt: 29. Okt 2009, 21:45
Der Staat will ja eh nur Geld machen.





MfG.
Bela
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.672 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied-Ghost66-
  • Gesamtzahl an Themen1.560.969
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.764.205