Das Dschungelcamp-Wer wird Dschungelkönig 2011?

@Schwergewicht: Mir fehlt noch eine Quelle für Deinen zitierten Marktanteil bei den 3-13-jährigen Zuschauern.

Quelle Media Control:

Eine "media control"-Sonderauswertung der Einschaltzahlen für die ersten drei Ausgaben der fünften Staffel von "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" bescheinigt dem RTL-"Dschungelcamp" die viel zitierte "Frauenaffinität". Trotz Kakerlaken. Die bisherigen Ausgaben des "Dschungelcamps" kamen laut Analyse des Marktforschungsunternehmens beim weiblichen Publikum ab 14 Jahren mit durchschnittlich 25,8 Prozent Marktanteil besonders gut an. Bei den männlichen Zuschauern ab 14 lag der Marktanteil um 4 Prozent niedriger. Ein deutlicher Unterschied, so "media control". Kinder bis einschließlich 13 Jahre machen übrigens (nach den 14- bis 19-Jährigen mit 44,4 Prozent Marktanteil) mit 39,5 Prozent Marktanteil die zweitgrößte Zuschauergruppe aus. Seit dem quotenmäßig fulminanten und stärksten Staffelstart seit dem ersten "Dschungelcamp" 2004, den insgesamt 7,28 Millionen Zuschauer verfolgten(wunschliste.de berichtete), sind die Zuschauerzahlen gesunken. Am Samstag sahen 5,8 Millionen Zuschauer die RTL-Sendung, am Sonntag 5,54 Millionen.

Im Videotext von ARD und ZDF wurde übrigens explizit darauf hingewiesen (es ist allerdings auch von anderen Erhebungen bekannt), das es die Altersgruppe der 3 !!!!! - 13 jährigen umfasst, dieser Tatbestand wurde doch sogar in einigen Nachrichtensendungen kritisch erwähnt. Man wird da doch nicht statt Nachrichten Dschungekcamp geschaut haben.

So, hier jetzt mal eine Quelle mit Link: Media Control:

Wie die media control Sonderauswertung weiter zeigt, verfolgen vor allem jüngere Zuschauer die Prüfungen im australischen Dschungel. Im Altersvergleich holte die Sendung bei den 14- bis 19-Jährigen (44,4 Prozent) die besten Marktanteile. Danach folgt die Gruppe der Kinder bis einschließlich 13 Jahre (Marktanteil: 39,5 Prozent)

Aus dem dort verlinkten .pdf ist dann zu entnehmen, daß es 250.000 Zuschauer unter 14 Jahren waren. Vermutlich weitgehend Teenager.

Putzig: Vor 2 Jahren schieb Media Control noch (Quelle):

Besonders ältere Zuschauer verfolgen zunehmend das Geschehen im australischen Urwald. So wurden bei den Zusehern von 40 bis 49 Jahren 1,52 Millionen Zuseher und 33,3 Prozent Marktanteil neue Höchstwerte gemessen. In der Gruppe 50 bis 64 Jahre bedeuteten 1,13 Millionen Zuschauer 19,0 Prozent Marktanteil. Große Zuwächse verbuchten Senioren ab 65 Jahren. Dort betrug der Marktanteil 15,2 Prozent.

Entweder hat sich das tatsächlich gedreht oder die Erhebungen sind für den Allerwertesten. Vor noch gar nicht so langer Zeit wurde der sog. Quoten-Ausländer eingeführt. In Schleswig-Holstein ist es genau ein Zuschauer, dessen Fernsehkonsum ausgewertet wird.

Nachtrag.

Lt. der verlinkten Statistik sind in absoluten Zahlen über 90% der Zuschauer über 20. Der prozentuale Anteil bei den verschieden Berufsgruppen ist im Wesentlichen gleich, dies gilt auch für das Haushaltseinkommen und die Bildungsgruppen, wobei Zuschauer mit Studium mit 15% schon unter dem Durchschnitt liegen. Aus der verlinkten Statistik läßt sich also keinesfalls belegen, daß das Dschungel-Camp ein Unterschichts-Phänomen ist. Es wird sozusagen von allen Bevölkerungsgruppen gut angenommen.

Du wirst diese Zahl doch jetzt nicht wieder, nur weil ich mit meinen Angaben Recht hatte, verbiegen wollen oder wie hier geschen niedlich reden?

Und wenn es bundesweit nur ein dreijähriges Kind wäre, was da um 24.00 Uhr diese Sendung sieht, ist es ein Kind zu viel und den betreffenden Eltern gehört (im übertragenen Sinne) in den Arsch getreten.

Da werden gleich unaufgefordert noch Quotenausländer und sonstige Berufsgruppen von Dir angeführt, wen interessiert das? Hier geht es um "unsere" Kinder. Dein "Zeifel" lag bei meinen Angaben über die 3 - 13 jährigen, Du wolltest die Quelle, ich habe sie dir genannt. Also jetzt nicht wieder abschweifen, verbiegen oder niedlich reden.

Schreib doch einfach mal, die Zahlen von dir stimmten und gut ist. Aber ich glaube, das ist für einige wenige User im Forum absolut unmöglich.

Nun ja,wenn unseren Kindern ihre Vorbilder ins Camp ziehen ist es auch kein Wunder das soviele das Camp schauen.
Die heutige Jugend möchte doch nur noch Star,Moderator,Sänger oder Model werden

Star,Moderator,Sänger oder Model werden..

Und deren Zahl wird immer mehr. Die "Wissensdiskrepanz" und leider auch der Lernwille/die Mitarbeit in der Schule zwischen Kindern "Bürgerlicher" und "Bildungsfernen" Eltern driftet leider immer mehr auseinander, dieses kaum glaubhafte Desinteresse vieler Eltern, was ihre Kinder angeht, überträgt sich leider fast ausnahmslos auch auf ihre Kinder, was den Lernwillen bzw. den Schulbesuch überhaupt angeht. Es ist schon wirklich traurig, dass da sehr viele Kinder nur durch das Fehlverhalten der Eltern auf der Strecke bleiben und einige aus besser betuchten Elternhäusern mit viel weniger Begabung durch ihre Eltern über Fördermassnahmen bis zum Abitur getrieben werden.

Also meine Kinder gucken das nicht, aus dem einfachen Grund, weil wir es auch nicht gucken, so einfach ist das.

Den Kindern kann man keinen Vorwurf machen wenn die Eltern so bescheuert sind.

Die Eltern sind die Entscheidungsträger!

http://www.youtube.com/watch?v=iH-0SYceXn0

So hat man sich Fernsehen in der Zukunft 1966 vorgestellt.

Das Ding hat überraschend viel Ähnlichkeit mit nem 60 Zoll 16/9 Fernseher von heute. Sogar mit Bildschirmschoner.

Das Programm ist nicht wirklich weit weg davon.

Und wenn es bundesweit nur ein dreijähriges Kind wäre, was da um 24.00 Uhr diese Sendung sieht, ist es ein Kind zu viel und den betreffenden Eltern gehört (im übertragenen Sinne) in den Arsch getreten.

Nen dreijähriges Kind wird kognitiv noch gar nicht erfassen, was da geschieht. Oder glaubst du das tatsächlich? Und wenn ich lang genug nachdenke, fällt mir bestimmt noch die ein- oder andere Sache ein, die für ein Kind in diesem Alter schlimmer oder schädlicher wäre.
Man kann auch aus ner Mücke nen Elefanten machen...

Schili schrieb:

Und wenn ich lang genug nachdenke, fällt mir bestimmt noch die ein- oder andere Sache ein, die für ein Kind in diesem Alter schlimmer oder schädlicher wäre.

Ich weiß da was.
http://www.youtube.com/watch?v=i1mwQwUnmHk

ein- oder andere Sache ein, die für ein Kind in diesem Alter schlimmer oder schädlicher wäre

In dem Fall und in dieser Altersgruppe meinte ich eigentlich in 1. Linie die Uhrzeit, ein 3-jähriges Kind um 24.00 Uhr Fernsehen zu lassen, unverantwortlich.

Wieder sehr interessant heute

Mein Vorschlag wäre,die Sendung auf dem Bezahlsender HD+ 24h lang auszustrahlen

das wäre wie ein Rohrkrepierer in einer Selbstschussanlage.

Ist ja nun leider bald vorbei

auf (niemals) Wiedersehen!

Obwohl, Z-Promis wird es immer wieder geben, die RTL wegen Quote knebeln kann.

Naja, dann schalte ich eventuell wieder RTl ein.

Dschungelcamp, Nein Danke!
Harry

Hi.

In dem Fall und in dieser Altersgruppe meinte ich eigentlich in 1. Linie die Uhrzeit, ein 3-jähriges Kind um 24.00 Uhr Fernsehen zu lassen, unverantwortlich.

Da hörste von mir nun prinzipiell keinen Widerspruch, das sollte man jetzt aber nicht explizit ausgerechnet dem Dschungelcamp ankreiden; das ist ja eher eine generell zu bewertende Sache...

das ist ja eher eine generell zu bewertende Sache...

Korrrekt, das ist natürlich auch vollkommen losgelöst vom Dschungelcamp ein weitaus größeres/wichtigeres Problem für sich.

Ich habe mir gestern die Wiederholung nachts um eins angeschaut.

Nach einer halben Stunde künstlichem Urwald und langweiligen Affen mit masochistischen Tendenzen
wunderte ich mich selbst über mein neu entdecktes Durchhaltevermögen,
was mich aus lauter Verzweiflung nicht davon abhielt,
einen dieser Billig-Horror-B-Filme auf Sky mir reinzuziehen was aber auch nicht besser war.

Ich kann nur hoffen das die Voltzahl bei den Stromschlägen in den Dschungelprüfungen erhöht wird damit mehr Spannung reinkommt.

Nun ist es Peer geworden und das ganze Drama hat ein Ende

Wenigstens hat er dadurch seine Schulden los.

War doch alles unterhaltsam bis zum Schluss. Jay und Indira kapieren allerdings noch nicht, dass alles vorbei ist und spielen ihre Show noch immer weiter mit zusammen sein usw.

Wenn man sich dann Indiras neuste CD anschaut merkt man: Die sind beide etwas dulle im Hirn.