Bose - was steckt drin?

Autor

Beitrag

green_pi
Stammgast

#1 erstellt: 24. Sep 2011, 22:32

Vorweg erstmal...ich will hier eigentlich keine Grundsatzdiskussionen anstoßen!

Ich will erstmal kurz erzählen:
Nachdem ich hier im Forum schon so einiges über Bose gehört habe, von wegen überteuert, man bekommt zu wenig Sound für das viele Geld vs. Bose ist super toll und da steckt Forschung aus Jahrzehnten drinnen, wollte ich mir selber ein Bild davon machen.

Also bin ich heute los, ab zu einem der geiz-ist-geil märkte, welche ich normal versuche zu meiden.

Direkt in die Hifi-Abteilung und siehe da, es gab eine extra Ecke für Bose-Systeme (diese Surroundsysteme von Bose).
Jedes System optisch schön hergerichtet und mit riesigen Flachbildschirm.
Ich musste bisschen warten, weil ein älteres Ehepaar vom Bosezuständigen beraten oder manipuliert wurde.
Ich hörte nur ahh und ohh das ist ja wahnsinn...

Nunja..als ich nun den netten Beratungsherrn vor mir hatte, bat ich direkt um diese und wollte wissen, was denn so toll an Bose sein und wo der Unterschied zu Brüllwürfelsets wäre.
Zuerst schaute er sehr erstaunt und meinte...hmm gute Frage...nach wenigen Sekunden hatte er sich gefangen und fing an...

im Endeffekt habe ich nicht viel Neues erfahren und er war froh als ich wieder weg war.
Leider wusste er wohl nur, dass Bose toll ist und wie gut die klingen. Wenn ich Vergleichkomponenten mit Receiver etc. mit den Funktionen zusammen stellen würde, wäre der Preis sehr ähnlich.

Ich habe ihn gefragt, was denn in diesen Bose Lautsprechern drinnen wär, woraus die Membranen bestehen würden und ob es stimme, dass diese aus Plastik sind.
Die Antwort war für mich ernüchternd...ob es wichtig wär, woraus die Membranen oder Chassis wären, wenn diese gut klingen würden und 20 Jahre halten... andere Hersteller würden die ganz genauso verbauen (dabei zeigt er auf Standlautsprecher von Elac für mehrere tausend Euro glaub ich).
Ich meinte zwar, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass es dasselbe Material sei aber gut...
Auch das Gehäuse hat ja wie wir alle wissen keinen Einfluss auf Klang etc.

naja...nun frage ich mich weiterhin...was macht Bose aus, außer der Ruf...
was steckt in diesen kleinen Klötzen (http://www.bose.de/DE/de/home-and-personal-audio/home-cinema-systems/home-cinema-speakers/acoustimass-15-speakers/ )

Ist das Plastik, sind das hochwertige Materialien, wieviel ist vorgespielt und wieviel wär sowas wert.
Würden zb. Cantonsets für 300 oder meinetwegen auch 500 Euro denselben oder sogar besseren Sound (ja ich weiß, dass ist subjektiv aber ganz grob lassen sich brüllwürfel ja schon von high-end unterscheiden

)

Auf der Bose-Internetseite finde ich leider keinerlei Angaben über die Lautsprecher...weder technische Details noch sonst was...nur recht ausführliche Texte über alles andere...

Diskussion eröffnet und erwünscht!!!

[Beitrag von green_pi am 24. Sep 2011, 22:35 bearbeitet]

Passat
Inventar

#2 erstellt: 24. Sep 2011, 22:58

In den Cubes stecken ganz profane 57mm Breitbänder drin.

Hier sieht man das gut:

Hier bietet jemand die Chassis einzeln an:

http://www.ebay.de/i...peaker-/190565652556
Da sieht man gut, das die nicht einmal das Volumen des Gehäuses nutzen, sondern mit dem Volumen des aufgesetzten Blechtopfes auskommen müssen.

So sieht das Baßmodul des Lifestyle 48 von innen aus:

Das sind übrigens 130mm-Chassis!

So sieht der Frequenzgang eines Bose Sets aus:

Grüsse
Roman

[Beitrag von Passat am 24. Sep 2011, 22:59 bearbeitet]

green_pi
Stammgast

#3 erstellt: 24. Sep 2011, 23:05

Vielen Dank!

Sehr interessant...nur würde mich jetzt interessieren, wie es sich bei anderen Sets verhält. Wie sind die unterschiede und welche Auswirkungen hat das dann auf den Preis...?

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 24. Sep 2011, 23:37

ich habe hier mal ein paar Bilder von den Bose LS aus einem Mazda MX-5. Ich weiß jetzt nicht mehr genau, wieviel Teuro Aufpreis der Schrott kostet...

Der "Hochtöner" ist ein 8cm Papp-Konus Breitband LS. Einen Visaton FRS8 für <10€ würde ich dagegen als regelrechtes HighEnd ansehen!
von vorne:

Bose HT vorne
und von hinten mit dem 100mikroF Elko als "Weiche":

Bose HT hinten
und noch die "Tellerminen", die Bose als Tieftöner einsetzt. Ebenfalls billigste Pappe mit Blechkorb, aber immerhin hier schon mit Gummi-Sicke und nicht nur gefaltete Pappe wie beim Breitbänder.

hinten

vorne
den "Wert" dieser LS würde ich im Bereich von 20...30€ ansetzen, Ramschladen unterste Schublade!

Infinity_on_High
Stammgast

#5 erstellt: 25. Sep 2011, 01:35

Ich habe noch zwei Bose Anlagen daheim irgendwo rumfliegen. Lange gehalten haben sie wirklich. Glaube ca 20 Jahre.
Wobei ich bei der Meinung bleibe, dass das einzig gute Produkt von Bose die grünen "Mülltonnenoutdoor-LS" sind die man z.b. im Phantasialand in Köln sieht.

green_pi
Stammgast

#6 erstellt: 25. Sep 2011, 12:15

ohh stimmt, die sind glaub ich echt ganz ordentlich...sind in glaub ich einigen freizeitparks..

@mickey Mouse:
wieso ist/war das schrott? hast du dafür was anderes eingebaut, was im vergleich eine deutlich höhere Qualität aufweist?

mich wundert einfach, dass Bose auf ihrer Internetpräsenz kaum Angaben zu dem was wirklich drin ist macht...das bringt mich schon was ins Grübeln...

Passat
Inventar

#7 erstellt: 25. Sep 2011, 12:42

Bose macht grundsätzlich keine Angaben über die technischen Daten etc.

Das könnte man mit RollsRoyce vergleichen.
Die haben früher auch keinerlei Angaben über die Motorleistung gemacht.
Da stand im Prospekt nur "Ausreichend" drin.

Wobei bei RollyRoyce auch Qualität dahinter stand.
Bose ist einfach nur eins: Überteuert und grundlos gehyped.

Es hat schon seinen Grund, warum man Bose in den Läden eigentlich nie mit anderen Marken vergleichen kann und die eigentlich immer eine eigene Ecke haben.

Grüsse
Roman

[Beitrag von Passat am 25. Sep 2011, 12:44 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 25. Sep 2011, 13:38

green_pi schrieb:

@mickey Mouse:
wieso ist/war das schrott? hast du dafür was anderes eingebaut, was im vergleich eine deutlich höhere Qualität aufweist?

habe stattdessen Exact Audio M18W TMT, Xetec T26 HT und einen Amp mit DSP (LZK & PEQ) verbaut, das ist überhaupt kein Vergleich zu dem Bose System!
Der Preis dafür liegt in derselben Größenordnung wie der Aufpreis vom Bose Set. Selbst wenn man mit einrechnet, dass Bose 7 statt nur 4 LS verbaut, rechtfertigen diese Tröten nicht den Preis!

green_pi
Stammgast

#9 erstellt: 26. Sep 2011, 10:43

hat sonst niemand Erfahrungen gemacht?

Wo sind denn die ganzen Bose-Käufer?
Noch niemand seine Sachen mal genauer angeschaut und dann erst die LS zurück in den Laden gebracht?

Mickey_Mouse
Inventar

#10 erstellt: 26. Sep 2011, 11:01

ich denke mal, dass gerade der typische Bose Käufer (wie immer der aussieht

) nicht die LS aus Neugierde aufschraubt und die Garantie riskiert...

Passat
Inventar

#11 erstellt: 26. Sep 2011, 11:03

Außerdem kann man ja im Laden die Teile befingern.
Da kann dann schon feststellen, das die Cubes aus Joghurtbecherplastik bestehen.

Grüsse
Roman

green_pi
Stammgast

#12 erstellt: 27. Sep 2011, 00:33

Hmmm vermutlich habt ihr recht...

befingern ja...aber nicht mal aufmachen und rein schauen. wenn selbst der verkäufer nicht wirklich weiß was drin ist will das schon was heißen...

green_pi
Stammgast

#13 erstellt: 29. Sep 2011, 13:30

Nochmal was pushen, in der Hoffnung, dass sich noch wer findet, der sich dazu äußert!

Rainer_B.
Inventar

#14 erstellt: 29. Sep 2011, 13:51

Warum? Über Bose wurde hier im Forum schon öfters geschrieben. Da kannst du ganze Akten an Boseleaks schicken

Roman hat schon recht. Der typische Bosekäufer stellt die Sachen hin und das war es dann. Ich habe das Zeug auch schon verkauft. Wenn die Frau des Hauses was ganz kleines will (kein Kind), dann bleibt manchmal keine Wahl. Der Klang ist dann Nebensache.

Rainer

2pac1975
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Sep 2011, 13:53

Ich habe hier noch ein Bassmodul eines "Bose Accoustimass 5 Series 2" herumliegen. Die Brüllwürfel davon sind derzeit noch als Rears meines 5.1 Systems im Einsatz. (zur Qualität: ja, es kommen Töne raus

)

(Ich hab vor Jahren 2 dieser Sets sehr günstig gebraucht erstanden, von daher ist das Preis/Leistungsverhältnis in Ordnung - beim Neupreis wäre das natürlich ganz anders

).
Vielleicht nehme ich mir heute Abend mal Zeit, und Schraub das Teil auseinender und poste ein paar Fotos ...

green_pi
Stammgast

#16 erstellt: 29. Sep 2011, 14:05

Rainer_B. schrieb:

Warum? Über Bose wurde hier im Forum schon öfters geschrieben. Da kannst du ganze Akten an Boseleaks schicken

Rainer

Ja das stimmt definitiv aber da steht halt nur, Bose ist zu teuer oder sowas... das will ich halt nicht hören, sondern einfach gezielt wissen, für was ich da bezahle außer für die Marke. Plastikzeugs kann ich auch woanders kriegen, da brauche ich keine 2000 euro oder sowas für aufn Tisch legen.
Wie schauts da mit Weichen etc aus? Was wird verbaut?

2pac1975 schrieb:

)

(Ich hab vor Jahren 2 dieser Sets sehr günstig gebraucht erstanden, von daher ist das Preis/Leistungsverhältnis in Ordnung - beim Neupreis wäre das natürlich ganz anders

).
Vielleicht nehme ich mir heute Abend mal Zeit, und Schraub das Teil auseinender und poste ein paar Fotos ...

uii ja das wär toll!!!

Ich werde Bose auch mal anschreiben und gezielt nachfragen

Passat
Inventar

#17 erstellt: 29. Sep 2011, 15:10

Hier mal das Baßmodul des AM5:

Bei den Bose-Systemen sitzt die Weiche im Baßmodul.
Das sieht man auf dem Bild gut.
Die Cubes sind per Glimmlampe vor Überlast geschützt und haben keine Weiche eingebaut.

Grüsse
Roman

Mickey_Mouse
Inventar

#18 erstellt: 29. Sep 2011, 15:46

auch bei diesem System sieht man wieder schön die "hochwertige" LS Bestückung mit Blechkörben...
Ok, bei dem AM5 System für unter 500€ kann man das ja noch verstehen, aber bei dem Lifestyle 48 bin ich etwas entsetzt!
Das wird für 4500€ verkauft und dann solche Blechteile?

Klar kann man daraus nicht unbedingt auf den Klang schließen. Aber mit besseren Materialen (z.B. Gußkörben) lassen sich viel engere Toleranzen einhalten, der Luftspalt zwischen Magnet und Spule dadurch viel enger machen usw. usf.

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#19 erstellt: 29. Sep 2011, 15:51

Ich wusste gar nicht, dass man das klanglich unterscheiden kann, ob Blechkorb oder Gußkorb. Letztendlich zählt doch was hinten raus kommt

[Beitrag von Weidenkaetzchen am 29. Sep 2011, 15:52 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#20 erstellt: 29. Sep 2011, 16:17

wie gesagt, pauschal kann man nicht sagen, dass es einen Unterschied macht! Es hängt ja davon ab, wie gut das Konzept umgesetzt wird und wie hoch die Maßstäbe sind die man ansetzt!

Damit sich die Schwingspule in einem möglichst homogenen Magentfeld bewegt, ist es von Vorteil wenn der Spalt möglichst eng ist. Das bekommt man aber nur hin, wenn das alles richtig stabil und präzise gefertigt ist.

"Bessere" Chassis haben z.B. auch eine Bohrung im Kern, damit es nicht zu Kompressionen unter der Polkappe kommt. Die AM5 Chassis haben das nicht, beim Lifestyle deutet die "Beule" darauf hin.

Es geht soweit, dass die dünneren Stege bei Gußkörben zu weniger Luftverwirbelung in der Nähe der Membran führen und damit zu niedrigeren Verzerrungen (Partialschwingungen).

Ich habe mal mit Leo Kirchner (Hifi Manufaktur Braunschweig) darüber gesprochen. Der hat sich bitter beschwert, dass heute nahezu nur noch in China gefertigt wird und man das den Chassis auch anhört. Abgesehen davon, dass die Parameter allgemein deutlich schlechter sind, streuen sie auch viel mehr als früher. Eben weil schon bei der Konstruktion wesentlich höhere Toleranzen eingeplant werden (müssen).

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#21 erstellt: 29. Sep 2011, 16:20

Das sind aber doch jetzt mehr theoretische Überlegungen, als in der Praxis nachvollziehbare Unterschiede.

2pac1975
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 29. Sep 2011, 20:57

Passat hat ja schon ein schönes Bild des AM5 reingestellt.
Ich hab mal mein Bassmodul aufgeschraubt:

Label:

Frequenzweiche 1:

Frequenzweiche 2:

Gesamtansicht:

Material:

Bassreflexpappe:

Innenleben 1:

Hätte ich das Zeug nicht spottbillig bekommen, dann wäre mir jetzt zum heulen ;o)

green_pi
Stammgast

#23 erstellt: 29. Sep 2011, 21:08

oha sehr cool!

ich hab schon lange keine so schlechte verarbeitung mehr gesehen...schon traurig...und dafür verlangen die so viel geld? Oo da sind ja 200 Euro teile besser verarbeitet...

Mickey_Mouse
Inventar

#24 erstellt: 29. Sep 2011, 22:36

Weidenkaetzchen schrieb:

Das sind aber doch jetzt mehr theoretische Überlegungen, als in der Praxis nachvollziehbare Unterschiede.

darf ich mich zitieren?

Es hängt ja davon ab (...) wie hoch die Maßstäbe sind die man ansetzt

ich würde das nicht theoretisch nennen, sondern eher: "nicht für jedermann relevant"

Was mich immer wieder aufregt ist eben, dass sich Bose Kunden selber einreden oder sich vom Verkäufer einreden lassen, dass sie etwas Hochwertiges haben und es kaum noch besser geht!
Man bekommt Wohnzimmer taugliches (WAF) Mittelmaß für viel Geld, nicht mehr und nicht weniger!

Infinity_on_High
Stammgast

#25 erstellt: 29. Sep 2011, 22:56

[quote="Mickey_Mouse"][quote="Weidenkaetzchen"]
Was mich immer wieder aufregt ist eben, dass sich Bose Kunden selber einreden oder sich vom Verkäufer einreden lassen, dass sie etwas Hochwertiges haben und es kaum noch besser geht!
Man bekommt Wohnzimmer taugliches (WAF) Mittelmaß für viel Geld, nicht mehr und nicht weniger![/quote]

Genau so ist es nämlich auch. Ich selber kenne zwei Bekannte die von Bose total überzeugt sind. Da habe ich auch gar keine Chance gegen anzukommen. Die lassen sich von keiner anderen Meinung überzeugen. Warum? Ich weiß es nicht. Ob sie mein System hören wollen? Nein, sie wüssten das es zu Bose kein Vergleich gibt.
Chancenlos, am besten lässt man die Leute bei ihrem Glauben.

green_pi
Stammgast

#26 erstellt: 29. Sep 2011, 23:59

Infinity_on_High schrieb:

Mickey_Mouse schrieb:

Genau so ist es nämlich auch. Ich selber kenne zwei Bekannte die von Bose total überzeugt sind. Da habe ich auch gar keine Chance gegen anzukommen. Die lassen sich von keiner anderen Meinung überzeugen. Warum? Ich weiß es nicht. Ob sie mein System hören wollen? Nein, sie wüssten das es zu Bose kein Vergleich gibt.
Chancenlos, am besten lässt man die Leute bei ihrem Glauben.

Eben, genauso diese Erfahrung habe ich auch gemacht.

Ich meine selbst bei vielen Bose Verkäufern ist es so.

Find es toll, dass ihr mir helft anhand der Bilder und Kommentare eine eigene Meinung zu bilden. Vielleicht hat es euch ja teilweise auch genauso beeindruckt wie mich. Ich habe die Lautsprecher vorher noch nie von innen gesehen.

So langsam kann ich dann wenigstens begründet über Bose und deren Preise schimpfen!

Rainer_B.
Inventar

#27 erstellt: 30. Sep 2011, 08:32

@2pac1975: Das sind keine Gummisicken, oder?

Das mit den Glimmlampen erledigt man normalerweise als letztes Mittel um Lautsprecher in Jugendheimen krawallfest zu machen. Spart eine Menge Hochtöner ein.

Rainer

TuxTom007
Stammgast

#28 erstellt: 30. Sep 2011, 09:08

Hallo,

BOSE - groser Name, nix dahinter. Das ist meine Meinung zu der Firma.

Ich hab in meinem vorherigen Auto ein werksetiges BOSE-Soundsystem gehabt, das war ok, aber auch nicht mehr. In meinem aktuellen ist ein Dynaudio-System drin, kostet nur die Hälfe und klingt doppelt so gut und hat besseren Bass, obwohl es keinen Subwoofer hat.

2pac1975
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 30. Sep 2011, 19:58

@ Rainer_B.: nein, das sind definitiv keine Gummisicken.

Fühlt sich wie Pappe an

Pappe scheint überhaupt bei Bose beliebt zu sein - siehe "Bassreflexrohr" - eigentlich komisch, dass nicht das Komplette Gehäuse aus Pappe ist

Rainer_B.
Inventar

#30 erstellt: 30. Sep 2011, 20:52

Keine Gummisicken? Spitze, dann läuft die Ersatzteilbeschaffung nach 10 bis 15 Jahren auch noch einmal an. Die Sicken zerfallen nach dieser Zeit.

Rainer

2pac1975
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 30. Sep 2011, 20:57

Wer die Teile 10 bis 15 Jahre im Einsatz hat (meine fallen in diese Kategorie) und dann noch nicht begriffen hat, dass es nicht lohnt für SOWAS auch noch Ersatzteile zu beschaffen, dem ist eh nicht mehr zu helfen

Rainer_B. schrieb:

Keine Gummisicken? Spitze, dann läuft die Ersatzteilbeschaffung nach 10 bis 15 Jahren auch noch einmal an. Die Sicken zerfallen nach dieser Zeit.

Rainer

ViSa69
Inventar

#32 erstellt: 30. Sep 2011, 22:20

Ich habe mir vor vielen Jahren (Irgendwann Ende der 90er) im Blöd-Markt auch mal irgend ein Bose-System vorführen lassen.
Als Film/Soundquelle lief eine DVD, es war die Pod-Rennen-Scene aus Starwars.

Meine ehrliche Meinung ?
Ich fand es grausam ... Sie hatten null klang sondern waren irgendwie nur merkwürdig am "kreischen", sorry kann's nicht besser erklären.
Als ob sie nur im Mittel-Hochton-Bereich arbeiten würden und der Sub hat völlig unkontrolliert/undefinert vor sich hin gewummert.

Wie gesagt, ist schon zig Jahre her ... aber ich war von dieser "Vorführung" dermaßen negativ überrascht (Vor allem in Verbindung mit dem Wucherpreis) das dieser "Hersteller" auf ewig bei mir unten durch ist !

Wenn man hier mal Suche bemüht, gibt es auch reichlich Bilder (bzw. Links zu anderen Foren) vom Innenleben des Bose-Gammels, da stellt es selbst mir als einfachsten Hobby-Elektroniker die Nackenhaare auf.

Ich selbst habe mir ein Nubert 681er Set geordert, kostet ca. die Hälfte von Bose hat 2 ausgewachsene Standboxen und einen mächtigen Sub dabei und ich behaupte rotzfrech das die die Bose ganz locker an die Wand spielen. ( Ich weiß das gleich die ganzen BOSE-Jünger auf mich einschlagen werden aber sei's drum ;-))

Mein abschließendes Fazit zu Bose:
Billigster Kernschrott hoch 3, aber eines muß den denen echt lassen ... sie beherrschen es perfekt "aus Scheiße Gold zu machen."
Eigentlich müssten se allein schon dafür einen Orden bekommen das sie es schaffen den Leuten so die Kohle aus der Tasche zu ziehen.

Gruß,
ViSa

[Beitrag von ViSa69 am 01. Okt 2011, 00:51 bearbeitet]

Infinity_on_High
Stammgast

#33 erstellt: 01. Okt 2011, 02:59

Vielleicht fehlt uns allen auch einfach das richtige Gehör. Vllt. können die ganzen Bose Fans irgendwelche Ultraschallartigen Töne wahrnehmen die das System so gut machen. Man weiß es nicht...

zio
Stammgast

#34 erstellt: 02. Okt 2011, 09:06

Gibt es was besseres als BOSE? Nein!

Das war auch mein Gedanke als ich 18 Jahre jung war und mir das erste BOSE System "BOSE Accoustimass II" zugelegt habe.
ich war im Laden hin und her gerissen vom Sound das von einem BOSE Stand (vermutlich war der Sound auf das System abgestimmt)in meine Ohren eingedrungen ist.
Ja, ich habe mich überreden lassen, man hörte über BOSE ja NUR gutes

Zuhause aber merkte ich dann ganz schnell dass dies nicht mehr DIE Musik war die ich gerne hätte, ich redete mir ein dass dies die Stereo-Anlage war die den Sound nicht herbringen würde

und so lief das eine ganze weile.

Mit ca. 21 Jahren fing ich an mich für HIFI zu interessieren, so habe ich mal diese LS und diesen Verstärker probiert. Es hörte sich praktisch alles besser an, sogar wenn es keine optimale Aufstelllung der LS gab.

Nun nervte mich dies noch mehr dass ich sooo viel Geld in eine solche Sch....e gesteckt habe

Mit mitlerweile 36 Jahren habe ich die BOSE LS immer noch, aber in meinem Hobby Raum für hintergrund Musik und dort bleiben diese auch.

zio

NoInkArts
Schaut ab und zu mal vorbei

#35 erstellt: 03. Okt 2011, 14:35

Zugegebener Maßen bin ich etwas erstaunt, als ich diesen Thread entdeckt habe. Ich habe das Thema "Hifi" erst seit kurzem für mich entdeckt - soll heißen, dass ich bisweilen nur über ein "gefährliches Halbwissen" verfüge

Trotzdem würde ich mich hier gerne einbringen. Bei mir am Schreibtisch steht eine Bose Companion 3 System, dass ich vor 1,5 Jahren für satte 300€ erworben habe. Bis vor ca. 10min war ich noch der Meinung, dass Bose ordentliche Technik zu einem mehr oder weniger gerechtfertigtem Preis verkauft, bis ich das hier dann gelesen habe. Ich bin aufjedenfall ein Bose Käufer, der sich eines besseren belehren lässt und einsieht, dass er minderwertige Qualität zum überteuerten Preis erworben hat.

Naja zum Innenleben meines Systems kann ich nicht viel sagen, da ich nach kurzem googlen herausgefunden hab, dass die meisten Komponenten bei solchen "günstigen" Modellen alle geklebt sind. Von außen machen sie aber einen recht robusten Eindruck, dass muss ich ihnen lassen. Dass viele Bose Kunden sich nicht eines besseren belehren lassen kann ich jedoch verstehen.. ich meine bei Blöd-Markt & Co. stehen diese Geräte meistens abgegrenzt von den anderen Herstellern, schön präsentiert in einem Eck und kosten locker mal das doppelte ihrer Konkurrenz. Dass man sich als ahnungsloser Kunde davon womöglich beeinflussen lässt, kann ich verstehen.

[Beitrag von NoInkArts am 03. Okt 2011, 14:43 bearbeitet]

Infinity_on_High
Stammgast

#36 erstellt: 03. Okt 2011, 14:49

Das System hatte ich auch. Es ist auch wirklich gut, aber ganz ehrlich, für 300 € kann man sich zwei Standls holen die wesentlich besser sind. Was mich schon, als ich das System hatte, genervt hat war, dass das Logitech System vom einem Freund (kostete 90€) irgendwie genauso gut war.

mroemer1
Inventar

#37 erstellt: 03. Okt 2011, 15:08

Ich nutze selbst Bose am TV und das ist alles andere als Schrott.

Die LS sind aus Aluminium und nicht aus Plastik und sie klingen durchaus brauchbar für ihren Zweck, einzig zu teuer waren sie das muß ich zugeben.

[Beitrag von mroemer1 am 03. Okt 2011, 15:15 bearbeitet]

Infinity_on_High
Stammgast

#38 erstellt: 03. Okt 2011, 15:56

Ja die Leistung entsprich in keinster Weiße dem Preis. Das ist genau das was jeder sagt. Das die Teile schrott sind behaupte ich nicht, nur das teilweiße Soundsysteme besser sind die nur die Hälfte kosten.
Zudem sind die meisten Bose Systeme aus Plastik. Noch keine gesehen die aus Holz o.ä. waren.

mroemer1
Inventar

#39 erstellt: 03. Okt 2011, 16:08

Stimmt, Bose ist deutlich zu teuer.

Nur ist das eben jedem selbst überlassen wieviel Geld er für was auch immer ausgeben möchte.

Wer also Bose haben will sieht es meißt anders, eben nicht das sein Produkt zu schlecht für das Geld ist, sondern das es einfach nur teurer ist als anderes für die von ihm gewünschte Performance.

[Beitrag von mroemer1 am 03. Okt 2011, 16:16 bearbeitet]

2pac1975
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 03. Okt 2011, 19:57

Wenn mir jemand einen Rolls Royce verkauft und dafür einen ordentlichen Batzen Geld verlangt und sich dabei herausstellt, dass unter der Haube die Technik eines 10 Jahre alten Fiat steckt, dann grenzt das schon eher an Betrug.

Natürlich kann jeder nach seinem belieben (und Geldbeutel) kaufen, was er möchte.

Aber wenn ich für weniger Geld mehr Leistumng bekommen kann, dann wäre ich für solche Informationen wi in diesem Thread hier dankbar.

Ich habe ja selber Bose (

) und die Satelliten noch als Rears im Einsatz - deswegen nehme ich mir auch raus, so über Bose zu schreiben

mroemer1 schrieb:

Memory1931
Inventar

#41 erstellt: 03. Okt 2011, 20:07

Na ja........

viele sind halt auf "Bose" und dem schlechten Preis-Leistungsverhältnis reingefallen, wollen es allerdings nur nicht wirklich wahrhaben bzw. zugeben.......

Würde ich wohl auch nicht wenn ich drauf reingefallen wäre........

Gruß

Ist allerdings schon einige Jahre her, das ich sowas zum letzten mal gehört habe........und wenn, dann höre ich nicht aufmerksam hin.....

mroemer1
Inventar

#42 erstellt: 03. Okt 2011, 20:10

viele sind halt auf "Bose" und dem schlechten Preis-Leistungsverhältnis reingefallen, wollen es allerdings nur nicht wirklich wahrhaben bzw. zugeben.......

Ist für mich persönlich zumindest nicht zutreffend, ich wußte genau was ich da kaufe.

[Beitrag von mroemer1 am 03. Okt 2011, 20:13 bearbeitet]

Memory1931
Inventar

#43 erstellt: 03. Okt 2011, 20:13

mroemer1 schrieb:

viele sind halt auf "Bose" und dem schlechten Preis-Leistungsverhältnis reingefallen, wollen es allerdings nur nicht wirklich wahrhaben bzw. zugeben.......

Ist für mich zumindest nicht zutreffend, ich wußte genau was ich kaufe.

Auch OK!

Wenn Du damit zufrieden bist.......

mroemer1
Inventar

#44 erstellt: 03. Okt 2011, 20:14

Sie erfüllen seit etwa 3 Jahren ihren Zweck als TV Lautsprecherersatz und ja ich bin damit zufrieden.

Das ich damit natürlich keine Musik hören würde muß ich ja wohl nicht weiter erwähnen.

[Beitrag von mroemer1 am 03. Okt 2011, 20:17 bearbeitet]

-TMR-
Stammgast

#45 erstellt: 03. Okt 2011, 20:26

Ich fand Bose eigentlich immer faszinierend anhand des Names, ich habe mir assoziiert das hinter dem Namen Bose einfach das beste Deutscherarbeit steckt. Und anhand des Preis hab ich immer gedacht, teurer=besser. Naja, gedacht, doch als ich dann mal die erste richtige Box gehört habe, war damals glaube ich eine LE von Canton, da war mir sofort klar das ich für nichtmal die Hälfte was besseres bekomme.
Doch eins müssen wir Bose lassen, das Marketing ist jawohl perfekt;)

[Beitrag von -TMR- am 03. Okt 2011, 20:27 bearbeitet]

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#46 erstellt: 03. Okt 2011, 20:31

-TMR- schrieb:

ich habe mir assoziiert das hinter dem Namen Bose einfach das beste Deutscherarbeit steckt.

Soviel zum Wissen über Bose

-TMR-
Stammgast

#47 erstellt: 03. Okt 2011, 20:33

Weidenkaetzchen schrieb:

-TMR- schrieb:

ich habe mir assoziiert das hinter dem Namen Bose einfach das beste Deutscherarbeit steckt.

Soviel zum Wissen über Bose :D

Ja, aber ist doch so? Ich gebe ja auch zu das ich mich von der Werbung verleiten lasse;D

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#48 erstellt: 03. Okt 2011, 20:35

Es wird immer schlimmer mit der Argumentation. Vielleicht gibst du den Namen "Bose" einfach mal bei Google ein. Dein Misverständnis sollte sich binnen Sekunden klären lassen

Passat
Inventar

#49 erstellt: 03. Okt 2011, 20:46

Bose ist eine US-Firma.
Dr. Amar Bose ist US-Bürger mit indischem Migrationshintergrund:

http://de.wikipedia.org/wiki/Amar_G._Bose

Grüsse
Roman

Memory1931
Inventar

#50 erstellt: 04. Okt 2011, 09:24

Passat schrieb:

Bose ist eine US-Firma.
Dr. Amar Bose ist US-Bürger mit indischem Migrationshintergrund:

http://de.wikipedia.org/wiki/Amar_G._Bose

Grüsse
Roman

Ach deshalb.......

Passt bestimmt ideal für "Lehmhüttensound"......

Weidenkaetzchen
Gesperrt

#51 erstellt: 04. Okt 2011, 09:42

Schon ein starkes Stück was du da loslässt.

Amar Bose war übrigens "nebenbei" Professor am MIT (Massachusetts Institute of Technology).

Wenn du da mithalten kannst, darfst du meinetwegen solche Sprüche kloppen, wenn nicht würd ich lieber schweigen.