Bose - was steckt drin?

Hey, immerhin verwenden sie nen Folienkondensator!

Jeder DIYer würde sich schämen bei so nem Aufbau.

Immer diese "Fotobeweise"....

Ich habe hier in dem Forum gelernt (lernen müssen), dass viele sich zu sehr bei Lautsprechern von optischen Eindrücken verleiten lassen und daraus vermeintlich wüßten wie es klingt. Ansich sind Lautsprecher für die Ohren gemacht, nicht für die Augen.
Ich behaupte ich kann in Bezug auf "Optik" und Klang das glatte Gegenteil beweisen.

Mag sein, aber bei Bose passt beides nicht!
Jedes Logitech PC-Set für >150€ klingt besser. Das ist Fakt und da gibts auch keine Diskussion.

Hier geht es nicht drum, wie es klingt, sondern was drin steckt!

Bose-Klangthreads gibts genug, dort könnt ihr euch über den Klang austoben!

Grüsse
Roman

Ahoi

Mein befreundeter Nachbar hatte sich vor jahren mal ein Bose - Set geleistet. Genaue Bezeichnung weiß ich nicht mehr, aber das Teil hat etwas über 5000Euro gekostet.

Positiv: Die wirklich benutzerfreundliche Bedienung (auch wenn die FB frecherweise nicht incl. war ). Während der Normalhörer bei modernen AV-Receivern ab einer gewissen Preisklasse ohne ein Informatik und/oder Elektrotechnikstudium auf dem Schlauch steht.
Das wars dann aber auch schon mit dem Positiven

Der sound war, in Relation zum eingesetzten Geld, eine Frechheit. Bei Film: Geht so - besser als Fernsehton.
Bei Musik: Gruselig.

Weitere Makel - man mag mich korregieren, wenn ich nicht up to date bin: Die Ausstattung.
HDMI war bei anderen Herstellern schon Jahre Standard, bevor Bose auf den Zug aufsprang. Beim BD Laufwerk das gleiche Spiel. Wie das aktuell beim streaming und der Netzwerkfähigkeit aussieht weiß ich nicht. Würde mich aber wundern, wenn Bose dort innovative Zeichen gesetzt hätte.

Dazu die Kompatibillitätsprobleme, wenn man sein Bose System mit LS oder Komponenten anderer Hersteller ergänzen will. Und schließlich die absolut unangemessen lässige Verarbeitung.

Mein Fazit: Zum Aufpäppeln, des gerade bei Flat-Tv eher dünnen Tons, ist Bose brauchbar. Vor allem wenn man die Technik "verstecken" möchte und die Bedienung einfach sein soll.
Für den Musikliebhaber ist -zumindest das lifestyle Gedöns-
ein Witz. Und zwar ein richtig schlechter.
Preis - Leistung: Mehr als schlecht.
Für die o.g. 5000 tacken hätte ich z.B. ein NAD Viso+BD-player+Dynaudio LS gekauft, und danach noch Geld für reichlich software etc. übrig gehabt.

Gruß
Ralf

btw: Bose hatte in frühen Jahren durchaus aufregende Elektronik und LS zu bieten.
Mein Nachbar hat sich relativ schnell von Bose getrennt, auch weil er vom sound enttäuscht war. Immerhin war der Widerverkaufswert gut

HiLogic schrieb:

Mag sein, aber bei Bose passt beides nicht! Jedes Logitech PC-Set für >150€ klingt besser. Das ist Fakt und da gibts auch keine Diskussion.

Das mag in gewisser Weise für die Satellitensysteme ja zutreffen, wobei ich deinen Vergleich für etwas überzogen halte. Aber dass sich immer nur auf die Satellietnsysteme bezogen wird ist ja auch etwas unfair. Bose hat sehr viele Lautsprechermodelle gefertigt. Gut, dass mag mit dem jungen Alter einiger Teilnehmer zu entschudigen sein die es nicht anders kennen. Ich bin ja schon etwas reifer und sehe das eben differenzierter

HiLogic schrieb:

Mag sein, aber bei Bose passt beides nicht! Jedes Logitech PC-Set für >150€ klingt besser. Das ist Fakt und da gibts auch keine Diskussion.

Also "besser" mag ich mal nicht glauben. Vergleichbar würde ich wohl eher denken.

HiLogic schrieb:

Mag sein, aber bei Bose passt beides nicht! Jedes Logitech PC-Set für >150€ klingt besser. Das ist Fakt und da gibts auch keine Diskussion.

Meine Rede und da gibts wenigstens Hochtöner und en THX Zertifikat

PS: Wen ich von Bose rede, meine ich das was es im Media Markt gibt, nicht die alten Lautsprecher oder PA Boxen

obagiseler schrieb:

.... und da gibts wenigstens Hochtöner und en THX Zertifikat

Na toll. Jetzt weiß ich wenigstens auf was man hier Wert legt.
Welches THX Zertifikat hat denn dieses Logitec System, hast du mal die Kriterien dafür gelesen und verstanden?.
Wer auf ein THX Zertifikat bei Lautsprechern dieser Größe und Preisklasse Wert legt, der hat aber von Klangwiedergabe auch nicht allzuviel verstanden.
In so einem Fall wäre mir ein schickes Design wichtiger als ein THX Zertifikat

Weidenkaetzchen schrieb:

Welches THX Zertifikat hat denn dieses Logitec System, hast du mal die Kriterien dafür gelesen und verstanden?

Den Schwachsinnsbegriff "Klang" mal aussen vor gelassen... Die Kriterien liegen immerhin so hoch, dass der Bose Schrott sie nicht erfüllt.
Ansonsten wäre Bose ganz vorne mit dabei um mit dem THX Siegel auf Kundenfang zu gehen...

Das ist mit Sicherheit THX Multimedia, das unterste vom untersten. Es gab Lautsprechersysteme von Creative ohne Hochtöner und mit Passiv-Sub, die dieses Zertifikat hatten.

THX Certified Multimedia Products are designed and engineered for PC gaming and multimedia on the desktop.

Das hat mit Musik und Filmen nichts zu tun.

Beim THX-Zertifikat gibt es verschiedene Anforderungen.
Aktuell gibt es folgende:
- Multimedia (Für PC-Brüllwürfel etc.)
- I/S Plus (Für AVR/Lautsprecher-Komplettpakete)
- Select 2
- Ultra 2

Und die Anforderungen sind nach Raumgröße gestaffelt.

Select 2 ist für Räume bis zu 2000 Kubikfuß, d.h. 56,63 Kubikmeter (bei 2,5 Metern Deckenhöhe entspricht das einer Raumgöße von 22,65 Quadratmetern).

Ultra 2 ist für Räume bis 3000 Kubikfuß, d.h. 85 Kubikmetern (= 34 Quadratmetern).

In der Raumgröße müssen die Lautsprecher einen Schallpegel von 105 dB erzeugen können.
Bei 85 dB dürfen die einen bestimmten Verzerrungswert nicht überschreiten.
Außerdem müssen die Fronts den Schall in vertikaler Ebene bündeln. deshalb haben THX-Lautsprecher auch i.d.R. die sog. d'Applito-Anordnung von Mittel- und Hochtönern.

Bei Multimedia gibt es diese Vorgaben nicht.

Bose hat kein THX, weil THX konträr zu den Bose-Philosophien steht.
Das Direct/Reflecting-Prinzip verträgt sich nicht mit den THX-Vorgaben bzgl. des Abstrahlverhaltens der Lautsprecher.

Deshalb kann kein aktuelles Bose-System das THX-Zertifikat erhalten und übrigens auch nicht die Mehrzahl der sonstigen Lautsprecher.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Hier geht es nicht drum, wie es klingt, sondern was drin steckt! Bose-Klangthreads gibts genug, dort könnt ihr euch über den Klang austoben! Grüsse Roman

Danke!

Klang hat natürlich auch irgendwie immer was damit zu tun aber der Threat soll viel mehr etwas Klarheit in das, was in den Bose LS steckt, bringen.
Dabei geht es hauptsächlich um die kleinen Satelliten, als aber auch gerne über größere LS.


Ich muss sagen, dass die Lautsprecher von Bose, die in Konferenzräumen und Hörsäälen etc. hängen, durchaus einen sehr guten Klang und Sprachwiedergabe haben und von außen sehr solide und gut verarbeitet aussehen.
Ich weiß allerdings nicht, ob Bose da einfach noch viel mehr drin steckt und in dieser Sparte hochwertiger und fortgeschrittener ist.

-

Kann mich den negativen Meinungen nur anschließen.
Ich habe bis jetzt ein paar Anlagen in Märkten gehört und dabei zunächst entsetzt feststellen müssen, dass die Bose Verkäufer entweder total ahnungslos sind oder sich einfach blöd stellen, wenn man sie mit Fakten konfrontiert. Dazu noch bei Bekannten - die ich leidvoll von der Wahrheit überzeugen konnte.

Allen Bose Systemen war gemein, dass das Bassfundament schwammig, dröhnend und ortbar war. Kein wunder bei einer Übergangsfrequenz von geschätzt 250 Hz (mangelnde Herstellerangaben fördern bekanntlich die Gerüchte ). Zusätzlich ist konstruktionsbedingt der untere Mittenbereich quasi nicht vorhanden, der Frequenzgang insgesamt alles andere als hifigerecht.

Ich kann mir nur einen Grund vorstellen diese Dinger zu kaufen: WEnn möglichst kleine Satelliten möglichst unsichtbar sein sollen. Dann ist Bose unerreicht. Mit dem versprochenen Hifi oder High endigen Klang hat das überhaupt nix zu tun. Dennoch ist ein Bose System besser als nix und besser als der Klang eines Flachbild TV. Dumm nur, dass der Preis mehr als überteuert ist und für die selbe Kohle x fach besseres zu bekommen ist.

Gestern im MM wieder an den Teilen vorbeigelaufen. Ich bleib da nie stehen sonst labert mich gleich so ein Typ voll, und ich werd dann höchstens noch ausfallend...

Abseits stand dann noch so ein Teil, da waren die Würfelchen noch kleiner als bei den anderen, gute Hochtönergröße, silbergraues Plastikkastl mit 2 übereinander verdrehbar, ich hab net geschaut was für ein Teil das war, nur den Preis hab ich gesehen: 3800 €....

Uuund den Riesenslogan "Das Nonplusultra bei den Heimkinosystemen" (oder so ähnlich)

Das ist echt sowas von dreist!

jepp - je kleiner die Speaker desto teurer sind sie. Bose halt

Ich habe mir heute mal Zeit genommen und bin im Saturn vorbei.

Bin dort sogar an einen netten Verkäufer geraten, der sogar etwas von seinem Fach wusste allerdings bei Thema Bose auch in Verlegenheit kam. Allerdings hat dieser offen gesagt, dass an Bose nichts besonders ist und es sicher besseren Klang gibt. Die Stärke wäre halt, dass soviel Klang aus so kleinen Würfeln kommt.

Nunja ich hatte ne CD dabei und hab sämtliche vergleichbare Lautsprecher mal im Vergleich gehört.
Mein Ergebnis - die Höhen sind gut. Wirklich mehr war leider nicht zu hören. Dementsprechend waren die Höhen viiel zu extrem.
150€ Boxen klangen nicht besser, 350€ Lautsprecher allerdings deutlich besser und das sogar ohne sowas wie den accusticmass.

Nunja...nach wie vor warte ich auf eine Antwort von Bose...

Ich denke was ich sah war in etwa sowas hier: http://www.bose.de/D...ifestyle-v35-system/

Diese noch kleineren Plastikwürfelchen nennt bose Jewel Cubes...

11 cm hoch, und das sind 2 übereinander, einer hat 5,5 cm im Quadrat.. Ziehen wir mal "großzügig" 1 cm fürs Gehäuse ab, so bleiben noch 4,5 cm, dann den "Korb", so ist das wahrscheinlich ein 38 mm-Teil oder so. Ein größerer Hochtöner..

Da frag ich mich echt WIE groß das Loch zwischen Cube und Bassmodul da sein kann. Das ist ja grauenvoll..

Das von mir verlinkte Teil oben kann anscheinend noch nicht mal DTS-HD-MA sondern nur Dolby True HD. Es wär natürlich eh Perlen vor die Säue...
Hier spart bose sich bestimmt Lizenzgebühren wenn sie auf DTS-HD verzichten. Da ja in DTS-HD-MA immer ein Core eingebettet ist, sind die Scheiben trotzdem immer abspielbar. Bei Dolby True HD muss das nicht sein. So sichert sich bose ab dass alle Scheiben mit Sicherheit irgendwie Ton ausgeben bei minimalen Lizenzkosten.

Das ist echt eine Frechheit bei so einem Preis.

Ebenso kein Netzwerkanschluss. Streamin nada, nix, niente.


Für 3800€ kann ich ein recht ordentliches LS-Set aus 5 Kompaktboxen und ein, besser 2 Subwoofern zusammenstellen, da bin ich dann bei sagen wir mal 2000€ oder etwas mehr. Bleibt immer noch massig Kohle übrig für einen ordentlichen Receiver der auf der Höhe der Zeit ist UND noch einen ordentlichen BD-Player, denn ein Player ist bei dem bose-Teil ja gar nicht dabei!!

Und wenn ich mir die Fotos da so anschaue: Sind die Leute echt der Meinung dass sich so billige Plastikwürfel an die Wand gedübelt besser macht als ein schönes furniertes LS-Gehäuse, welches in passender Farbe zur Einrichtung sich dem Wohnraumdesign anpasst und dieses als zusätzliches Möbelstück sogar noch veredelt?




PS: Da sich ja wohl niemand meldet auf meine Anfrage hier ob ich mal einen Besitzer so eines Systems besuchen, mir das anhören und mal ein bisschen messen darf, sollte ich mal beim MM fragen ob sie mir so ein System leihen ums zu Hause auszuprobieren? (Eher nicht vermute ich..)

da brauchst du doch nicht zu fragen.

das kaufste und gibst es dann eben wegen nichtgefallen innerhalb von 2 wochen zurück, dann kannste messen bis dir schwindelig wird.

grüße,

P

Bose ist Selbsterklärend:

B uy
O ther
S ound
E quipment

Langsam glaube ich, dass es in etwa genau so viele Bose-Basher wie Apple-Basher gibt, die ständig das gleiche in Threads reinkopieren.

das ist wohl so.

"Bashen" ... ?!

Also sorry, aber das was BOSE für den Preis anbietet empfinde ich schon als Beleidigung !

Das wär' in etwa so als ob man einen Plastik-Trabbi für 500.000€ anbieten würde incl. der schlechten Leistung & Austattung.

Aber man kann sich ja alles schön reden ...

Letztendlich muß jede(r) selbst wissen was Er/Sie mit der Kohle macht, aber rein vom gesunden Menschenverstand her mehrere tausend €'s in so'n Plastikwürfel-Gelumpe zu investieren lässt mich doch sehr stark am geistigen Zustand dieses "Kundenkreises" zweifeln ...

Ach was rege ich mich eigentlich auf ... es gibt ja auch genug Leute die an Kabel & Verstärkerklang glauben. Genau so Hirnlos.

Aber zum bescheißen gehören halt immer zwei, gelle ?!
In diesem Sinne ...

Gruß,
ViSa

Das der Preis sehr hoch ist, betreitet ja auch niemand.
Man sollte natürlich schon den Wiederverkaufswert beachten. Nach dieser Betrachtung handelt man sich bei vielen anderen Systemen ein wesentlich höheres Maß an Geldvernichtung ein.

ViSa69 schrieb:

Ach was rege ich mich eigentlich auf ... es gibt ja auch genug Leute die an Kabel & Verstärkerklang glauben. Genau so Hirnlos.

Hmm mag ja schon sein, aber da werden dann genau wie bei den Lautsprechern auch andere Materialien verbaut.

Aber immerhin verkauft niemand nen Verstärker mit Pappgehäuse oder so

Ich werde morgen mal bei Bose anrufen und nachfragen, wann ich mit einer E-Mail von denen rechnen kann

Hallo!

Ich möchte noch einmal an den Threadtitel erinnern!

Ob Bose teuer, billig, gut oder schlecht ist, ist in diesem Thread völlig egal und am Thema vorbei!

Es geht um Bose-Innereien!

Grüsse
Roman

peacounter schrieb:

da brauchst du doch nicht zu fragen. das kaufste und gibst es dann eben wegen nichtgefallen innerhalb von 2 wochen zurück, dann kannste messen bis dir schwindelig wird. grüße, P

Wenn du mir die 3.8k€ dafür mal eben leihst und das Risiko übernimmst, falls sich der Laden bei der Rückgabe doch quer stellt....


Ernsthaft:

Ich frage hier nochmals in die Runde: Wer im Großraum München besitzt so ein Lifestyle-Dingens und lässt es mich mal hören und messen?

Hey,
frag doch einfach mal bei MM, ob Du es Dir für paar Tage ausleihen könntest-zahlst so 500€ an, müßte doch dann klappen-eine Messung würde mich auch interessieren !!

audiohobbit schrieb:

Wenn du mir die 3.8k€ dafür mal eben leihst und das Risiko übernimmst, falls sich der Laden bei der Rückgabe doch quer stellt.

dass sich der mm querstellt halte ich für ausgeschlossen.
agb's lesen, im laden klären und dann mitnehmen.

aber wenn die mittel dazu nicht liquide sind, gehts natürlich schlechter.
dann müßtest du ratenkauf vereinbaren, was allerdings afaik auch kein echtes problem ist.
allerdings könnte man dann auf ein paar euro kreditbearbeitungsgebühr sitzenbleiben.

grüße,

P

nee mach ich nicht.

aber kann ja einer von euch machen und ich komm dann vorbei...

kann ich schon verstehen, wär mir auch zuviel aufwand.
aber im gegensatz zu dir interessiert mich ja auch die messung nicht.

grüße,

P

Messungen und Zahlenwerte sind halt was für Leute, die Probleme mit den Ohren haben.
Klar, wenn man nicht richtig hört, dann muss man sich eben auf irgendwelche Messprotokolle berufen. Andere hingegen nutzen ihre Ohren als Messinstrument, das ist halt der Unterschied.

und wer nicht hören kann erträgt klaglos Bose!

ich werde ein schönes we haben, ich höre nicht bose.

achim96 schrieb:

ich werde ein schönes we haben, ich höre nicht bose.

Und ich kann es mir aussuchen mit was ich höre

Weidenkaetzchen schrieb:

Messungen und Zahlenwerte sind halt was für Leute, die Probleme mit den Ohren haben. Klar, wenn man nicht richtig hört, dann muss man sich eben auf irgendwelche Messprotokolle berufen. Andere hingegen nutzen ihre Ohren als Messinstrument, das ist halt der Unterschied. ;)

Sorry, aber du hast von Akustik/Psychoakustik wohl wenig Ahnung. Ich beschäftige mich schon ein bisschen länger mit solchen Dingen. Unsere Sinne sind mit die schlechtesten Messinstrumente die es gibt, dazu noch massivst beeinflusst von unserer Software, sprich unserem Gehirn. Das ist der Grund warum sowas wie Kabelklang und sonstiger Voodoo "funktioniert".

Wenn du dir mal die Optik anschaust, da gibt es so unendlich viele optische Täuschungen denen wir Menschen unterliegen können... gleiches gilt für die Akustik!

Außerdem wenn ich jemanden besuche um die Anlage zu testen bringe ich immer genug CDs mit und höre mir erstmal in Ruhe einige Stücke an. Dann bewerte ich meinen Eindruck.
Erst dann werden die Messgeräte ausgepackt und geschaut was Sache ist. Dann gleiche ich den Höreindruck mit dem Gemessenen ab.
Das Hören steht an erster Stelle.

Es gibt aber, und das ist wissenschaftlich nachgewiesen einen deutlichen Zusammenhang zwischen den objektiv richtig gemessenen Parametern und dem subjektiven Klangempfinden der allermeisten Hörer.

Noch einmal: Innereien von Bose?

Alle anderen Beiträge werden in Zukunft in diesem Thread abgelehnt, da am Thema vorbei!

Grüsse
Roman

Na komm, hier magst so streng sein aber in anderen Threads die nervigen Preisdiskussionen stören die Mods nicht? Einige User, mich eingeschlossen, aber schon.

Was soll man denn sonst zu den Innereien schreiben? Fotos wurden schon gepostet. Aufschrauben wird keiner so ein System einfach so, das verhindert der massive Preis.
Ich versuche wenigstens noch über zu gewinnende Messwerte auf Innereien zu schließen!

Man könnte aber auch zu bildgebenden Verfahren wie Rönten oder CT greifen....

audiohobbit schrieb:

Sorry, aber du hast von Akustik/Psychoakustik wohl wenig Ahnung. Ich beschäftige mich schon ein bisschen länger mit solchen Dingen. Unsere Sinne sind mit die schlechtesten Messinstrumente die es gibt, dazu noch massivst beeinflusst von unserer Software, sprich unserem Gehirn.

Oha!

Wieder einer, der Fledermausohren hat.
Mit was willst du denn beurteilen, wenn nicht mit deinen Ohren?
Sorry, aber Leute, die sich nur mit Theorien befassen, deren praktische Auswirkungen sie nicht berücksichtigen, mit denen muss man sich ja nicht über Psychoakustik unterhalten, weil die die Sache nicht im Kern erfasst haben.

Es interessiert ansich nen Schei* was in einer Lautsprecherbox verbaut ist, solange das was rauskommt unserem Ohr gefällt.

Frag mal einen Hund was er zu nem Lautsprecher sagt, der 30-40kHz Töne auspruckt...der wird ganz irre dabei.

[quote="Weidenkaetzchen"]
Oha!

Wieder einer, der Fledermausohren hat.
[/quote]
Ganz im Gegenteil.
Du hast meinen Beitrag glaube ich nicht wirklich verstanden.

Lassen wirs gut sein. Ich möchte und wir sollen das hier auch nicht weiter ausdiskutieren.

Weidenkaetzchen schrieb:

Es interessiert ansich nen Schei* was in einer Lautsprecherbox verbaut ist

Den TO interessierts aber, und das soll ja hier das Thema sein..

audiohobbit schrieb:

Na komm, hier magst so streng sein aber in anderen Threads die nervigen Preisdiskussionen stören die Mods nicht? Einige User, mich eingeschlossen, aber schon. Was soll man denn sonst zu den Innereien schreiben? Fotos wurden schon gepostet. Aufschrauben wird keiner so ein System einfach so, das verhindert der massive Preis. Ich versuche wenigstens noch über zu gewinnende Messwerte auf Innereien zu schließen! Man könnte aber auch zu bildgebenden Verfahren wie Rönten oder CT greifen....

Mir fehlt ein Imbus-Schlüsselsatz, sonst würde ich meine Bose aufschrauben und Bilder machen, ich weiß aber was drin ist, weil sie schon mal auf waren. Ein paar Kondensatoren, ein-zwei Spulen und 2 Glimmlampen , wenn ich mich recht erinnere. Na und...?

@Weidenkätzchen:
Vllt. hast du ihn ja übersehen
Falls nicht: Dem TE gehts um die inneren Werte von Bose, Messerwerte etc und nicht um das was hier schon seit Ewigenkeiten besprochen wird: "Meine Teufel für 10€ ist besser als die Bose für 10.000". Das wissen wir ja nun alle.

Passat schrieb:

Noch einmal: Innereien von Bose? Alle anderen Beiträge werden in Zukunft in diesem Thread abgelehnt, da am Thema vorbei! Grüsse Roman

Infinity_on_High schrieb:

@Weidenkätzchen: Vllt. hast du ihn ja übersehen Falls nicht: Dem TE gehts um die inneren Werte von Bose, Messerwerte etc und nicht um das was hier schon seit Ewigenkeiten besprochen wird: "Meine Teufel für 10€ ist besser als die Bose für 10.000". Das wissen wir ja nun alle. Passat schrieb: Noch einmal: Innereien von Bose? Alle anderen Beiträge werden in Zukunft in diesem Thread abgelehnt, da am Thema vorbei! Grüsse Roman

was den Klang von den Teilen angeht und so muss das jeder für sich entscheiden. Dazu gibt es hier hunderte Threads. Hier soll es ausschließlich um Daten und Fakten gehen.

@green_pi Ich kann zur Bose leider nur eines sagen...

KAUF DIR WAS RICHTIGES!

Die verbaute Verstärkertechnik hat nicht ansatzweise etwas mit "Hifi" zu tun,die verwendeten Lautsprecherchassis sind absolute Niedrigpreisware und wenn man die Verarbeitung der "Eingeweide" sieht,muss man sich ernsthaft fragen ob die Yankee´s beim Zusammenbau volltrunken sind.

Ganz ernsthaft,dort ist teils so manche Chinaware deutlich besser aufgebaut!!

Innerhalb vom letzten Jahr hab ich drei olle Accusti´s zur Reparatur gehabt,die allesamt an Ihrer "hochwertigen" Technik verstorben sind.

Mein wirklich gut gemeinter Rat.
Kauf Dir irgendwas anderes!
Alles was über 500€ kostet und NICHT von diesem Pseudohifiproduzenten kommt ist mit 100%iger Warscheinlichkeit besser verarbeitet.

Ich bin sicher kein Teufelfan,weil die Qualität dort in den letzten Jahren auch massiv nachgelassen hat.
Aber gegen Bose ist Teufel geradezu Highend

Ach ja...

...sieht so HIFI aus ???

Pseudohifi




P.S. so viele billige OPVs wie in dem Kram verbaut waren,habe ich bis zum früheren Erstkontakt mit dem Innenleben der Geräte in noch keinem Stereogerät gesehen.

Wenn wir dann schon an die Innereien gehen, und im Threadtitel ja nix von steht ob Lautsprecher oder sonstwas....

dann halt mal bitte:







weitere Bilder:

http://www.audioscop...425.html?language=de

Lötdampfer schrieb:

@green_pi Ich kann zur Bose leider nur eines sagen... KAUF DIR WAS RICHTIGES! Ganz ernsthaft,dort ist teils so manche Chinaware deutlich besser aufgebaut!! Pseudohifi

Ich habe auch nie in Erwägung gezogen, mir ein Bosesystem oder so zu kaufen - keine Sorge.

Was mich interessiert hat, ist ob die Preise ansatzweise mit der Technik und dem was verbaut wurde im Verhältnis steht

Netter Bericht!

Weidenkaetzchen schrieb:

Wenn wir dann schon an die Innereien gehen, und im Threadtitel ja nix von steht ob Lautsprecher oder sonstwas....

Den ersten Beitrag hättest du lesen können, dann wüsstest du schon, dass es hauptsächlich um die Lautsprecher geht

Aber wie oben schon gesagt, gibt es kaum Bilder vom BOSE
Innenleben. Weder der Hersteller selber (ist ihm wohl peinlich) noch die üblichen Zeitschriften, die das Gerümpel stets in den Himmel loben, zeigen BOSE offen.
In der Regel sieht man ein glückliches Paar, (wahlweise mit Kind) welches in einem riesigen und stylischen Raum verträumt den Klängen der Jewel Mäusefäustchen lauscht.
Technische Infos? Fehlanzeige Messungen? Kaum.

Von daher kann man in so einem Thread auch nur spekulieren - dass man dabei vom Thema abweicht ist doch wohl normal.

BOse hat es wie z.B. Apple oder J.Wolfskin usw. geschafft, aus einem billig produziertem Produkt, von dem man vorher gar nicht wusste das man es braucht (wer beschallt schon 14! Räume - Verkaufsargument von BOSE) einen Hype zu kreieren, der seine Fans dazu treibt schon fast dankbar zu sein, ein idiotischen Preis- Leistungsverhältnis unterstützen zu dürfen.



Aber ich hab ja gerade gelernt, dass jemand, der Messungen lesen und interpretieren kann eigentlich ein Dummbatz ist, da er sich nicht alleine auf sein Gehör verlässt.

Aber was solls: Wer mit seinem BOSE lifestyle Zeugs glücklich ist hat ja nichts falsch gemacht.
Er scheidet allerdings als Mitdiskutant in Sachen Klangqualität aus

Gruß
ralf

ups: sehe gerade, da hat jemand ein schönen Bose Klassiker entdeckt. Legger
Der wurde allerdings nicht als set mit Pseudoböxchen angeboten, sondern war eigenständig.
Das BOSE auch gute Teile produziert hat, verleugnet niemand. Aber das ist lange her und hat mit dem Zeugs, das der TE meint nix zu tun.
Da liegen Welten zwischen

@Weidenkätzchen

Das Beispiel mit dem Oldie hinkt wohl etwas.
Die Kiste kann man heute kaum als Maßstab für Boseprodukte nehmen und selbst damals haben andere Hersteller die sich in der Mittelklasse bewegten schon wertigere Aufbauten für deutlich weniger Geld geboten!

-kurz Off Topic-
Ich bedanke mich bei der Administration fürs beherzte Eingreifen