Faszination Aktives Hören

Autor

Beitrag

Hüb'
Moderator

#1258 erstellt: 17. Mrz 2014, 11:29

Der_Tom (Beitrag #1257) schrieb:

Warum klärt ihr als nicht früher auf, dann würde es gar nicht zu solchen Diskussionen kommen ?

Weil das nicht immer so zeitnah möglich ist, wenn auch jemand antworten soll, der mit dem "Fall" halbwegs "vertraut" ist.
Auch die Formulierung eines Beitrags wie der von Duke44 oder mir dauert eben einen Moment und bekanntlich sind wir Mods nicht "24/7" on.

Insofern wäre es nur fair, nein, eigentlich selbstverständlich, auch der Moderation mal ein paar Stunden/Tage Zeit zu geben, statt gleich "draufloszupoltern" und nach "Rechtfertigung" zu verlangen, wie es nicht zuletzt in Ingos Beitrag (von mir abgelehnt) zum Ausdruck kam. Auch wenn dieses Forum 24/7 verfügbar ist, wiederhole ich mich einfach noch einmal: "bekanntlich sind wir Mods nicht "24/7" on".

Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

[Beitrag von Hüb' am 17. Mrz 2014, 14:38 bearbeitet]

meg_fan
Hat sich gelöscht

#1259 erstellt: 17. Mrz 2014, 22:10

thewas (Beitrag #1223) schrieb:

Bis du wissenschaftlich einen Gegenbeweis aufstellst ist dein "Denken" also von gleicher Bedeutung wie was mein Hund über Quantenphysik denkt.

digrassi
Stammgast

#1260 erstellt: 26. Aug 2014, 18:50

Hallo,ein üblicher Hochtöner ( Tiefpass ca. 3 - 4 KHz ) hat bei einer musikalischen Darbietung nur eine untergeordnete Bedeutung...die paar Oberwellen lassen sich mit handelsüblichen 20 Euro Produkten bestens realisieren.Dabei ist es völlig Schnuppe ob Kalotte,Konus oder Bändchen...vorausgesetzt der Schallwandler hat hifitaugliche Parameter seitens Abstrahlverhalten und Klirrkomponenten.

Quo
Inventar

#1261 erstellt: 26. Aug 2014, 19:47

Davon abgesehen, dass das hier schon ein halbes Jahr alt ist.
Einen Tiefpass habe ich vor meinem Sub, bei einem HT sehe ich keinen Sinn.
Oder wie hast Du deine Aussage gemeint ?

Suche: