Ebay Gequatsche!

Na 17 kg = gute Klangqualität.

Ich wüsste aber gerne die genaue Bezeichnung der LS...

Die klingen ganz besonders hohl, weil man die Box wohl ohne Chassis hören kann

Lautsprechervergewaltigung:

http://cgi.ebay.de/S...?hash=item33582e320d

Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass der Verkäufer so Musik gehört hat.

Und der Text ist auch der Hammer.....

backmagic schrieb:

Kapiert das einer? http://cgi.ebay.de/Musikboxen_W0QQitemZ280434716619

"Die 1,25 hohen und in der Grundfläche 0,44m großen Designboxen, weissen durch das hohe Gewicht, von 17KG eine sehr gute Klangqualität aus.".....wenn sie nach hinten umfallen.

TShifi schrieb:

Lautsprechervergewaltigung: http://cgi.ebay.de/S...?hash=item33582e320d Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass der Verkäufer so Musik gehört hat. Und der Text ist auch der Hammer..... :*

? Wie, so ? Stereo ? Sono Faber ? Kabel zu dünn ? Tapete ? Ahorn ?

no*dice schrieb:

TShifi schrieb: Lautsprechervergewaltigung: http://cgi.ebay.de/S...?hash=item33582e320d Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass der Verkäufer so Musik gehört hat. Und der Text ist auch der Hammer..... :* ? Wie, so ? Stereo ? Sono Faber ? Kabel zu dünn ? Tapete ? Ahorn ?

Noch nie eine Sonus Faber gesehen oder gehört?

Also ich würde meine Auditor so nicht hören wollen. Es sei denn ich lege mich dazu auf den Boden.....

Ne, is recht selten das ich ~3000€ Boxen an meinen 50€ Onkyo A7 anschließen muss...

Überteuerte Tischhupen, mehr nicht.

no*dice schrieb:

Ne, is recht selten das ich ~3000€ Boxen an meinen 50€ Onkyo A7 anschließen muss...

War ja auch mehr "bildlich" gemeint.

Die LS stehen verkehrt rum auf den Ständern. d.h. sie strahlen nach unten und eigentlich müssten sie so aufgestellt auch fasst nach vorne umfallen.

Ich werde es auf jeden Fall nicht ausprobieren.

andisharp schrieb:

Überteuerte Tischhupen, mehr nicht.

Was treibt dich zu so einer dummen "Pauschalaussage"?

Intoleranz, Lust zum Provozieren.....?

Hallo,zu EBAY gehört immer eine Ladung,in unserem Fall - alter HIFI Zeitschriften(meine erste von 1976)!HW

Wieso ......

Wo er doch Recht hat ,für das Geld gibt es richtig gute LS und nicht irgendwelche Schuhkartonagen

TShifi schrieb:

andisharp schrieb: Überteuerte Tischhupen, mehr nicht. Was treibt dich zu so einer dummen "Pauschalaussage"? Intoleranz, Lust zum Provozieren.....? :*

Wer so viel Geld für solche Lautsprecher ausgibt, ist selber Schuld

HisVoice schrieb:

Wieso ...... Wo er doch Recht hat ,für das Geld gibt es richtig gute LS und nicht irgendwelche Schuhkartonagen

Tut mir leid, aber auf solche Provokationen gehe ich schon lange nicht mehr ein.

Das kenne ich seit Jahren in diesem Forum zur Genüge. Es gibt halt einige User denen ist ab und zu mal sehr langweilig.....

Gehört aber halt auch alles nicht hier zum Thema!

TShifi schrieb:

HisVoice schrieb: Wieso ...... Wo er doch Recht hat ,für das Geld gibt es richtig gute LS und nicht irgendwelche Schuhkartonagen Tut mir leid, aber auf solche Provokationen gehe ich schon lange nicht mehr ein. Das kenne ich seit Jahren in diesem Forum zur Genüge. Es gibt halt einige User denen ist ab und zu mal sehr langweilig..... Gehört aber halt auch alles nicht hier zum Thema! :*

Das kommt hier öfters vor...und noch ganz andere Sachen. Einfach nicht aufregen und lallen lassen.
Ich habe auch ein Paar SF und mir fällt beim besten Willen keine Übereinstimmung zu einem Schuhkarton auf.
Das siehst Du mal, was für tolle Schuhe diese Herren tragen müssen...

Siamac schrieb:

TShifi schrieb: andisharp schrieb: Überteuerte Tischhupen, mehr nicht. Was treibt dich zu so einer dummen "Pauschalaussage"? Intoleranz, Lust zum Provozieren.....? :* Wer so viel Geld für solche Lautsprecher ausgibt, ist selber Schuld :D

Immer die "Gleichen", mit den gleichen "Anmachsprüchen". Hat sich nix geändert.....

Ein Problem wird sein, solche neuzeitlichen "Highend" 10kg Kompaktlautsprecher im Klassikerforum zu posten.

Siamac schrieb:

Ein Problem wird sein, solche neuzeitlichen "Highend" 10kg Kompaktlautsprecher im Klassikerforum zu posten. ;)

Genau. Jetzt fehlen nur noch deine obligatorischen, alles erschlagenden, super Pioneer-Klassikerbilder. Oder habe ich die mittlerweile alle schon x-fach gesehen..... ?

Dann könnte ich ja auch mal einen Pauschalsatz "darüber schleudern".

Mach ich aber nicht!

The-Luxman schrieb:

TShifi schrieb: HisVoice schrieb: Wieso ...... Wo er doch Recht hat ,für das Geld gibt es richtig gute LS und nicht irgendwelche Schuhkartonagen Tut mir leid, aber auf solche Provokationen gehe ich schon lange nicht mehr ein. Das kenne ich seit Jahren in diesem Forum zur Genüge. Es gibt halt einige User denen ist ab und zu mal sehr langweilig..... Gehört aber halt auch alles nicht hier zum Thema! :* Das kommt hier öfters vor...und noch ganz andere Sachen.

Weis ich doch.....

Grüße
TSstereo

TShifi schrieb:

Tut mir leid, aber auf solche Provokationen gehe ich schon lange nicht mehr ein.

Das sieht aber hier

1.)

TShifi schrieb:

Was treibt dich zu so einer dummen "Pauschalaussage"?

2.)

TShifi schrieb:

Immer die "Gleichen", mit den gleichen "Anmachsprüchen"

anders aus

Für jemand der darüber steht ,viel Geschreibsel

The-Luxman schrieb:

Das kommt hier öfters vor...und noch ganz andere Sachen. Einfach nicht aufregen und dummlallen lassen. Ich habe auch ein Paar SF und mir fällt beim besten Willen keine Übereinstimmung zu einem Schuhkarton auf. Das siehst Du mal, was für tolle Schuhe diese Schwätzer tragen müssen... :.

Mächtig starke Worte ,um sich selbst zu disqualifizieren und vor allem so Themenbezogen.

Ein bißchen Rustikalität ist halt immer dabei...höre mich mal über REVOX lästern
Das Bedürfnis von "Ich will Recht haben und mal so richtig zeigen wer ich bin" nimmt allerdings bei einigen Usern proportional zur Zahl ihrer Beiträge zu. Auch das ist nun mal so...

@ HisVoice:
Aber im Gegensatz zu vielen anderen hier, relativiere ich dann auch mal, wenn ich Fehler einsehe. Deshalb erfolgte meine Änderung zum von Dir erwähnten Beitrag auch bevor Du diesen zitiert hast.
Das sehe ich bei vielen anderen hier leider nicht.
Und den Themenbezug mußt Du mir erstmal erläutern, wenn Du hier nicht weniger wortgewaltig von Schuhkartons redest

The-Luxman schrieb:

Ein bißchen Rustikalität ist halt immer dabei...höre mich mal über REVOX lästern Das Bedürfnis von "Ich will Recht haben und mal so richtig zeigen wer ich bin" nimmt allerdings bei einigen Usern proportional zur Zahl ihrer Beiträge zu. Auch das ist nun mal so...

Herrrlich!!!!

@TShifi

Du kennst das alles und treibst dich jetzt als neu angemeldetet User trotzdem hier im Klassikerbereich herum?

Bliebe die Frage: Warum?
Ist dir etwa langweilig ...? Oder must` dich profilieren?

Vielleicht auch nur um mit deiner Signatur deine Verkaufsabsichten nach Außen zu tragen?!

lyticale schrieb:

@TShifi Du kennst das alles und treibst dich jetzt als neu angemeldetet User trotzdem hier im Klassikerbereich herum? Bliebe die Frage: Warum? Ist dir etwa langweilig ...? Oder must` dich profilieren? Vielleicht auch nur um mit deiner Signatur deine Verkaufsabsichten nach Außen zu tragen?! :D

So besser?

Was geht denn hier ab?

Mir persönlich würden die Sonus Faber optisch gefallen, wenn sie denn richtig auf den Ständern stehen würden

Wie sie klanglich in ihrer Preisklasse stehen, kann ich allerdings nicht beurteilen und das "gehype" in manchen Zeitschriften weckt sicher eine gewisse Skepsis. "Tischhupen" sehen für mich aber anders aus

Ich schneide das hier mal mit...

SF...sind das nicht die, die man beim ungarischen Importeur für 900-1000 € bekommt?

Stehe ich jetzt hier auf der Leitung ? Das sind doch relativ aktuelle Boxen. Was haben die hier im Klassikerbereich zu suchen?

Es gibt reichlich Imitationen aus Fernost der SF. Beim günstigen Quellen sollte man also genau hinschauen

Siamac schrieb:

Stehe ich jetzt hier auf der Leitung ? Das sind doch relativ aktuelle Boxen. Was haben die hier im Klassikerbereich zu suchen? :?

Der Thread heißt "E-Bay-Gequatsche" und ist wohl eher zufällig im Klassikerbereich. Jedenfalls werden hier längst nicht nur Klassiker behandelt

Wu schrieb:

Siamac schrieb: Stehe ich jetzt hier auf der Leitung ? Das sind doch relativ aktuelle Boxen. Was haben die hier im Klassikerbereich zu suchen? :? Der Thread heißt "E-Bay-Gequatsche" und ist wohl eher zufällig im Klassikerbereich. Jedenfalls werden hier längst nicht nur Klassiker behandelt ;)

Dann sollte man den wohl in den Allgemeines-Bereich verschieben.

Ich dachte es geht hier Klassiker bei Ebay.

lyticale schrieb:

@TShifi Du kennst das alles und treibst dich jetzt als neu angemeldetet User trotzdem hier im Klassikerbereich herum? Bliebe die Frage: Warum? Ist dir etwa langweilig ...? Oder must` dich profilieren? Vielleicht auch nur um mit deiner Signatur deine Verkaufsabsichten nach Außen zu tragen?! :D

Na, Andreas, da kennen wir doch einige, die hier immer wieder auftauchen, oder
Aber mit so Leichtgewichtereien halten wir uns jetzt mal nicht auf...come on aileen(a)
Ich finde es nur seltsam, welch "coolen" Aussagen hier über anderer Leute Eigentum kommen. Das hat mit Sachlichket oder gar Respekt nicht viel zu tun - und manches Mal auch nichts mit Sachverstand.
Aber wie gesagt...viel Gold und viele Beiträge verleiht hier manchen Leuten offenbar zuweilen das Gefühl von verbaler Vogelfreiheit.

@siamac

Eigentlich sogar in den OT-Bereich. Aber ist es wirklich schlimm? Ist doch meist sehr unterhaltsam hier

Unterhaltsam ja.
Aber Leute, die auf volumegewaltige Klassiker Boxen, Receiver mit 30 Knöpfen und mehr stehen und Highendler mit 2 Knopfgeräten für 20.000,- und Sonus Faber Kompaktboxen für 4000,- Euro finden wohl schlecht den gleichen Nenner

Thread Titel ändern - was aber kaum 1‰ Besserung ausmachen wird ...

Edit:

Siamac schrieb:

Unterhaltsam ja. Aber Leute, die auf volumegewaltige Klassiker Boxen, Receiver mit 30 Knöpfen und mehr stehen und Highendler mit 2 Knopfgeräten für 20.000,- und Sonus Faber Kompaktboxen für 4000,- Euro finden wohl schlecht den gleichen Nenner :prost

Wir hatten sogar schon "PC-Surroundsystem" hier. Wenn die richtigen Links gepostet werden, sind wir doch schnell wieder beim Topic

Find ich richtig schikk. Nur die Adapter geschichte für die Buchsen is leider nix für mich.

Loewe


http://s12.directupload.net/images/091213/cz8o8cuk.jpg

Die spinnen...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180442184652

150% mehr als sonst üblich. Gestern ging noch eine für knapp 80,- weg.

OK, dann noch ein wenig zum schmunzeln.

Forne

uuuuuuuultrakongred, Alda!

Siamac schrieb:

Aber Leute, die auf volumegewaltige Klassiker Boxen, Receiver mit 30 Knöpfen und mehr stehen und Highendler mit 2 Knopfgeräten <snip> finden wohl schlecht den gleichen Nenner

Find ich nicht, diese beiden Seelen wohnen auch in meiner Brust.

Mein Amp im Wohnzimmer hat nur einen Ein/Ausschalter, einen Quellenwähler und einen LS-Regler... und macht mir klanglich ne Menge Spaß.

Im Ex-Kinder - nun Lesezimmer - stehen dann die Klassiker mit ihren beeindruckend vielen Knöppen und Reglern und den wunderschönen Analogskalen, und die machen mir genauso viel Spaß.

Wu schrieb:

Siamac schrieb: Stehe ich jetzt hier auf der Leitung ? Das sind doch relativ aktuelle Boxen. Was haben die hier im Klassikerbereich zu suchen? :? Der Thread heißt "E-Bay-Gequatsche" und ist wohl eher zufällig im Klassikerbereich. Jedenfalls werden hier längst nicht nur Klassiker behandelt ;)

nein, ist nicht zufällig hier, die OF-Topic'ler sind zufällig hier und scheinen nicht LESEN zu können.

Dynacophil schrieb:

nein, ist nicht zufällig hier, die OF-Topic'ler sind zufällig hier und scheinen nicht LESEN zu können.

Ich finde diesen Thread sehr amüsant. Genau so, wie er ist.
Ob ich nun über alte Schinken lache oder über diese neumodische Zeugs , what else.

Sankenpi schrieb:

Die spinnen... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180442184652 150% mehr als sonst üblich. Gestern ging noch eine für knapp 80,- weg.

Und letztens sogar eine für knapp über 60 ,- €.
Verstehe ich auch nicht.
Ein Teil der Erklärung mag der Sonntag als Angeltag sein...aber gleich das drei- oder vierfache?
Muß auch allen Käufern auch klar sein, daß die Naka-Highcoms nicht 100% mit denen von Telefunken (Serie 2)oder Rotel kompatibel sind. Das ist leider auch so ein Nachteil an der ganzen Highcom-Geschichte.

Ja, das hört sich recht grauslich an. Und zwei braucht es dazu - wenn man das Hobby noch betreiben will. Da ist das Telefunken mit doppelten Kreisen komfortabler. Allerdings sind die blöden Cinchanschlüße recht fragil auf der Platine angebracht. Permanente Kontaktschwierigkeiten und Abbrüche.

Stimmt. Ein elendes Gefummel, vor allem, wenn man keine Beipack-Strippen verwendet. Einzige Chance: Aufmachen, von innen gegenhalten, verkabeln und dann wieder zumachen. Was natürlich immer geht und riesigen Spaß macht...
Aber die CN 750 läßt sich zuhauf in der Bucht angeln. Aber für 260,- € habe ich sie noch nie gesehen. Die beiden letzten gingen für 13 und 20 € weg.
Der Name Telefunken ist marketingtechnisch einfach eine Krücke...

Was haben wir denn hier ??

B+W Lautsprecher ????? (link)

Oder doch eher ein paar klassische Breitbänder mit Schilder und Terminal Tuning

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Was haben wir denn hier ?? B+W Lautsprecher ????? (link) Oder doch eher ein paar klassische Breitbänder mit Schilder und Terminal Tuning Gruß Haiopai

Das ist schon richtig frech, stellt eigentlich schon Betrug dar
Die Terminals bekommt man für ein paar Euro bei Conrad und haben so m.W. auch nie bei B&W ausgesehen.
Der B&W-Schriftzug, der nämlich unauthentischerweise im Terminal klebt, stammt von einer Frontbespannung - vermutlich irgendwo im Handel entwendet für diesen Betrug. Nett auch die billigst einpaßten Rückwände in diesen Preßspan-Fragmenten.
Und 4 kg für eine B&W...ja klar....völlig logisch

Wow ... der Typ hat Nerven! Das sind nie und nimmer B&W Lautsprecher.