Teures Hifi fürs Ego

Also als "armer Rentner" bin ich ganz froh wenn es Leute gibt die viel Geld für edlen Klang ausgeben können und ich
dann vielleicht 20- 30 Jahre später einen "heruntergenudelten" Klassiker "erfahre" .
Mir ist auch egal ob er seine Kinder dafür verkauft - (manche tun es für ein Carport oder den "billigen Volvo deal")
oder Kindernutten auf dem Strich hält -

Die meisten ob nun Drogendealer , Banker, oder Steuerhinterzieher haben sowieso nur eines zu befürchten -
die Reinkarnation in allerlei Getier... und vielleicht irgendwann als IC im Billigreceiver

@98 Sockenpuppe
Natürlich habe ich hier die Schubladen aufgemacht. Und das Beste daran, es funktioniert immer und immer wieder. Die, die sich ertappt fühlen reagieren reflexartig. Klare Ansagen bewirken immer wieder das "Auf den Busch klopfen", herrlich.
Gruß
Markus

@M_arcus_TM88

Gab's das Objekt der Begierde diesmal nicht zum Dumpingpreis oder warum sonst so angefressen.

Gestern war's Houdni, heute ich und wer folgt morgen?

@Houdni Interessant das sich manche hier sofort angegriffen fühlen. Da scheint es mit dem Selbstvertrauen etwas zu hapern. Und das ist ja auch die Problematik der Konsumkrücke um das Selbstwertgefühl zu stärken, welches ich versuche zu beschreiben.

Mal unabhängig davon erscheint mir jegliche Investition sinnvoll, die dem Ziel dient Musik zu konsumieren, siehe auch Good Vibrations von Stafean Kölsch. Ob der Konsument sich dessen bewusst ist, steht auf einem anderen Blatt, aber auch da im Zweifel zugunsten des Angeklagten.

Persönlich würde ich mir nicht anmaßen über Mitmenschen einzig und allein anhand des Konsums zu urteilen.

mit frdl. Gruß

Hallo Sockenpuppe,
letztendlich habe ich nur mit #23 auf #1 geantwortet und habe von meiner Meinungsfreiheit gebrauch gemacht.
Damit habe ich wohl einigen den Spiegel vorgehalten die nun reflexartig zurück schlagen.
Jetzt bin ich schon sinnfrei, angefressen und verunglimpfe Leute und suche mir obendrein weitere Opfer.
Ach, nee, was ist los bei manchen?
Gruß
Markus

8erberg (Beitrag #101) schrieb:

Hallo, auf einem (doch hübschen) Benzedes SL fand ich in Form eines Aufklebers die passende Antwort (nein, nicht 42). Eure Armut kotzt mich an Nun denn... persönlich als Bewohner der südwestlichen Ecke der Norddeutschen Tiefebene lebe ich lieber nach der Devise Der Westfale trägt den Pelz nach innen In San Gimignano wuchsen Türme in den Himmel., heute muss es ne Prolex, n dickes Audo oder ein Altar vor High-End-Krempel sein - der Mensch ist wie er ist. Peter

Ja, und sich dann in Herford bei T+A die Nase an der Schaufensterscheibe plattdrücken

@M_arcus_TM88

Meiner Meinung nach hat es weder dich noch mich zu interessieren, bzw. darüber zu mutmaßen, warum und weshalb sich jemand teure Gerätschaften anschafft, zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass solche Neid Debatten der eigenen Zufriedenheit dienen.

Persönlich ziehe ich aber eher den Hut vor Mitmenschen, denen es auf Grund schwieriger finanzieller Verhältnisse nicht vergönnt ist aus dem Vollen zu schöpfen und die dennoch vorzeigbare Ergebnisse erreichen. Und auch wer nicht der gehobenen Einkommensklasse angehöre, profitiert doch indirekt davon. Sei es durch Fortschritt, der später in preiswerteren Geräteklassen Einzug hält oder durch günstigen Erwerb von Gebrauchtware.

mit frdl. Gruß

Teures Hifi Geldverschwendung

Dieser Thread passt auch super in diese Diskussion.

paul1 (Beitrag #106) schrieb:

Ja, und sich dann in Herford bei T+A die Nase an der Schaufensterscheibe plattdrücken :X

Haben die ihre schicke Buzze umgebaut mit Schaufenstern? Muss ich doch mal wieder vorbei...

BTW hat ich eine Zeitlang T & A Lautsprecher.

Peter

@ #107 Sockenpuppe

Hallo, du scheinst mich gesellschaftlich ja vollkommen falsch zu verorten.

Ich muss aber zu deiner Entschuldigung einräumen, dass die Form dieses Mediums nur die Schriftform zulässt. Hier fehlen also Gestik, Mimik und das Minenspiel eienr Konversation. Hättest du diese Informationen, würdest du merken, dass ich das Ganze hier eher satirisch und gesellschaftpolitisch sehe.

Du meinst ich wäre angefressen? Nein, ich bin der Typ "Sanguiniker", natürlich nicht in Reinkultur aber mit Tendenz dahin. Also, eher der lustige Typ.
Ich zieh hier keine Neiddebatte durch und ich habe auch keinen Grund dazu, zum Glück.

Aber nochmal, ich habe mich auf die Erfahrung vom TE bezogen und habe mich erstmal weggeschmissen über dieses Szenario. Für mich ist das wundervoll skurril wenn sich die arrivierte Gesellschaft beim Ritual gestört fühlte. Ist so ein bisschen Loriot. Ich bleibe dabei, der Konsum dient heute der Selbstbestätigung, auch wenn das viele geschickt verpacken bzw. aber auch tolpatschig und aufgesetzt.

Darum habe ich auch den Vergleich mit dem dickwanstigen Porschefahrer gewählt. Sei ehrlich, es sieht doch shyce aus. Sowas dient nur einer guten Karrikatur, so leid es mir tut.

Übrigens, die Diffusion von Reichtum von wohlhabenden Klassen ins Proletariat hinein ist eine Theorie von Adam Smith (unsichtbare Hand) und wird in Fachkreisen kritisch diskutiert.

Falls ich dich persönlich getroffen haben sollte, tut es mir leid aber auch ich kann hier nur Texte lesen.

Gruß
Markus

8erberg (Beitrag #109) schrieb:

paul1 (Beitrag #106) schrieb: Ja, und sich dann in Herford bei T+A die Nase an der Schaufensterscheibe plattdrücken :X Haben die ihre schicke Buzze umgebaut mit Schaufenstern? Muss ich doch mal wieder vorbei... BTW hat ich eine Zeitlang T & A Lautsprecher. Peter

Wenn ich ehrlich bin weiß ich das gar nicht mal. Da ich aber auch in der Region wohne kam mir das so in den Sinn

Übrigens, die Diffusion von Reichtum von wohlhabenden Klassen ins Proletariat hinein ist eine Theorie von Adam Smith (unsichtbare Hand) und wird in Fachkreisen kritisch diskutiert.

Aber auch Adam Smith "betrachtet den Egoismus des Einzelnen als Motor der Wirtschaft".

Ich muss aber zu deiner Entschuldigung einräumen, dass die Form dieses Mediums nur die Schriftform zulässt. Hier fehlen also Gestik, Mimik und das Minenspiel eienr Konversation. Hättest du diese Informationen, würdest du merken, dass ich das Ganze hier eher satirisch und gesellschaftpolitisch sehe.

Stimmt schon, solche Diskussionen würden wohl von Angesicht zu Angesicht um einiges friedfertiger verlaufen und geprägt von weniger Missverständnissen. Wobei diese Art der Konversation auch was Positives hat, denn ohne Mauerfall kein I-net.

Falls ich dich persönlich getroffen haben sollte, tut es mir leid aber auch ich kann hier nur Texte lesen.

Iwo, zum einen kann ich mich recht gut meiner Haut erwehren und zum anderen bevorzuge ich, entsprechend meiner Einkommensklasse, Geräte mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Eben weil mir bisher der silberne Löffel verweigert wurde.

mit frdl. Gruß

Jo, wie heisst es so schön bei The Who:

I was born with a plastic spoon in my mouth

Peter

Daher der exzessiveren Lebenswandel.

@ #112 Sockenpuppe
...ohne Mauerfall kein I-net...
Interessanter Gedankengang!
Gruß
Markus

Oder anders ausgedrückt: Ob ich mich ohne Mauerfall hier so frei äußern dürfte?

mit frdl. Gruß

Ich habe manchmal die Sorge wie lange noch. Denn allzuoft wird man an den digitalen Pranger gestellt. Meinungsfreiheit ist das Fundament einer funktionierenden Demokratie.

Hhm, was manche in der heutigen Internetwelt unter freier Meinungsäußerung verstehen, geht auf keine Kuhhaut. Da meinen Menschen andere Menschen zu verurteilen und über sie zu richten. Man ist ja so herrlich anonym.

Quo (Beitrag #118) schrieb:

Hhm, was manche in der heutigen Internetwelt unter freier Meinungsäußerung verstehen, geht auf keine Kuhhaut. Da meinen Menschen andere Menschen zu verurteilen und über sie zu richten. Man ist ja so herrlich anonym.

M_arcus_TM88 (Beitrag #117) schrieb:

Ich habe manchmal die Sorge wie lange noch. Denn allzuoft wird man an den digitalen Pranger gestellt. Meinungsfreiheit ist das Fundament einer funktionierenden Demokratie.

Meinungsfreiheit ist nur dann Freiheit, wenn sie keine Einbahnstraße ist.
Populisten der rechten Szene pöbeln gerne, und begründen das mit der Phrase, "das wird man ja wohl noch sagen dürfen". Mit dieser Phrase wollen sie Kritikern den Mund verbieten, und sich als "verfolgte Unschuld" darstellen.
Das wird man aber wohl noch sagen dürfen.
Wer seine Meinung in die Welt herausposaunt und sich auf die "Meinungsfreiheit" beruft, sollte der Fairness wegen auch die Meinungen seiner Kritiker im Sinne der Meinungsfreiheit erlauben.
Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.

Aufforderungen zu Straftaten, selbst wenn sie fein verzisselt und verschleiert als "Meinungsfreiheit" daherkommen, sind aber zu Recht eine Straftat, und gehören als solche entsprechend den Gesetzen bestraft. Egal, ob es sich um "linke" oder "rechte" handelt.
Polizei und Justiz dürfen nicht auf dem rechten Auge blind sein.
Auch das wird man ja wohl noch schreiben dürfen.

Gruß

M_arcus_TM88 (Beitrag #115) schrieb:

@ #112 Sockenpuppe ...ohne Mauerfall kein I-net... Interessanter Gedankengang! Gruß Markus

Ist er nicht, das es dessen Vorläufer schon deutlich früher gab. Inet ist auch nicht gleich WWW, das hatte in Gopher einen Vorläufer. Das Internet hat sich quasi zwangläufig aus den Eigenschaften Entwickelt.

@Quo Die moderne Kommunikation mit ihrer Bandbreite und Geschwindigkeit bringt einfach das, was Menschen schon immer waren an die Wahrnehmung der Beteiligten. So Anders ist der Mensch an sich nicht geworden, es schaukelt nur noch schneller höher, ebbt aber auch schnell ab.
Man darf aber nicht immer nur das Negative sehen. Es ist das Groß der Menschen das friedlich zusammen lebt, die sind aber leiser, nicht laut. Und wenn man mal schaut, das es in sozialen Medien, bei positiven Ereignissen auch einen enormen Zusammenhalt gibt....
Nun, genug Politik

Teures Hifi und Ego.
Ja was sonst, als das Ego?

Es gibt m.E. einen Typus, der kauft, weil teuer=besser ist. Einen, weil er es kann und sich absetzen möchte und den, der einfach Spaß an der Sache hat.

Daraus beliebige Mischformen.

Moin, ich bin dann eher bei den beiden letzt genannten zu finden.

Ich finde es gut, wenn sich Leute Dinge "leisten (können)" und sich daran erfreuen.
Schließlich handelt es sich für viele um eine Anschaffung, die nicht nach Ablauf der Garantie auf den (Sonder-)Müll landet.
Viele meiner Bekannten reisen. Daraus ziehen sie ihre Kraft für das Alltagsleben.
Ich tue dieses aus der Beschäftigung mit Musik.

PS Sockensuppe meinte diesen Satz vermutlich in Bezug auf sein eigenes Leben. Da er vermutlich in der DDR aufgewachsen ist.

Wie es mit Internet in Nordkorea aussieht ...
Ich denke aber nicht das eine DDR das so durchgehalten hätte.

Lieber gutes HiFi für die Ohren, als schönes HiFi für die Augen.
Am Besten beides zusammen zum vernünftigen Preis.

Beides korreliert miteinander

Hallo,

hat es vielfach schon bei Braun oder B&O gegeben. Zwar Bildhübsch aber für das "was es kann" doch viel zu teuer...

Zur DDR: die waren schon nachdem die Russen Valuta fürs Rohöl haben wollten fertig, nur die Bundesrepubik hat denen noch Kohle geliehen sonst niemand mehr auf der Welt.
Man muss nur mal in den alten Stasi-Unterlagen schauen, was für Schäden in großen Betrieben und der Infrastruktur wegen völliger Abnutzung entstanden waren - natürlich hat die Stasi da nachgeforscht, immer aus Angst vor "Sabotage von feindlichen Kräften".

Wenn da noch was zu retten gewesen wäre hätte die Stasi da schon ihre Eliteleute rumballern lassen, wie es in Rumänien kurz vor Toresschluss passierte.

Ich war selber direkt nach der Wende häufiger in der DDR und hab die merkwürdigsten Läden gesehen: so mitten im Chemiekombinat zwischen fast verrotteten halbtoten Anlagen die noch irgendwie liefen eine hochmoderne Halle mit einer wunderbaren piekfeinen (westlichen) Extrusionsanlage für die Produktion von Röntgenfilmen.
Man schüttelte den Kopf...
Später kam dann die 2. Wahl von westdeutschen "Managern" die sonst nie Karriere gemacht hätten und machten einen auf "Besserwessi". Ich konnte leider nicht genug Neufünfländer überreden die guten Manieren gegenüber diesen Pfeifen zu verlieren. Schade.

Peter

Zur DDR: die waren schon nachdem die Russen Valuta fürs Rohöl haben wollten fertig, nur die Bundesrepubik hat denen noch Kohle geliehen sonst niemand mehr auf der Welt.

Ich würde das nicht so drastisch sehen, oder willst du unsere großzügige Unterstützung wirklich so kleinreden? Denk doch nur an die BR 25, die wir euch quasi für'n Unkostenbeitrag überlassen haben. Selbiges gilt auch für viele andere Waren, die gen Westen verramscht wurden. Selbst nach der Wende haben wir uns eurer erbarmt und vielen erfolglosen Pfeifen aus dem Wesssiland Unterschlupf gewährt, bzw. diese auf unsere Kosten verköstigt.

Gemessen an dem geht es doch völlig in Ordnung mal ab und an die Hand aufzuhalten und in Form von Wirtschaftshilfe abzukassieren. Und als wenn dies nicht genug wäre, haben wir euch vertreten durch die Treuhand zum Schluss noch unser letztes Hemd überlassen.

Resultierend aus dem allg. Mangel sind wir im Übrigen mit unserem Zeug's sehr sorgsam umgegangen und haben die Sachen dementsprechend pfleglich behandelt. Heute würde man sowas wohl unter ressourcenfreundlicher Umgang verbuchen. Ergo waren wir doch nicht so rückständig, wie immer angenommen.

mit frdl. Gruß

Hallo,

das letzte Hemd der DDR war ja schon stark mottenzerfressen und aus Dedereon - wer wollte das denn schon.

Man kann es auch so sehen: Erst fallen die Ossis dumm wie sie sind auf Schaumschläger rein, und dann wollen sie sich ihre Dummheit auch noch vom "Westen" bezahlen lassen.
Mit solchen Forderungen bescheinigen sich die Ossis nur die eigene Unzurechnungsfähigkeit. Also sollte man die Ossis zu ihrem eigenen Nutzen und Schutz von allen Wahlen und Entscheidungen fern halten - sie fallen ja doch nur auf Schaumschläger rein und sind zu dumm dazu?

Oder wie sollte man das Gejammere über Pfeifen aus dem Wessiland verstehen?

Als Ossi sehe ich das nämlich so:
Mitreden und mitentscheiden wollen heißt auch, für die Konsequenzen dieser Entscheidungen gerade stehen.
Man kann nicht erwachsen sein wollen, und immer dann, wenn es drauf ankommt, sich wie ein dummes unmündiges Kind aufführen wollen und Welpenschutz in Anspruch nehmen. Damit macht man sich nur lächerlich. (Das geht jetzt nicht gegen spezielle Personen hier. Sondern beschreibt allgemein das Gehabe meiner Wut-Mitbürger meiner Heimat.)

Gruß

@Burkie

Sieh meine Ausführung doch bitte mit einem Schmunzeln auf den Lippen.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #128) schrieb:

@Burkie Sieh meine Ausführung doch bitte mit einem Schmunzeln auf den Lippen. mit frdl. Gruß

Ohne wäre es ja auch nicht zu ertragen. Wie sich meine Mitbürger immer wieder selber ihren Jagdschein ausstellen.

Mit frdl. Gruß

Nichtsdestotrotz sei die Frage gestattet, warum du bis zum Ende ausgeharrt hast, wenn's denn so schrecklich für dich war. Und nein, ich erwarte nicht wirklich eine ehrliche Antwort, zumal jeder den Begriff anders definiert.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #130) schrieb:

Nichtsdestotrotz sei die Frage gestattet, warum du bis zum Ende ausgeharrt hast, wenn's denn so schrecklich für dich war.

Es sind ja nicht alle. Ausserdem lebe ich hier. Meine Freunde leben hier. Woanders ist es ja auch nicht besser. Die Menschen sind größtenteils überall gleich.

Aber zurück zum teuren Hifi.
Was teuer ist, definiert ja ein jeder für sich selber.

Ich komme mehr aus der Heimstudio-Ecke, und habe Hifi-Geräte immer auch als Handwerkszeug für kreatives Schaffen gesehen. Also, früher Kassettenrekorder oder Tonbandgeräte, später dann DAT, und heute Laptop und Fieldrecorder (Handy-Recorder).

Von daher mag ich lieber Geräte, die aus dieser eher technischen (semi)-professionellen Ecke her kommen.

Für Plattenspieler neige ich daher eher zu Studio-Geräten, die also bei Rundfunkanstalten eingesetzt wurden, oder anderweitig "professionell" genutzt werden, etwa der berühmte Technics. Der war auch damals, als es ihn noch neu gab, nicht gerade billig, hatte aber schon den Ruf, "unkaputtbar" zu sein.

Da ich eher technisch orientiert bin, sind mir sog. "Hi-End"-Geräte mit Esoterik-Brimborium eher ein Graus.
Hingegen mag ich eher gut konstruierte Heimstudio- oder Semi-Pro-Geräte, die eine gewisse Solidität und gute technische Daten mitbringen und gleichzeitig - verglichen mit "Hi-End"-Geräten, relativ preiswert sind.

Ich glaube, solche Überlegungen oder Ansichten kommen automatisch auf, wenn man Aufnahme- und Abhörgeräte primär unter dem Aspekt des "Handwerkszeugs" für eigenes kreatives Schaffen sieht: Lautsprecher sollen z.B primär kein "schönes Design" als Wohnzimmermöbel haben, oder Schönfärber sein, sondern mir ermöglichen, die Klangqualität einer Aufnahme gut beurteilen zu können.

Entlarvend finde ich teilweise die Sprache von "Hi-Endern", wenn sie im Forum anfragen, welches Gerät sie in ihrer "Kette" ersetzen müssten, um "sich klanglich zu verbessern". Wobei sie stets vorausschicken, mit dem Klang ihrer "Kette" eigentlich ganz zufrieden zu sein: Sie wollen sich selber verbessern.
In dem Fall, durch den Kauf neuer und teurer Gerätschaften. (Obgleich es in dem meisten Fälle nichts mehr zu verbessern gäbe - die vorhanden Geräte sind schon so gut wie möglich.)

Letztlich will sich ein jeder verbessern, um etwas besonderes zu sein: Die einen durch den Kauf schneller Autos oder teurer "Hi-End"-Geräte, um als Besitzer solcher Dinge bewundert zu werden; andere durch Krafttraining, um ihren Körper zu verbessern; oder auch ich, indem ich mir Werkzeuge zum kreativen Schaffen zulege - Heimstudio-Geräte oder Musikinstrumente.

Von daher sehe ich das "Hi-End"-Getue ganz entspannt.

Gruß

coreasweckl (Beitrag #55) schrieb:

Hinzu kommt der riesige Markt an gebrauchtem Hifi über Ebay und Co.

Ich bin im Rentenalter und kaufe mir heute gerne über ebay Artikel, die ich mir früher nicht leisten konnte.

Burkie (Beitrag #129) schrieb:

Wie sich meine Mitbürger immer wieder selber ihren Jagdschein ausstellen.

Interessante Wahrnehmung. Auch, wenn es etwas OT ist, vllt lohnen sich ein paar Gedanken mehr darüber. Ist ja ne Plauderecke hier.
Was wäre also, wenn das Gleiche die (Wut-)Mitbürger auch dir ausstellen? Im Grunde tust du ja nichts anderes. Denn, wie wir ja weiter erfahren:

Die Menschen sind größtenteils überall gleich.

Was aber, wenn dem nicht so ist? Mir fielen da aus dem Stehgreif schon einige Unterschiede ein. Du willst dich ja sicher auch von denen unterscheiden...oder? Und wie?
Was also, wenn sich die Menschen gar nicht mal so sehr gleichen würden? Zugegeben, die gegenseitige Ausstellung des Jagdscheines ist zZ in unseren Breiten Zeitgeist. Und warum ist das so? Gab es nicht auch mal andere Zeiten? Vllt gibt es auch Menschen, die dem Zeitgeist weniger unterliegen, quasi immun sind? Wieder andere Menschen kommen aus anderen Breiten (u. Längen). Überall u. Menschen sind ja globale Begriffe, beziehst du die auch mit ein? Und offenbaren sich da nicht noch weitere Unterschiede?

Aber, um auch was zum Thema beizutragen. Ja, ich halte teures HiFi wichtig für mancher Menschen Ego. Was sich aber nicht nur auf HiFi beschränkt, da man teures HiFi ja bekanntlich weniger außerhalb der eigenen 4 Wände wahrnehmen kann. Und was nützt es, wenn keiner vom Besitz desselben weiß? Denn, machen wir uns nichts vor, jedes Selbstwertgefühl steigert sich erheblich, wenn man von außen entsprechenden Input bekommt. Was macht man also dann?
Und was macht zB ein Obdachloser (mit seinem Ego)? Hat der überhaupt eins? Gehört Ego nicht irgendwie zum Menschsein?
Natürlich pflege auch ich (m)ein gewisses Ego. Wer hier nicht? Es muss sich ja nicht immer auf teures Equipment o. Besitz beziehen. Es soll wohl auch Menschen geben, die ziehen ihr Ego aus ihrem Wissen, ihren Taten, egal ob aus guten o. schlechten. Wobei mMn die Untaten leider überwiegen. Nicht selten gehen Untaten, Besitz u. Ego eine unheilvolle Allianz ein. Vllt ist das ja die Ursache für viele Probleme dieser Welt?

Die Menschen sind größtenteils überall gleich.

Ich würde eher meinen, dass der Mensch selbst sehr individuell ist und sich je nach Erziehung sowie Umfeld entsprechend entwickelt. "Unheilvolle" Konstellationen können auch schon mal offenbaren, wozu der Mensch im schlimmsten Fall fähig ist. Und so individuell der Mensch, so individuell die Gerätschaften.

Letztlich will sich ein jeder verbessern, um etwas besonderes zu sein: Die einen durch den Kauf schneller Autos oder teurer "Hi-End"-Geräte, um als Besitzer solcher Dinge bewundert zu werden; andere durch Krafttraining, um ihren Körper zu verbessern; oder auch ich, indem ich mir Werkzeuge zum kreativen Schaffen zulege - Heimstudio-Geräte oder Musikinstrumente.

Der Grundstein für ein gesundes Selbstbewusstsein wird in der Kindheit gelegt. Wird da gepfuscht, lässt sich, dass später am Allerwenigsten durch Konsum beheben, zumindest nicht langfristig, um's mal salopp zu formulieren.

mit frdl. Gruß

Burkie (Beitrag #131) schrieb:

Sockenpuppe (Beitrag #130) schrieb: Nichtsdestotrotz sei die Frage gestattet, warum du bis zum Ende ausgeharrt hast, wenn's denn so schrecklich für dich war. Letztlich will sich ein jeder verbessern, um etwas besonderes zu sein: Die einen durch den Kauf schneller Autos oder teurer "Hi-End"-Geräte, um als Besitzer solcher Dinge bewundert zu werden; andere durch Krafttraining, um ihren Körper zu verbessern; oder auch ich, indem ich mir Werkzeuge zum kreativen Schaffen zulege - Heimstudio-Geräte oder Musikinstrumente. Gruß :prost

Das solche Leute einfach Spaß an ihren Errungenschaften haben kommt Dir dabei überhaupt nicht in den Sinn?
Gerade bei sehr hochwertigen Geräten, Autos, Uhren, usw. ist es doch häufig eher so, das diese Menschen sich in ihrem Kämmerlein an diesen Sachen erfreuen. Das Auto steht zum Beispiel die meiste Zeit in der Garage und nicht davor.

Das solche Leute einfach Spaß an ihren Errungenschaften haben kommt Dir dabei überhaupt nicht in den Sinn? Gerade bei sehr hochwertigen Geräten, Autos, Uhren, usw. ist es doch häufig eher so, das diese Menschen sich in ihrem Kämmerlein an diesen Sachen erfreuen. Das Auto steht zum Beispiel die meiste Zeit in der Garage und nicht davor.

Sind ja auch die kleinen Macken, die fast jeder in sich trägt. Und solange niemandem Schaden zugefügt wird, und dies der eigenen Zufriedenheit dient, völlig legitim.

So wie Quo schon anmerkte.

Viele meiner Bekannten reisen. Daraus ziehen sie ihre Kraft für das Alltagsleben. Ich tue dieses aus der Beschäftigung mit Musik.

Dem gibt's eigentlich nichts hinzuzufügen.

PS Sockensuppe meinte diesen Satz vermutlich in Bezug auf sein eigenes Leben. Da er vermutlich in der DDR aufgewachsen ist.

Ja, war nur so ein Gedankengang.

mit frdl. Gruß

@135 Paul1
Hi Paul, das manche Zeitgenossen sich im stillen Kämmerlein klammheimlich erfreuen, wage ich ein wenig zu bezweifeln.
Klar, einzelne wird's geben.
Aber schau mal in Facebook und Co. rein. Da wird mittels Selfie gepostet bis der Arzt kommt. Gerade Autos sind hier bevorzugte "Heimlicherfreuer", direkt dahinter kommen Urlaub, Klamotten und skurrile Posingacts.
Gruß
Markus

M_arcus_TM88 (Beitrag #137) schrieb:

@135 Paul1 Hi Paul, das manche Zeitgenossen sich im stillen Kämmerlein klammheimlich erfreuen, wage ich ein wenig zu bezweifeln. Klar, einzelne wird's geben. Aber schau mal in Facebook und Co. rein. Da wird mittels Selfie gepostet bis der Arzt kommt. Gerade Autos sind hier bevorzugte "Heimlicherfreuer", direkt dahinter kommen Urlaub, Klamotten und skurrile Posingacts. Gruß Markus

Du führst das Thema gerade etwas ad absurdum. Die Leute die in ihrem Kämmerlein (ähnlich wie auch Bildersammler oder Kunstsammler) sind ja eben nicht bei Facebook & Co. woher willst du dann wissen wie viele es sind?

Gerade eine Stereoanlage kann man ja nicht mit sich herumtragen wie eine Rolex. Obwohl auch hierbei die meisten Exemplare in Tresoren oder Uhrenbeweger in Darsein fristen dürften.

Da finde ich es schon schlimmer wie manche Forumsteilnehmer hier im Forum meinen sie hätten den heiligen Gral gefunden und meinem aus ihrer Geltungssüchtig jedem ihre Ansichten aufdrängen zu müssen.

@M_arcus_TM88

Aber schau mal in Facebook und Co. rein. Da wird mittels Selfie gepostet bis der Arzt kommt. Gerade Autos sind hier bevorzugte "Heimlicherfreuer", direkt dahinter kommen Urlaub, Klamotten und skurrile Posingacts.

Aber je nach Wahrnehmung und Nutzungsverhalten variiert das Bild. Von daher mein Einwand, der uns aneinandergeraten ließ.

Hi Paul, das manche Zeitgenossen sich im stillen Kämmerlein klammheimlich erfreuen, wage ich ein wenig zu bezweifeln.

Gibt ja schließlich nicht nur schwarz und weiß, sondern 256 Graustufen.

mit frdl. Gruß

@138 Paul1
Richtig, ich weiß nicht wie viele es sind. Du sprachst aber von "häufig", das habe ich nur bezweifelt.

Ansonsten kann ich mir den Erfolg von Facebook, Pinterest usw. nicht erklären. Hier wird wohl kaum jemand seinen Hautausschlag präsentieren. Da wird eine Rolex eher zu finden sein.

Ich glaube auch nicht das ein Kunstsammler heimlich auf seinen Exponaten sitzt und keiner die je zu Gesicht bekommt.

Die meisten Menschen wollen ihre Errungenschaften schon zeigen. Ohne dem würde sich logischerweise ja auch keine soziale und monetäre Bewertung dieser Produkte ergeben.

Gruß
Markus

M_arcus_TM88 (Beitrag #140) schrieb:

@138 Paul1 Die meisten Menschen wollen ihre Errungenschaften schon zeigen. Ohne dem würde sich logischerweise ja auch keine soziale und monetäre Bewertung dieser Produkte ergeben. Gruß Markus

Sehe ich zumindest bei mir nicht so. Manchmal sieht man irgendwo etwas was einem sofort gefällt und es stellt sich sofort dieses „haben wollen“ Gefühl ein.

Ich denke, hiermit stehe ich nicht alleine da.

Ich schätze mal, bei jedem ist es etwas anderes, was das Ego pimpt. Ich pose gerne mit den 5 Kindern, die ich erfolgreich ins Leben gebracht habe (4 davon machen gerade ihren Doktor bzw. sind fertig, das fünfte Kind ist erfolgreich in der Wirtschaft).

Im Bereich HiFi „pose“ ich gerne mit „Understatement“, also damit, mit wie wenig Geräteeinsatz man guten Klang hinbekommen kann und das man nicht Monster Stand LS mit fetten Amps braucht.

Ich bin da auch eher wie Burki und verwende seit Jahren gerne Technik aus dem (semi) Profi Bereich.

paul1 (Beitrag #141) schrieb:

M_arcus_TM88 (Beitrag #140) schrieb: @138 Paul1 Die meisten Menschen wollen ihre Errungenschaften schon zeigen. Ohne dem würde sich logischerweise ja auch keine soziale und monetäre Bewertung dieser Produkte ergeben. Gruß Markus Sehe ich zumindest bei mir nicht so. Manchmal sieht man irgendwo etwas was einem sofort gefällt und es stellt sich sofort dieses „haben wollen“ Gefühl ein. Ich denke, hiermit stehe ich nicht alleine da.

Ja, und...?

Was wäre denn so schlimm daran...?
Letztlich wird es tausende "Graustufen" zwischen "heimlich erfreuen", in der Öffentlichkeit zeigen und zwischen "protzen" geben. Und selbst wenn es reines "protzen" wäre: Was wäre denn so schlimm daran...?

Jeder Musiker, der nach jahrelangem Üben ein gutes Trompetensolo im Jazzclub hinlegt, "protzt" doch auch nur mit dem, was er hat.

Gruß

Das glaube dir doch und ich bin auch nicht der Dorfweise hier.
Nur alleine das Thema Influencer zeigt folgendes: "Ich habe,zeige,empfehle und du musst auch haben"
Gruß
Markus

Burkie (Beitrag #144) schrieb:

Jeder Musiker, der nach jahrelangem Üben ein gutes Trompetensolo im Jazzclub hinlegt, "protzt" doch auch nur mit dem, was er hat.

Mitunter lebt er auch davon...

... und das "gutes Trompetensolo im Jazzclub" ist das Resultat aus jahrelanger Übung und dem Streben nach Perfektion. Inwieweit dies unter Protz zu verbuchen ist, wage ich nicht zu beurteilen. Als Triebfeder würde ich eher Ehrgeiz vermuten.

Halt wie so vieles im Leben eine Frage der Interpretation.

mit frdl. Gruß

Ich meine auch, dass es einfach zu viele Facetten der Nutzung/des Präsentierens gibt, um es pauschal zu negativieren.

Wenn ein 25-jähriger in einem Lamborghini Gallardo um 24 Uhr rund um die Kö in D kreist, Na ja.

Wenn ein 55-jähriger mit einer Original Cobra (die geschätzt doppelt so viel Aufwand erfordert wie der Lambo) Sonntags morgens in D aufsteht, aber dann eine Tour durchs Sauerland macht?!?

Will/muss/DARF der, der sich nur einen gebrauchten Fiesta leisten kann, das despektierlich finden?!?

Apalone (Beitrag #148) schrieb:

Ich meine auch, dass es einfach zu viele Facetten der Nutzung/des Präsentierens gibt, um es pauschal zu negativieren. Wenn ein 25-jähriger in einem Lamborghini Gallardo um 24 Uhr rund um die Kö in D kreist, Na ja. Wenn ein 55-jähriger mit einer Original Cobra (die geschätzt doppelt so viel Aufwand erfordert wie der Lambo) Sonntags morgens in D aufsteht, aber dann eine Tour durchs Sauerland macht?!? Will/muss/DARF der, der sich nur einen gebrauchten Fiesta leisten kann, das despektierlich finden?!?

Ich finde, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen

@148 Apalone
Jetzt wäre der Tesla Model S Fahrer aber fein raus. Er ist politisch am korrektesten.

Lambofahrer: Jung, Assiflunder, Cityposer
Cobrafahrer: Kultiviert, Kultkarre, Umweltnazi
Teslafahrer: Elitär, Umweltbewusst und fährt den Tesla nur der Überzeugung wegen.

Ich glaube, jeder tut dies für sein soziales Milieu in dem er bestehen möchte und dies auch zelebriert.
Das ist auch nicht negativ zu sehen, sondern rein menschlicher Natur. Wir sind nunmal hierarchisch organisiert.

Nur, wer behauptet dies losgelöst von gesellschaftlichen Einflüssen zu betreiben ist nicht ganz ehrlich zu sich selbst.

Worum geht es denn hier im Forum? Um sogenanntes HiFi

Ich habe zig Freunde und Bekannte denen das am A.... vorbeigeht und dies wahrscheinlich auch für puren Blödsinn und Geldverschwendung halten.

Natürlich hören auch die gerne Musik, zuhause, im Auto usw. Manche werden wohl auch mitsingen, dazu tanzen oder über die Texte nachdenken. Andere vielleicht bei klassischer Musik entspannen.

Braucht es hierzu sogenanntes HiFi? Tut es da nicht auch ein Küchenradio oder ein BT Lautsprecher? Für die meisten wahrscheinlich schon. Aber es gibt natürlich auch immer ein paar Bekloppte bei denen es unbedingt HiFi am besten auch noch mit großen Standlautsprechern sein muss.