kranke anlagen

www.youtube.com/watch?v=4Xn-65ALbRg

krank nicht sondern extrem sinnlos !

IGITT.............

Aha... und jetzt? Das ist ja wohl der absolut dümmste und unnötigste Müll den ich je im Leben gesehen habe!

Zumal das wohl absulute Showcars sind, kann mir nicht wirklich vorstellen das damit jemand Musik hört.
Und selbst wenn, warum zur höhle Woofer auf der Ladefläche?

Naja wer soviel Geld für "nichts" ausgibt, muss Krank sein.

hi !

glaub ich auch nicht,dass damit jemand rumfährt.
alles show. war schon auf einigen shows in D ,aber
sowas hab ich auch noch nie gesehen.
wäre doch was für nen golf 1.

bis dann

Dann bin ich aber auch sehr krank, soviel Geld wie ich für Car-Hifi und dB-Drag schon ausgegeben habe....

Ich würds so zwar nicht machen, aber wenn die wirklich alle laufen würd ich mich da gerne mal reinsetzen....

Mfg Dirk

ja dacht ich mir auch...eig sinnlos das alles
hmm aber jetzt mal ne frage: hier im forum hab ich shcon oft gehört das die triax system und so eig scheiße wären...stimmt das?

ja, sind sie auch. coax gibts noch paar gute, aber triax nicht wirklich.

unabhängig davon ist jedes auf freeair ausgelegt. deine tür is 30 liter (mit viel fantasie freeair......)
wie klingen da wohl 10 stück drin

wie klingen da wohl 10 stück drin

scheiße??

Man muss halt unterscheiden zwischen einer Hifi Anlage,
die imstande ist eine Bühneabbildung auf dem Armaturenbrett zu erzeugen,
oder einer Spassanlage, wie sie im Video zu sehen ist.
Und Spass machen einige von denen ganz bestimmt.

Hmm... ob das wirklich Spaß macht damit zuhören?

Das ganze ist zwar lustig mitanzusehen, aber da steckt doch viel Geld und vorallem Arbeit drin. Und für Laut braucht man doch nich soviele Lautsprecher.

geeeil... finde ich den track, weiss jmd wie der heisst.


aba die anlage sind fürn müll - 8 ovale in jeder tür - das hat nix mit klang zu tun. absoluter müll


gruß

Is doch egal, es macht laut und sieht geil aus.

da finde ich persönlich ein ein gut gemachtes doorboard mit nur (!) 2 tmts viel besser aussehend^^

ist aba auch geschmackssache


gruß

schreib mal wer den tracknamen

VSint schrieb:

da finde ich persönlich ein ein gut gemachtes doorboard mit nur (!) 2 tmts viel besser aussehend^^

Dito...

Es gibt mMn auch ein "zuviel"!

Knuuudi schrieb:

Es gibt mMn auch ein "zuviel"! ;)

aber nicht beim strom




mfg moyo

aber es ging grad nich um strom!

Wenn man für das geld was die ausgegeben haben ein 2wege FS und einen Woofer samt Amp gekauft hätte, dann wär man wohl ganz ganz ganz weit vorne und hätte eine verdammt geile bühne auf seinem Armaturenbrett

mir kommt grad der gedanke wie lange LZK einstellen für alle dauern würde

Die spielen sich doch eh gegenseitig tot die dinger. Kann mir kaum vorstellen, dass man so viele lautsprecher wirklich so aufeinander abstimmen kann, dass die am fahrersitz gut klingen. Ganz abgesehen von einer "bühne"
Wenn, dann sitzt man mit dem rücken zur bühne...falls man das dann noch so nennen darf

Liebe Leute, ihr vergesst da etwas! Genau wie zuckerbaecker schon sagte, sollen diese Anlagen nicht klingen. Sie wurden dafür gebaut um Show zu machen und diesen Zweck erfüllen sie für den durchschnittlichen Zuschauer aufjedenfall. Von diesen Anlagen werden vermutlich die meisten deutlich lauter spielen können, als viele unserer Anlagen es können. Es geht lediglich darum Publikum anzuziehen und wenn man dieses Konzept betrachtet ist das mMn. erfolgreich umgesetzt!

Über den Sinn oder Unsinn eines solchen Projektes lässt sich wohl nur bedingt diskutieren. Bei allen Hobbies gibt es Leute die ihrem Hobby etwas mehr und welche die ihrem Hobby etwas weniger verfallen sind und entsprechende Mengen Geld dort investieren. Das gilt auch schon für die 08/15 Anlage mit `nem Coax auf der Hutablage

Sobald hier im Forum ne Anlage nicht klingt, sondern einen anderen Zweck hat,(SHowausbau oder Pegel) wird es gleich runter gemacht und alles ist scheiße.
Schade

Neeee, wird doch net runter gemacht.
Nur die meisten streben hier nach einem audiophilen Genuss und nicht nach Lautstärke.
Darum kommt das vielleicht ab und zu so rüber.

@Dopolus
Nicht wirklich...
Die meisten WOLLEN auch mal richtig Laut hören und fahren nicht in ein einsames Waldstück um da mal Musik genießen zu können. Weil das kann man imho zuhause besser als im Auto
edit:
Laut und schön muss es sein

ich finds einfach viel fazinierender wenn man aus wenig viel rausholt...is einfach so^^
Ausserdem sehe ICH in einer Anlage immernoch den praktischen Sinn und der is da nichtmehr vorhanden!

Aber wenns jemandem anderen gut gefällt: Wayne? Is mir doch egal! Dann gefällts ihm halt!

NixDa84 schrieb:

@Dopolus Nicht wirklich... Die meisten WOLLEN auch mal richtig Laut hören und fahren nicht in ein einsames Waldstück um da mal Musik genießen zu können. Weil das kann man imho zuhause besser als im Auto edit: Laut und schön muss es sein ;)

Endlich mal einer der das sagt. Es gibt auch hier genügend "Prolls", die eben nicht 1000E in Highendigen Klang stecken, sondern in Leistung, welche in Lautstärke umgesetzt werden soll.

Knuuudi schrieb:

ich finds einfach viel fazinierender wenn man aus wenig viel rausholt...is einfach so^^

Geht mir genauso.

Aber bei den Anlagen vom Video gehts ja auch um was ganz anderes.

Naja, dann müsstet ihr ja kein Problem mit den Anlagen im Video haben. Da kann man sicher gut mit aufdrehen und rumprollen.
Und wenn man sich damit an einen Parkplatz stellt, hat man in null komma nix eine Menschentraube um sich herum.
Besser geht's doch garnet

Dopolus schrieb:

Naja, dann müsstet ihr ja kein Problem mit den Anlagen im Video haben. Da kann man sicher gut mit aufdrehen und rumprollen. Und wenn man sich damit an einen Parkplatz stellt, hat man in null komma nix eine Menschentraube um sich herum. Besser geht's doch garnet :D

Mein Reden

Harrycane schrieb:

NixDa84 schrieb: @Dopolus Nicht wirklich... Die meisten WOLLEN auch mal richtig Laut hören und fahren nicht in ein einsames Waldstück um da mal Musik genießen zu können. Weil das kann man imho zuhause besser als im Auto edit: Laut und schön muss es sein ;) Endlich mal einer der das sagt. Es gibt auch hier genügend "Prolls", die eben nicht 1000E in Highendigen Klang stecken, sondern in Leistung, welche in Lautstärke umgesetzt werden soll. [...]

Also wen Du damit meinen könntest, ist mir absolut unklar
Nunja, es hat halt jeder seine ganz persönlichen Vorstellungen von seinem Hobby. Ja, ich geb`s zu, bei mir muss es auch richtig laut können und sich dabei trotzdem noch erträglich anhören, wobei NixDa84 mich ja schon als heimlichen SQ-Freund enttarnt hat. Wobei ich trotzdem denke, dass "laut" und laut noch zwei ganz andere Welten sind und da genauso unterschieden werden muss wie "Klang" und Klang. Aber egal welche Schiene man fährt, wieviel Arbeit und Geld teilweise drinnensteckt wissen wir denke ich alle viel zu gut und deshalb gibt es für mich keine "bessere" Auslegung unseres Hobbies!

Sorry Snakebite,

jetzt muss ich Dich mal einbremsen.............

Wenn Du von SQ oder von Klang oder sonstwas redest..........


40000 Triaxe für 40 Euro die auf Freeair ausgelegt sind in Türen mit 30 Liter haben sicher NICHTS MIT MEINEM HOBBY zu tun!

Tut mir Leid.

Hobby Carhifi gerne, Hobby laut GERNE, hab nicht umsonst ne MSK.
Aber ne Platte machen und ein 6x9er neben das nächste klatschen ist VIEL weniger Aufwand, wie EIN Compo oder besser noch 3-Wege in einem ungünstigen Auto richtig zu verbauen.

Und vom Geld her.......... ob da nicht ein Brax Matrix das selbe kostet wie die Frontsysteme?

Tut mir leid, aber DAS IST NICHT MEIN HOBBY!

Und mit Drag kann ich leben. Aber das hat ja nicht mal damit was zu tun................

Naja vllt mag solch ein Auto 20-30db lauter sein als ich.
Dennoch werden wohl die Leute mehr Spaß haben wenn sie bei mir im Auto sitzen als in solch einem Auto.

Und meine Anlage reicht auch aus um ne Gehörschaden davon zu tragen.
Und ganz Taub will ja niemand werden. Vondaher ist ab einer Grenze einfach der Sinn für mehr Leistung verloren (Wenn man noch damit Musik hören will.)
Oder würde siche einer von euch noch mit 160db+ beschallen lassen?

Wennst nen Gehörschaden haben willst, trennst einfach mal bei 120 hz mit 24dB
Dann hast entweder kaputte Lautsprecher (weil thermisch überlastet) oder nen Gehörschaden.

Und das geht mit einem Compo.

hi
Hässliche Ausbauten.
Total sinnlos.
Wo is die Bühne, das Volumen der LS, der Strom?

dreck....

wer kranke Anlagen sehen will soltle mal bei Steve Meade vorbeischauen

gruß

naja ob die da gezeigten anlagen müll sind kann keiner von euch sagen. es hat keiner von euch jemals die anlage gesehen noch gehört. oder doch?

habt ihr mal dem besitzer gesprochen? wieso oder was er sich bei dem bau gedacht hat? schau doch mal in ein extrem auto. versteht auch keiner was der besitzer macht. aber funktionieren tuts. warum weiß nur der besitzer und vielleicht net mal der.

also net vor eilig sein sondern die hintergründe erforschen.

andi, du weisst sicher wies gemeint ist
verschwendetes potential.
reine showcars

hajo das kann sein. aber ein show car in dem sinne spiellt immer mit masse. und die masse schaut eben auf sowas. weil die masse eben net weiß was man auch mit 1nem oder zwei sub´s oder tmt´s anrichten kann.

Wisst ihr wieviel die Triaxe gekostet haben?
Nein, aber hauptsach mal irgendwas geschwetzt von 40€

Clarion_Power schrieb:

Wisst ihr wieviel die Triaxe gekostet haben? Nein, aber hauptsach mal irgendwas geschwetzt von 40€ :{

zeig mir eins für teuer geld, dass das geld im vergleich zu nem compo mit nur ner einfachen weiche auch wert ist.....

Also wenn man den rest so anschaut... Endstufen von Roadstar, ein paar alte JBL GT300 (ok, die sind wirklich nicht schlecht) und auch sonst hab ich nichts hochwertiges erkennen können (außer vielleicht die Pioneer Subs)

ach leute. schon mal dran gedacht das die auto´s auch älter als gestern sein könnten?

frühers gabs eben net so high end sachen wie heute.
da waren die jbl sub´s die hammer teile schlecht hin. und die coax waren eben auch ne gute alternative.

und das mit dem klingen ist denk ich wenn man sich den einbau anschaut echt fürn arsch.

bei sowas überhaupt von klang zu reden ist doch schon dumm genug.

was der bauer dieses auto zeigen will liegt klar auf der hand. und das hat sicher nix mit klang zu tun.

wie ich solche klang sachen immer hasse. ein br drag auto klingt auch net und dann? da sagt auch keiner wenn er sowas sieht der klingt scheiße.

Habt ihr die Triaxe mal gezählt?

Eines der Autos hatte über 100 Stück auf der ladefläche. Über 100 !!!...wirklich unglaublich
von dem her ist das ja wirklich beeindruckend und soetwas mal live zu sehen und zu hören wird wahrscheinlich auch ein echtes Erlebniss sein.

Mit "Klang" hat es schon etwas zu tun, da viele Laien glaub ich auch ne andere Interpretation von "Klang" haben....viele verstehen zumindest "laut" als "guten Klang" (leider :()

Abgesehen davon wirds so oder so klingen, nur sehr wahrscheinlich schlecht!

Wie ich schon gesagt habe, ich kanns und wills mir auch nur als Showcar vorstellen.

Oder vllt noch als Werbefläche für einen Hersteller.
Aber wirklichen sinn kann ich in Klang und "Laut" bei weitem nicht sehn.

Tylon schrieb:

Sorry Snakebite, jetzt muss ich Dich mal einbremsen............. Wenn Du von SQ oder von Klang oder sonstwas redest.......... 40000 Triaxe für 40 Euro die auf Freeair ausgelegt sind in Türen mit 30 Liter haben sicher NICHTS MIT MEINEM HOBBY zu tun! Tut mir Leid. Hobby Carhifi gerne, Hobby laut GERNE, hab nicht umsonst ne MSK. Aber ne Platte machen und ein 6x9er neben das nächste klatschen ist VIEL weniger Aufwand, wie EIN Compo oder besser noch 3-Wege in einem ungünstigen Auto richtig zu verbauen. Und vom Geld her.......... ob da nicht ein Brax Matrix das selbe kostet wie die Frontsysteme? Tut mir leid, aber DAS IST NICHT MEIN HOBBY! Und mit Drag kann ich leben. Aber das hat ja nicht mal damit was zu tun................

Das ist wohl etwas falsch rübergekommen, Verzeihung!
Der Satz:

sNaKebite schrieb:

Wobei ich trotzdem denke, dass "laut" und laut noch zwei ganz andere Welten sind und da genauso unterschieden werden muss wie "Klang" und Klang.

sollte da durchaus eine deutliche Unterscheidung reinbringen. Das in einem vernünftig zusammengebauten und eingestellten Auto (egal worauf speziell optimiert) mehr Arbeit steckt als in einem "Soviel rein wies geht, egal wie"-Einbau weiß ich natürlich auch. Die "" sollten nicht nur die unterschiedliche Definition mancher Leute von Pegel und Klang, sondern auch alles was damit zusammenhängt ausdrücken.
Mein Auto, behaupte ich mal, kann auch einigermaßen lauter als manche andere hier und wirklich klingen tut`s wohl nicht. Aber für meine Zwecke ist das ausreichend und was den Moment angeht auch zufriedenstellend. Dennoch halte ich persönlich genauso wenig von derartigen Showausbauten, weil ich ein alltagstaugliches Demo-Fahrzeug für sinnvoller erachte. Die Einbauarbeit in manchen Showcars lässt sich aber nicht abstreiten und auch wenn die Auslegung von Car-HiFi da eine andere ist, wird zumindest bei einigen genauso ein Verständnis der Materie vorhanden sein wie bei Dir, mir oder sonstwem hier.

EDIT:
Vielleicht sollte ich bevor ich Texte hier einstelle, erstmal ausschlafen

Siehste, so kommen wir uns doch schon näher...

Ich denk sogar, wir verstehen uns da besser, wie es hier geschrieben steht.
Klar sind die Definitionen anders. Logo. Jeder hat andere Vorstellungen. Meine sind mir klar.
Mit Drag kann ich genauso leben. Hat ja in der Regel genauso ein Konzept hinter sich.
Nur papp ein Triax neben das nächste find ich fragwürdig.
Und nein, diese Anlagen habe ich noch nicht gehört, aber auf diversen Tuningmessen findet sich oft so etwas mit weit mehr als 4 TMTs pro Tür. Klar flattert da meine Jeans. Schön ist es doch nicht..... (da war glaub ein käfer mit so hologramm-projektoren in der scheibe und 12 TMTs in jeder Tür in Sinsheim..... bääääh )

Beim Oki gehts auch laut ohne so Kram.....

habt ihr euch schon mal die "Showcars" auf Tuningmessen angesehn?
da hat nur jedes 5te wohl keine Koaxe, Monitore oder ähnliches im Kofferraum.
vom Prinzip das gleiche nur das bei dem Video das ganze noch etwas mehr Oversized ist.

über Sin und Unsin sollte man in diesem Bereich nicht diskutieren.

wer das macht kann sich auch über Voodoo unterhalten

Ich wäre von den Anlagen sehr beeindruckt, wenn sie als "Vorführwand" konzeptiert wären also mit umschaltfunktion der LS und Subs. Allerdings würds dann wieder sche... aussehen, weil lauter unterschiedliche Paare drin wären.


@Tylon

Clarion_Power schrieb: Wisst ihr wieviel die Triaxe gekostet haben? Nein, aber hauptsach mal irgendwas geschwetzt von 40€ zeig mir eins für teuer geld, dass das geld im vergleich zu nem compo mit nur ner einfachen weiche auch wert ist.....

Dir wird wohl keiner sagen müssen, dass Triaxe einfach wenig Sinn machen, andererseits sind Koaxe für 400€ schon zu haben und ich meine, dass man mit denen ein Besseres Ergebnis erziehlt als mit einem Compo um 400€ , den passenden Einbauort für beide Vorausgesetzt.

trunx schrieb:

Dir wird wohl keiner sagen müssen, dass Triaxe einfach wenig Sinn machen, andererseits sind Koaxe für 400€ schon zu haben und ich meine, dass man mit denen ein Besseres Ergebnis erziehlt als mit einem Compo um 400€ , den passenden Einbauort für beide Vorausgesetzt.

Da sind wir uns einig.
coaxe sind ja vom konzept her besser. ich such die ganze zeit schon so ein schickes von boston oder von thiel für zuhause.
Aber da reden wir auch von ganz anderen Sachen, wie von den 40 Euro Triaxen da, die ich so auch im Baumarkt im Regal finde, die weiche stellen 2 kondis dar und dann kommen die normalerweise ab in die hutablage mit der stichsäge.