Wie ist die Zusammenstellung der Komponenten?

+A -A
Autor
Beitrag
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Feb 2008, 20:02
Hallo,
hab mir von nem freund eine anlage zusammen stellen lassn. Hör Dance/House/Techno..und manchmal auch bisschien HipHop

Subwoofer: Rainbow Hurricane
Frontsystem: Focal V2 165
Endstufe: Audison SRX4
und radio vllt des Alpine 9812 oda des 9847 des weis er noch nicht genau.

jetzt würd ich gern wissn wie die komponenten so sind und zusammen passen. kann mir da jemand bitte helfen^^
will sauberen klang aba auch druck im bass ham ....... also passt des dann???? natürlich werden die türen und so meines opel corsa´s c auch gedämmt ....... und wie viel ich maximal so zahlen sollte für die anlage.....????



Gruß Tobi-33333


[Beitrag von Tobi-33333 am 28. Feb 2008, 23:13 bearbeitet]
ben2oo2
Inventar
#2 erstellt: 29. Feb 2008, 15:30
Guten Tag


Die Komponenten passen zusammen, aber ob das optimal ist, möchte ich bezweifeln!


Wenn du Druck im Bassbereich willst, würd ich in dem Preissegment nicht die Audison nehmen sondern eine stärkere Endstufe.
Z.B. Die Eton EC 500.4 - Preistipp!
Mit der Stufe hast du mindestens doppelt so viel Power am Subwoofer und genausoviel am Frontsystem (fürs Frontsystem reichts aber gut!)
Beachte das bei lautem hören und einer zu SCHWACHEN Endstufe der Subwoofer eher kaputt geht, als bei einer (zu)starken Endstufe.

die Radios kenne ich nicht! Kann dazu nichts sagen. Leider sehe ich auch im Internet nicht was das Radio alles kann oder nicht kann - da sollte am besten jemand Stellung zu nehmen der sich auskennt. Aber am Wichtigsten Element der Anlage würde ich nicht sparen und wenn es aus dem selben Haus kommt, sollte das teurere Produkt doch besser sein, oder?

Und die Frage wieviel du maximal für die Anlage zahlen solltest liegt im Ermessen des jeden einzelnen.
Ich z.B. würde nie mehr wie 5000€ ausgeben.

falls deine Frage aber war wieviel du so fürs Dämmung und verkabel und Zubehör rechnen solltest würd ich folgendes vorschlagen:
4kanal Cinchkabel -> 50€
Stromkabel plus Sicherung / Halter -> 35€
Dämmaterial -> 80€ aufwärts (je mehr, desto stabiler die Tür, weniger Klangkompromisse)
-> 20€ für Lautsprecherkabel

Unterm Strich ca.

180€
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Feb 2008, 15:55
aso... ja ok ja des is halt so da er des ganze zeug scho hätt also endstufe lautsprecher und woofer genau des is a br und radio wie oben genannt.... würd ich mit dämmung und kabel und allem drum und dran 500€ zahlen mit einbau? geht des also endstufe is neu und des andere alles is auch wie neu fast keine gebrauchsspuren.. ......

wie meinst du dass der woofer kaputt gehen kann wenn zu wenig leistung anliegt weil der hat ja @ 4ohm 400rms und endstufe gebrückt wär dann @ 4ohm 190rms klar is des glaub i au a bissl zu wenig an leistung wo anliegt aba dadurch dürft der doch normal net kaputt gehen oda doch?..... reicht des deiner meinung nach nich aus oda? und wie is des dann wenn i die endstufe nur für frontsystem nimm also boxen ham @ 4ohm 75rms und endstufe würd ich dann brücken auf 2kanal und des wären dann 2x @ 4ohm 170rms.......

und woofer bräucht i dann halt o extra endstufe....... oda wie sollt i des am besten machen??????

weil eigtl wollt i net so viel geld dafür alles augeben... weil er hat gmeint dass die endstufe mit woofer scho druckimages/smilies/insane.gif macht und dass des eigtl scho fürn anfang ausreicht.... wenn i dann bissl geld wieder hätt sollt i mir dann halt au a bessere zulegen..

aba es is halt au so dass i zu ihm gesagt hab dass i nicht son scheiß ham will wos nur dröhnt i mag halt nen klaren bass ham mit druck und kein gedröhne......... weil i hör halt fast nur dance/house/techno genau passt da der woofer und des fs eigtl dazu oda is des eher für andere musik richtungen geeignet......?????

ich hätt jetz no net allgemeine frage was hälltest du von hifonics endstufen??????
gruß tobi-33333


[Beitrag von Tobi-33333 am 29. Feb 2008, 16:18 bearbeitet]
ben2oo2
Inventar
#4 erstellt: 29. Feb 2008, 16:50
Hallo

Ich halte von Hifonics Endstufen bis zur Serie 10 (Generation X) sehr viel.. also die Stufen die es vor 10 Jahren gab waren noch okey (Erbauer: Stephan Mantz)

Die heutigen sind einfach einfachstes Chinazeug.


Wenn du druck willst, dann brauchst du mehr Leistung aufm Subwoofer! mit 170w an 14,4 volt (die du eh nie hast) wirds eben net so spannend!
Brücken kannst du kanäle zwar schon, aber wenn du 4 zu 2 kanälen Brückst, kannst du daran nicht deinen Subwoofer anschließen! und hättest nichts fürs FS.

Solang die Audison aber unbenutzt ist kannst ja fragen ob er sie nicht doch behalten möchte, oder verhökerst die hier oder im ebay und holst dir von dem Geld was stärkeres. oder was gebrauchtes!


Wieviel dir jemand für den Einbau an Geld abknüpft, das weiß ich nicht


und warum schwache Stufen für Lautsprecher tödlich sind ließt du bitte hier nach:
Stichwort: CLIPPING


MfG. Ben
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Feb 2008, 16:59
aha ja ok.......... ja er würde die audison ja mit 2x @ 4ohm 60watt rams für frontsystem nehmen und dann 2 gebrückt auf einen 1@ 4ohm 170watt rms schalten...... ab die 60 reichen dohc für die 75? oda?????
ben2oo2
Inventar
#6 erstellt: 29. Feb 2008, 17:08
Hi

Also das sähe in deiner Konfiguration so aus:


Audison:

2x 70w fürs Frontsystem und 1x 170w fürn Subwoofer gebrückt





Eton:

2*75w fürs Frontsystem und 1x440w fürn Subwoofer

das ist knapp die 2,5 fache Leistung am Subwoofer - das sieht der Sub gern!

also nur mal unter uns.. 170Watt sind selbst für den Einstieg ein bissel zu wenig
- Es würde funktionieren, klar , ABER:

Wenn du schon einen "großen" Subwoofer hast, wieso willst du sein gesamtes Potential nicht ausschöpfen?




Nichts gegen Audison Endstufen im allgemeinen, aber die SRx ist einfach sehr schwach(für das Geld). Und die Eton steht ihr in Nichts nach, ganz im Gegenteil, sie hat nur Vorteile!


gruß, Benjamin
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Feb 2008, 17:12
hmmmm ja stimmt scho aba warum kostet die dann sogar mehr die audison obwohl die viel schlächter is als die eton????? und audison is ja ne gute marke normal!!!!

gruß tobi-33333
marea_maus
Stammgast
#8 erstellt: 29. Feb 2008, 17:20
vom klang her ist die audison schon gut ,mann muss natürlich auch sagen das man etwas den nmen mitbezahlt .die eton ist vom preis leistungsverhältniss der knaller .viel leistung für relativ wenig geld .den klang unterschied zwischen beiden stufen,wirst du (denke ich 9nicht wirklich raushören
ben2oo2
Inventar
#9 erstellt: 29. Feb 2008, 17:24
Audison lässt sich ihren Ruf bezahlen, das ist das Problem!
Verstärker sollen im Prinzip nicht klingen, sondern nur Signale verstärken, möglichst genau.


Den einzigen Klangunterschied den man raushören würden, wird der das die Audison einfach im Bassbereich viel viel schneller aufgeben wird!

grüße, Ben
marea_maus
Stammgast
#10 erstellt: 29. Feb 2008, 17:33
naja wenn man sich die alte audison anhört,und sie mit heutigen amps vergleicht ,wahren diese doch sehr gut.
ben2oo2
Inventar
#11 erstellt: 29. Feb 2008, 17:41
also gegen eine heutige VRx hätte ich nichts aber ein Neukauf kommt für mich nicht in Frage!


gut, es gibt viele Amps die früher besser waren als heute, aber das sind keine Wundermaschinen. Man kann ja auch nicht sagen das die früheren Autos viel besser sind, nur weil sie keine Elektrotechnikwerke auf Rädern waren die eben öfters in die Werkstatt müssen - es hat sich einiges getan
Vorallem wird die digitaltechnik in nächster Zeit ihren großen durchbruch haben.

Habe neulich eine 2kanal Audison SRx gesehen und die hatte geplatzte Endstufentransistoren... war eher ein billiger als wertiger Aufbau - Jeder muss sparen und Geld verdienen
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 29. Feb 2008, 18:17
wie wär des jetz wenn i die srx4 auf 2kanal brück und die für des fs geb......und mir no ne audison srx2s kaufen würd und dann die fürn sub hernehmen würd........??? oda soll i mir glei ne gscheide endstufe kaufen wo i alles anschließen kann? HIFONICS ZEUS ZXi-6400 MKII sowas zum beispiel oda is des nix^^.......

bin für viele viele vorschläge offen......
ben2oo2
Inventar
#13 erstellt: 29. Feb 2008, 18:26
Die Audisons sind keine Topendstufen.
Gebrückt hast du am Frontsystem klangverluste (da du die Verzerrungen von beiden Kanälen verdoppelst und zusammennimst) -> nicht Empfehlenswert

alles was über 60watt am FS sind, reichen vollkommen, Sorge du dafür das der Bass gut power bekommt!

Du kannst dir natürlich auch noch eine SRx kaufen.. aber sollte da nicht günstig bleiben?


Die Hifonics ist 100€ teurer als die Eton und hat dazu noch ein besseres Verhältnis der Leistungsaufteilung aufs Frontsystem und den Subwoofer - was will man mehr?

was noch Vorschläge wären:

kleine 2kanal fürs Frontsystem und große 2kanal fürn Subwoofer (muss brückbar sein)
und da suchst du mir bitte zwei Endstufen die insg. 250€ kosten und die selbe Leistung / Qualität haben - viel spaß das gibt es bei Neuware nicht


Oder du suchst die gebrauchtes Zeug ->
was ich so ausm Stehgreif wüsste:
Emphaser EA 475,
Emphaser EA 490,
Sinus live 275 + Sinus live 1502

........
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 29. Feb 2008, 18:31
ja ok gut danke dann schau i mi jetz mal um .......gruß tobi-33333
Bire
Stammgast
#15 erstellt: 29. Feb 2008, 18:37
Bei Eton bist du schon an der richtigen Adresse habe die EC500.4 schon so verbaut (also Frontsystem und Sub) genauso wie die PA1054 (da haste sogar mehr Leistung für das Frontsystem) genauso.. Beide Fahrer waren damit Super zufrieden..

Wen du das Geld hast würde ich klar die 1054 nehmen
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:37
aba wie kann des sein dass die audison sogar bissl mehr kostet als die eton aba die eton viel viel besser is ..... da muss doch n unterschied da sein!!!!! spielt die eton weich oda hart oda ......... irgendwas muss es doch da geben oda ich??????

des kann doch net sein dass man bei audison nur so viel fürn namen zahlt!!!!!!!!!!!!:(
ben2oo2
Inventar
#17 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:40

Tobi-33333 schrieb:

des kann doch net sein dass man bei audison nur so viel fürn namen zahlt!!!!!!!!!!!!:(



Doch natürlich!


Es ist der Name und der Ruf. Vieleicht wissen nicht alle wie heutzutage Werbung gemacht wird, aber Leute werden dafür bezahlt den Namen unter der Masse gutzuheißen, dann entsteht der Ruf, den man sich teuer bezahlen lassen kann
Manches wird auch einfach aus unwissenheit gehypt. Es ist leider so. Siehe Ipott


zum Glück kann keiner die Physik austricksen. Teste mal so eine Audison gegen eine Eton EC. Du wirst die Mehrleistung sofort als positives Klangerlebnis erkennen. Die Audison wird härter klingen, weil sie einfach viel schneller am Limit laufen wird und dann verzerrt (weil seitens des Netzteils kein Strom mehr zur Verfügung steht).
Du kannst natürlich auch die beiden Endstufen aufschrauben, dir die Transistoren anschauen - in Datenblättern nachschauen - und wirst schon merken das da gar nicht so viel rauskommen kann wie bei der Eton

Und Klang entsteht im Gehirn, so muss ja etwas das teuer war einfach besser klingen als etwas günstiges - weil wir es wollen Blingtest bestätigen das

Endstufen sind da echt solch ein unglaublich geringer Faktor die den Klang ausmachen - besser nicht drüber reden!
Viel ausschlaggebender sind:
die Lautsprecher
die Einstellung
die Installation (Dämmung , richtige Wahl des Einbauortes für den LS,...)


[Beitrag von ben2oo2 am 02. Mrz 2008, 14:42 bearbeitet]
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:00
aso...... ja hmm versteh ich schon mit dem ruf..... is ja bescheuert... weis man ja nie wenn man sich net auskennt welche besser is...... ja weil jeder immer auf meiner endstufe ruhackt und meint dass die net so gut is und dass der klang dann schlechter wird..... aba i hab ja a gutes fs sub und radio und kabel hab i au gute und gedämmt werden au no die türen.......

aba mit der endstufe nervt mich des jetz erlich gesagt scho...
i schätz halt er hat mir die verkauft weil erbei sich au audison lrx und so verbaut hat und focal weil er fs und sub von dem hat....

aba er hat ja des gleiche system wo ich hab au scho in nem opel corsa c verbaut au so einen wo ich hab und gemeint dass der voll zufrieden war( woher soll ich wissn auf was der steht^^)

jetz kommts ja dann e bald auf obs was gscheits is weil im märz wird se eingebaut dann se ichs ja bzw. hören.....

weil ich denk mir halt imma sobald ne endstufe mehr leistung hat und billiger is als als eine marken endstufe mit weniger leistung aba teurer is......dann muss die markenendstufe besser sein..... weil es gibt ja viele mit 4x300watt rms die kosten halt nur 100€ und dann welche die ham halt 4x60watt rms die kosten halt dann 260€......

is eton ne bessere marke.....bzw stellen die bessere produkte als audison her in sachen endstufen......weil oft is ja so dass z.b. alpine gute radios herstellt hifonics gute woofer und focal gute frontsystem ......so hats mir er jetz mal erklärt
ben2oo2
Inventar
#19 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:41
Hi


Dein Kumpel wird die Audsion Endstufe ja wohl nicht schlechtreden wenn er sie verkaufen will?
Sachen die ich gut finde verkaufe ich nicht :-D


und Eton sind meiner Meinung nach eine der Firmen mit dem besten Preis / Leistungs Verhältnis.


Und klar gibt es viel Dreck auf dem Markt wo es für 100€ schon angebliche 1000watt gibt, aber es braucht nur einen schraubenzieher um nachzusehen wieviel in dem Verstärker überhaupt verbaut ist.
Mein Lieblingsbeispiel ist dieses Hier:




(Thx an Polosoundz)


und es muss nicht unbedingt sein das Alpine nur gute Radios herstellt, ich z.B. mag sie nicht unbedingt.
Außerdem möchte ja jeder Hersteller möglichst ein breites Spektrum an Kunden erzielen, deswegen bieten sie von Low End bis High End alles an!

Gute Händler wissen meist gut bescheid - nicht aber solche die immer Zwangsweise Hertz mit Audison oder Audison mit JL Audio kombinieren!



und nur so nebenbei Hifonics sellt keine guten Woofer her

grüße, Ben
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:48
hmmmmm ja stimmt scho sonst bekommt er die ja nicht los...... aba der hat se mir ja extra gekauft er hatte nur des focal v2 daheim und sonst nix des andere hat er mir ja extra gekauft weil er meinte die zusammenstellung mit dem bugett is am besten weil i net mehr als 500 augeben wollt.... ja des is ja voll die veraschung riesen verstärker aba a mini platine ...

also muss man bei da kombination au aufpassen... also so viel wie ich jetz weis is dass viele endstufen weich spielen andere wiederum hart.... und bei woofer und fs wird des dann genauso sein...schätz ich mal.........

hauptsächlich a gutes radio ..... oda..... des is so zu sagen des herz des systems...????!!!!!
ben2oo2
Inventar
#21 erstellt: 02. Mrz 2008, 16:09
Das Radio ist deswegen wichtig weil es sehr viele Funktionen übernimmt und es das erste Glied in der Kette ist. Wenn also dort etwas nicht stimmt, dann kannst du Lautsprechertauschen bis zum Abwinken, es wird nicht besser... wie mit einem schlechten Foto das man versucht abzufotographieren und dann denkt es besser hinzubekommen als das Orginal!


Endstufenklang solltest du vorerst als Begriff erstmal außen vor lassen.
Eine Endstufe klingt nicht - wäre ja auch schlimm!
Kritisch wird es erst wenn die Endstufe an ihr Leistungsende kommt, dann schafft sie es nicht mehr saubere (Sinus)Wellen zu Verstärken, weil die theorethisch benötigte Strommenge vom Netzteil nicht mehr geliefert wird, Resultat ist folgendes:


Die obere und Unteregrenze zeit 100Watt an - ich gehe also davon aus das Netzteil kann maximal 100 Watt liefern


Gruß, Ben
Wenn ich diese 100Watt ausschöpfe ist noch alles okey (grüne Sinuswelle)
Wenn ich jedoch noch weiter aufdrehe, passiert das Untere!
Dann fängt ein verstärker hart an zu klingen
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:00
aso....... des is allso des clipping ......des schneidet also die sinuswellen einfach am ende ab und somit entsteht ein unschöner ton......

danke jetz weis ich des au amal
ben2oo2
Inventar
#23 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:14
Clipping ist die Zeit in der Gleichstrom fließt , davon hörst du eigentlich nichts! Nur der Lautsprecher wird total belastet - und die Spule verbrennt bei Gleichstrom.

Und Unschöne Töne entstehen vorallem durch den unschönen Verlauf der Kurve, da du bei Musikstücken hunderte von solchen verschiedenen Wellen hast und dann anfängt alles so auszusehen wie unten hast du keine Spaß mehr am Hören!

Deswegen ist die Audison auch ungeeignet für den Anwendungszweck.
Der Sub zieht schon sehr früh die komplette Leistung des Netzteils und fängt an zu klippen UND da das Frontsystem ja auch keine Power mehr vom Netzteil bekommt, klingt das auch noch scheiße!

Hoffe du hast es nun verstanden
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:31
ja klaro nach so einer erklärung muss ma des ja verstehen.......ab wann passiert des dass die spule durchbrennt? weil des mag i natrülich nicht haben......

weil so laut hör ich jetz au wieder net musik
so laut wie halt auf partys^^
ben2oo2
Inventar
#25 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:41
Ob laut oder nicht laut liegt auch am Wirkungsgrad des Lautsprechers!

Discolautsprecher haben einen extrem guten Wirkungsgrad im vergleich zu Carhifi Lautsprechern!


Wenn die Spule durchgebrand ist kannst den Lautsprecher fortschmeißen -> kaputt!!


Wenn du die audison haben willst, bitteschön, ich kann dich ja nicht zu deinem glück zwingen! das du dir die Langlebigkeit / den Spaß der Anlage damit nimmst eine schwache Stufe zu verbauen sollte dir klarsein!


Gruß
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:51
hmmmm i nimm dein rat au warscheinlich an.......... nur wie is des eigtl wenn die endstufe zu stark für den woofer bzw fs ????
ben2oo2
Inventar
#27 erstellt: 02. Mrz 2008, 19:07
Zu stark ist nicht schlimm!

da passiert eigentlich nichts
solltest du jetzt aber 700w rms paar stunden lang auf deinen Rainbow Subwoofer geben, wird der sicherlich auseinanderfliegen. Aber beim Musikhören stört das die Lautsprechern nicht wenn die mal nen Punch mit 200w machen müssen obwohl sie laut Datenblatt nur 100w aushalten!


Nur so nebenbei:
Peerless XLS ist angegeben mit 175w belastbarkeit
Ich habe ihm bisher immer 500 zur verfügung gestellt. Kommt damit prächtig klar!
Zu viel Leistung ist weniger schlimm als Infraschall (unhörbar Tiefer Bass) denn da machen die Lautsprecher eine Menge hub und darunter leidet die Sicke (das Gummi außenrum)


gruß, Ben
Gnubeatz
Inventar
#28 erstellt: 02. Mrz 2008, 22:49
Ich glaub es hatte hier noch keiner was zu den Radios gesagt.

Das 9812 hat gegenüber dem 9847 einige Vorteile, ich hab auch beide schonmal im Vergleich gehört. Ein Kumpel von mir ist vom 9847 aufs 9812 umgestiegen.

Das 9812 hat:

-Laufzeitkorrektur
-3 Band Para EQ
-HPF/LPF

Das hat das 9847 meines Wissens nicht, die LZK jedenfalls nicht. Ich würde zum 9812 greifen.

Gruß GnuBeatz!
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 03. Mrz 2008, 00:08
ja des 9812 is ja au um einiges teuere



Das 9812 hat:

-Laufzeitkorrektur
-3 Band Para EQ
-HPF/LPF



was bedeutet des????
sorry kenn mich damit nicht so gut aus

hoff mal du kannst mir die 3 dinge erklären^^...


[Beitrag von Tobi-33333 am 03. Mrz 2008, 00:09 bearbeitet]
ben2oo2
Inventar
#30 erstellt: 03. Mrz 2008, 00:23
LZK = Laufzeitkorrektur
HPF = Highpassfilter
LPF = Lowpassfilter


3 Band Para Eq = 3 bändiger parametarische Equalizer:
Im Klartext:
3 mögliche einstellbare Equalzier (Lautstärken best. Freq. erhöhen oder absenken)


bitte informier dich mal was das ganze zeug heißt
Gnubeatz
Inventar
#31 erstellt: 03. Mrz 2008, 00:30
Das 9812 kostet gebraucht glaube ich fast das gleiche wie das 9847 neu. Ich wollte mir vorhin eins ersteigern, war aber zu langsam. Ging dann für 145+ Versand weg...

Die Erklärungen.

-Laufzeitkorrektur (LZK): Die LZK verzögert die Lautsprecher. Dadurch hört es sich so an als wären die Lautsprecher Links und Rechts gleichweit entfernt.

-3 Band Para EQ: Ein Equalizer mit 3 Bändern. Diese sind in der Güte (Bandbreite) einstellbar.

-HPF/LPF:
Hochpassfilter: Entlastet das Frontsystem von den Tiefenbässen. Dadurch steigt der Klang und der Pegel.

Tiefpassfilter: Begrenzt den Subwoofer nach obenhin. Dadurch wird er unortbar, im Optimalfall.

Gruß GnuBeatz!

EDIT: Verdammt... hab so lange zum Antworten gebraucht.


[Beitrag von Gnubeatz am 03. Mrz 2008, 00:31 bearbeitet]
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 03. Mrz 2008, 08:45
aa ok is ja net schlecht.......

i kenn mi halt no net so gut aus mit dem zeug weils halt wie schon gesagt n freund für mich zamstellt und der sich eigtl voll gut auskennt und au scho mehrere ausbauten gemacht hat.....

deshalb bin ich über jede info froh
ben2oo2
Inventar
#33 erstellt: 03. Mrz 2008, 11:31
Ob der jetzt schon viel Verbaut hat oder nicht, ist ja kein Inditz dafür ob er es gut kann oder nicht -> siehe zusammenstellung "powerless Audison" und Subwoofer

Aber ich glaube nach den Zwei vollgeschriebenen Seiten hier muss ich dich einfach machen lassen was du möchtest. Bitte schön es zwingt dich keiner

Ich bin raus aus dieser Diskussion!

gruß, Ben
Schwinni
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 03. Mrz 2008, 12:42
Also, ich kann dir die Eton auch nur empfehlen. Ich habe sie selber verbaut und bin absolut zufrieden.
Du wirst mit der glücklicher als mit der Audison - die Gründe wurden ja weiter oben schon zu Genüge erläutert.

Gruß,
Schwinni
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 03. Mrz 2008, 14:06
jep des mach i dann au...... i lass die halt von dem einbaun und sobald i daheim bin bau i die aus und verkauf die übers inet

und hol mir dann die eton 500.4 die wo ihr gemeint habt!!!!!

weil jetz hab i genug beweise dass die besser is i brauch halt imma aweng länger

also danke für die ganze tipps ge.....

i meld mi dann wenn i se verbaut hab

machtsas gut........sers
Tobi-33333
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 17. Mai 2008, 16:40
Hey. So jetzt nach langer Zeit ist die Anlage entlich eingebaut und ich muss sagen ich bin überrascht! Die anlage die aus einem Alpine 9847-R, Focal V2 165, Rainbow Hurricane 12", Audison Srx 4 besteht klingt wirklich gut. Hab aber sicherheitshalber die Türen gedämmt, dass heißt die Löcher mit Betumen bedeckt und auch die verkleidung. Und nix scheppert mehr, fast nix .
Hab die Anlage jetzt einstellen lass und super Bass und klingt wirklich gut.

PS: Ich persönlich finde dass die endstufe vollkommen reicht!!!!! klare bässe und sauberer klang
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Zusammenstellung
Necromancer am 12.08.2003  –  Letzte Antwort am 12.08.2003  –  2 Beiträge
Zusammenstellung
B-Killa am 24.08.2003  –  Letzte Antwort am 27.08.2003  –  7 Beiträge
Passt die zusammenstellung?
Astra-michi am 07.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  3 Beiträge
Golf7 Soundsystem nachrüsten (Zusammenstellung)
Golf7gti am 01.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.01.2019  –  8 Beiträge
Zusammenstellung gut!
Mitsubishi...=( am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 27.10.2007  –  8 Beiträge
Teile zusammenstellung
Devil_|_Ben am 31.05.2010  –  Letzte Antwort am 02.06.2010  –  6 Beiträge
Brauche Hilfe bei Zusammenstellung
-perishable- am 12.04.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  11 Beiträge
Fragen zu Car-HiFi Zusammenstellung
sw125 am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 20.09.2005  –  29 Beiträge
Probleme mit der Zusammenstellung
36Chamber am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 20.12.2005  –  5 Beiträge
Zusammenstellung ok so ?
Metalsoft am 13.06.2004  –  Letzte Antwort am 14.06.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.766