Testergebnisse in "Fachzeitschriften" ?

Sorry, bitte ins Allgemeine verschieben .

kay1212 schrieb:

Hallo ,ihr meint immer

Wer meint was?

denn wenn zb ein Subwoofer für 250 Euronen sehr gut abgeschnitten hat wird er bestimmt nicht schlechter wie einer für 119 Klocken klingen

Schön wenn dem Redakteur ein Lautsprecher gut gefällt.
Ich brauche zur Beurteilung MEINE Ohren.
DAS zählt.

Wenn man sich bisl auskennt kann man sich solche Testberichte mal antun.
Messwerte paar Daten usw.
Wobei das mittlerweile richtig schlimm ist mit der Werbung ,Marketing und das ganze drum herum.

In dem Fall rate ich einem Anfänger Finger weg und nicht nach der Liste kaufen.

Hallo!

Testberichte finde ich ganz interessant und soweit hilfreich solange es um objektive Daten geht und nicht um den Geschmack des Readakteurs.
Beispiel Lautsprecherchassis: Wasserfallspektrum, Srungantwort, Impedanz- Frequenzgang und vielleicht noch eine Klirrfaktor Messung.
Damit kann man sich schon ein gutes Bild über den Lautsprecher machen.

DER-KONDENSATOR!!! schrieb:

Wobei das mittlerweile richtig schlimm ist mit der Werbung ,Marketing und das ganze drum herum.

Finde ich momentan die Händler mit ihren Marionetten im Hifi Forum schlimmer


MFG

Naja hier sind auch sehr gute vernünftige Händler.

Testberichte finde ich ganz interessant und soweit hilfreich solange es um objektive Daten geht und nicht um den Geschmack des Readakteurs. Beispiel Lautsprecherchassis: Wasserfallspektrum, Srungantwort, Impedanz- Frequenzgang und vielleicht noch eine Klirrfaktor Messung. Damit kann man sich schon ein gutes Bild über den Lautsprecher machen.

jepp genau diese ganzen Daten.
Leider fehlen die teilweise
das hat sicherlich auch dann Gründe.

Ich finde es immer lustig was dann bei Klangbeschreibung steht.
Klingt fetzig,peppig usw wenn sowas dort steht und nichts genaueres dann Finger weg.

"Testberichte" ausse Fachzeitschriften du kannste knicken, da es werden oft die Angaben von de Hersteller einfach ningeschreibsel auch danne wenn es isse niet wahr

Das ist mir neu ,ich meine nicht die Werbeanzeigen.
Ansonsten bitte ein Beispiel.

Also ich denke die Tests sagen schon was über die generelle Qualität aus. Werte wie Leistungsdaten und andere Messungen sind schon OK.
Nur das eigene Ohr ersetzen sie nicht. Es kann durchaus sein das ein 200€ Lautsprechersystem mit 70Punkten einem selbst besser gefällt als ein 300€ System mit 80 Punkten. Sind dann aber beides gut Systeme, nur für Andere geschmäcker.

Ja richtig da fliessen noch Preisleistung,Praxistauglichkeit,Anfassqualität und viele andere Sachen rein.
Die Punkte alleine sagen nichts über den Klangqualität aus.
Und manche Punkte sind einem völlig egal mir zumindest.
Ob nun einfache Anschlussfähnchen dran sind oder dicke Schraubterminal´s wäre mir bei einem System zB. egal.

Das einzige was man den Zeitschriften glauben kann sind die Messergebnisse ( längex breitexhöhe, watt angaben, gewicht) und zur not kann man auch die gehäuse vorschläge noch als groben richtwert benutzen, aber mehr nicht....

ich meine sogar, das die Brax x2400 in der AH mit nem "zischelnden hochton" abgestempelt wurde. keine garantie dafür!!

so beispiele:
das HX dust system... wurde hochgelobt, aber ich find den HT einfach schrecklich

oder noch so ein klasse beispiel:
die Helix DB wurde in der AH mit 47 punkten in die mittelklasse eingestuft, die renegade ren 2000 mit 54 pkt. in die oberklasse


hören ist geschmackssache und NIEMAND auf der welt hat genau das gleiche gehör wie DU

Eben, vieles ist halt geschmackssache.

Aber mal zur Verteidigung der AH. Mit der Brax stimmt, aber im selben satz stand das wäre "mäkeln auf hohem niveau"

und das mit der Helix und der renegade: die mit 47 Punkten ist die alte DB4 und die neue DB Four hat auch 54 Punkte. Ich finde die Neue sowie die Renegade beide besser als die alte wobei die Renegade einfach durch die Leistung punktet und die DB Four besser klingt.

@ S40

joar, wie gesagt ich kann mich an den test nichtmehr richtig erinnern, wusste nurnoch das der Ht bereich bemängelt wurde^^

schlechte sachen merkt man sich iwie schneller als gute xD

Das mit der Leistung ist auch lustig.
Eine Endstufe leistet zB pro Kanal 30 Watt mehr.
Bekommt sie gleich mehr Punkte und rutsch nach oben und sowas.
Wenn interessieren die 100 zu 130 watt in der Praxis.

@ der kondensator

wie hören sich denn für die die HT vom HX phase system an?