Audiotop Reinigungsset

Autor

Beitrag

kceenav
Stammgast

#51 erstellt: 06. Mrz 2006, 15:18

Ob mono-affe (sehr) naiv ist, weiß ich nicht. Auch nicht, ob er für rationale Betrachtungen empfänglich ist, oder bereits durch Marketing-"Gehirnwäsche" verdorben.

Plausibel finde ich auf jeden Fall die Überlegung, dass manch einer bislang nur die Meinungen und Aussagen des "Voodoo"-Lagers kennengelernt hat, die im Falle der wirklich ausnahmslos hirnrissigen deutschen "Fach"-Presse ja sogar meist als "amtlich" und "empirisch abgesichert" (Redaktions-Goldohren-getestet) daherkommen.

Dort heißt es mehr oder weniger immer: ALLES klingt...

Immer wieder ist das leidige "Kabelklang"-Thema interessant und beispielhaft: Es sind weltweit Millionen "High-Ender", die von "Kabelklang" überzeugt sind.
Wenn es ihn geben würde/sollte, so wäre bislang völlig unklar, WARUM. Für jemanden, der meint, ihn zu "hören", ergibt sich daraus die "logische" Schlussfolgerung, dass die rein technische Betrachtung (wie sie heute üblich ist) zu kurz greift, um das Phänomen zu erklären.
Und DIESE Überlegung lässt sich natürlich dann ohne weiteres auf ALLES andere übertragen - besonders wenn die Neigung dazu besteht, das eigene subjektive Hörempfinden für unfehlbar zu halten...

Ich plädiere aus diesen Gründen auch für eine weniger polarisierende Auseinandersetzung - auch wenn es bei einigen Themen schwer fällt...

Viele sehr spöttische und herablassende Kommentare sind jedenfalls weniger Ausdruck einer ehrlichen Bemühung um Aufklärung, als vielmehr der Lust daran, sich über Andere ("Naivlinge", Träumer) zu erheben, habe ich inzwischen den Eindruck...

Grüße

Bernd

kptools
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 06. Mrz 2006, 16:04

Hallo,

kceenav schrieb:

Puh, da habe ich aber Glück gehabt, daß ich mich da nicht zurechnen lassen muß. Aber jemand, der gereinigte Kontakte "erhört" ist für rationale Begründungen, daß das nicht "hörbei" sein kann und auf Einbildung beruht, nicht mehr zugänglich.

Um da einen Unterschied zu "hören", müssten die Kontakte vorher mit Schrumpfschläuchen überzogen gewesen sein.

mono-affe schrieb:

Ob sie aber durch diese Einstellung dem näher kommen, was man "hohe Wiedergabetreue" bezeichnen kann, sei dahin gestellt.

Also meine Anlage spielt so gut, mehr will und brauche ich garnicht und mit solchen "Maßnahmen" bin ich dem hehren Ziel auch noch nie näher gekommen. Das liegt natürlich an meinen Holzohren

.

Grüsse aus OWL

kp

mono-affe
Stammgast

#53 erstellt: 06. Mrz 2006, 17:29

Hallo an alle,
wahrscheinlich macht es einfach keinen Sinn mehr an dieser Stelle weiterzudiskutieren. Jeder scheint hier seine Meinung zu haben.
In Sachen Ingo Hansen sei mir aber noch der Kommentar gestattet, dass er nicht nur Tuning-Maßnahmen verkauft, sondern auch komplette Elektronik und LS. Beides auf sehr hohem Niveau, es sei denn, jemand behauptet, dass diese Elektronik auch nur aus Widerständen, Kabeln, Elkos usw. besteht. Dem könnte ich dann auch nicht mehr widersprechen.
Demjenigen empfehle ich aber dringend eine Kompaktanlage von Aldi für 89,90 EUR. Klingt auch irgendwie. Danach kann er ja seine Burmester-Kette für teures Geld an Gurugläubige weiterverkaufen und hätte uns wahrscheinlich allen ein Schnippchen geschlagen.
Ahoi

Peter_Wind
Inventar

#54 erstellt: 06. Mrz 2006, 18:34

@Mono-Affe
Den Dank entnehme ich dem vorherigen Post. Meine Meinung besser als mit Isopropanol wird es mit Audiotop auch nicht.
Also mach et jood Jung.
PETER

ptfe
Inventar

#55 erstellt: 06. Mrz 2006, 18:42

mono-affe schrieb:

Hallo an alle,
wahrscheinlich macht es einfach keinen Sinn mehr an dieser Stelle weiterzudiskutieren. Jeder scheint hier seine Meinung zu haben.

Genau

mono-affe schrieb:

Demjenigen empfehle ich aber dringend eine Kompaktanlage von Aldi für 89,90 EUR. Klingt auch irgendwie. Danach kann er ja seine Burmester-Kette für teures Geld an Gurugläubige weiterverkaufen und hätte uns wahrscheinlich allen ein Schnippchen geschlagen.
Ahoi

Was meinst du wie die Aldianlage jetzt klingt, nach einer Reinigung aller Kontake mit dem Audiotop Reinigungsset?!
Auf einmal war der Vorhang vor den Lautsprechern weg, die Musiker stehen jetzt sauber gestaffelt im Raum, ein klares Mehr an Feinauflösung, Dynamik und Sauberkeit im Baß ist deutlich hörbar....DAS hat sogar meine Frau in der Küche problemlos gehört !

Wer braucht da noch Burmester

??

cu ptfe

mono-affe
Stammgast

#56 erstellt: 06. Mrz 2006, 19:41

genau!!!
Ich vermute das wahre High End in Aldi, aber nur in Verbindung mit Audiotop, alles andere dann wohl nur ein Flop :-)
nichts für ungut,
Tschö

Duncan_Idaho
Inventar

#57 erstellt: 06. Mrz 2006, 21:31

@mono-affe

was hälst du von Leuten die Netleisten verkaufen die nicht VDE-gerecht sind? Ich persönlich wenig, da daß in manchen Fällen zu üblen Problemen führen kann.... aber genau solche Netzleisten verkauft der Herr Hansen.... möglicherweise sind sie unter der Lötung verschweißt... aber das man Lötzeugs dort überhaupt verwendet welches bei hohen Strömen schon mal die Wanderlust packen kann, dann stimmt mich das doch arg bedenklich....

Hansen verkauft interessante Elektronik.... aber auch Tunings die das Geld nich wert sind. Ich hab einen Denon 3910 (Liste 1299,-) den auch Herr Hansen für glatt 2800,- unter seinem Namen an die Leute verkauft... wobei das Tuning aller Beschreibung spottet... die Teile kosten nicht mal 30 Euro und die Arbeitszeit schlägt maximal mit 90 Euro zu Buche....max würde ich mir da noch einen Aufpris von 300 Euro gefallen lassen. Nur bringt dieses Tuning dermaßen wenig, daß man auch gleich an Serienstreuung denken kann. Wenn schon in den Zwei Fällen sehr bedenklich vorgegangen wird und dann noch solche Brüller wie der Audio-Animator verkauft werden, dann ist so jemand unten durch.... mal davon abgesehen, daß ich bezweifle, daß die meisten Zuhörer bei Ingos Vorführungs-Pegeln nicht eher den eigenen Puls rasen hören anstatt die Musik zu genießen.....

tv-paule
Inventar

#58 erstellt: 07. Mrz 2006, 00:59

Hi, Andre !

das hättest Du mir jetzt besser nicht "verraten" sollen.
Denn ich kannte diesen Herrn Hansen noch garnicht - das er aber unsere wunderbaren 3910 auf derartige Weise in Misskredit bringt - obwohl es diese Geräte eigentlich garnicht nötig haben - verärgert jetzt auch meine "Wenigkeit" aus der Fraktion der "SuperKabel-Besitzer" (bitte nicht gleichstellen mit Kabelklang-Immer-Hörer).

Naja, kein weiterer Kommentar dazu!

Apropo, Aldi-Anlage!
Diesen Einwand, lieber Mono-Affe, ist nun auch etwas deplaziert. Es gibt bestimmt viele User, die sich so eine preiswerte Anlage gekauft haben, viele waren Schüler, haben Ihr bissel Taschengeld gespart und dann gekauft.
Und sie freuen sich mit ihrem Gerät, sie sind glücklich.
Und diese Jungs haben nichts Schlechtes gekauft - natürlich immer auf dem jeweiligen Level betrachtet.
Aber sie haben einen Einstieg in unser Hobby damit gefunden, das ist gut so. Denen geht es im Prinzip genauso wie uns mit unseren super Anlagen, Kabeln etc.

Und noch was zum Outing - wir(Frau + ich) überlegen, ob wir uns am Mittwoch bei Aldi zwei Fahrräder für je 249,- holen !

mit Gruss
Euer alter Paule
(der sogar in seinem neuen Avant eine Bose hat !

)

ptfe
Inventar

#59 erstellt: 07. Mrz 2006, 09:49

tv-paule schrieb:

Und noch was zum Outing - wir(Frau + ich) überlegen, ob wir uns am Mittwoch bei Aldi zwei Fahrräder für je 249,- holen !

Und wie klinge(l)n die ?

cu ptfe

kyote
Inventar

#60 erstellt: 07. Mrz 2006, 10:55

mono-affe schrieb:

In Sachen Ingo Hansen sei mir aber noch der Kommentar gestattet, dass er nicht nur Tuning-Maßnahmen verkauft, sondern auch komplette Elektronik und LS. Beides auf sehr hohem Niveau, es sei denn, jemand behauptet, dass diese Elektronik auch nur aus Widerständen, Kabeln, Elkos usw. besteht. Dem könnte ich dann auch nicht mehr widersprechen.
Demjenigen empfehle ich aber dringend eine Kompaktanlage von Aldi für 89,90 EUR. Klingt auch irgendwie. Danach kann er ja seine Burmester-Kette für teures Geld an Gurugläubige weiterverkaufen und hätte uns wahrscheinlich allen ein Schnippchen geschlagen.

Immer gern gesehen. Von einem extrem ins andere. Von schwarz auf weiss.

tv-paule
Inventar

#61 erstellt: 07. Mrz 2006, 11:00

ptfe schrieb:

tv-paule schrieb:

Und noch was zum Outing - wir(Frau + ich) überlegen, ob wir uns am Mittwoch bei Aldi zwei Fahrräder für je 249,- holen !

Und wie klinge(l)n die ?

cu ptfe

Hallöchen ptfe,

falls wir es machen sollten - Entrüstungsstürme aus unserem Bekanntenkreis haben schon im Vorfeld eingesetzt

- werd`s ich garantiert ausprobieren und berichten !

Vermute mal, sie werden eher auf den Hochtonbereich fixiert sein.............

mit Gruss
Paule

hal-9.000
Inventar

#62 erstellt: 07. Mrz 2006, 11:03

tv-paule schrieb:

Vermute mal, sie werden eher auf den Hochtonbereich fixiert sein.............

mit Gruss
Paule

... aber nur, wenn die Sättel nicht ergonomisch sind - der Hochtonbereich wird dann aber wesentlich vom Fahrer beeinflusst

uups - sorry für OT - konnte mir Kommentar aber nicht verkneifen

[Beitrag von hal-9.000 am 07. Mrz 2006, 11:05 bearbeitet]

kyote
Inventar

#63 erstellt: 07. Mrz 2006, 11:21

Ach Mono-Affe, wie sahen deine Blindproben denn eigentlich aus? Wie wurden sie durchgeführt?

alba01
Neuling

#64 erstellt: 08. Mrz 2006, 20:10

mono-affe schrieb:

Ich habe letztens von dem angeblich superben Reinigungsset der Firma Audiotop erfahren. Es besteht aus drei Fläschchen, den so genannten Connect 1, 2 und 3 und soll laut Auskunft meines Hi-Fi-Händlers wahre Wunder bewirken. Durch das Auftragen der Reinigungsflüssigkeit der jeweils drei Flacons in drei Reinigungsphasen soll die Anlage um eine bis zwei Klassen besser klingen, da die Übergangswiderstände an den Cinch-, Lautsprecher- und an den Stromsteckern durch optimale Reinigung minimiert werden sollen.
Der Effekt: weniger Verzerrung, größeres Detailreichtum und stärker konturierter Bass.

Ein Nachteil könnte die doch recht lange Reinigungsprozedur sein, die schon mal bei einer mittelgroßen Anlage bis zu einem Nachmittag dauern kann.

Das ganze Set soll so um die 240,- EUR kosten und erscheint mir sehr teuer.

Meine Frage wäre, ob es jemanden gibt, der schon Erfahrung mit dem Audiotop-Reinigungsset gemacht hat und, ob es Konkurrenzprodukte gibt, die nicht ganz so teuer sind.

Darf ich fragen, ob jemand der sich zu dieser Frage oder besser, der etwas zum Besten gab, das Produkt von Audiotop gekauft und angewendet hat? Mir scheint, es gibt keinen in diesem Beitrag, der das gemacht hat. Vielleicht findet sich ja noch jemand, der glaubwürdig etwas dazu sagen kann.

[Beitrag von alba01 am 08. Mrz 2006, 20:15 bearbeitet]

TT
Stammgast

#65 erstellt: 08. Mrz 2006, 20:46

alba01 schrieb:

Da hast Du wahrscheinlich recht. Das könnte daran liegen, dass es sich um einen Kontaktreiniger handelt, der 240(!) Euro kostet.
Kontakte gereinigt haben aber sicher schon viele und dabei festgestellt, dass diese sauber wurden. Hab ich selbst auch schon gemacht, allerdings mit Alkohol und Microfasertuch. Einen Unterschied zu vorher gab's nur optisch, denn auch vorher hat meine Anlage weder verzerrt, Detailreichtum vermissen lassen oder unkonturierten Bass produziert. Da es sich in beiden Fällen um eine Reinigung handelt, ist ein Vergleich doch durchaus legitim, oder? Oder geht's wirklich um den Namen, nicht die Funktion?

Gruß TT

P.S. Ich war übrigens noch nie auf dem Mond, behaupte aber ganz frech, dass es dort oben keine Luft gibt und saukalt ist.
Und der Erste, der da oben war, wußte das auch schon - und zwar schon vorher! Deshalb hatte er einen Helm, Sauerstoff und warme Klamotten dabei. Woher der das nur wußte, wenn er es noch gar nicht ausprobiert hatte?

[Beitrag von TT am 08. Mrz 2006, 20:58 bearbeitet]

hal-9.000
Inventar

#66 erstellt: 08. Mrz 2006, 21:46

alba01 schrieb:

Wozu auch, er fragte auch nach Konkurrenzprodukten - damit ist die Frage beantwortet.

Warum muss ich immer alles ausprobieren um einen Tip abzugeben, der ihn ein Bruchteil dessen kostet und den gleichen Effekt erzielt?
Ich bezahle beim Einkaufen immer mit nem 500€ Geldschein, gebe 200€ Trinkgeld und das Brot schmeckt dann viel besser
*rofl*

Huch ... das Zeug ist natürlich um Klassen besser ... kauf es selbst, probier es aus und poste das Ergebnis im Vergleich zu den gemachten Vorschlägen!

@TT 100% agree ...

PS:
Sag mal Alba01 - Verkaufst Du das Zeugs oder bist selbst jemand von Audiotop?
Ist immer wieder 'verblüffend', dass sich Neulinge mit dem ersten Kommentar ausgerechnet in solchen Threads wiederfinden ...

[Beitrag von hal-9.000 am 09. Mrz 2006, 00:02 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#67 erstellt: 08. Mrz 2006, 21:53

Hallo,

Ist immer wieder 'verblüffend', dass sich Neulinge mit dem ersten Kommentar ausgerechnet in solchen Threads wiederfinden ...

Ich habe es ab und an im Auge behalten.....Viele dieser "neuen" User, die sich bereits nach 20 Minuten Forenmitgliedschaft für irgendein Produkt mit bis zu 3 Beiträgen STARK machen, schreiben in den darauf folgenden Monaten und Jahren nichts!! mehr..

Sie mutieren zu Forenleichen. Mittlerweile befinden wir uns in einem riesigen Massengrab.

[Beitrag von -scope- am 08. Mrz 2006, 22:13 bearbeitet]

tv-paule
Inventar

#68 erstellt: 08. Mrz 2006, 22:02

-scope- schrieb:

Sie mutieren zu Forenleichen. Mittlerweile befinden wir uns in einem riesigen Massengrab.

:angel

Bloss gut, dass es da Solche wie uns noch gibt !

Paule

Duncan_Idaho
Inventar

#69 erstellt: 08. Mrz 2006, 22:29

Mich wundert nur, daß die es noch immer mit solchen Machen versuchen....

alba01
Neuling

#70 erstellt: 09. Mrz 2006, 09:29

-scope- schrieb:

Hallo,

Ist immer wieder 'verblüffend', dass sich Neulinge mit dem ersten Kommentar ausgerechnet in solchen Threads wiederfinden ...

:angel

Lieber scope, mir scheint in diesem Forum fehlt es an Sachlichkeit und kaum jemand nimmt sich die Mühe, auf den anderen zu hören und sich eine angemessene Antwort oder Stellungnahme zu überlegen. Kein Wunder, dass sich "Neulinge" sogar freiwillig ins riesige Massengrab legen.

PS: Wer sich betroffen fühlt ist selber Schuld.

BarFly
Stammgast

#71 erstellt: 09. Mrz 2006, 10:33

Hallo

alba01 schrieb:

wer zur hanebüchen teuren Ausgabe von 240€ zum Ausprobieren (damit man überhaupt mitreden könne!) eines Reinigungsmittels rät, ist per se schon unsachlich.

[Beitrag von BarFly am 09. Mrz 2006, 10:33 bearbeitet]

hal-9.000
Inventar

#72 erstellt: 09. Mrz 2006, 10:46

@alba01

... hier gab es genug "angemessene Antworten und Stellungnahmen"?! ...

... in diesem Forum fehlt es an Sachlichkeit und kaum jemand nimmt sich die Mühe ...

Mir scheint genau das fehlt Dir, weil:
1. Die Frage m.E. sachdienlich beantwortet wurde, die Mühe hat man sich wirklich gemacht.
2. Du trotz der Ausführungen nochmal auf das 240€-Mittel zurückkommst - das ist unsachlich, da Du anscheinend solchen Wucher für eine läppische Kontaktreinigung für nachhaltig diskussionswürdig hältst, nachdem viele User hier genug ernstgemeinte Alternativen aufgezeigt haben, welche genauso zum Ziel führen und obendrein deutlich günstiger sind.
3. Welcher sinnvolle Vorschlag kam denn bisher von Dir?

[Beitrag von hal-9.000 am 09. Mrz 2006, 10:49 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#73 erstellt: 09. Mrz 2006, 12:00

moin,

3. Welcher sinnvolle Vorschlag kam denn bisher von Dir?

Ich bin mal so frei ind antworte für "ihn":

"kaufen und ausprobieren".

kyote
Inventar

#74 erstellt: 09. Mrz 2006, 12:07

eben, sind doch nur 240 €.

hal-9.000
Inventar

#75 erstellt: 09. Mrz 2006, 12:09

-scope- schrieb:

... "kaufen und ausprobieren". ;)

ooch menno ... ich hatte aber extra das Wort "sinnvoll" geschrieben

[Beitrag von hal-9.000 am 09. Mrz 2006, 12:11 bearbeitet]

alba01
Neuling

#76 erstellt: 09. Mrz 2006, 13:26

-scope- schrieb:

moin,

3. Welcher sinnvolle Vorschlag kam denn bisher von Dir?

Ich bin mal so frei ind antworte für "ihn":

"kaufen und ausprobieren". ;)

Danke. Genau das ist eine glaubwürdige Basis.

Kobe8
Inventar

#77 erstellt: 09. Mrz 2006, 15:38

alba01 schrieb:

-scope- schrieb:

moin,

3. Welcher sinnvolle Vorschlag kam denn bisher von Dir?

Ich bin mal so frei ind antworte für "ihn":

"kaufen und ausprobieren". ;)

Danke. Genau das ist eine glaubwürdige Basis.

Hm, irgendwie ist das auch nicht viel anders, als wenn man kleine Kinder das erste mal auf 'ne heiße Herdplatte tatschen lässt. Nur, dass der Lerneffekt wahrscheinlich größer ist.

Gruß Kobe

navajo
Ist häufiger hier

#78 erstellt: 09. Mrz 2006, 16:25

Hallo!
Für alle möglichen Sachen bekommt man Produktproben (z.B. Parfum, Waschmittel, Lebensmittel usw.). Die liegen teilweise unaufgefordert bei irgendwelchen Bestellungen dabei. Wenn ein Hersteller mir ein Produkt verkaufen will das 240 Euro kostet erwarte ich das ich das Produkt auch vorher testen kann (eine Probeflasche mit 1,5ml wie bei Parfum wär dabei völlig ausreichend).
Also wenn jemand Interesse an diesem Produkt hat einfach mal die Firma anschreiben oder anrufen und nach einer Probe fragen. Eine seriöse Firma sollte diese Möglichkeit bieten können, sonst würde ich da nicht kaufen.

palisanderwolf
Hat sich gelöscht

#79 erstellt: 09. Mrz 2006, 16:41

alba01 schrieb:

mono-affe schrieb:

…Das ganze Set soll so um die 240,- EUR kosten und erscheint mir sehr teuer.

Meine Frage wäre, ob es jemanden gibt, der schon Erfahrung mit dem Audiotop-Reinigungsset gemacht hat und, ob es Konkurrenzprodukte gibt, die nicht ganz so teuer sind.

Ich habe das Produkt nicht gekauft und angewendet. Ich habe noch keine Erfahrungen mit dem Reinigungsset gemacht und weiß nicht ob es Konkurrenzprodukte gibt, die nicht ganz so teuer sind. Dafür sehe ich auch keinen Bedarf, da es andere Produkte gibt, die viel billiger zu haben sind und die richtig gut reinigen.

Ist Dir das glaubwürdig genug?

MfG
palis

[Beitrag von palisanderwolf am 09. Mrz 2006, 16:44 bearbeitet]

hal-9.000
Inventar

#80 erstellt: 09. Mrz 2006, 16:48

@navajo:

Prinzipiell hast Du natürlich recht! Ich bestreite auch gar nicht, das mit diesem Mittel die Kontakte ordentlich gereinigt werden können. Ist wie mit diesem CD-Wundertuch, dadurch wird bestimmt auch die CD ganz wunderbar rein sein - aber:

Bei diesen Produkten und Preisen stellt sich MIR ganz automatisch die Frage:

Kann das "Versprochene" überhaupt eintreten?
Gibt es Alternativen?
Liefern diese Alternativen das gleiche Ergebnis ab?

Ich weiß ja nicht was vom Hersteller alles versprochen wird (oder nicht) bin aber felsenfest davon überzeugt, dass ich die anderen Fragen mit "JA" beantworten kann und dann interessiert das andere doch nicht mehr ansatzweise...

PS:
Sowas erinnert mich immer an Monty Phyton "Steinigung":
"... Mutti, Steine liegen doch überall rum ... Aber nicht so frische wie diese! ..." (Man möge mir verzeihen, falls ich nicht den genauen Wortlaut getroffen habe)

TT
Stammgast

#81 erstellt: 09. Mrz 2006, 16:50

Hier gibt's übrigens die "technischen" Informationen dazu ->

http://www.audiotop.ch/deutsch/html/te_start.htm

Es macht Oberflächen z.B. "analytisch" rein und geht eine "sehr starke polare Bindung" mit Gold und anderen Metallen ein. Es ist zwar "an sich nicht leitend", erreicht aber eine "einmalige Leitfähigkeit". Na ja

Gruß TT

Nachtrag: Auf der Homepage gibt es auch "Testberichte" der "Fachpresse" und Kundenberichte. Sowas wurde doch gesucht?

[Beitrag von TT am 09. Mrz 2006, 17:00 bearbeitet]

navajo
Ist häufiger hier

#82 erstellt: 09. Mrz 2006, 17:33

@hal-9.000:
ich habe das mit den Produktproben nur angeführt damit man so testen kann ob der Hersteller überhaupt Interesse daran hat ob mir sein Produkt zusagt oder nicht. Denn wenn ich die 240 Euro Dose/Flasche erstmal angebrochen habe wird er sie bestimmt nicht zurücknehmen wenns mir nicht gefällt.

Ich selber benutze nur das WL-Spray von Conrad. Ist zum reinigen völlig ausreichend. Brauchte ich bei Cinchkontakten auch erst nur einmal bei einem Receiver der in der Garage stand. Bei meiner Anlage sind die Cinchbuchsen entweder belegt oder es ist so eine Gummischutzkappe drauf.

hal-9.000
Inventar

#83 erstellt: 09. Mrz 2006, 17:57

navajo schrieb:

... das ist mir schon klar gewesen

mein Kommentar war nachher auch allgemein gemeint

(auch wenns vielleicht anders rüberkommt, ich arbeite an meinem Ausdruck :angel)

navajo schrieb:

Bei meiner Anlage sind die Cinchbuchsen entweder belegt oder es ist so eine Gummischutzkappe drauf.

... bei mir auch ... preislich nicht erwähnenswert ... aber auch da gibts Alternativen für jeden Geldbeutel

tv-paule
Inventar

#84 erstellt: 09. Mrz 2006, 19:09

alba01 schrieb:

Hallo, alba01 !

da Du der Meinung bist, dass unser Forum von wenig Sachlichkeit geprägt ist, kann ich Dir gern einen Vorschlag zur Klärung machen.

Ganz einfach : Du bestellst auf Deinen Namen und Rechnung dieses wunderbare Reinigungsset. Wir vereinbaren irgendwo an geeigneter Stelle - kann auch bei Dir sein - einen Treff, wo sich ausgewählte User von uns an einer hochwertigen Anlage zum Test treffen. Und dann probieren wir aus.

Wenn das Mittel dann wirklich diesen wundervollen Effekt erreicht, werden die Anwesenden sicher kein Problem damit haben, Ihren Anteil am Kaufbetrag aufzubringen.

Wenn natürlich kein Effekt da ist, hast Du eben mal schnell 240 Euronen in den "Sand" gesetzt und wir hatten einen lustigen Tag!

mit Gruss
der alte Paule

[Beitrag von tv-paule am 09. Mrz 2006, 19:10 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#85 erstellt: 09. Mrz 2006, 20:46

Hallo,

Lieber scope, mir scheint in diesem Forum fehlt es an Sachlichkeit

100 % agree.

Aber ich bin anpassungsfähig.

[Beitrag von -scope- am 09. Mrz 2006, 20:47 bearbeitet]

alba01
Neuling

#86 erstellt: 09. Mrz 2006, 20:51

tv-paule schrieb:

Hallo, alba01 !

(Auszug)...wir vereinbaren irgendwo an geeigneter Stelle - kann auch bei Dir sein - einen Treff, wo sich ausgewählte User von uns an einer hochwertigen Anlage zum Test treffen. Und dann probieren wir aus...

mit Gruss
der alte Paule

Das finde ich eine gute Idee! Auf der Website von Audiotop (

www.audiotop.ch/deutsch/vertrieb/default.htm) findest Du den Vertrieb für Deutschland. Bei Acapella kann man sicher nachfragen, ob sie eine Demonstration von Audiotop Produkten machen würden. Wer weiss, vielleicht wird so Dein Vorschlag wahr.

StefanMarea
Stammgast

#87 erstellt: 09. Mrz 2006, 23:46

... oder phonosophie bzgl. bereitstellung von equipment fragen

nur geht dann das streiten los, wer gerade die berühmten vorhänge von den tönen gezogen hat, phonophobie oder audioflop

Christoph_Held
Ist häufiger hier

#88 erstellt: 10. Mrz 2006, 19:54

Moin,

das finde Ich an diesem Forum so spannend, Dutzende (naja, vielleicht nicht ganz

) von Menschen spekulieren seitenlang über Dinge die keiner je in den Fingern, geschweige denn probiert hat.

Die Quintessenz ist aber immer die gleiche, da man es nicht messen kann und Hörerfahrungen nicht zählen, tauchen immer wieder die gleichen Profilneurotiker auf.

Es ist letztlich einfach nur ermüdend

Da Ich wahrscheinlich der einzige bin der dieses Audiotopzeugs besitzt (oder alle anderen hier nix schreiben, was Ich durchaus verstehen könnte

), ja es tut sich was .

Allerdings gestalten sich Vorher-Nachher Vergleiche schwierig, weil man stundenlang braucht um die Prozedur hinter sich zu bringen.

Da ist es allemal einfacher sich in dieser Zeit an den Rechner zu setzen und diejenigen, die nach Erfahrungen fragen als Geisterbahnschaffner zu bezeichnen.

Gruss,
Christoph

kyote
Inventar

#89 erstellt: 10. Mrz 2006, 20:20

Und dann und wann taucht immer mal Einer auf, der seine subjetive Wahrnehmung für das Maß aller Dinge hält.

Christoph_Held
Ist häufiger hier

#90 erstellt: 10. Mrz 2006, 20:33

Moin,

kyote schrieb:

Und dann und wann taucht immer mal Einer auf, der seine subjetive Wahrnehmung für das Maß aller Dinge hält. :prost

darum geht es hier ja gerade, die allermeisten haben dazu keine Wahrnehmung, sondern nur Ignoranz zu bieten

Gruss,
Christoph

[Beitrag von Christoph_Held am 10. Mrz 2006, 20:34 bearbeitet]

kyote
Inventar

#91 erstellt: 10. Mrz 2006, 21:00

Dann doch lieber dir die Physik über Bord werfen und sich den Sinnestäuschungen hingeben.

Was ja auch ok ist, nur mir würden sie 240 € weh tun für etwas, was ich auch für 5 € haben könnte.

Christoph_Held
Ist häufiger hier

#92 erstellt: 10. Mrz 2006, 21:06

Moin,

kyote schrieb:

Dann doch lieber dir die Physik über Bord werfen und sich den Sinnestäuschungen hingeben.

Was ja auch ok ist, nur mir würden sie 240 € weh tun für etwas, was ich auch für 5 € haben könnte.

und damit haben wir wieder einen wichtigen Teil der hiesigen Kommunikation entdeckt, den Konjunktiv

Gruss,
Christoph

kyote
Inventar

#93 erstellt: 10. Mrz 2006, 21:12

Ich glaub wir sollten jetzt schluss machen.
Bring so oder so nichts.
Und langweilig wirds auch, immer wieder das gleiche.

"Aber ich hörs doch."

Naja, nichts für ungut, und schönes Wochenende.

Christoph_Held
Ist häufiger hier

#94 erstellt: 10. Mrz 2006, 21:39

Moin,

kyote schrieb:

Ich glaub wir sollten jetzt schluss machen.
Bring so oder so nichts.
Und langweilig wirds auch, immer wieder das gleiche.

"Aber ich hörs doch."

Naja, nichts für ungut, und schönes Wochenende.

das es hier nichts bringt habe Ich schon vor langer Zeit erkannt.

Deshalb schreibe Ich hier auch so gut wie nix mehr.

Auch Dir ein schönes Wochenende !

Gruss,
Christoph

Duncan_Idaho
Inventar

#95 erstellt: 10. Mrz 2006, 22:50

@Christoph

Im Tonstudio reicht das verdünnte Iso und bei harten Fällen auch Kontaktspray völlig... warum sollte es im viel weniger aufwendigen Heimbereich plötzlich eine Speziallösung brauchen um guten Klang zu erzeugen.... Sorry.. aber ich kenne genügend Tonstudios mit sehr gutem Ruf und Aufnahmen die solche sachen für das halten was sie sind... Beutelschneiderei....

Christoph_Held
Ist häufiger hier

#96 erstellt: 10. Mrz 2006, 22:57

Moin,

die Frage war aber nicht wer welche Tonstudios kennt

Es ging um Audiotop und Alternativen dazu und ob dies jemand ausprobiert hat.

Was kam war die übliche Polemik.

Wie immer.

Ich geh' jetzt schlafen.

Gruss,
Christoph

palisanderwolf
Hat sich gelöscht

#97 erstellt: 10. Mrz 2006, 23:01

[Beitrag von palisanderwolf am 11. Mrz 2006, 01:01 bearbeitet]

Duncan_Idaho
Inventar

#98 erstellt: 11. Mrz 2006, 01:10

Da bleibt mir doch die Spucke weg....

Vielleicht hätte ich noch nachschieben sollen, daß ich selber aufnehme.... aber wer so resistent ist....

TT
Stammgast

#99 erstellt: 11. Mrz 2006, 01:15

@Christoph

Ich verstehe Dein Problem nicht. Wenn Du gelesen hast, Max hat's ausprobiert, desweiteren wurden (von mir) Kundenerfahrungen verlinkt und andere haben Alternativen genannt. Frage erfüllt, ganz einfach.

Gruß TT

-scope-
Hat sich gelöscht

#100 erstellt: 11. Mrz 2006, 02:04

Ich geh' jetzt schlafen.

Am Freitag um 20.57 Uhr schlafen gehen? Musst du Samstags um halb vier raus ?

tv-paule
Inventar

#101 erstellt: 11. Mrz 2006, 02:19

Vielleicht muss er aber auch deshalb so früh aufstehen,
um seine ganzen Buchsen mit dem Audiotop Reinigungsset zu putzen.....

Aber ich gehe jetzt wirklich ins Bett!
Gute Nacht!

Paule

Suche: