Umfrage

Welches NF-Kabel unter 100 EUR?

1. van den Hul The Source Hybrid		(17.6 %, 3 Stimmen)
2. Oehlbach NF 214		(11.8 %, 2 Stimmen)
3. QED QNect 2		(0 %, 0 Stimmen)
4. Kimber Timbre		(35.3 %, 6 Stimmen)
5. Kimber PBJ		(35.3 %, 6 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welches NF-Kabel unter 100 EUR?

Autor

Beitrag

CarstenO
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 15. Dez 2006, 22:12

Ein Hallo in die Gemeinde!

Ob für alle hörbar oder nicht, welches ist Euer Favorit unter den NF-Kabeln?

Auf zur Wahlurne!

kptools
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Dez 2006, 23:48

Hallo,

keines der von Dir Genannten

. Und nun?

Grüsse aus OWL

kp

HiFi_Addicted
Inventar

#3 erstellt: 16. Dez 2006, 00:47

RG 59 da bekommst aber gut 65 Meter um 100€ als asymetrische Verbindung.
Symetrisch hab ich selbst van den Hul "The Patchbay B 5"und Lapp Profibus DP Kabel (Steuerungskabel)

Klanglich höhre ich einen unterscheid allerding nur wenn ich sie auf den Boden fallen lasse. Oder leigts an den Steckern

Aus Klanglichen gründen braucht man allerding keinen "besseren" Kabel

MfG Christoph

High-End-Giggel
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Dez 2006, 01:18

Hallo Carsten!

Für unter 100.- Euro würd ich das Sommer Stratos empfehlen.

Aber original mit Hicon-Steckern,und nicht von irgendwelchen "Küchenbastlern"!!!

Gruß Ralf

PS:Hoffentlich geben die Nichtshörer nicht wieder ihren Senf dazu!

Uwe_Mettmann
Inventar

#5 erstellt: 16. Dez 2006, 03:08

Hallo,

die beiden Kimber Kabel sind empfindlich gegenüber Einkopplung von Störungen. So was würde ich nie kaufen.

Die anderen Kabel sind in der Lage, das analoge NF-Signal so gut wie verlustfrei zu übertragen.

Viele Grüße

Uwe

CarstenO
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Dez 2006, 08:34

kptools schrieb:

Hallo,

keines der von Dir Genannten

. Und nun?

Grüsse aus OWL

kp

Wie lautet Dein Vorschlag?

kptools
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Dez 2006, 11:31

Hallo,

eigentlich schon zu teuer, aber aus elektrischer Sicht und bei richtiger asymmetrischer Verschaltung (beide Schirme auf beiden Seiten angeschlossen) absolut perfekt, daß Sommer Polaris MKII Highflex Triax 8 (L). Durch seinen Wellenwiderstand von 75 Ohm ist es dazu noch universell einsetzbar.

Hier gibt es leider nur die "normale" Version mit starrem Innenleiter, wodurch dieses Kabel noch etwas unflexibler wird. Das ist auch schon der einzige (kleine) Nachteil. Besser kann und braucht man es eigentlich nicht mehr zu machen.

Grüsse aus OWL

kp

pelmazo
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Dez 2006, 17:59

High-End-Giggel schrieb:

PS:Hoffentlich geben die Nichtshörer nicht wieder ihren Senf dazu!

Senf

nun-hog
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Dez 2006, 20:17

CarstenO schrieb:

Ein Hallo in die Gemeinde!

Ob für alle hörbar oder nicht, welches ist Euer Favorit unter den NF-Kabeln?

Auf zur Wahlurne!

Hallo,

wir haben unter Kollegen mehrere Kabel im direkten Hörvergleich testen können, mit Denon 3806 und 2930 über
den seperaten Stereo_ausgang.
Am besten war das Kimber PBJ mit einer sofort hörbaren weiteren und offeneren Bühne. Sehr gute Feínzeichnung und sehr saubere und feine Höhen . Aber auch ein sehr gut differenzierter Bassbereich.
Das gesamte Klngbild war von den Boxen gelöst.

Das Black & White NF 1202 kam da nicht mit.

Gruß

HiFi_Addicted
Inventar

#10 erstellt: 18. Dez 2006, 22:53

Höhre ich da Ironie oder ist das ernst gemeint? DOPPELBLINDTEST

Gibt es überhaupt einen doppelblindtest bei dem Kabel einwandfrei identifiziert worden sind (ohne Felhlkonstruktionen) Wenns nich mal mit Verstärkern klappt

MfG Christoph

phoneutria1
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Dez 2006, 23:53

Kimber PBJ ist ein Top-Tipp...
extrem präziese... sauschnell, neutraler Klang
besser gehts kaum... Timbre ist nicht halb so gut
jedenfalls nicht an meiner Anlage..
Gruß...

gürteltier
Inventar

#12 erstellt: 25. Dez 2006, 01:49

mir haben die beiden kimber an meiner anlage überhaupt nicht gefallen, der klang war mir zu hell. deshalb ist mein favorit das oehlbach nf 214.

gruß

con_er49
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Dez 2006, 03:45

gürteltier schrieb:

mir haben die beiden kimber an meiner anlage überhaupt nicht gefallen, der klang war mir zu hell. deshalb ist mein favorit das oehlbach nf 214.

gruß

Aus einer Idee von *Stereoplay* entstanden .

Hier findet sich das Original =

http://www.lappkabel...lift/8/82/index.html

Original ein Antennenkabel . Was sich auch gut als LS - Kabel ( kreuzverschaltet) verwenden läßt .

Wobei die *Laufrichtung* zu berücksichtigen ist .

Hr.Wagner
Inventar

#14 erstellt: 29. Dez 2006, 04:36

Mein Favorit ist das nichtgenannte Oehlbach NF 1, vorallen weil es so schick aussieht.
Ich stehe auf diese goldene Stecker, macht auf jeden Fall Eindruck.

kallix
Stammgast

#15 erstellt: 11. Jan 2007, 20:44

hallo

eine sehr gute und teilweise sehr günstige bezugsquelle - der gute mann berät auch telefonisch kompetent;

http://www.audio-hifi-shop.de/index.php/cPath/75_127

gruss

kalli

MaddogMcCree
Stammgast

#16 erstellt: 24. Jan 2007, 21:41

Habe letztens die Möglichkeit gehabt,
mein Kimber PBJ mit anderen Kabeln zu
vergleichen. (Anlage: Marantz PM 8200,
Sony SACD-Player - 790QS, Visaton Topas)

Habe das Kimber gegen Billigstrippe, AIV
und Straight-Wire Kabel gehört.
Preislich liegt das AIV bei ca. 40€,
das Straight Wire unbedeutend höher.

Hätte nich gedacht, daß mein Kimber PBJ dermaßen
abstinken würde. Die Billigstrippe war natürlich
schlechter, aber das billige AIV bot so viel
mehr Details und Volumen, jetzt brauch ich
wieder ein neues Kabel.
Fazit:
Nie wieder Kimber, lieber Supra, oder Sommer / AIV

Schimy
Stammgast

#17 erstellt: 25. Jan 2007, 20:11

Wie wäre es mit einem

Black&White NF 202

gürteltier
Inventar

#18 erstellt: 26. Jan 2007, 02:58

MaddogMcCree schrieb:

Hätte nich gedacht, daß mein Kimber PBJ dermaßen
abstinken würde. Die Billigstrippe war natürlich
schlechter, aber das billige AIV bot so viel
mehr Details und Volumen, jetzt brauch ich
wieder ein neues Kabel.
Fazit:
Nie wieder Kimber, lieber Supra, oder Sommer / AIV

hy,

supra hat echt super kabel, aber sie bringen nicht an jeder anlage den gewünschten effekt. mein supra passt jetzt erst in meine 2. anlagenkonfig., in der ersten hat es quasi nix gebracht. aber ich kann dir zustimmen, von den kimbern bin ich auch sehr enttäuscht gewesen.

gruß

floschu
Inventar

#19 erstellt: 26. Jan 2007, 11:12

Schimy schrieb:

Wie wäre es mit einem

Black&White NF 202

Oder gleich dem großen Bruder:

=> KLICK <=

Gruß, Florian

alexandrososa
Stammgast

#20 erstellt: 28. Jan 2007, 20:01

floschu schrieb:

Schimy schrieb:

Wie wäre es mit einem

Black&White NF 202

Oder gleich dem großen Bruder:

=> KLICK <=

Gruß, Florian

Genau dn großen Bruder kann ich nur empfehlen, am besten gleich mit den WBT Steckern (habe meins genau vom gleichen Händler gekauft und bin echt zufrieden

Es spielt noch um einiges "aufgeräumter" als das NF 202 mit mehr Präzision und vorallem viel schöneren Höhen - wie ich finde!
Hatte vorher das neue Goldkabel Refernce, welches ich im zu Hause Test gegen NF 202, Kimber Tímbre, PBJ, Black Rhodium Concerto für am "besten" empfunden hatte. Das Timbre spielte zwar sehr sauber und mit schönen Höhen, allerdings fehlten mir Wärme und Bässe. Das Black Rhodium sehr schön warm mit kräftigen Bässen, doch leider sehr schwach in den Höhen; das NF 202 ein guter allrounder! Allerding konnte das Goldkabel noch eine Bessre Dynamik und größere "Bühne" bieten!
Das NF 1202 setzt dem ganzen aber noch einiges drauf, wie ich finde, spielt es in einer höheren Liga!
Trotzdem sind die Klangunterschiede nur Nuancen und nicht so stark hörbar, wie bei unterschiedlichen Lautsprechern - man muß ja mit solchen Äusserungen immer sehr vorsichtig sein, bevor man wieder niedergemacht wird.