Lautsprecherkabel für Martin Logan Ascent?

+A -A
Autor
Beitrag
baltic-skipper
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 10. Dez 2007, 16:04
Hallo zusammen, seit einigen Tagen habe ich ein paar Martin Logan Ascent an meinem Röhrenverstärker (Sparc Vollverstärker 2x50W) in Betrieb. Nachdem ich einige CDs durchgehört habe stellte ich fest das mein LS-Kabel (RG214)nicht so gut passt. Der Höhen/Mittelbereich ist mir zu present. Hat einer von Euch einen Tipp?
Eidolon-Airmotion
Stammgast
#2 erstellt: 10. Dez 2007, 19:00
hallo baltic-skipper,

wenn dir mit dem RG214er der Hoch-Mittel-tonbereich zu präsent ist, dürfte das meiner Meinung nach an der Versilberung liegen.

Somit dürfte bei dir jedes normals Kupfer-Lautsprecherkabel ab 2 x 1,5 mm den gewünschten "neutraleren" Klang haben.

Mfg
Eidolon-Airmotion
hf500
Moderator
#3 erstellt: 10. Dez 2007, 19:51
Moin,
an der Versilberung liegt es ganz bestimmt nicht.
Die "drei Atomlagen Silber" auf dem Kupfer sind bei NF nicht wahrnehmbar.

Wenn die Hoehen zu stark sind:
Den Hoehenregler etwas zurueckdrehen, oder die Lautsprecher etwas anders aufstellen.
Ist der Roehrenverstaerker korrekt angepasst?.
Ist er vernuenftig gebaut, d.h. uebertraegt er von 20Hz bis 20kHz linear?
Ist er so gut gegengekoppelt, dass auch der Lautsprecher daran kaum etwas aendert?
Liefert er einen niedrigen Klirrkaktor?

Sparc?
So heissen doch die CPUs in meinem Computer...
;-)

73
Peter


[Beitrag von hf500 am 10. Dez 2007, 19:55 bearbeitet]
baltic-skipper
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 11. Dez 2007, 12:09
Hallo, Höhenregler hab ich keine. An meinen Kappa 9A war das Klangbild ausgeglichen. Die Aufstellung habe ich Rahmen meiner räumlichen Möglichkeiten durchprobiert.
Zu den vielen Fragen bzgl. des Verstärkers kann ich nix sagen oder etwa ändern.
Mir würde eine Empfehlung zum Kabel reichen.

Sparc=Cayin (nach Firmenaufkauf)







hf500 schrieb:
Moin,
an der Versilberung liegt es ganz bestimmt nicht.
Die "drei Atomlagen Silber" auf dem Kupfer sind bei NF nicht wahrnehmbar.

Wenn die Hoehen zu stark sind:
Den Hoehenregler etwas zurueckdrehen, oder die Lautsprecher etwas anders aufstellen.
Ist der Roehrenverstaerker korrekt angepasst?.
Ist er vernuenftig gebaut, d.h. uebertraegt er von 20Hz bis 20kHz linear?
Ist er so gut gegengekoppelt, dass auch der Lautsprecher daran kaum etwas aendert?
Liefert er einen niedrigen Klirrkaktor?

Sparc?
So heissen doch die CPUs in meinem Computer...
;-)

73
Peter
xutl
Inventar
#5 erstellt: 11. Dez 2007, 12:18
Andere LS-Kabel werden da nix ändern

Du hattest Dich an den Klang der Kappa gewöhnt.

Die Martin Logan klingen halt anders.
(so sind sie halt, die bösen Lautsprecher, NIX mit identischer, neutraler Wiedergabe. ALLES Eigensinnige )

Welchen Klang hattest Du erwartet?

Entweder gewöhnst Du Dich an den Klang der Martin,
oder Du stellst die anders auf,
oder Du verkaufst sie wieder.
Kobe8
Inventar
#6 erstellt: 11. Dez 2007, 12:18
Gude!


baltic-skipper schrieb:
Hallo, Höhenregler hab ich keine. An meinen Kappa 9A war das Klangbild ausgeglichen.


Warte mal, verstehe ich das richtig: Du hast die LS gewechselt, dir gefällt der veränderte Klang nun nicht, und du willst das mit einem anderen LS-Kabel beheben? Hä?

Gruß Kobe
Argon50
Inventar
#7 erstellt: 11. Dez 2007, 13:24
Geil!

Das ist der mit Abstand geilste Witz hier im Forum!

Lautsprecher kann man beliebig tauschen, den Klang machen die Kabel.

Oh Mann, hätte ich mir Geld sparen können.




Grüße,
Argon

philippo.
Inventar
#8 erstellt: 11. Dez 2007, 13:53

Kobe8 schrieb:
...Warte mal, verstehe ich das richtig: Du hast die LS gewechselt, dir gefällt der veränderte Klang nun nicht, und du willst das mit einem anderen LS-Kabel beheben? Hä?

Gruß Kobe


ich hab mich bis jetzt für psychisch recht stabil gehalten...

aber das erschüttert meinen glauben an den gesunden menschenverstand in seinen grundfesten - ehrlich

total konsterniert...
storchi07
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 11. Dez 2007, 14:36
lustig hier
philippo.
Inventar
#10 erstellt: 11. Dez 2007, 15:16
ja, echt fun!
schade, daß der TE sich schon wieder gelöscht hat...

storchi07
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 11. Dez 2007, 15:24
huuups !

hat die anti-kabelklang-fraktion doch glatt wieder jemanden verscheucht
xutl
Inventar
#12 erstellt: 11. Dez 2007, 15:28
Absicht war das ja wohl nicht.

Verbuchen wir es halt unter "gelegentlich auftretende Nebenwirkung"
Argon50
Inventar
#13 erstellt: 11. Dez 2007, 15:31

xutl schrieb:

Verbuchen wir es halt unter "gelegentlich auftretende Nebenwirkung" :L

Bei unerwarteten Gegenargumenten schlagen sie ihren Hersteller und Händler.


Grüße,
Argon

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprecherkabel gesucht!
Audiofan100 am 28.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2017  –  24 Beiträge
LAUTSPRECHERKABEL
Hotdog am 31.05.2004  –  Letzte Antwort am 04.06.2004  –  30 Beiträge
Lautsprecherkabel
stefstoned am 27.09.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2005  –  19 Beiträge
Lautsprecherkabel
Boomerlein am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 02.03.2008  –  10 Beiträge
Lautsprecherkabel
Richard2511 am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  12 Beiträge
Lautsprecherkabel
hififan1983 am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  2 Beiträge
Lautsprecherkabel
Chris@Home am 17.02.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  7 Beiträge
Lautsprecherkabel
Neodiablo am 18.08.2022  –  Letzte Antwort am 21.08.2022  –  3 Beiträge
Lautsprecherkabel
Martin2 am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 18.01.2005  –  126 Beiträge
Lautsprecherkabel
Babagal am 05.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.494

Hersteller in diesem Thread Widget schließen