Absorber? Spikes? Oder beides?

+A -A
Autor
Beitrag
Impaler1981
Stammgast
#1 erstellt: 30. Apr 2011, 22:52
Abend zusammen,

Ich möchte meine Frontlautsprecher und Subwoofer gerne mit Spikes entkoppeln. Das ganze weniger weil ich mir einen akustischen Vorteil verspreche, sondern eigentlich weil die Standfüsse meiner Klipsch Subwoofer ziemlich bescheiden aussehen. Und da dacht ich mir, wenn schon pimpen, dann richtig
Also steht primär die Optik im Vordergrund. Aber natürlich soll das ganze dann nicht schlechter klingen wie vorher, dürfte wohl klar sein. Wenn es sogar besser klingt bin auch nicht traurig Soll ja Leute geben, die das behaupten.
Hab schon diverse Threads durchgelesen, aber ne einheitliche Meinung wie man da vorgehen sollte, gibt's ja leider nicht.
ICH dachte mir folgendes:

Also an meine FrontLs und Subwoofer werden Spikes befestigt. (Spitze nach unten )
Jeder LS steht dann auf einer schwarzen Granitplatte (hier wäre ich für Tipps, was die Maße betrifft dankbar; also quasi voll kongruent zu den LS, oder größer?)
...diese Platten stehen dann auf Absorbern (z.B. ViaBlue Tri).
Diese dann logischerweise auf dem Boden.

Zum Boden: aktuell Laminat, aber das wird sich bald ändern, dann nämlich Betondecke, Fliesen.

So. Is das jetzt was oder kann man meinen "Modellentwurf" in die Tonne kloppen?

Gruss

Andi
rumbazumba
Gesperrt
#2 erstellt: 01. Mai 2011, 01:01
Nur so als Info:

"In meinem Wohnzimmer mit Fliesenboden wirkten sich die ViaBlue Dinger unter den Standboxen geradezu katastrophal aus. Man konnte den Unterschied sogar noch im Badezimmer (einen Stock höher) spüren. Das sind keine Absorber sondern beinharte Ankoppler"

http://www.hifi-foru...ead=805&postID=26#26

In der Tat, wenn man sich die Herstellerbeschreibung durchliest, ist die Begründung für die angebliche Absorberqualität absoluter Quatsch. Wenn ich Schwingungen reduzieren will, muss ich die Schwingungsenergie über die Reibung in Wärmeenergie umwandeln. Dafür wird i.d.R. ein elastisches Material wie z.B. Gummi verwendet, das über die innere Reibung möglichst viel von der Schwingungsenergie in Wärmeenergie umwandelt. Es gibt auch Absorber, die dafür Quarzsand verwenden, da hier die Sandkörner sich gegeneinander reiben. Wie auch immer Schwingungsenergie verschwindet nicht so einfach, entweder wird sie weitergeleitet (z.B. über Spikes) oder wird in eine andere Energieform umgewandelt.
audiophilereinsteiger
Inventar
#3 erstellt: 01. Mai 2011, 10:19
Das simpelste Material zur Absorption ist Sobothan, schaut aber auch nicht hübsch aus. Kommt ursprünglich aus der Weltraumforschung und verwandelt Schwingungen in Wärmeenergie.

VG
Impaler1981
Stammgast
#4 erstellt: 01. Mai 2011, 11:54
"In meinem Wohnzimmer mit Fliesenboden wirkten sich die ViaBlue Dinger unter den Standboxen geradezu katastrophal aus. Man konnte den Unterschied sogar noch im Badezimmer (einen Stock höher) spüren. Das sind keine Absorber sondern beinharte Ankoppler"

Die ViaBlue hab ich auch nur als Beispiel aufgeführt. Die sind mir mit 65 Euros auch viel zu teuer, auch wenn sie sehr gut aussehen.
Mich würde nur interssieren, ob ich das Prinzip soweit verstanden hab.
Hab jetz gelesen, dass Spikes den Bass wohl etwas präziser aber wohl gleichzeitig auch dünner machen. Is das bei nem Woofer nicht kontraproduktiv?

Gruss

Andi
ZeeeM
Inventar
#5 erstellt: 01. Mai 2011, 13:03
Nimm mal ein Gummiband mit einem Gewicht drann (Schraubenmutter oder so) lasse es runterhängen und bewege es mit verschiedenen Frequenzen auf und ab. Du wirst sehen, das es Frequenzen gibt, bei der bewegt sich die Mutter nicht und welche, tiefere, da bewegt sie sich und dann noch eine Frequenz, da ist dies maximal und gegen deine Bewegung gerichtet.
Ein bisschen anschauliche Physik schadet nie.

Mit Spikes erreicht man eine Starre starre Verbindung. Das nennt man Ankoppeln. Wenn die Spikes sich an der Box dort befinden, wo das Gehäuse wenig schwingt, dann koppelt man die Flächenresonanz ab.
Mit Granitplatten und Masse will man die Resonanzfrequenz, in diesem Fall des Bodens, soweit drücken, das die nicht mehr angeregt wird.

Alles klar?

Edit: Dazu kommt noch, das der von den Chassis erzeugte Impuls in der Regel nicht in Richtung Boden geht.


[Beitrag von ZeeeM am 01. Mai 2011, 13:05 bearbeitet]
Impaler1981
Stammgast
#6 erstellt: 01. Mai 2011, 14:11
Alles klar?

Okay "an-" und nicht "entkoppeln". Entkoppeln machen dann die Absorber unter der Granitplatte, richtig?
Also hätte ich quasi mit meiner obigen Konstruktion einen auf der Granitplatte angekoppelten Lautsprecher, der gleichzeitig vom Boden entkoppelt ist?

...und is das jetzt gut?

Ich entschuldige mich für mein Nichtwissen,
aber ich will nur sichergehen, dass ich nicht 200 Euros für das Zeugs ausgebe und danach hört es sich schlechter wie vorher an.
Primär stand ja der optische Aspekt im Vordergrund.

Gruss

Andi
blabupp123
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 01. Mai 2011, 22:54
Hallo!

Impaler1981 schrieb:
Jeder LS steht dann auf einer schwarzen Granitplatte (hier wäre ich für Tipps, was die Maße betrifft dankbar...

Es ist praktischer, die Platten größer als die LS zu wählen, weil beim Ausrichten der LS die Platten nicht immer mitbewegt werden müssen.

Impaler1981 schrieb:
Also hätte ich quasi mit meiner obigen Konstruktion einen auf der Granitplatte angekoppelten Lautsprecher, der gleichzeitig vom Boden entkoppelt ist?

...und is das jetzt gut?

Ja!

Mein Tipp für Absorber für unter-die-Platte: KLICK
Laß Dich von der Belastungsangabe nicht irritieren, die halten schon was aus. Bei deutlicher Überbelastung werden sie halt etwas plattgedrückt, das wars aber auch schon.


[Beitrag von blabupp123 am 01. Mai 2011, 22:55 bearbeitet]
visir
Inventar
#8 erstellt: 02. Mai 2011, 15:45
Wenn man schon von akustischen Effekten reden will:

Das Ankoppeln an die Granitplatte erhöht die Starrheit des LS-Systems, die Masse des Granit steht Schwingungen entgegen.

Das Abkoppeln vom Boden - naja, koppelt eben ab.

Beide Maßnahmen setzen den LS etwas höher -> höherer Abstand des Basstreibers vom Boden -> etwas(!) schlanker und präziser (wenn überhaupt hörbar).

Zu Maß und so: wie es Dir gefällt und Deinen Zwecken entspricht.
Impaler1981
Stammgast
#9 erstellt: 02. Mai 2011, 16:07
Na mit den Antworten kann ich was anfangen. Vielen Dank @visir und @Varadero17

Gruss Andi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Absorber&Spikes
Fidelity am 30.03.2004  –  Letzte Antwort am 12.04.2004  –  16 Beiträge
Spikes, Absorber oder was?
trashok am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 06.08.2007  –  4 Beiträge
Spikes oder Absorber?
Shaval am 09.08.2007  –  Letzte Antwort am 12.08.2007  –  16 Beiträge
Spikes und/oder Absorber
oli1965 am 24.02.2010  –  Letzte Antwort am 27.02.2010  –  4 Beiträge
Spikes, Absorber, Granitplatten ...
DiSchu am 05.02.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  69 Beiträge
Frage wegen Absorber/Spikes Hersteller
Steinlaus am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 24.10.2008  –  7 Beiträge
Spikes, Absorber und andere Scherze.dringend =(
am 05.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  34 Beiträge
Wo Spikes und wo Absorber?
HarmanJBL1986 am 13.04.2004  –  Letzte Antwort am 09.12.2004  –  17 Beiträge
Sonderfall? Spikes oder Absorber? An- oder Abkoppeln?
DeCan am 25.09.2011  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  12 Beiträge
Spikes, Absorber für Canton AS 25 SC
pixelpriester am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.121
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.670

Hersteller in diesem Thread Widget schließen