Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Frage hochwertiges XLR auf Cinch Kabel

+A -A
Autor
Beitrag
gifi
Stammgast
#1 erstellt: 31. Mrz 2012, 17:07
Hallo Zusammen!

Besitze aktiv Monitor Lautsprecher und habe im Moment XlR auf Cinch Kabel von Klotz Pro Audio Cable (35 Euro).
Meine Frage ist ,ob ich einen klanglische Zugewinn erhalte wenn ich mir eine hochwertigere Verbindung holen würde,wenn ja was würdet ihr mir empfehlen?
Als einzige preisliche Steigerung konnte ich nur Kabel von Vovox(99 Euro) finden.

Für eure Kommentare wäre ich sehr dankbar!


[Beitrag von gifi am 31. Mrz 2012, 18:02 bearbeitet]
ruesselschorf
Inventar
#2 erstellt: 01. Apr 2012, 02:42

gifi schrieb:
Hallo Zusammen!


Als einzige preisliche Steigerung konnte ich nur Kabel von Vovox(99 Euro) finden.

Für eure Kommentare wäre ich sehr dankbar!


Hallo, genau, es gibt immer eine preisliche Steigerung.

Und wenn Du ganz fest an Kabelklang glaubst, wird Dir jeder Euro mehr pro Zentimeter Voodookabel einen virtuellen 'Klang-Gewinn' vorgaukeln.
Der Glaube kann ja Berge versetzen.
Etwas gesunden Menschenverstand einsetzen, dann wirst Du merken, dass das Thema Kabelklang nur dazu da ist Deine Brieftasche zu erleichtern.

Profis verwenden im 'rauhen' Bühnen - Alltag XLR-Kabel die etwa 2-3 € pro Meter kosten, über diese Kabel laufen u.a. Mikrofonsignale die etwa 1000 mal geringer und empfindlicher sind als das Signal mit dem Du Deine Aktiv-box ansteuerst.

Gute Nacht, Helmut
gifi
Stammgast
#3 erstellt: 01. Apr 2012, 08:31
O.k,danke für deine Meinung zum Thema.
knollito
Inventar
#4 erstellt: 01. Apr 2012, 16:41
@"gifi"

Inzwischen sind ja einige Studios und Musiker auf Vovox-Kabel umgestiegen, u. a. das Schweizer Radio DRS, Stockfisch Records oder der von mir sehr geschätzte Gitarrist Thomas Fellow.. Sprich sie doch einfach mal auf Ihre persönlichen Erfahrungen an.
gifi
Stammgast
#5 erstellt: 01. Apr 2012, 16:54
Hallo!

Weist du ob ob jemand von denen hier im Forum evtl. mit Nickname vertreten sind?
knollito
Inventar
#6 erstellt: 01. Apr 2012, 17:13
Nein, das weiß ich leider nicht ... aber gehe einfach auf die jeweilige Homepage und ruf dort an.

Ich selbst nutze ebenfalls Vovox-Kabel (in meiner Stereo-Kette) und werde diese sicher nicht ersetzen.


[Beitrag von knollito am 01. Apr 2012, 17:14 bearbeitet]
gifi
Stammgast
#7 erstellt: 01. Apr 2012, 17:41
Werde ich machen.

Sag mal warum asugerechnet Kabel von Vovox,hast du mal mit anderen Herstellern rumprobiert bevor du dich für die Vovox entschieden hast?

Ich habe Klotz verkabelt.
A-Abraxas
Inventar
#8 erstellt: 01. Apr 2012, 17:50
Hallo,

gifi schrieb:
Meine Frage ist ,ob ich einen klanglische Zugewinn erhalte wenn ich mir eine hochwertigere Verbindung holen würde ...

Deine Frage ist mit einem einfachen NEIN zu beantworten - alles weitere hat Dir Helmut schon deutlich mitgeteilt .

Viele Grüße
knollito
Inventar
#9 erstellt: 01. Apr 2012, 19:34

gifi schrieb:

Sag mal warum asugerechnet Kabel von Vovox,hast du mal mit anderen Herstellern rumprobiert bevor du dich für die Vovox entschieden hast?


Ja, mit Dutzenden - von der billigen Baumarktstrippe über Lapp-Kabel bis zu sündhaft teuren Silber-, "aktiven" oder schlauchdicken Kabeln. Warum ich mich für Vovox entschieden habe? Es ist weder das Teuerste noch das Schönste, es einfach das i-Tüpfelchen in meiner Stereokette (wobei meine Elektronik intern ebenfalls mit Vovox verdrahtet ist).
Jeck-G
Inventar
#10 erstellt: 02. Apr 2012, 17:31

knollito schrieb:
@"gifi"

Inzwischen sind ja einige Studios und Musiker auf Vovox-Kabel umgestiegen, u. a. das Schweizer Radio DRS, Stockfisch Records oder der von mir sehr geschätzte Gitarrist Thomas Fellow..
Gibt es dafür zuverlässige Quellen, oder ist es nur Marketing?

Aber eins ist Vovox auf jeden Fall: Hoffnungslos überteuert.
Und dass der Hersteller keinerlei Informationen über die Parameter der Kabel (z.B. Kapazität, oftmals keine Querschnitte usw.) bereitstellt, ist für den Profi-Bereich ein absolutes No-Go.

Ich konfektioniere meine Kabel, soweit es geht, selber. Dann weiß ich, was ich habe und trotz amtliches Material sind die Kabel günstig. wer nicht selber konfektionieren will, kann z.B. "HippeliPA" (hier im Forum zu finden, meist im PA-Bereich) fragen, er macht sowas professionell und auch nach Sonderwünschen.


[Beitrag von Jeck-G am 02. Apr 2012, 17:31 bearbeitet]
knollito
Inventar
#11 erstellt: 02. Apr 2012, 17:56

Jeck-G schrieb:

knollito schrieb:
@"gifi"

Inzwischen sind ja einige Studios und Musiker auf Vovox-Kabel umgestiegen, u. a. das Schweizer Radio DRS, Stockfisch Records oder der von mir sehr geschätzte Gitarrist Thomas Fellow..
Gibt es dafür zuverlässige Quellen, oder ist es nur Marketing?



Warum rufst Du nicht einfach mal bei Günter Pauler von Stockfisch Records an? Oder beim DRS? Am besten sind immer Informationen aus erster Hand. Mein Kenntnisstand ist der oben erwähnte ... der allerdings bzgl. der Ausstattung dieser Studios schon wieder zwei Jahre alt ist.

Was den Preis anbelangt, so ist dieser natürlich auch mit Bezug auf den Fertigungsaufwand und der Produktionsmenge (= Kabelmeter) pro Zeit zu sehen.

Letztlich bleibt es immer eine Frage des persönlichen Budget und Anforderungsprofils. Wer nur 3000 Euro für die Anschaffung einer Stereokette zur Verfügung hat, tut gut daran, zuerst in Lautsprecher und Elektronik zu investieren.
ruesselschorf
Inventar
#12 erstellt: 02. Apr 2012, 18:22
Hallo,

bekannte Musiker, aber auch Studios oder HiFi-Redaktionen, bekommen Instrumente oder auch Kabel geschenkt. Früher nannte man das 'Payola' heute 'Endorsement'
Man erwartet das sich der Künstler mit dem Instrument zeigt, möglichst positiv darüber berichtet.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt....

Gruß, Helmut
knollito
Inventar
#13 erstellt: 02. Apr 2012, 19:47
Wohl wahr ... aber nicht alle :-)

Die von Dir beschriebene Praxis oder die abgemilderte Form eines vergünstigten Einkaufes ist auch der Grund dafür, warum einige LS-Hersteller in Studios vertreten sind, in die sie allein aufgrund ihrer Performance wohl nicht vorgedrungen wären.
Jeck-G
Inventar
#14 erstellt: 02. Apr 2012, 23:30
B&W's 800er zum Beispiel in den Abbey Road Studios...
Aber deren "Plunder" hat normalerweise in Tonstudios nichts Verloren, da gehören Adam, Klein&Hummel, Genelec & Co. rein.
knollito
Inventar
#15 erstellt: 03. Apr 2012, 10:04
Einem Teil Deiner Aussage schließe ich mich sofort an, dem anderen Teil mit der Einschränkung, dass die genannten Marken unter Nahfeld-Bedingungen im Studio durchaus ihre Berechtigung haben, im Wohnzimmer (oder je nach Möglichkeit: heimischen Musikzimmer) wären sie nicht meine erste Wahl ... sonst würden sie ja auch hier stehen


[Beitrag von knollito am 03. Apr 2012, 10:04 bearbeitet]
umher
Inventar
#16 erstellt: 03. Apr 2012, 12:53
Also ich finds witzig, wie mit dem Aufkommen des Loudnessrace vermehrt HiFi-Lautsprecher in den Tonstudios anzutreffen sind ..


Gruss Urs
hippelipa
Inventar
#17 erstellt: 03. Apr 2012, 14:33
Im Prinzip braucht man eine Ordentliche Unsymetrische Leitung und einseitig wird halt der XLR-Stecker angelötet und 1 mit 3 gebrückt. Kein Hexenwerk.

Zu Vovox. Solange die keine Technischen Daten veröffentlichen nehme ich die nicht ernst. Dazu kommt das die deswegen warscheinlich Ihre Kabel an Profis nur verschenken und nicht verkaufen, auch wenn die schon eine erhebliche Marketingblase aufgebaut haben.

Zum Kabelmarkt allgemein. Mir ist es mittlerweile wirklich egal was für ein Hersteller auf dem Kabel steht, da es NICHTS aussagt. Die wenigsten "Marken" haben tatsächlich eigene Kabelherstellung. Und diejenigen, mit eigener Extruderstraße fertigen für alle Möglichen Firmen, können aber in der Regel trotzdem nicht alles selbst abdecken. So kommt es vor das manchmal mittelständige Unternehmen für Großkonzerne fertigen, nur weil sie halt auf einen speziellen Kabeltyp besser eingestellt sind. Was am Schluss draufsteht hat meistens nichts mehr damit zu tun, wo es gefertigt worden ist. Jeder der in der Lage ist 1km Kabel zu bestellen kann da seinen Aufdruck drauf machen lassen. Deshalb zählt nur was drinsteckt und sonst nichts. Wir haben festgelegte Parameter und wissen wie Kabel auszusehen haben. Einer Kabelfirma glaube ich erst wenn ich persöhnlich die Fertigung gesehen habe. Ansonsten gehe ich von einer reinen Kabelkonfektioniererei aus!
Jeck-G
Inventar
#18 erstellt: 03. Apr 2012, 16:20
Vovox ist übrigens kein richtiger Hersteller, die teilen sich ein ca. 70x30m großes Bürogebäude mit 3 anderen (Dienstleistungs-)Firmen.
Google Earth ist oft eine feine Sache...
InAkustik (sehr bekannte Marke) ist übrigens auch kein richtiger Hersteller.


knollito schrieb:
Einem Teil Deiner Aussage schließe ich mich sofort an, dem anderen Teil mit der Einschränkung, dass die genannten Marken unter Nahfeld-Bedingungen im Studio durchaus ihre Berechtigung haben, im Wohnzimmer (oder je nach Möglichkeit: heimischen Musikzimmer) wären sie nicht meine erste Wahl ... sonst würden sie ja auch hier stehen :prost
Dann lies mein Posting nochmal und dann wirst Du mir voll zustimmen. Es war nicht vom Wohnzimmer die Rede, sondern von Studios.


[Beitrag von Jeck-G am 03. Apr 2012, 16:24 bearbeitet]
knollito
Inventar
#19 erstellt: 03. Apr 2012, 17:26

Jeck-G schrieb:
InAkustik (sehr bekannte Marke) ist übrigens auch kein richtiger Hersteller.


Es fragt sich nur, wo willst Du die Grenze ziehen? Ist eine Marke, die Lautsprecher anbietet, diese entwickelt und letztlich die Bauteile zusammenschraubt, aber Chassis von Zulieferern bezieht und die Gehäuse nach eigenen Spezifikationen in nicht unternehmenseigenen Schreinereien herstellen läßt, ein Hersteller? Oder ein Fernsehanbieter, der seine Panels - zum Teil ohne besondere, firmeneigene Spezifizierung, von OEM-Lieferanten bezieht, Gehäuse und Füße von Lohnlieferanten produzieren läßt?

Wenn Du eine Fertigungstiefe von der Entwicklung bis zum vertriebsfähigen Produkt zum Maßstab erhebst, wären selbst BMW und Audi keine Hersteller - es sei denn, Dir genügt es, wenn die Fertigungspläne im Werk entstanden sind und dort die Endmontage und Qualitätssicherung erfolgt..
visir
Inventar
#20 erstellt: 10. Apr 2012, 17:05

knollito schrieb:

Es fragt sich nur, wo willst Du die Grenze ziehen? Ist eine Marke, die Lautsprecher anbietet, diese entwickelt und letztlich die Bauteile zusammenschraubt, aber Chassis von Zulieferern bezieht und die Gehäuse nach eigenen Spezifikationen in nicht unternehmenseigenen Schreinereien herstellen läßt, ein Hersteller? Oder ein Fernsehanbieter, der seine Panels - zum Teil ohne besondere, firmeneigene Spezifizierung, von OEM-Lieferanten bezieht, Gehäuse und Füße von Lohnlieferanten produzieren läßt?


Du klammerst Dich an einen Strohhalm.

Ein Kabel, das notwendigerweise gerade einmal aus den Leitern, deren Isolation, ggf. einer Abschirmung und einer äußeren Isolation besteht, hat ja wohl eine geringfügig kleinere Komplexität als ein Lautsprecher, bei dem selbst bei vorliegenden Treibern das Gehäuse in Form und Größe und die Weiche in all ihrer Komplexität entwickelt werden muss. Abgesehen davon, dass die Treiber, wenn schon nicht selbst produziert, dann zumindest firmenspezifisch produziert werden. Im Gegensatz zu Kabeln, wo auch die Hai-Ent-Firmen oft "nur" Standardware hübsch in Gewebeschläuche oder was auch immer verpacken.

Ebenso ist bei einem Fernseher das Panel ja nur eine - wenn auch wichtige - Komponente. Auch bei den Bildröhren gab es zuletzt nur noch ganz wenige Hersteller, und trotzdem waren die Fernseher letztlich recht verschieden. Nicht nur in der Ausstattung: die Röhre/ das Panel muss ja auch angesteuert werden...
knollito
Inventar
#21 erstellt: 10. Apr 2012, 19:08
Ich klammere mich an überhaupt nichts. Warum auch? Ich habe nur zur Diskussion gestellt, wie und wo man eine Grenze ziehen möchte.Und wie diffus auch hier Begriffe wie Hersteller und Marke gebraucht werden. Der Grad der Komplexität ist nur schwerlich ein Kriterium, um einen Hersteller zu definieren. Selbst die Fertigungstiefe kann als allgemein gültiges Kriterium scheitern, wenn nicht der gesamte Produktionsprozess in einer Hand liegt (was bei einer Marke wiederum völlig unerheblich ist, das sie nur ein Warenzeichen definiert, unter dem ein Produkt XY vertrieben wird - egal, wer es hergestellt hat). Ein Lohnlieferant stellt dagegen eindeutig etwas her. Nur ist er - in der Regel - nicht derjenige, der die Produktidee und -entwicklung sowie den späteren Vertrieb und das Marketing leistet.

Natürlich hast Du völlig Recht, dass viele Kabelanbieter einfach nur Standardware hübsch verpacken. Andere "entwickeln" ihre eigenen Kabel (Anordnung der Leiter, Isolation, etc.) oder verwenden aufwändige Fertigungsverfahren oder besonders hochwertige Konfektionierungen. Ob diese den jeweils geforderten Mehrpreis wert sind, ist wie stets eine persönliche Entscheidung. Dass ein Lautsprecher ungleich komplexer ist, darüber herrscht hier wohl ungeteilte Einigkeit. Nicht umsonst ist die Anzahl wirklich guter Lautsprecher bei einer vierstelligen Auswahl an wenigen Händen abzuzählen.
chrissl76
Stammgast
#22 erstellt: 06. Jul 2012, 14:21
Hier hätte ich nun auch noch eine Frage bzw. einen Beitrag. Ich habe auch die Variante ohne Bauelemente und mit gebrücktem 1 und 3 - vom Mario Hippeli.
Jetzt bietet Neutrik mit dem Teil "NEUTRIK NA2FD2BT" einen Adapter mit einem Übertrager an - hat so etwas Sinn?

Grüße
Chrissl
cptnkuno
Inventar
#23 erstellt: 06. Jul 2012, 15:02
Meiner Meinung nach nur, wenn du größere Distanzen zu überwinden hast.
Der Neutrik Adapter ist eine kleine DI Box die das Signal symmetriert. So was brauchst du normalerweise bei Leitungslängen ab 10 m, und eigentlich auch nur dann, wenn du Probleme mit Einstreuungen hast
chrissl76
Stammgast
#24 erstellt: 06. Jul 2012, 15:08

cptnkuno schrieb:
Meiner Meinung nach nur, wenn du größere Distanzen zu überwinden hast.
Der Neutrik Adapter ist eine kleine DI Box die das Signal symmetriert. So was brauchst du normalerweise bei Leitungslängen ab 10 m, und eigentlich auch nur dann, wenn du Probleme mit Einstreuungen hast


Aha, Danke. Wie sieht denn die Wirkungsweise von so etwas aus - Es finde eine galvanische Entkopplung statt habe ich noch rausgefunden und eine 1:1 Symmetrierung. Soweit ich weiß, hat der XLR Ausgang doch 4 Volt im HiFi Bereich, der Cinch 2 V (+/-?) Wo geht die Spannung dann hin oder liegt das Geheimnis in eben diesem +/-?

Grüße
Chrissl
cptnkuno
Inventar
#25 erstellt: 06. Jul 2012, 15:22
es wird mittels Übertrager symmetriert, sprich die beiden Geräte sind galvanisch getrennt. 1:1 bedeutet, daß keine Pegeländerung im Übertrager stattfindet.
chrissl76
Stammgast
#26 erstellt: 06. Jul 2012, 16:21

cptnkuno schrieb:
es wird mittels Übertrager symmetriert, sprich die beiden Geräte sind galvanisch getrennt. 1:1 bedeutet, daß keine Pegeländerung im Übertrager stattfindet.


Dankeschön!! - Vielleicht noch einen Satz zu den Spannungen?
cptnkuno
Inventar
#27 erstellt: 07. Jul 2012, 03:05

chrissl76 schrieb:
Wo geht die Spannung dann hin oder liegt das Geheimnis in eben diesem +/-?

was meinst du mit "wo geht die Spannung hin"?
Jeck-G
Inventar
#28 erstellt: 07. Jul 2012, 08:30
Ich glaube, er meint, ob aus z.B. 2V aus dem CD-Player (Cinch) dann 2x1V (2V gesamt -> gleicher Pegel) oder 2x2V (wären +6 dB) rauskommen.
Die "Sekundärspannung" ist doppelt vorhanden (um 180° gedreht bzw. invertiert), da symmetrisch. Die Masse ist die Mittenanzapfung vom Übertrager, das Signal wird an den "Enden" von der Sekundärwicklung abgenommen.


[Beitrag von Jeck-G am 07. Jul 2012, 08:34 bearbeitet]
chrissl76
Stammgast
#29 erstellt: 07. Jul 2012, 10:20
Ja, So wie Jeck-G das beschieben habe, meinte ich es, So wie ich es jetzt verstanden habe, wird quasi dann nur die eine Hälfte "genutzt"?
nickchang
Stammgast
#30 erstellt: 18. Nov 2015, 23:34
suche auch so ein Kabel, sollte eher dunkel oder zumindest neutral abgestimmt sein, das von Viablue z.B. bietet zwar eine enorme Transparenz aber dafür ist es viel zu hell abgestimmt, das passt nicht in meine Kette.

Ideen?
8erberg
Inventar
#31 erstellt: 19. Nov 2015, 11:12
Hallo,
glaubst den Scheiß selber? Wenn ein Kabel den Klang verändert ist es "gesoundet", das tut ein 2 Euro Kabel ausm Fachmarkt nicht.
Was nehm ich dann wohl als Hifi-Freund?

Und nochwas: ein Bekannter baut komplette Studioanlagen auf, ich hab ihm damals die Mär von Knollito erzählt, er hat sich den Bauch vor Lachen gehalten... weil er auch schon für die Schweizer gearbeitet hat.

Peter


[Beitrag von 8erberg am 19. Nov 2015, 11:15 bearbeitet]
nickchang
Stammgast
#32 erstellt: 19. Nov 2015, 23:16
ist gut, glaub was du willst, falls jemand ernste Tipps auf Grund guter Ohren hat bitte per PM melden.
Jeck-G
Inventar
#33 erstellt: 20. Nov 2015, 00:49
In diesem Forum ist es erwünscht, wenn man öffentlich diskutiert.

Von was für einer Kette redest Du überhaupt? Sowas habe ich an meiner Anlage jedenfalls nicht. Und was soll eine Viablue-Leitung in einer Kette?
Eine Kette ist ein technisches Element zur Kraftübertragung. Desweiteren ist sie Hauptbestandteil einer Kettenrüstung und gewisse Schmuckstücke werden auch als Kette bezeichnet.
Mit Ketten kann man also nicht Musik hören (höchstens angefesselt zu Andrea Berg, Helene Fischer, Hansi (in den) Hinternseher oder Justin Bieber), mit Anlagen oder Equipment hingegen schon.

Wenn du aber mit einer Signalleitung den Klang verfälschen willst, dann gehe ins OpenE**-Forum. Wir sind hier im HiFi-Forum, unser Ziel ist eine möglichst originalgetreue Wiedergabe, wofür auch der Begriff "HiFi" steht.

Was aber HiFi ist: Du benutzt einen Equalizer, um den krummen Frequenzgang von Lautsprecher und Raum zu entzerren (linearisieren). Dazu benötigt man einen vernünftigen Equalizer (Terzband oder parametrisch mit vielen Bändern) und Messequipment oder man holt sich einen DSP-Controller mit Einmessfunktion (DBX Driverack & Co.). Natürlich kannst Du dann auch den Klang so verändern, wie Du willst.


[Beitrag von Jeck-G am 20. Nov 2015, 22:47 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#34 erstellt: 20. Nov 2015, 10:49
Hallo,


glaub was du willst


da hat sich wohl etwas der Horizont verschoben...

Und zu "guten Ohren" sag ich lieber nix, es könnte bitter für den Fragesteller werden

Peter


[Beitrag von 8erberg am 20. Nov 2015, 12:21 bearbeitet]
nickchang
Stammgast
#35 erstellt: 22. Nov 2015, 20:05
Wer hat euch Trolle eigtl. losgelassen...?
Naja, wie bereits geschrieben, danke.
cptnkuno
Inventar
#36 erstellt: 22. Nov 2015, 20:25

Flo2984 (Beitrag #35) schrieb:
Wer hat euch Trolle eigtl. losgelassen...?

Keine Ahnung, aber du müßtest es ja eigentlich wissen wer dich losgelassen hat
pelowski
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 22. Nov 2015, 22:32

Flo2984 (Beitrag #35) schrieb:
Wer hat euch Trolle eigtl. losgelassen...?...

"Haltet den Dieb!"

schrie der Dieb

Grüße - Manfred
8erberg
Inventar
#38 erstellt: 23. Nov 2015, 11:37
Hallo,

na ja, wenn man die Bewertung von Verstärkern des fragenden Mitforisten liest dann macht man sich schon seine Gedanken...
aber egal.

Peter
Wuhduh
Gesperrt
#39 erstellt: 24. Nov 2015, 01:38
Nabend !


pelowski (Beitrag #37) schrieb:

Flo2984 (Beitrag #35) schrieb:
Wer hat euch Trolle eigtl. losgelassen...?...

"Haltet den Dieb!"

schrie der Dieb

Grüße - Manfred


Das geht [ Off-Topic ] noch schlimmer:

" Selbstmord im Grunewald !
Täter entkam unerkannt
BZ sprach zuerst mit der Leiche "

Anm: BZ = Berliner Zeitung



@ Jeck-G:

Fernab jeglicher Erbsenzählerei ist eine Kette auch eine Aneinanderreihung von Elementen, die meistens miteinander verbunden sind.

Typische Ausnahmen:
1. Dominosteine als Spielzeug oder Weihnachtsgebäck
2. Menschen in Warteschlangen ( Begrüßungsgelder, Tickets, Einlaß, Steinigung, Kreuzigung, etc. )

Und noch ein Kalauer, auch wenn ein Moderator Stirnrunzeln bekommen und nach dem Radiergummi greifen sollte:

Was macht man in Deutschland, wenn man auf eine Schlange trifft ?
Man stellt sich brav hinten an.

Sachbezogen @ Flo2984:

Sommercable bietet einige kostengünstige symmetrische Kabel an.

Ich habe fertig,
Erik
nickchang
Stammgast
#40 erstellt: 24. Nov 2015, 21:40
Danke für die wenigen sinnvollen Worte, sommer cable sind zwar nicht höhenbetont, dafür aber viel zu langsam und verwaschen im Bassbereich, da fehlt jegliche Transparenz


[Beitrag von nickchang am 24. Nov 2015, 23:19 bearbeitet]
Meyersen
Stammgast
#41 erstellt: 25. Nov 2015, 00:24

Flo2984 (Beitrag #40) schrieb:
Danke für die wenigen sinnvollen Worte, sommer cable sind zwar nicht höhenbetont, dafür aber viel zu langsam und verwaschen im Bassbereich, da fehlt jegliche Transparenz :D

Jeck-G
Inventar
#42 erstellt: 25. Nov 2015, 00:45
Komisch, meine Sommer Spirit XXL (die hier passen, es geht ja um XLR auf Cinch) sind weder langsam noch verwaschen im Bass, eher im Gegenteil, E-Gitarren und E-Bass kommen damit erst richtig durch (naja, sind schließlich auch Gitarrenkabel). Und Heavy Metal geht auch damit sehr gut, also von "langsam" wirklich keine Spur.


[Beitrag von Jeck-G am 25. Nov 2015, 00:45 bearbeitet]
Jens1066
Inventar
#43 erstellt: 25. Nov 2015, 01:14

Flo2984 (Beitrag #40) schrieb:
Danke für die wenigen sinnvollen Worte, sommer cable sind zwar nicht höhenbetont, dafür aber viel zu langsam und verwaschen im Bassbereich, da fehlt jegliche Transparenz :D

Na ja, wenn ich die Frequenzmessungen anschaue, die Du hier gepostet hast, spielt es eigentlich keine Rolle, ob Du als Kabel eine Starkstromleitung, Klingeldraht, oder ein Highentenkabel nimmst.
Mickey_Mouse
Inventar
#44 erstellt: 25. Nov 2015, 01:51
mein E-Technik Studium liegt leider schon viel zu lange zurück und ich habe kaum noch Kontakte zur Uni.

mich würde mal interessieren was passiert, wenn man dem Professor für "Theorie der Leitungen" (zugegeben war das nicht gerade mein Lieblingsfach ) solch einen Schwachsinn zu einer passiven 2-Draht Leitung im Bereich von vielleicht 10Hz bis 20kHz vorlegen würde:

sommer cable sind zwar nicht höhenbetont, dafür aber viel zu langsam und verwaschen im Bassbereich, da fehlt jegliche Transparenz


der würde so etwas hier heraus holen und dann fragen: wie hier bei praxisrelevanten Werten im hörbaren Bereich etwas langsamer oder schneller sein kann?

Eigentlich kann man solchen Blödsinn ja nicht ernst nehmen, aber ich versuche es doch immer mal wieder. Ich glaube ich sollte es lieber lassen, solcher Schwachsinn regt mich nur auf...
8erberg
Inventar
#45 erstellt: 25. Nov 2015, 09:49
Hallo,

mich wundert das überhaupt die auf hiesige Gesetze basierende Unterhaltselektronik in solchen Parallelwelten funktioniert...

Über das selbstsichere bis ans arrogante gehende Auftreten des "Fragers" (wohl mal wieder ein Einzelkämpfer aus der "Szene") wollen wir mal lieber nix sagen... mit seinen "Argumenten" hat er sich selber demaskiert.

Bei einem Blindtest holt man solche Leute ganz schnell wieder auf den festen Boden der Tatsachen, aber die leben ja lieber in Tacka-Tucka.

Peter
pelowski
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 25. Nov 2015, 18:01

Flo2984 (Beitrag #40) schrieb:
Danke für die wenigen sinnvollen Worte, sommer cable sind zwar nicht höhenbetont, dafür aber viel zu langsam und verwaschen im Bassbereich, da fehlt jegliche Transparenz :D


Ich hatte diesen Beitrag doch tatsächlich als Ironie betrachtet - allerdings ohne die vorherigen Beiträge
dieses "Experten" zu berücksichtigen.
Aber wer, mit funktionsfähigem Gehirn, kommt auch darauf, dass ein Kabel den Bass verwaschen machen könnte.

Grüße - Manfred
nickchang
Stammgast
#47 erstellt: 25. Nov 2015, 23:11
schon lustig bei euch, ist wie damals bei Galileo Galilei


[Beitrag von nickchang am 25. Nov 2015, 23:14 bearbeitet]
dudelmichel
Stammgast
#48 erstellt: 26. Nov 2015, 00:23
Siehst du dich als GG der Neuzeit ?
Seit GGs Zeiten haben sich wohl sehr viele, und weit intelligentere Menschen als wir hier (damit will ich keinem zu nahe treten) mit dem Thema Kk beschäftigt, bis heute konnte aber Niemand Kk nachweisen.
Komisch oder ?
Mickey_Mouse
Inventar
#49 erstellt: 26. Nov 2015, 00:26
da hat sich jemand vermutlich selber der 100% Gehirnwäsche unterzogen!

ich glaube solche Posts wie dieser hier
Hat zufällig jemand den Test aus Stereo 02/14 zur Hand?
Welche Punktzahlen hat der Oppo 105 damals bekommen?
sagen alles aus ...

es gab da ja weitere Diskussionen z.B. wie aus einem 7.1 Soundtrack das Stereo Signal für den DAC berechnet wird. Da so etwas leider nicht in Hifi Zeitschriften behandelt wird, wurde auch das Problem gar nicht verstanden.
8erberg
Inventar
#50 erstellt: 26. Nov 2015, 10:35
Hallo,

dabei wurden GGs Ergebnisse von der katholischen Kirche garnicht angegriffen (wie immer behauptet wird), nein, die schlauen Jesuitenpatres haben sich das genau angeguggt und haben die Feststellungen bestätigt.
Nur passte es dem Papst so nicht.
Ähnliche Fälle von "was nicht darf gibt es nicht" gibt es auch ganz aktuell: ich denke an Präsi Bush und seinen Massenvernichtungswaffen im Irak oder an VWs Winterkorn und die pösen Abgase...
Macht macht nämlich nicht schlau...

Komisch nur, dass zwar diverse (angesehene) Elektronikfirmen mal kurz auf den Voodoo-Zug aufspringen wollten aber das schnell gelassen haben (wie neulich Sony mit dem angeblich audiophilen Speicher in Form einer völlig überteuerten Memory-Card...

Wenn irgendwas am Kabel gäbe hätte man das längst gefunden, vor allen Dingen zu den Zeiten als wirklich noch Kabel "High-Tec" war und so z.B. Siemens sein Firmenimperium aufbauen konnte. Siemens hatte dafür extra ein damals hochmodernes Labor gebaut.

Sich als "Opfer" darzustellen ist schon arg lächerlich, bevor man das Maul aufreisst sollte man sich mit einer Sache mal richtig beschäftigen und nicht dem Gelaber von irgendwelchen Küchentischbastlern, Vertreiberlingen und Schreiberlingen folgen, die nur eins wollen: Geld machen.

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, aber schon mancher aus allen Wolken...

Naja, kuschelt Euch schön im Tacka-Tucka-Land ein, bringt noch ein paar "informierte" Aufkleber an, stellt Antiresonanz-Klötzchen auf und erfreut so die Schlangenöl-Verkäufer...

Peter


[Beitrag von 8erberg am 26. Nov 2015, 10:36 bearbeitet]
nickchang
Stammgast
#51 erstellt: 26. Nov 2015, 20:01
Schon komisch, dass immer jene Leute Dinge für abwegig erklären, die es selbst noch nie ausgetestet haben.
Denn wenn sie es hätten, wären sie vermutlich anderer Meinung

Und wie langweilig muss es euch eigtl. sein, nach anderen Posts von mir zu suchen, um mich zu denunzieren?
Meine Güte, armes Deutschland...Zum Thema Oppo hab ich genügend geschrieben, der geht nunmal klanglich gar nicht, aber ich vergaß, die Geräte klingen ja auch alle gleich

Niemand hat euch gebeten, euren Senf dazuzugeben. Lernt bitte mal, eine Frage entweder sinnvoll zu beantworten oder zu schweigen (sollte eigtl. spätestens ab der 5. Klasse gelernt worden sein). Solche Diskussionen versauen alle Threads und bringen niemanden weiter!


[Beitrag von nickchang am 26. Nov 2015, 20:03 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hochwertiges Cinch-Klinke Kabel gesucht
Jonas92 am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  17 Beiträge
Suche hochwertiges Mini XLR - Klinken Kabel
Rou am 12.03.2019  –  Letzte Antwort am 17.03.2019  –  9 Beiträge
XLR-Cinch
atlan_11 am 18.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  5 Beiträge
hochwertiges 3,5klinke auf cinch kabel gesucht
xe3tec am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 06.08.2007  –  15 Beiträge
Suche hochwertiges 3,5mm Klinke auf Cinch Kabel
1Fach am 24.07.2014  –  Letzte Antwort am 08.06.2021  –  36 Beiträge
XLR to Cinch
hilairea am 04.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.08.2013  –  4 Beiträge
Cinch oder XLR
bellarossa am 21.05.2006  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  22 Beiträge
Verbindungen mit XLR oder Cinch?
hoelle.satan am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  15 Beiträge
Machen XLR auf Cinch - Kabel Sinn?
okline am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  14 Beiträge
XLR auf Cinch Kabel selber löten.
nic-enaik am 06.10.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.743

Hersteller in diesem Thread Widget schließen