Plattenspieler Thorens TD 160 und TD 115

Hallo!
Also ich wurde an deiner Stelle auf jeden Fall den 160ger behalten, obwowl der 115ner auch nicht schlecht ist so ist der TD 160 einfach der hochwertigere Plattenspieler. Wenn der 160ger in der Tat aus der ersten Generation ist hat er mit Sicherheit einen TP 16, das ist ein Tonarm nit einer effektiven Masse von 16,5 gramm ein dazu passender Tonabnehmer wäre z.B ein Audio Technica AT 120E. Du brauchst zum Betreiben des Plattenspielers an deinem Aktivsystem entweder einen Phonoeingang am Vorverstärker oder falls kein Phonoeingang am VV vorhanden ist einen sogenanten externen Phonoentzerrer, das ist ein spezieller Vorverstärker der in der Regel ohne Lautstärkeregelung daherkommt und an einem normalen Hochpegeleingang des vorhandenen Vorverstärkers angeschlossen wird.

MFG Günther

Nun ja,soweit ich informiert bin,sind es beides gute Plattenspieler.Und wenn brauchbare Systeme eingebaut sind und die Nadeln einigermaßen o.k. sind,wirst du damit einigen Spaß haben können.Vorausgesetzt,du nutz den freigewordenen Platz im Keller dazu,die Bose-Lautsprecher einzumotten.Falles du also Wert auf guten Klang legst, kommst du wohl nicht drumherum,dir einen Verstärker mit gutem Phonoteil zuzulegen.Marantz,NAD und Luxman aus der guten alten Zeit sind sicherlich gute Kandidaten.Gute Lautsprecher gehören auch dazu,aber da werde ich dir jetzt keine Empfehlung aussprechen,da das alles sehr subjektiv ist.Probieren,probieren,probieren. Bevor du aber anfängst,über iregndwelche Tuningmaßnahmen nachzudenken,frag lieber mal im http://www.analog-forum.de/ nach.Die haben da mehr Ahnung von der Materie.Ansonsten bleibt mir nur noch,dir viel Spaß mit den Plattenspielern zu wünschen.

Meiner Meinung nach nehmen sich beide Spieler als Basis für gute Tonarme und Systeme nicht viel. Da Du den 160er präferierst, solltest Du damit ruhig weitermachen. Der TP 16 ist als Ausgang auch solide und gut. Außerdem gibt es dafür noch reichlich Tonabnehmer, Für jeden Geschmack etwas. Unter -- URL entfernt -- findest Du reichlich Anregungen.

Zum Thema Klang: Was läßt Du denn sonst direkt an Deiner Endstufe laufen? Nur den CD-Player?. Das mit dem Klang ist immer subjektiv, aber der VV beeinflußt den Klang schon sehr stark. Und dann ist es wichtig, ob Du Dich für ein MM (Moving Magnet) oder ein MV (Moving Coil) entscheidest. MC ist allerdings die teurere (und m.E. bessere) Variante -dürfte allerdings Deinen Rahmen auch sprengen. Hast Du schon einmal daran gedacht, die Nadel erst einmal prüfen zu lassen. Vieleicht ist sie ja noch ok. Was ist denn für ein System verbaut? Und was hat der TD 115? So, jetzt bist Du erstmal wieder am Zug

mercii für die Tipps.. werde mir die Seiten gleich mal ansehen. Als mir am Freitag die "göttliche Eingebung" kam, dass ich mir einen Plattenspieler hinstell - hab ich mir ja eher vorgestellt.. aufstellen - anschließen - genießen.. aber denkste .. werd mich wohl noch weiter in die Geschichte einlesen müssen. Hab auch schon einiges gelesen, nur noch mal als Verständnis-Stütze. Der Tonabnehmer ist dasselbe wie das "System", richtig? Und dann gibt es nochmal extra die Nadel, oder gehört die dazu?

Ja und was für ein System ich hab.. gute Frage... beim 160 er steht vorne am Kopf - Shure M75 e Type 2 und beim 115 er steht da TH 680 EE D 680...

Das mit dem Bose-in-Keller-tragen und neuen Verstärker kaufen + Lautsprecher kaufen, kann ich dann immer noch machen.. jetzt will ich aber erstmal hinbekommen, dass der Plattenspieler zunächst auf einem ähnlichen Lautstärke Niveau läuft wie der bereits angeschlossene CD-Player - (Bose-Ding hat nämlich kein Phono-In, nur Aux) also ist der Plattenspieler schlicht zu leise. Und wenn möglich eben, dass der Plattenspieler nicht mehr ganz wie durch den Telefon-Lautsprecher klingt. Ne, so schlimm is auch nicht.. aber Bässe kommen kaum an. Was für ein Vorverstärker macht denn zunächstmal Sinn der sowohl MM als auch MC Systeme unterstützt?

Achso noch eins.. MM bzw. MC ist der Tonträger bzw. System, richtig? Ja kein Plan wasfür eins da drauf is.. Ist das Original vom TD 160 MC oder MM? Na egal, ein neues kaufen und ich weiß was für eins ich hab..

So, jetzt seh ich mir mal die Links an.. und lese lese lese... obwohl ich ja heut eigentlich Musik hören hören hören wollt...

Hi, wenn ich richtig gerechnet habe, ist das AT 120 für diesen Arm zu weich aufgehängt (Compliance). Ansonsten ist das ein prima System mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis.

Gruß Silberfux

Frodus schrieb:

.............. Ja und was für ein System ich hab.. gute Frage... beim 160 er steht vorne am Kopf - Shure M75 e Type 2 und beim 115 er steht da TH 680 EE D 680...

dies sind zunächst einmal beides MM-TonAbnehmer. und recht brauchbar.

Das mit dem Bose-in-Keller-tragen und neuen Verstärker kaufen + Lautsprecher kaufen, kann ich dann immer noch machen.. jetzt will ich aber erstmal hinbekommen, dass der Plattenspieler zunächst auf einem ähnlichen Lautstärke Niveau läuft wie der bereits angeschlossene CD-Player - (Bose-Ding hat nämlich kein Phono-In, nur Aux) also ist der Plattenspieler schlicht zu leise. Und wenn möglich eben, dass der Plattenspieler nicht mehr ganz wie durch den Telefon-Lautsprecher klingt. Ne, so schlimm is auch nicht.. aber Bässe kommen kaum an. Was für ein Vorverstärker macht denn zunächstmal Sinn der sowohl MM als auch MC Systeme unterstützt? Achso noch eins.. MM bzw. MC ist der Tonträger bzw. System, richtig? Ja kein Plan wasfür eins da drauf is.. Ist das Original vom TD 160 MC oder MM? Na egal, ein neues kaufen und ich weiß was für eins ich hab.. So, jetzt seh ich mir mal die Links an.. und lese lese lese... obwohl ich ja heut eigentlich Musik hören hören hören wollt... 8)

Achtung es ist nicht nur dass sie in Deinem Fall zu leise spielen, sondern ein Phonoeingang oder Phonovorverstärker beinhaltet auch immer eine Entzerrung nach RIAA. In dieser Entzerrung werden dann, laienhaft ausgedrückt, die Bässe und die Höhen angepasstverstärkt. Anders ist es in der Vinyltechnik nicht möglich die Pegel sauber ins Vinyl zu bekommen.
MCs brauchen einen höheren Verstärkungsfaktor wie MMs, in der Regel (Ausnahmen High-Output MCs).

Es eigne sich im Prinzip ein jeder Receiver, Vorverstärker etc. dazu, den man für kleines Geld gebraucht bekommt. Dieser wird dann mit seinen Tape-Out Buchsen an der Bose mit Aux-In angeschlossen.

Einen sehr guten Grundstock hat man mit einer Yamaha C-4 Vorstufe. Sie hat einen sehr guten Phonoteil, ist gut an die Systeme anpassbar, und hat MC und MM mit insgesammt drei Phonoeingängen. Kostet mit etwas Glück um die 150€ in der E-Bucht.

Als neues System für den TD 160 würde ich Dir das Denon DL 103 empfehlen, welches in dieser Kombi, schon so manch anderem TA das Leben schwer gemacht hat.

Für den TD 115 geh' mal auf die Suche gebraucht nach einem Thorens TMC 70, der Krönung für diesen Player. Dies ist in Wirklichkeit ein EMT-TA-System, für den es auch noch immer einen Support (Reperatur) gibt. Mit Glück unter 100€ zu bekommen. Das momentan montierte System ist ein Stanton der etwas besseren Sorte für das es nach etwas Suche auche noch Nadeln zu bekommen sein sollten.
z.B. Hier unter Stanton oder HIER als Pfeifer-Nachbau.


=>Konrad,

richtig das AT 120 E ist in seiner aktuellen Fassung zu weich in der Nadelnachgiebigkeit, wird aber bei jeder passenden oder NICHT passenden Gelegenheit von Günther benannt.
Bin mal gespannt wann er's merkt?

=> Günther, solche Tips einem Neuling zu geben sind nun nicht DER Bringer!

Gruß
Jürgen

Achtung es ist nicht nur dass sie in Deinem Fall zu leise spielen, sondern ein Phonoeingang oder Phonovorverstärker beinhaltet auch immer eine Entzerrung nach RIAA. In dieser Entzerrung werden dann, laienhaft ausgedrückt, die Bässe und die Höhen angepasstverstärkt. Anders ist es in der Vinyltechnik nicht möglich die Pegel sauber ins Vinyl zu bekommen

das wollt ich hören..
grad mal bei ebay geschaut.. derzeit kein Yamaha C-4 zu finden.. wie wär es zB mit dem hier??? http://www.phonophono.de/YD14050_81.php3

Werde glaub erstmal testen, wie es dann mit Vorverstärker klingt, und wenn ich dann noch nicht zufrieden bin, probier ich mich mal am System...

Hi, wenn ich richtig gerechnet habe, ist das AT 120 für diesen Arm zu weich aufgehängt (Compliance).

sorry, da kann ich grad nich ganz folgen... was ist at 120?

Fi Frodus,

den von phonophono, kannst Du nicht mit dem Yamaha C-4 vergleichen, da dieser das bessere Phonoteil beinhaltet und mehr/bessere Anpassmöglichkeiten besitzt.

Ein AT 120 ist ein Tonabnehmer von Audio Technica.

Gruß
Jürgen

aileena schrieb:

... Hast Du schon einmal daran gedacht, die Nadel erst einmal prüfen zu lassen. Vieleicht ist sie ja noch ok. ...

Ich bin momentan auch am Überprüfen wie ich weitermachen sollte.
Wo kann ich so eine Prüfung durchführen lassen?
Beim MM?

Gruß Rolf

den von phonophono, kannst Du nicht mit dem Yamaha C-4 vergleichen

mir grad mal ein bild angesehen.. ups.. der Yamaha C-4 sieht wirklich bissi nach mehr aus...

aber ist das nicht eine komplette endstufe? an die man auch passive lautsprecher anschließen kann?

Gibt es da noch einen Kompromiss zwischen deinem Vorschlag und meinem? Ein Gerät mit ein paar Einstellmöglichkeiten aber eben so wenigen, dass ich für das gerät nicht gleich ein neues Ragal anbauen muß...

Also die C4 ist eine reine Vorstufe. Ohne Endstufe gehen da keine Boxen dran. Die Vorstufe wird dann wie bereits beschrieben angeschlossen und dann hast Du eine feine Möglichkeit entweder MC oder MM zu hören. Die C4 ist gut. Und die Nadeln würde ich wirklich erst überprüfen lassen. Das kann man bei einem anständigen HiFi-Händler machen lassen, der PS im Programm hat, oder bei einem der wenigen noch verbliebenen Reparaturbetriebe "um die Ecke".