Terminator: Die Erlösung (2009) [Edit 08.05: neuer XXL TRAILER ]

In der Ferhnsehserie war er recht gut dargestellt (war meine ich noch nicht im deutschen Free-TV). Da gab es ein schon etwas beschädigtes Modell als Gefangenenwächter.
Auch schön die Idee dort, das Skynet Infiltratoren mit beschädigter Tarnung nicht mehr im Außeneinsatz einsetzt, sondern intern, wo die Tarnfunktion unnötig ist.

Hi,
die grausige Serie gabs auf Pro7 und wurde zurecht abgesetzt.
DAS war ein schweizer Logikkäse Stück...

Ich weiss nicht was ihr beim T-600 habt es hiess immer, dass die Menschen den T600 sehr leicht an seinem schlechten Äusseren, der Gummihaut, erkennen konnten.
Wenn der jetzt aber aussieht wie ein Mensch nur mit wächserner Haut wie soll man den dann besonders im Schummerlicht oder Dunkeln leicht erkennen?

Boettgenstone schrieb:

Hi, die grausige Serie gabs auf Pro7 und wurde zurecht abgesetzt. DAS war ein schweizer Logikkäse Stück... :Y

Ich fand die Serie gut. Sie hat nur T3 ignoriert und eine eigene Zeitlinie erschaffen - SciFi eben. Man sollte eben nicht alle T-Reihen (gibt ja auch Comics) in die T1-T2-Zeitlinie stecken.

Zeitlinie

Meine Wahl zum Unwort des Jahres.

Ob T4 oder SCC, beides ist fürs Klo.

So, dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben. Wir waren gestern im Cinemaxx, Kino 1, also das Große, und haben uns Teil 4 gegönnt.

Technisch: Irgendwie war der Film unscharf, aber das ist so ein Stilmittel, was in der letzten Zeit gerne eingesetzt wird. Gefällt mir nicht so, ist aber erträglich. Der Sound war gut, ist mir nicht unangenehm aufgefallen. Das ist wie ein guter Schiedsrichter, wenn man nichts zu meckern hat, war es in Ordnung.

Jetzt aber ein paar Sachen zum Film:

Action:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Action war zu übertrieben. Stellenweise kam ich mir vor wie beim A-Team, 8 Tonnen Munition werden verfeuert, aber keiner fällt um. Als Marcus vor dem Widerstand geflohen ist, dachte ich nur: "So wird Skynet siegen. Die treffen ja nix.". Genau das Gleiche war der Kampf von John Connor gegen den T800. Ich erinnere mich, dass der Herzen rausreisst, wenn er nah genug an einen Menschen kommt. Und jetzt prügelt er ihn 10 Minuten durch die Halle? Scheiß Firmware, oder was?

Handlung:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Sorge, dass der Widerstand keine Chance gegen Skynet hat, war verflogen, als Frau Wissenschaftlerin Marcus in epischer Breite vollseiert, was für ein debiler, halt, diabolischer Plan hinter all dem steckt. Hoho, wir sind so böse, dass wir Infiltratoren schicken, die den Feind ins Haus locken. Und dann labern wir die Infiltratoren voll, wie böse wir sind. Obwohl wir das hätten synchen können. Wir labern den Infiltrator voll, bis er seinen Kontrollchip einfach abmacht. Scheiß Firmware, oder was? Wenn Skynet auch nur einen Funken Grips hätte, wäre Kyle direkt erschossen worden. Schluss mit Connor, Schluss mit Widerstand, und Marcus hätte trotzdem weiter ruminfiltrieren können, egal gegen wen. Das war gaaanz schwach, dieses Ende. Ach, ja, Herztransplantationen werden immer im Sandkasten nach dem Versuch-macht-kluch-Prinzip gemacht. Deshalb wartet man ja auch so lange auf ein Spenderherz. Ist ja gerade kein Spielplatz frei...

Ich bin ganz froh, dass ich den Film im Kino gesehen habe - für zuhause, möglichst noch mit einer schicken DVD-Box, hätte ich mich geärgert.
Sechs von zehn möglichen Punkten, die DVD wird es nicht ins Regal schaffen bei uns.

Gruß,

Schrangel

@Schrangel

Ganz meine Meinung. Hab auch schon Einiges davon angesprochen gehabt.

Darauf gibt es jedoch eine schlüssige Antwort:

Die "Zeitlinie" wurde eh verändert.

Klinke26 schrieb:

Die "Zeitlinie" wurde eh verändert.

Was hast du an dem Wort? o.O Sogar Duden-konform. o.O

Na nichts gegen das Wort.

Aber es fällt hier schon auf, dass jede Negativ-Kritik von den T4-Jüngern mit Hilfe der "Zeitlinie" versucht wird geradezurücken.

Klinke26 schrieb:

Aber es fällt hier schon auf, dass jede Negativ-Kritik von den T4-Jüngern mit Hilfe der "Zeitlinie" versucht wird geradezurücken. :Y

Nicht negativ-Kritik. Aber so wurde es nunmal in T2 und vor allem T3 gesagt. Bei veränderten Dingen ist es eben so, dass die Zeit verändert wurde - siehe T3 und auch in T4 ist es "eine andere Zukunft, [in der] irgendwas verändert [worden ist]"...

...außerdem ist und bleibt es eben (wie T1-3) Äktschn, Äktschn, Äktschn und Sci-Fi.

Habe den Film gestern gesehen.

Action ganz ok.

Falscher Filmtitel.

Die "Zeitlinie" kann den Film auch nicht retten.

Keine Chance für die DVD Sammlung.

4/10 Punkten

Schrangel schrieb:

die DVD wird es nicht ins Regal schaffen bei uns.

Bei uns auch nicht, aber dafür die Blu-ray.

Bei uns auch nicht, aber dafür die Blu-ray.

Hoffentlich kommt der auch in einem schicken Steelbook.

Hoffentlich gibts keine Änderung in der Zeitlinie und die Bluray gibts noch in diesem Jahrzehnt...

Muppi schrieb:

Hoffentlich kommt der auch in einem schicken Steelbook. :hail

braucht kein mensch! ändert nichts am bild und ton, von mir aus paphülle mit aufkleber, reicht!

dieser mega "transformers" terminator (an der tankstelle) war zwar cool, ABER passte - wie so vieles - überhaupt nicht rein ins konzept von terminator.

ausserdem: das riesending hat sich geschmeidiger bewegt als die T-600. die sind ja vielleicht rumgestolpert.... ! und sahen zudem noch hässlich aus!

in T1-T3 hatte man noch richtig angst vor den terminatoren, aber hier: das waren doch mehr lächerliche clowns als alles andere...

Naja früher saß man ja auch da und dachte nur "Boaaaah, Wow das gibts ja nicht , sieht ja unglaublich aus..."

Heute können sich Autos in riesige Transformer verwandeln und man denkt nur noch "Cool."

Angst hatte ich aber damals wie heute nicht

Muppi schrieb:

Schrangel schrieb: die DVD wird es nicht ins Regal schaffen bei uns. Bei uns auch nicht, aber dafür die Blu-ray.

Holt die Penisverlängerung heraus.

Klinke26 schrieb:

Muppi schrieb: Schrangel schrieb: die DVD wird es nicht ins Regal schaffen bei uns. Bei uns auch nicht, aber dafür die Blu-ray. Holt die Penisverlängerung heraus. :*

Muss ich nicht verstehen, oder

Tw10 schrieb:

Muppi schrieb: Hoffentlich kommt der auch in einem schicken Steelbook. :hail braucht kein mensch! ändert nichts am bild und ton, von mir aus paphülle mit aufkleber, reicht!

Jeder hat so seine Prioritäten, wobei mir Bild und Ton natürlich auch am wichtigsten sind. Aber da ich T2 und T3 schon als Steelbook habe, würde ich mir das auch für T4 wünschen.

blackblade85 schrieb:

Naja früher saß man ja auch da und dachte nur "Boaaaah, Wow das gibts ja nicht , sieht ja unglaublich aus..." Heute können sich Autos in riesige Transformer verwandeln und man denkt nur noch "Cool." Angst hatte ich aber damals wie heute nicht :D

(wollte auch ein anderes wort benutzen... aber forum bzw. bestimmte wörter werden ja zensiert...)

meine es ein wenig anders... aber da kann ich auch nur für mich sprechen:
nur ein bsp: als ich kürzlich wieder mal T3 gesehen habe, und die terminatrix verfolgt in der friedhof szene den leichenwagen, springt dann aufs dach und schneidet das dach auf... hey, da dachte ich schon: "au backe, jetzt wirds eng..."
es gibt zahlreiche szenen in T1-T3, bei der die beklemmung deutlich wird. angst ist vielleicht nicht das richtige wort.

im gegensatz dazu: T4 = totale fehlanzeige dessen von anfang bis ende!

so werd morgen auch mal in terminator gehen :-D



will nicht warten bis er auf DVD/blu-ray erschienen ist!


grüße

Als ich kürzlich wieder mal T3 gesehen habe, und die terminatrix verfolgt in der friedhof szene den leichenwagen, springt dann aufs dach und schneidet das dach auf... hey, da dachte ich schon: "au backe, jetzt wirds eng..."

Bei dieser Szene dachte ich "Gott, was für eine Scheiße". Das Seil, auf dem die Schauspielerin während dem Sprung hing, konnte man sich denken, obwohl dieses unsichtbar war. Sah mir ein bisschen nach den Sprüngen in Tiger und Dragon aus. Eine der schlechtesten Szenen in T3 (Abgesehen vom Arni, der gegen sich selbst ankämpft, als er Connor umbringen muss).

auch wenn OT ist:

noch schlechter ist gleich am Anfang "Sprich zu der Hand" und diese dämliche Sonnenbrille

Ralfke schrieb:

auch wenn OT ist: noch schlechter ist gleich am Anfang "Sprich zu der Hand" und diese dämliche Sonnenbrille :Y

Also das ist finde ich ein Klassiker

blackblade85 schrieb:

Ralfke schrieb: auch wenn OT ist: noch schlechter ist gleich am Anfang "Sprich zu der Hand" und diese dämliche Sonnenbrille :Y Also das ist finde ich ein Klassiker :prost

Da muss ich auch zustimmen, hatte schon wieder etwas kultiges.

durch die veränderte zeitlinie wurde auch der t-800 verändert.er ist dan stellenweise unfreiwilig komisch.

I.M.T. schrieb:

durch die veränderte zeitlinie wurde auch der t-800 verändert.er ist dan stellenweise unfreiwilig komisch.

eine maschine hat keinen humor! außer cameron

Tw10 schrieb:

hier in hannover im cinemaxx war es halt nur extrem laut am anfang, starke hohen, mitten. bis auf ein paar leichte vibrationen war vom bass nichts zu merken. die haben das dort einfach nicht, was ich sehr schade finde. naja die blu ray wird es richten und die nachbarn freuen.

ich fand es auch einfach nur laut. der ton war total überdreht. von der bildqualität möchte ich erstgarnicht sprechen, obwohl ich in der letzten reihe saß, bot die bildqualität fast schon vhs qualität. hoffentlich findet bald die digiatle umrüstung statt, dann bleiben wir von diesen tausendfach duplizierten analogkopien, bei der zwangsläufig eine qulitätsminderung stattfindet, verschont.

wieso soll man eigentlich noch ins kino gehen?

man kann schon als laie und mit realtiv wenig geld sich eine audio-video ausstattung zusammenstellen, die jedes kino mit anolger ausstattung in den schatten stellt.

ich freue mich auch daruf das das kino irgendwan tod ist und man sich alle aktuellen filme online gegen eine bezahlung zuhause ansehne kann.

Scheiß Firmware, oder was?

MUAHAHAHA ^^ !!!!!

aber nächstes mal nur 1x


mir ist auch aufgefallen, dass der Film überdurchschnittlich unscharf war.
warum eigentlich?
freu mich schon auf die Blu-ray davon
und mal ehrlich - das hat nichts (mehr) mit Schwanzvergleich zu tun.
Blu-ray ist einfach ne völlig andere Dimension.
im Grunde könnte ich mir jeden Film, den ich mir jemals angekuckt habe nochmal auf Blu-ray ankucken.

Soundmässig fand ich das persönlich klasse, weil der Sound mal überdurchschnittlich laut war (Cinedom Köln) - normalerweise rege ich mich darüber auf, dass es zu leise ist. (BASS!!!! GEBT MIR MEHR BASS!!! ^^)

die Aktion fand ich klasse insziniert - und seit wann ist bei einem Hollywood-Streifen eine perfekte Story so wichtig?
allerdings fand ich den Hybriden stark künstlich "eingefügt"- arg viel Hollywood ^^
den Charakter an sich und den Schauspieler fand ich allerdings cool.

Christian Bale war seit Equilibrium nicht mehr so gut


Skynd

I.M.T. schrieb:

ich freue mich auch daruf das das kino irgendwan tod ist

Egoist

I.M.T. schrieb:

man sich alle aktuellen filme online gegen eine bezahlung zuhause ansehne kann.

Gibt es doch schon ne halbe Ewigkeit. Musst dich nur mal kundig machen.

T4 kann man bereits online anschauen?legal versteht sich?wen ja wo?in guter quali?

Na natürlich noch nicht gleich bei Kinostart. Die Gründe versteht wohl hoffentlich jeder.

Aber wer das Kino eh doof findet, der kann sicher noch 8 Wochen warten.
"Aktuell" ist relativ.
Kommt ein Film ins Kino, ist er aktuell.
Kommt der Film in die Videotheken und den Verkauf, ist er ja auch noch aktuell.
Und zur Free TV Premiere ist er dann wieder aktuell.

ja ich meine die filme natürlich die gerade im kino sind.
wieso die das nicht machen das die legal im netz zusehen sind ist mir schon klar.

Skynd schrieb:

Scheiß Firmware, oder was? MUAHAHAHA ^^ !!!!! aber nächstes mal nur 1x mir ist auch aufgefallen, dass der Film überdurchschnittlich unscharf war. warum eigentlich? freu mich schon auf die Blu-ray davon und mal ehrlich - das hat nichts (mehr) mit Schwanzvergleich zu tun. Blu-ray ist einfach ne völlig andere Dimension. im Grunde könnte ich mir jeden Film, den ich mir jemals angekuckt habe nochmal auf Blu-ray ankucken.

Genau diese Unschärfe hat mich auch in unserem Kino gestört, aber die Blu-ray wird es schon richten.

Hmm, ich habe mir den Film gerade im Kino angesehen, und ich muss sagen das ich keinerlei wirkliche unschärfe erkennen konnte (war bei euch vllt. das Bild nicht richtig eingestellt? Das hatte ich einmal bei Fast & Furious 4 so, daraufhin habe ich mich beschwert und die Hälfte meines Eintritts erstattet bekommen ). Und schlecht fand ich den Film, also T4, eig. auch net wirklich. Nur die riesigen Maschinen haben mich iwie zu sehr an Transformers erinnert

Boettgenstone schrieb:

Ich weiss nicht was ihr beim T-600 habt es hiess immer, dass die Menschen den T600 sehr leicht an seinem schlechten Äusseren, der Gummihaut, erkennen konnten. Wenn der jetzt aber aussieht wie ein Mensch nur mit wächserner Haut wie soll man den dann besonders im Schummerlicht oder Dunkeln leicht erkennen?

Der T600 scheint ja Skynets erster bipedaler Roboter zu sein, der bewegt sich eben noch nicht so geschmeidig wie der T800.

Schrangel schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Genau das Gleiche war der Kampf von John Connor gegen den T800. Ich erinnere mich, dass der Herzen rausreisst, wenn er nah genug an einen Menschen kommt. Und jetzt prügelt er ihn 10 Minuten durch die Halle? Scheiß Firmware, oder was?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Genau das ging mir auch auf den Sack. Wenn man von einem Terminator gegriffen wird (nicht an Schuh oder Jacke), ist man in der nächsten Sekunde tot. Punkt. Es sei denn, man hat Sprengstoff oder eine richtig dicke Wumme dabei. Dann ist man bloß schwer verletzt. Was hätte der Torso in der Wüste mit Connor gemacht? Ihn auch ein paar mal durch den Sand geworfen? Liebe Drehbuchautoren, Prügeleien dauern nur zwischen zwei Terminatoren länger als zwei Sekunden... Das Skynet-Gelaber zum Schluss hat mich auch gestört. Klar, irgendwie muss dem nicht-Terminator-Fan vermittelt werden, was Skynets Plan war. Aber muss das so sein? Für T5 wünsche ich mir bessere Drehbuchautoren...

frankyknife schrieb:

Es gibt zahlreiche szenen in T1-T3, bei der die beklemmung deutlich wird.

Das gefiel mir auch an der Serie. Da wurde so Spannung aufgebaut: Man kann Terminatoren kurzzeitig stillegen, beispielsweise mit Elektroschocks. Der Reboot dauert knapp zwei Minuten. So lange hat man Zeit, die CPU aus dem Schädel rauszuholen. Und wenn man merkt, dass man es nicht schafft, sollte man besser Fersengeld geben...
In der vierten Folge der ersten Staffel (Heavy Metal) wird John unfreiwillig in einem LKW eingesperrt und dann in einem Atomschutzbunker eingeschlossen. Skynet bunkert nämlich schlauerweise Coltan (wird für die Exoskelette der Terminatoren gebraucht). Problem: Der Schlüssel für das Bunkertor hängt einem Terminator um den Hals. Der steht zwar still im Standby, um Energie zu sparen, aktiviert sich aber, sobald es in der Umgebung größere Änderungen (wie das Starten des LKW-Motors oder das Öffnen des großen Tores) gibt. Und John ist unbewaffnet...
Sehr schön die Szene, in der sich John den Schlüssel vom Terminator holt. Auge in Auge mit dem Feind, wohl wissend, dass er praktisch tot ist, sollte der Terminator jetzt aufwachen...

Nochmal zum Film:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Riesen-Mechas haben mich auch gestört. Gefangene kann Skynet doch auch ressourcenschonender einsammeln. Aber Transformers war ja so erfolgreich, also baut man halt einen Blechriesen mit ein... Wendige Jägerkiller mit Schwebetechnik? OK. Riesige Luftschiffe mit Schwebetechnik? Naaah... Wo sind die ganzen Kettenfahrzeuge hin? Ein Plus dagegen die Szene, in der Marcus die Aufklärugsdrohne kurzerhand mit dem Radkreuz vom Himmel holt. Auch kleine Dinge machen Freude :)

Insgesamt wünsche ich mir von T5: Ein besseres Drehbuch, und eine höhere Altersfreigabe.

ach termiantor ist schon ganz was feines!


Finde eigentlich, egal welchen Film! alle richtig geil!

Ich war jetzt nicht enttäuscht... aber die Trilogie bleibt ne Trilogie für mich. Is wie mit Star Wars, da passen die Neuen auch 0 zu den Alten... obwohl ich auch die Neuen gut finde.
Werd ihn mir trotzdem auf BD zulegen weils ein ordendliches Effektspektakel war, es ein Terminator ist und ...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): allein schon wegen dem Fight mit CGI-Arnie

Paar beknackte Stellen, die schon angesprochen wurden gefallen mir auch nicht wirklich... sprich: Firmware.

Und mir fehlt auch einiges... was hoffentlich noch in den nächsten Teil(en) aufgeklärt wird.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Connors Gesichtswundenentstehungsgeschichte

hat mir widerum n'Grinser ins Gesicht gezaubert...

Wertung:

T1:10/10
T2:10/10
T3:9,5/10
T4:8/10

Nach der schlechten Presse waren meine Erwartungen an den Film gleich "null".
Ich wollte eigentlich auch schon gar nicht mehr rein, weil ich den 3. Film wirklich sehr schlecht fand.
Der vierte hat mir aber, bis auf einige Kleinigkeiten, doch ausgesprochen gut gefallen.
Auch das in den Kritiken wiederholt genannte Nuscheln von Christian Bale ist mir nicht aufgefallen.
"Arnold Schwarzenegger" ist darüber hinaus einfach unglaublich.
Doch habe ich mir am Ende nur gedacht: wenn man die anderen Filme kennt, dann darf der Film nicht so enden.

Panateufel schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): CGI-Arnie

Hi Panateufel, das wurde im Thread hier schon mal diskutiert.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Es handelt sich um Roland Kickinger, der auch Bodybuilder ist und Arnie sehr ähnlich sieht, einfach mal googeln. Könnte auch mit Maske gemacht worden sein, aber das werden wir ja hoffentlich auf der DVD/BR sehen

In diesem Sinne

poppeye schrieb:

Panateufel schrieb: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): CGI-Arnie Hi Panateufel, das wurde im Thread hier schon mal diskutiert. Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Es handelt sich um Roland Kickinger, der auch Bodybuilder ist und Arnie sehr ähnlich sieht, einfach mal googeln. Könnte auch mit Maske gemacht worden sein, aber das werden wir ja hoffentlich auf der DVD/BR sehen In diesem Sinne :prost

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ja, der Körper gehört Roland aber das Gesicht ist eindeutig ein CGI Arni, wird schon deutlich wenn man sich das Gesicht von Roland genauer anguckt.

blackblade85 schrieb:

poppeye schrieb: Panateufel schrieb: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): CGI-Arnie Hi Panateufel, das wurde im Thread hier schon mal diskutiert. Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Es handelt sich um Roland Kickinger, der auch Bodybuilder ist und Arnie sehr ähnlich sieht, einfach mal googeln. Könnte auch mit Maske gemacht worden sein, aber das werden wir ja hoffentlich auf der DVD/BR sehen In diesem Sinne :prost Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ja, der Körper gehört Roland aber das Gesicht ist eindeutig ein CGI Arni, wird schon deutlich wenn man sich das Gesicht von Roland genauer anguckt.

Genau so ist es

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich wusste ja vorher schon, dass der Körper von Kickinger übernommen wurde... aber das Gesicht ist CGI...

darauf war ich ja schon ziemlich gespannt... ich empfand diese 2-3 Szenen als die Besten des gesamten Films

o.k.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Dann war das CGI, ich hatte mir den Kickinger vorher auf Google angesehen und dachte schon, dass da eine Gewisse Ähnlichkeit besteht, aber ihr habt wohl recht, war dann wohl doch CGI

Sascha148 schrieb:

sobby schrieb: Der T600 müsste eigentlich eine Gummihaut haben und einiger maßen menschlich auf den ersten Blick wirken, aber im Film sieht er einfach nur wie ein Zombi aus. Ich glaube es würde sehr dämlich wirken, wenn da ein Terminator rumlaufen würde, der mit der Gummihaut einfach nach einem schlechten Effekt/Maske aussehen würde. Auch wenn genau dies in dem Fall beabsichtigt wäre, so würde das Publikum das bestimmt einfach als "schlecht gemacht" empfinden und nachher hiesse es "Der T600 war ja total billig gemacht, man hat voll gesehen, dass er künstlich ist". Von daher denke ich, dass es Absicht war den T600 nicht so darzustellen. Die meisten Menschen sind in der Terminator-Story kaum so tief drin, wie wir.

Ihr habt null Ahnung! Der T600 hat noch garkeine Haut, erst der T800 wird mit Haut ausgestattet. der T1000 ist komplett aus Flüssigmetall die aber auch Organische Haut symulieren kann genauso wie bei dem T-X.

BlueScreeny schrieb:

Ihr habt null Ahnung! Der T600 hat noch garkeine Haut, erst der T800 wird mit Haut ausgestattet...

Erst T1 gucken, dann mitreden

Ihr habt null Ahnung! Der T600 hat noch garkeine Haut,

Wer im Glashaus sitzt ...

Klinke26 schrieb:

Ihr habt null Ahnung! Der T600 hat noch garkeine Haut, Wer im Glashaus sitzt ...