Terminator: Die Erlösung (2009) [Edit 08.05: neuer XXL TRAILER ]

Jo, genau meine meinung!

Transenteile, das ist gut...

Bumble-pipi...., fällt mir dazu ein, Hihi.

Naja, heutige Generationen, zumindest etliche davon, stehen auf solchen Sondermüll wahrscheinlich.
Transformer hätte wirklich ein sauguter Film werden können, aber....


MfG.

stimmt echt.ich meine ja nicht einmal die story selbst, obwohl man da auch noch was rausholen könnte.aber diese möchtgerne aufzwing komig.unerträglich.man hat das gefühl das alle darsteller eine sidekick funktion haben.in keinen anderen film wird das scheiss wort ok so oft benuzt wie da.jeder zweiter satz ok.bei lethal weapon is es ja noch ok mit leo gezt ok ok ok.etwas härtere und auch düstere action(wie bei T1 nicht T2 und schon garnicht T3) bitte!ich bin kein gewalt fetisch aber einen höhern bodycount täte machen filmen richtig gut. um wieder zum terminator zu kommen.die fortsezungen sollten auf jedenfall von cameron sein und im düsteren entzeitstimmung wie T1 sein.wo einem deutlich wird das die menschheit kurz vorm aussterben ist.bitte keine hochglanz action zukunft wie bei T2
T3.damit meine ich nicht die effecte.bei t2 und t3 sieht man einem hi tech krieg der einem nicht den eindrug vermittel als ob die menscheit kurz vor der aussrottung steht wie es kyle in t1 sahra erzählt und seine zukunft version zeigt.das wäre für mich der richtige weg aber ich bin mir sicher das hollywood hier genau weiss was das mainstreampublikum sehen will.nähmlich action mit lasergeballer, explosionen und einem kriegsschauplatz mit tausenden t100.alle heldenhaft von john über feld geführt und über alles weht die usa fahne.

Das ist auch, wie so oft, generell das Leid von Fortsetzungen/Sequels, und hängt garantiert auch mit der Budgetierung zusammen.
Manchmal wissen Regisseure, Drehbuchschreiber und wahrscheinlich Produzenten selbst gar nicht mehr, wie sie nun enorm größere finanzielle Mittel für Folge-filme unterbringen; sinnvoll.
Gleichzeitig soll größeres Zielpublikum erreicht werden, da kommt FSK/R 18 gar nicht mehr in Frage.

Also wird zumindest versucht, alles durch mehr Bombast, ausstattung, Effekte zu kaschieren.

Das wird schon Jahrzehnte so praktiziert; ein sehr gutes Bsp. ist hier auch Mad Max:

Teil 1, "billigst" produziert, aber das Maximum an Eindruck erreicht! ein wahrer Meilenstein, ein Kunstwerk, düster, hoffnungslos, verroht, keine perspektiven für alle.

trotzdem, herausragende Darstellung, Durchzeichnung aller Charaktere, und wahnwitzige, ECHTE Stunts, und Blut, wo es hingehört, nicht zum Effekthaschen.

Nach einem "anständigen" Autocrash sieht man nun mal so aus, basta.

Nun das Wunder, Teil 2, konnte das teilweise noch übertreffen, die grenzen verschwanden.
Wer war nun "kranker", der Humungus, oder MadMax?

Beide auf Ihre Art arme Kreaturen, durch eine von Machthabern zerstörte Welt.
Ein Kultfilm wurde durch einen weiteren Kultfilm fast getoppt.
Auch hier "Handmade-Action, teilweise allerdings kaum teurer, als Teil 1.
Es stimmte alles, krankes Verhalten verzweifelter Menschen, und als der Heli-Pilot mit dem Hund aus einer Büchse frißt, hats mir sogar die Tränen in die Augen getrieben, in meinem Teenie-alter damals im Kino der 80er.
Beide 18, Index, unverständlich von der dummen FSK, aber gut für die Dramaturgie.

Und dann hatten die Majors Profit gerochen, finanzieren Teil 3, mit der TinaTurner(!!!!) als Aunty.

Da gings los, rießige Bauten(CGI gabs damals ja noch nicht), mehr bekannte Namen, und der Einzug des unterschwelligen Humors, der Coolness, vollkommen unangebracht, aber Hauptsache FSK16 oder 12(Die 12er Fassung war nur noch ein Zustand).

Der Max mutierte hier zum Bad mäxchen.
Dazu ein Hitsoundtrack, zur weiteren Musikvermarktung in den Charts, und keinerlei düstere Atmosphären Angst; man konnte meinen, es machte denen in der fiktiven zukunft Spaß, Schweinekacke zu schaufeln.
letzteres ist meine Einordnung des dritten Teils, aber zeitgleich die Einläutung zur Mega-Karriere von Mel-Gibson.
Tja, so ist es .
Buisiness, mehr nicht.

In diesem Jahr gab es bis jetzt einen Film, der mich wahnsinnig fasziniert hat, und mich das "fürchten" lehrte:
Cloverfield.
Genial gemacht, und das Ende von der Geschichte:
Bei vielen kam er nicht an, wegen der "Handkamera", und fehlender,übertriebener visueller Monstereffekte u.a.

Obwohl er mit HD-Digital kamera professionell gedreht wurde, und erst in der Post-Production das "wackeln lernte".

Aber egal, daß war nicht alles, an einem für die heutige Zeit fast schon ausnahmefilm.

MfG.

MfG.

schön geschrieben "lumi1"
bin deiner meinung

lumi1 schrieb:

Ich schau den Film mindestens einmal pro Jahr, aber *SCHÄM*, habe noch nie durchgeblickt.

Tröste dich, ich hab es auch bis heute nicht gerafft

am mad max beispiel ist es schön zusehen.wie gesagt bei der terminator reihe sieht man es auch gut von t1 mit einer guten endzeitstimmung gegenüber den hitech krieg in t2 t3.
auch der junge geht einen in t2 und als erwachsener in t3 gehörig auf die nerven mit seinem moralgelaber.da wünscht man sich das der bösewicht in doch endlich terminirt!des so mehr der teminator kostet des so mainstream mässiger wird er.ich habe nix gegen mainstream aber wen eine serie mit einer gewissen einstellung anfängt erwarte ich in den fortsetzungen das diese richtung beibehalten wird.t3 ist das teuerste b movie ever! eine anderes beispiel für mainstram ausrichtung ist fluch der karibik.teil 1 ist nette familien unterhaltung keine frage.wen er aber von verhoven/carpenter oder cronenberg gewesen mit fsk 16 hätte er mir bestimmt besser gefallen.und zwar aus den gründen der ständig vorherschenden klamuk komig der böse wichter ect.

Ich finde auch das richtig düstere Endzeistimmung bei T1 am besten rüberkommt, aber trotzdem hat mir auch T2 sehr gut gefallen

t2 ist ja auch ein beispiel das man eine fortsezung gut sein kann wie auch alien II.mir hat er auch gut gefallen.nur an das feeling des t1 kommt er nicht ran und der junge nervt wen man den schon ein parr mal geshen hat.als der neu war wurde man einfach von den effecten und action überwältigt und man dachte nicht mehr an t1 oder an die logik bis der film vorbei war.t2 ist einfach nur geile action die mit t1 nicht mehr viel gemeisam hat.denke ein t100 geht über das technisch machbare aber ein t1000 aus flüssigen metall?abzuluter schwachsinn.wie soll das den mit den mit den schaltungen des coputers usw. funktionieren.

I.M.T. schrieb:

aber ein t1000 aus flüssigen metall?abzuluter schwachsinn.wie soll das den mit den mit den schaltungen des coputers usw. funktionieren. :.

Da hast du wohl recht, sah aber trotzdem klasse aus

1. Concept Art für das Nachkriegs L.A.

SFI schrieb:

1. Concept Art für das Nachkriegs L.A.

Das kommt von der Stimmung ja richtig düster rüber.

erinnert an den 1. teil...
mfg

Jaja, Concept Arts... ich erinnere mich noch an jene von Teil3. Roboter, Laserkanonen, Panzer und weiß Gott was noch. Und dann gabe es genau 5sec aus der Zukunft zu sehen, in einem Traum wohlgemerkt.

Ich glaub erst dran wenn es nen Trailer oder ähnliches gibt

HIER mal eine Zusammenfassung

Die Produktionsfirma will eine Altersfreigabe von PG-13 in den USA erreichen, bei uns FSK ab 12

terminator 4 als fsk 12?
soll wohl ein witz sein!
der soll mindestens fsk 16 sein.
ich will sonst wird das nix.

Die Sache mit der FSK wurde bereits einige Beiträge vorher kritisiert

Umso mehr frage ich mich, ob Josh Brolin wirklich eine gute Wahl für den Terminator wäre. Hier mal ne KOstprobe.



Versteht das nicht falsch. Ich kann ihn als Schauspieler gut leiden, aber für einen Terminator fehlt es ihm dann doch etwas an Statur und Bösartigkeit

also von mir aus kann der film als FSK 12 ins kino kommen ( um geld zu verdienen )

solange es dann auf dvd eine FSK 18 uncut version gibt.

finde das eigentlich ganz ok wie das in letzter zeit so gehandhabt wird. im kino fsk 12 oder 16 ( um geld zu verdienen ) und dann später auf dvd die uncut oder directors-cut version

damit kann ich leben

das wird wohl kaum zu realisieren sein.
wen man sich die stümmel version von t1 im fersehn ansieht
wo der zu den punks geht.deine sachen gib sie mir peng schon zieht der eine sich aus.oder die waffen:welche wollen sie?alle!toll da kann ich ja mal früher schluß machen heute. man würde die ganze zeit merken das etwas fehlt.

I.M.T. schrieb:

das wird wohl kaum zu realisieren sein. wen man sich die stümmel version von t1 im fersehn ansieht wo der zu den punks geht.deine sachen gib sie mir peng schon zieht der eine sich aus.oder die waffen:welche wollen sie?alle!toll da kann ich ja mal früher schluß machen heute. man würde die ganze zeit merken das etwas fehlt.

Die Szene hatte mich auch tierisch aufgeregt, danach habe ich dann umgeschaltet auf nen anderen Sender

BU5H1D0 schrieb:

Die Sache mit der FSK wurde bereits einige Beiträge vorher kritisiert Umso mehr frage ich mich, ob Josh Brolin wirklich eine gute Wahl für den Terminator wäre. Hier mal ne KOstprobe. Versteht das nicht falsch. Ich kann ihn als Schauspieler gut leiden, aber für einen Terminator fehlt es ihm dann doch etwas an Statur und Bösartigkeit

also ich finde schon, dass er zum Terminator aufgemöbelt werden kann: Beweisfoto ;)

nicht zuvergessen das der verkäufer auch sagte die handfeuerwaffen haben 2 wochen lieferzeit.die wartet der terminator geduldig im hotel.

Bryce Dallas Howard übernimmt weibliche Hauptrolle.

http://www.filmstart...iche-Hauptrolle.html

Oh Mann, ist das nicht die aus "Das Mädchen aus dem Wasser"??? Die fand ich nämlich weder schauspielerisch noch optisch ne Granate...

@djmuzi:
Vom Gesicht her gebe ich dir recht, aber der ist ja der reinste Spargeltarzan. Wie soll der nen Terminator spielen und dabei noch gefährlich aussehen. Oder habt ihr etwas Angsat vor Adam Sander?

BU5H1D0 schrieb:

Oh Mann, ist das nicht die aus "Das Mädchen aus dem Wasser"??? Die fand ich nämlich weder schauspielerisch noch optisch ne Granate... @djmuzi: Vom Gesicht her gebe ich dir recht, aber der ist ja der reinste Spargeltarzan. Wie soll der nen Terminator spielen und dabei noch gefährlich aussehen. Oder habt ihr etwas Angsat vor Adam Sander? :.

naja ich kenne den schauspieler nicht wirklich gut. aber du hast bestimmt 300 gesehen? da haben die auch aus Gerard Buttler einen ansehnlichen Muskelprotz gemacht

Möglich ist alles. Ich denke man muss sicher überraschen lassen.

vielleicht muss sich der Terminator ja anfangs die ganzen Muckies antrainieren Der Film spielt ja vor der Zeit,als der T1 zum ersten mal geschickt wurde (zuvor... danach... man o man diese Zeitreisen sind zum verrückt werden )

Wenn man kaum was zu essen hat, fallen durchtrainierte Leute auf. Um solche Muskelberge wie Arni aufzubauen, braucht es Nährstoffe, die zu dieser Zeit knapper sein dürften. Von daher wäre ein schlanker Terminator vermutlich sogar unauffälliger und realistischer. Immerhin werden diese Modelle für die Infiltration gebaut und nicht für das Schlachtfeld.

Hanjo_K. schrieb:

Wenn man kaum was zu essen hat, fallen durchtrainierte Leute auf. Um solche Muskelberge wie Arni aufzubauen, braucht es Nährstoffe, die zu dieser Zeit knapper sein dürften. Von daher wäre ein schlanker Terminator vermutlich sogar unauffälliger und realistischer. Immerhin werden diese Modelle für die Infiltration gebaut und nicht für das Schlachtfeld.

was für Nährstoffe denn, der T wird halt gebaut und nach Wunsch aufgepumpt in einer Maschine und fertsch Da können die ihm beliebige Muskelberge drantackern, wenn die wollen

djmuzi schrieb:

Hanjo_K. schrieb: Wenn man kaum was zu essen hat, fallen durchtrainierte Leute auf. Um solche Muskelberge wie Arni aufzubauen, braucht es Nährstoffe, die zu dieser Zeit knapper sein dürften. Von daher wäre ein schlanker Terminator vermutlich sogar unauffälliger und realistischer. Immerhin werden diese Modelle für die Infiltration gebaut und nicht für das Schlachtfeld. was für Nährstoffe denn, der T wird halt gebaut und nach Wunsch aufgepumpt in einer Maschine und fertsch Da können die ihm beliebige Muskelberge drantackern, wenn die wollen :D

Hanjo meinte, dass ein schlanker abgemagerter Terminator besser infiltrieren könnte als ein 1,90m Muskelberg

djmuzi schrieb:

vielleicht muss sich der Terminator ja anfangs die ganzen Muckies antrainieren Der Film spielt ja vor der Zeit,als der T1 zum ersten mal geschickt wurde (zuvor... danach... man o man diese Zeitreisen sind zum verrückt werden )

Ich dachte der spielt nach dem 3. Teil

Muppi schrieb:

djmuzi schrieb: vielleicht muss sich der Terminator ja anfangs die ganzen Muckies antrainieren Der Film spielt ja vor der Zeit,als der T1 zum ersten mal geschickt wurde (zuvor... danach... man o man diese Zeitreisen sind zum verrückt werden ) Ich dachte der spielt nach dem 3. Teil :?

Danach ist noch davor

der termi muss dicke muckis haben sonst stechen doch die stahlgelenke usw aus dem fleich.die muckis verbegen eben auch die technik.

Yuno schrieb:

Hanjo meinte, dass ein schlanker abgemagerter Terminator besser infiltrieren könnte als ein 1,90m Muskelberg :)

Danke.

Gerade weil die Maschinen ihm jedes Kleid anziehen können, machen übermäßige Muskeln keinen Sinn. Ein Fleischberg (T) fällt zwischen abgenagten Hungerknochen (M) zu sehr auf.

Auf der anderen, eher unterhaltsamen Seite: Wäre Terminator wirklich Terminator ohne Arni?!

I.M.T. schrieb:

Bryce Dallas Howard übernimmt weibliche Hauptrolle. http://www.filmstart...iche-Hauptrolle.html

Wer ist denn nochmal Kate Connor, soll das die Frau von John Connor sein

Muppi schrieb:

Wer ist denn nochmal Kate Connor, soll das die Frau von John Connor sein :?

bingo. Gebürtige Brewster

Wer oder was zum Henker ist denn Brewster

Kate Brewster.. Hmm Introszene aus T3, die Tierklinik?
Naja halt die ständige Begleitung von John im dritten Teil

deduese schrieb:

Kate Brewster.. Hmm Introszene aus T3, die Tierklinik? Naja halt die ständige Begleitung von John im dritten Teil

Achso, jetzt dämmert es bei mir

was mich irgendwie die ganze zeit stört, ist die bestzung der hauptrolle(n)- die connors . nicht falsch verstehen, c. bale ist einer der besten seiner zunft, aber hätte man sich das nicht fürher überlegen können ?
mir ist der 3. teil noch gut in erinnerung und ich werde mir, wie ich es fast immer bei fortsetzungen mache, die ersten 3 teile sicher vorher noch mal anschauen. es ist zumindest unglücklich...
mfg

geil

sieht aber irgendwie aus wie ein Raubtier-Schädel...

SFI schrieb:

SFI schrieb:

da können wir warten, bis wir alt werden kommt ja erst 2029 in die Kinos

Passt doch...im Jahr 2029 spielt doch der erste Teil.

Mit fast 60 möchte ich aber keinen Terminator mehr gucken..oder viell doch

peeddy schrieb:

Mit fast 60 möchte ich aber keinen Terminator mehr gucken..oder viell doch :D

Aber auf jeden Fall

Hallo!

Mit 60?

Na, da hab ich noch 20 Jahre Zeit.
Allerdings ist es dann nicht mehr so neue und spannende SciFi, denn wahrscheinlich hat dann schon jeder mit Beschwerden selbst ein Endo- oder Exo Skelett in der Realität......


MfG.