Pacific Rim (2013) SciFi by del Toro

@Igelfrau

Schön geschrieben. +1

Der Film läuft hier in Polen schon seit gestern und so bin ich heute mit nem Kumpel in der 2D Vorstellungen rein.
Meine Erwartungen sind nach dem ersten Trailer etwas gesunken, dennoch bin ich etwas Enttäuscht vom Film.
Das es reines Popcornkino mit 0,00% Anspruch sein wird,war mir bewusst, aber irgendwie fehlte dem Film die Würze.
Etwas zu Klischeehaft und zu vorhersehbar ist das ganze geworden.
Entweder werde ich zu alt für diese Art von Filmen oder die Qualität nimmt immer weiter ab. (Ich hoffe das zweite ist der Fall )

Die Kaiju Monster waren optisch gut gemacht und die Kämpfe sahen auch gut aus., aber mir persönlich zu CGI lastig. Geschätzte 80% sind aus dem PC und das hat man auch gesehen.

Der Soundtrack hat ein paar interessante Tracks, muss da mal näher reinhören.
Der Film lief nur in 16:9 Format und nicht wie gewohnt in 21:9.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Warum fährt der Kampfroboter sein Schwert nicht schon vor dem Kämpfen aus ? Warum kämpfen diese Idioten erst mit dem Fäusten und ziehen erst später das Schwert ? Etwas seltsam das ganze. 8 Hubschrauber können also so ein Roboter problemlos in der Luft halten ? Sind wohl aus Leichtmetall gemacht. Diese 2 Forscher haben auch etwas genervt, hatten die Rollen der Clowns bekommen.

Fazit : Ok, mehr aber auch nicht. Kumpel war der gleichen Meinung.

6/10

human8 (Beitrag #106) schrieb:

Die Kaiju Monster waren optisch gut gemacht und die Kämpfe sahen auch gut aus., aber mir persönlich zu CGI lastig. Geschätzte 80% sind aus dem PC und das hat man auch gesehen.

Die Bemerkung finde ich gerade bei diesem Film äußerst "amüsant".

Igelfrau (Beitrag #107) schrieb:

human8 (Beitrag #106) schrieb: Die Kaiju Monster waren optisch gut gemacht und die Kämpfe sahen auch gut aus., aber mir persönlich zu CGI lastig. Geschätzte 80% sind aus dem PC und das hat man auch gesehen. Die Bemerkung finde ich gerade bei diesem Film äußerst "amüsant". :L

Die Kaiju Monster sahen interessant aus und die Kämpfe waren gut gemacht, aber mir persönlich auch zu CGI lastig.
Klingt so besser.

Weniger wäre halt mehr gewesen (wie so oft in letzer Zeit bei Blockbustern)

Woran es bereits bei "man of Steel" hinkt.
Mal sehen ob sich das in "Pacific Rim" wiederholt.
Das gerade bei diesem Film ein hoher CGI-Anteil dabei ist, ist klar. Aber es sollte kein Bonbon-Kino werden.

Kino-Spektakel "Pacific Rim": Mega-Roboter verkloppt Mega-Monster Und wieder wird die Welt in Schutt und Asche gelegt. Aber diesmal macht's Laune! In dem Science-Fiction-Film "Pacific Rim" von Guillermo Del Toro tritt die Menschheit mit Mega-Robotern gegen Monster aus dem Meer an. Klingt kindisch? Klar, ist es auch. Zum Glück.

LINK

Warum werden bildgewaltige storyschwache Filme immer als Kinderfilme bezeichnet? Das ist doch total lächerlich.

Wieso lächerlich?

Im Artikel und im Begleitfilm sagt der Regisseur doch selbst, dass er bewusst an seine aus seiner Kindheit stammenden Faszination an und für diese Monsterfilme anknüpfen will. Auch der Verfasser des Artikels sieht dieses Kindische als durchaus positiv.

Aber man könnte auch sonst auf die Idee kommen, dass sich prügelnde Riesenmonster und Riesenroboter ein klein wenig eine infantile Idee sind. Was ja nicht schlimm ist.

Aus den dortigen Kommentaren:

Ich stell mir bei solchen Aktionen immer wieder vor, wie so was entschieden wird: General an Präsident: Da bewegen sich irgendwelche Riesenmonster auf uns zu. Was sollen wir tun? Präsident an General: Hm. Mit Raketen sprengen? Bombenteppich? Mit Lasern durchbohren? Atomtorpedos für Unterwassermonster? Mit irgendwas infizieren? Oder Chemiewaffen? Ach nö. Lasst uns lieber ein paar Riesenroboter bauen, die auf zwei Beinen herum torkeln, wie Menschen aussehen und versuchen, die Monster zu verhauen. General an Präsident: Was für eine brillante Idee! So machen wir's.

Finde ich irgendwie treffend. Genießen wir also leichte Popcorn-Unterhaltung und versetzen uns wie der Regisseur in die Zeit als zwölfjährige!

Wieso lächerlich?

Weil eindeutig das Review darauf ausgelegt ist, dass die Hauptzielgruppe die 12 jährigen seien. Das Kommentar von Del Toro ist falsch gedeutet wurden. Er wollte mit dem Film nicht erreichen, dass sich auch Erwachsene wieder wie 12 fühlen können, sondern dass dieser Film auch etwas für 12 jährige ist.
Nur weil die Altersbegrenzung niedrig ist, heißt das nicht, dass das Zielpublikum hauptsächlich aus dieser Altersgruppe bestehen soll. Das ist bei Transformers, bei fast allen Marvel Filmen und vor allem bei Animationsfilmen genau das gleiche. Solche Kritiken verunstalten das Bild, das normalen Kinogänger vom Film haben sollten. Aussagen wie "Mit diesem Film fühlt man sich wieder, wie ein Kind." und "Ein Spaß für die ganze Familie." sind meiner Meinung nach schlechte Werbungen für Filme.


Ich frage mich jedes mal, wer entschieden hat, dass Superhelden- und Sci-Fi-Filme mit kämpfenden Robotern "kindisch" sind, aber leuchtende Elben oder Weltraumritter mit Leucht-Schwertchen es nicht sind.

Allgemein wird mir der Ausdruck "Kinderfilm" viel zu häufig mit "für Kinder geeigneter Film" verwechselt.

Was ein cooler Actioner.
Der geht ab der ersten Sekunde zur Sache. Und bei den 131min bin ich nicht länger skeptisch, da die Vorgeschichte schnell aus dem Off vorgestellt wird.
Und dann gibts Zerstörung und Chaos am Fließband. Die "Transformers" sind gegen diese Jäger und Kaiju echt nur mehr als Fliegenschiss.
Dabei wechseln sich dennoch gekonnt Kampfszenen mit Szenen ab, die die Charaktere näher beleuchten. Es lässt sich so wunderbar eine nötige Beziehung zu den Personen aufbauen um einen Spannungsbogen aufrecht zu erhalten.
Wenn der Abspann beginnt, sollte noch 2-3 Minuten sitzen bleiben wer noch eine kleine Einstellung sehen möchte.

Was mir durchweg auffiel ist, dass hier der 3D-Zuschlag fürs Klo ist. Dieser Film profitiert kein Stück von dieser Technologie. In 2D wird er ebenso einen tollen no Brainer abgeben. Ein Film der sich öfter anschauen lassen kann. Tolle Darbietung. Die Kaiju bis auf kleinere Ausnahmen schön gestaltet und in ausreichendem Maß in Szene gesetzt.

Einziger Nervpunkt war das Gezänk der beiden Wissenschaftler Gottfried und Hermann. Die mit ihrer Blödelei passten nicht wirklich zu den anderen Charakteren.

Dann will ich auch mal.


Pacific Rim


Positives:
+brachiale Action
+Effekte und Animationen, die (fast) alles in den Schatten stellen
+beeindruckende und amüsante Kämpfe
+gute 3D Umsetzung
+spektakuläres Design der Kreaturen


Negatives:
-Einstieg ist zu langatmig
-teils alberne Figuren/Handlungsstränge
-sehr viele unlogische "Erklärungen"
-schlechte Dialoge (in der deutschen Synchro)


Fazit:
Mit diesem Film beweißt Star Producer Guillermo del Toro, dass er sogar nach 5 Jahren noch Director abgibt. "Pacific Rim" gehört zu den Filmen, die es trotz mittelmäßiger Story und Schauspielkunst schaffen das Publikum zu begeistern. Der Film ist getrimmt auf Action und das von Anfang bis Ende. Das Design der Kreaturen ist sehr interessant gestaltet und abwechslungsreich. Was aber am meisten beeindruckt sind die wirklich spektakulären Effekte, die hier Eingebunden wurden. Egal wie groß die Häuser sind und egal wie nahe die Kamera auch herankommt, alles sieht einfach fantastisch aus. Nur bei genauerem Hinsehen kann man eventuell erkennen, dass für die Darstellung von Wasser teilweise keine Fluid-Simulation, sondern Partikel-Ströme benutzt wurden, was in dieser Größenordnung trotzdem noch ok ist. Man kann auf keinen Fall sagen, dass die 200 Mio $ Budget schlecht angelegt wurden.
Der Film erreicht das, was er erreichen soll: er unterhält und verblüfft mit beeindruckender Action. Wer eine fesselnde Story braucht ist hier falsch. Brain off, film on.


Hier nochmal alles in Punkten:

Story: 5/10
Charaktere: 5/10
Comedy: 6/10
Spannung: 8/10
Action: 11/10

Storytechnischer Gesamteindruck: 7/10



Bildqualität: 10/10
Szenenbilder: 10/10
Design-Kreativität: 9/10
Kameraführung: 8/10
Effekte: 11/10
3D: 8/10

Optischer Gesamteindruck: 9,5/10


Tonqualität (im untere Mittelklasse-Kino): -/10
Dialoge/Sprache: 7/10
Soundeffekte: -/10
Tonmischung: 7/10
Soundtrack: 9/10 (Ramin Djawadi eben)

Akustischer Gesamteindruck: -/10 --> Kann ich leider nichts zu sagen, da sie den Ton im Kino diesmal wirklich versemmelt haben.

ich halte mich mal an kampfkeks format ;-)


Pacific Rim

Positives:
+brachialste Action ever
+Effekte und Animationen, die alles in den Schatten stellen
+beeindruckende und amüsante Kämpfe
+gute 3D Umsetzung
+spektakuläres Design der Kreaturen
+sehr gute Soundqualität (in unserem Kino Hammer)


Negatives:
- teils Figuren klischeehaft
- einige unlogische "Erklärungen" (aber nichts tragisches)
- Ende vielleicht etwas schnell

Fazit:
Für Action liebhaber einfach nur grandios. Sicherlich kein Story-Wunder, aber das erwartet man bei Pacific Rim nicht. Wer Transformers mochte, wird Pacific Rim lieben. Für mich der Action Film des Jahres bis jetzt. So ein Film hat mir schon seit Jahren gefehlt.

Hier nochmal alles in Punkten:

Story: 6/10
Charaktere: 6/10
Comedy: 6/10
Spannung: 8,5/10
Action: 12/10

Storytechnischer Gesamteindruck: 7,5/10



Bildqualität: 10/10
Szenenbilder: 10/10
Design-Kreativität: 10/10
Kameraführung: 9/10
Effekte: 12/10
3D:8,5/10

Optischer Gesamteindruck: 10/10


Tonqualität (Cinestar Berlin-Tegel): 10/10
Dialoge/Sprache: 10/10
Soundeffekte: 10/10
Tonmischung: 10/10
Soundtrack: 9/10 (Ramin Djawadi eben)

Akustischer Gesamteindruck: 9,75/10 -->

Ich lese gerade das auch im O-Ton die Maschinen "Jäger" genannt werden. Musste ich mal nachfragen weil das im Vorspann auch so rüberkommt.
Finde ich ja cool.

Kampfkeks12321 (Beitrag #117) schrieb:

Nur bei genauerem Hinsehen kann man eventuell erkennen, dass für die Darstellung von Wasser teilweise keine Fluid-Simulation, sondern Partikel-Ströme benutzt wurden, was in dieser Größenordnung trotzdem noch ok ist.

Dazu nur folgendes:

Much of these battles occur in water, either waist-deep to the creatures or completely submerged. For fluid simulations, ILM relied on its existing proprietary toolkit, but then also moved into Houdini for elements like cascading water from the characters and for particulates. “We use Pyro for some of that too, and Plume,” says DeQuattro. “We have a variety of tools that we can use depending on what we’re trying to achieve.”

Wer sich generell mal etwas über die Entstehung der Effekte in Pacific Rim informieren möchte, sollte sich diesen Artikel mal durchlesen.

http://www.fxguide.com/featured/monster-mayhem-pacific-rim/


Da neben den Effekten zum Glück auch die Story wohl ganz in Ordnung ist, steht einem Kinobesuch jetzt ja nichts mehr im Wege.

Wie hoch würdet ihr den Fremdschämfaktor einschätzen?
Man kennt das ja von verschiedenen Bay und Emmerich Filmen, mit ihren häufiger vorkommenden peinlichen und klischeehaften Figuren, platten Dialogen und ätzenden Patriotismus.

Fremdschämfaktor? Dieser Film macht einfach Spaß. Und mehr möchte dieser Film auch nicht.

Nö, fremdschämen muss man sich bei diesem Film für nichts.
Er nimmt sich nicht ernst. Er ist locker abgenudelt und gibt schöne Effekte-Schlacht frei bei solider Schauspielkunst frei.
Weit weg von den Transformers.

Einzig zum Ende des Films wirst du sehen wie 20 Hubschrauber zur Rettung ausgesandt werden (von denen keiner die Rettungsbedürftigen aufsammelt), aber in Formation über die Helden hinweg fliegen.

Naja, es gab schon die ein oder andere Stelle, die etwas albern war:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): -die beiden Biologen -der Raketen-Arm Schlag (erinnert mich an die Transformers Zeichentrickserie) -der Schlag durch das Bürogebäude, wo die riesige Faust von Gipsy Danger gerade so noch das Newtonpendel auf den Schreibtisch anstößt

Ist aber im Vergleich zum Rest des Films nichts weltbewegendes.


Heute ist die Score CD angekommen. Höre sie schon den ganzen Tag rauf und runter.

Ich fand es einfach super, dass die Kämpfe im Gegensatz zu den Transformers Filmen nicht so hektisch geschnitten waren, so konnte man wenigstens alles schön verfolgen.

In der Tat, diese schrecklich schnellen Bildschnitte sind auch nichts für mich und PR ließ sich von daher wirklich gut genießen.
Auch ein Grund warum mir so Filme wie "Man of steel" nicht gefallen haben...

Oh man... ich kommen frühstens morgen abend ins kino...
Bin schon sehr gespannt, aber mal ehrlich wer bitte hat eine mega Story erwartet...
Das was ich bis jetzt gehört und gelesen habe reicht mir das ich sagen kann es klingt ok und erfüllt komplett seinen zweck

Der Film hat paar Ähnlichkeiten von dem Anime Evangelion

Nein echt ?

Ich kann es für meinen teil überhaupt nicht erwarten bis die BD Rauskommt....

Grammy919 (Beitrag #129) schrieb:

Nein echt ? Ich kann es für meinen teil überhaupt nicht erwarten bis die BD Rauskommt....images/smilies/insane.gif :prost

Joa.

Nur leider heißen die nicht Evangelion und die gegner nicht Engel^^

Edit:

Blu-Ray Steelbook vorbestellt

Hab mir den Film gestern Abend angeschaut im IMAX. Leider gabs nur IMAX 3D oder 3D Atmos vorstellungen... -.- Nervt mich nur an.

Ein wie ich finde, sehr sehr guter Film! Endlich ruhige Kampfszenen ohne sekundiöse Schnitte. Hier sieht man echt wie draufgehauen wird! Die Wissenschaftler (der Biologe und der Mathematiker) haben mich schon genervt,..irgendwie waren die Charaktere zu überzogen gespielt. Schad.

Für mich ein 9/10 Film....Action satt und einfach nur gute Unterhaltung.

@master030
Die Steelbook bei Amazon st nur als 3D gelistet, weisst du ob da auch ne 2D Bluray dabei ist? Wollte mir auch das Steel vorbestellen, möchte aber kein 3D :-)

Ich lasse ja allen ihre Begeisterung. Aber ich bin jedenfalls zur Hälfte des Filmes hinausgegangen und habe mich an der Realität einer sonnendurchfluteten Landschaft erfreut. Die Menschen wirken für mich jedenfalls rein klischeehaft und das Gekloppe der Figuren für mich einfach langweilig, da es ausser Reinhauen auch keine Abwechslung gibt. Rein technisch war der Film gut gemacht. In dem großen UCI Saal (iSense) waren in der 2. Vorstellung am 1. Tag ausser mir allerdings nur 5 Besucher.

Dietrich

Bevor ich ins Kino gehe, informiere ich mich schon mal grob über den Inhalt des Filmes bevor ich mein sauer verdientes Geld aus dem Fenster werfe. Und wenn ich weiss, das dort riesige Monster mit ebenso riesigen Robotern bekämpft werden, erwarte ich keinen Schnee, der auf Zedern fällt 2.

Tja, was soll man zum Film sagen? Er ist auf jeden Fall nichts für Fernseher, auch nicht für grosse. Dieser Film muss auf eine Leinwand, unterstützt von potenten Soundanlagen. Der Sound in unserem Kino ist allerdings ziemlich bescheiden und in diesem Fall kann ich die Bluray kaum erwarten.

Denn wenn in einem technisch so perfektem Film ein unglaublich grosser Roboter mit

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): "...50 Dieselmotoren pro Muskelstrang..." mit einem Frachtschiff auf einen gepanzerten Berg von Alien eindrischt

dann sitzt man (und alle anderen um einen herum) mit weit aufgerissenen Augen da und geniesst mit einem Grinsen im Gesicht die Show!

Und gemessen am Thema, haben die Piloten genug Screentime und sind einem nicht scheissegal.

Habe mich fürstlich amüsiert: 10/10

Endlich gesehen.... was soll ich sagen?

Gipsy danger !

Optisch ist der film einfach eine Wucht, dauer Grinsen + Gänsehaut Garantie
Das gleiche trifft auch auf den Sound zu, einfach bombastisch

Selbst die Story fand ich besser als erwartet, schafft es wirklich zu unterhalten

Ingesamt würde ich den Film eine sehr gute 8,5 von 10 Punkten geben.

Für mehr Punkte reicht es leider nicht, dafür ist die Story zu schwach und auch hätte man ruhig noch bisschen mehr Action reinbringen können, also mehr jaeger und Kaiju den die Kammen bis auf Gipsy Danger echt zu kurz.

Jetzt freu ich mir richtig auf die BD

An alle die den gesamten Film und besonders die Charaktere zu klischeehaft empfanden: Das ist gewollt!
Glaubt ihr wirklich, dass so ein genialer Regisseur wie Guillermo Del Toro das nicht besser hinbekommen würde ?
Man muss sich ganz einfach auf den Film einlassen, muss seinen inneren Nerd oder sein inneres Kind rauslassen. Wer das nicht kann oder im allgemeinen sich nicht für so etwas absurd Geiles begeistern kann, der hat ganz ehrlich gesagt einfach Pech gehabt! Muss ja auch nicht, jedem das Seine.
Ich konnte das auf jeden Fall.
Der Film nimmt sich auch im Gegensatz zu Transformers oder (gottverdammte Sch***e nochmal ist der Film schlecht) Battleship, überhaupt nicht ernst.
Wer sowas nicht mitbekommt hat natürlich auf gut Deutsch gesagt: Die Arschkarte gezogen.


Zur Inszenierung kann ich nur sagen: Grandios!
Wer den Film jetzt wieder mal mit Transformers vergleicht, dem wird hoffentlich auffallen das Pacific Rim deutlich besser gefilmt wurde (von Battleship möchte ich gar nicht erst anfangen).
Ganz anders als bei "del Toro", gelingt es Michael Bay dieser Pflaume einfach nicht eine gewisse "Ruhe" oder "Stabilität" in die Szenen zu bringen. Die Kämpfe gegen die "Kaiju" sind fast die komplette Zeit über nachvollziehbar und nebenbei gesagt wesentlich mächtiger inszeniert als bei Transformers.



Kurz noch was zum 3D:
Ist natürlich wie bei ganz wenigen Ausnahmen kein Muss.
Allerdings kommt man einfach nicht drumherum, wenn man den Film in einem großen Kinosaal im Cinemaxx erleben will, was nebenbei gesagt eigentlich Pflicht bei dem Film ist.
Das 3D ist trotz Konvertierung sehr gut gelungen, wobei man sagen muss das die CGI erstellen Szenen (wo es einige von gibt), also Roboter vs. Kaiju, nicht konvertiert wurden sondern direkt in 3D gerendert.
Also kann man unterm Strich sagen das der 3D-Effekt angenehm umgesetzt wurde, aber in dieser Beziehung nicht mit Filmen wie "The Hobbit" oder "Avatar" mithalten kann.



Zu guter Letzt gebe ich Pacific Rim 9von10 Punkten, da er einfach alte Erinnerungen aus meiner Kindheit geweckt hat und mich über die volle Laufzeit hinaus, mit seiner brachialen Inszenierung, begeistern konnte.
Warum nicht 10von10 ? Ich hätte mir bei all den Mechs (Robotern) noch mehr "Tiefgang" gewünscht.
Ich hätte gerne genauer gewusst welcher Roboter welche Fähigkeit besitzt und und und...
aber das ist lediglich "nerdiges" Gemecker auf hohem Niveau.

Die Kaiju Monster waren optisch gut gemacht und die Kämpfe sahen auch gut aus., aber mir persönlich zu CGI lastig. Geschätzte 80% sind aus dem PC und das hat man auch gesehen.

<


Ganz im Ernst, was hast du denn bitte erwartet !? 80% "aus dem PC" das ich nicht lache. Das waren mindestens 95%.
Kennst du eine Methode eine derartige Zerstörung nicht-animiert auf die Leinwand zu bringen ?

Die Szenen is denen man die Piloten in den Anzügen im Kopf der Mechs gesehen hat, waren größtenteils real gedreht.

Die Szenen is denen man die Piloten in den Anzügen im Kopf der Mechs gesehen hat, waren größtenteils real gedreht.

Das stimmt.
Das Innere der "Mechköpfe" ist nicht animiert. Hier ein Bericht von IMDb dazu:

A life-sized version of the robot cockpit was built on a soundstage at Pinewood Studios in Toronto. It weighed about 20 tons, and stood nearly four stories high. It was built on a gigantic hydraulic gimbal, which would move, shake, vibrate, drop, and rock the entire set as if it were actually being piloted. A smaller version was also built with a smaller gimbal, allowing for different movements. The VFX team used some of the Conn-pod footage for reference while animating the robots. The set was also redressed to depict the interior of each robot differently.

Allerdings meine ich die Kampfszenen, in denen man die Mechs und Kaiju gegeneinander kämpfen sieht.

War auch drin Absolut geniales Bombastkino ... Hirn aus, Film an! Hat mir wirklich gut gefallen, der Bass im Kino hat wirklich alles gegeben :-) freue mich schon auf die bd!!!!!

Ich vergebe 9/10 Punkten. Ein Blockbuster erste Güte, unterhaltsam ohne Ende.
Die Kämpfe hatten alle Gänsehautfaktor 10 und sahen bombastisch aus. Der Sound war den Ausmaßen angemessen und nicht so kindisch wie teilweise bei Transformers.


Der einzige alberne Kritikpunkt:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Gipsy Danger arbeitet komplett analog??

Ja auch ich war im Kino und begeistert. Echt gut gemacht. Die zwei Wissenschaftler haben nicht so sehr genervt wie hier gepostet. Allerdings gibt es eine Sache die ich, selbst für so einen Film, für dämlich erachte, WARUM wird das Schwert erst so spät eingesetzt? Irgendwann fällt ihnen dann ein, Ach da war ja noch was!. In solchen Filmen steht die Logik immer ganz hinten an. Schade denn dies macht so einen Film schon mal zur Sau.

Und dann mal noch eins, in einem richtig guten Film leidet man mit und darüber. Da überlebt nicht jeder Held. Das würde solchen Filmen mal gut tun, etwas mehr Drama.

Ansonsten war es mehr als Unterhaltsam und kann ihn jedem Empfehlen.

Ich hab den Film noch nicht gesehen, frage mich aber beim Ansehen des Trailers: Warum fiel die Entscheidung bei der Konstruktion der Jäger auf humanoide Formen, die einen viel zu hohen Schwerpunkt haben? Mit der Technologie wäre doch sicher was Besseres möglich gewesen. Aber aus den Kommentaren hier (und der Trailer legt es einem ja auch recht nahe) geht ja gut hervor, dass Mitdenken eher schädlich für den Filmgenuss ist

Wie das etwas früher schon jemand erörtert hat, sind riesige Roboter der denkbar unlogischste Versuch einer Verteidigung. ALLES andere wäre logischer gewesen. Da fallen Dinge wie der Schwerpunkt nicht weiter ins Gewicht. Aber hey, dann würde es diesen tollen Film gar nicht geben

stuntmaennchen (Beitrag #143) schrieb:

Wie das etwas früher schon jemand erörtert hat, sind riesige Roboter der denkbar unlogischste Versuch einer Verteidigung. ALLES andere wäre logischer gewesen. Da fallen Dinge wie der Schwerpunkt nicht weiter ins Gewicht. Aber hey, dann würde es diesen tollen Film gar nicht geben :D

Ja die Idee ist schon echt... abgefahren

Aber ich höre von allen seiten, es gibt tausend bessere möglichkeiten was man sonst hätte machen können?!?

Würde gerne mal wissen was das sein könnte

Weil mir fällt jetzt nicht wirklich was "besseres" ein.

Ne grosse Mauer bauen ist wohl eher ne schwachsinnige idee

Oh ja die idee mit der Mauer war schon so ein moment genau so wie der "oh wir haben da ja noch ein schwert " moment....


Man darf bei den Film einfach nicht so viel nachdenken

Meine Güte, wenn man euch so liest.

Ihr verwechselt nen Blockbuster aus Hollywood mit einer Dokumentation über Kriegsgerät.
Also echt mal.

Die Mauer war schon ne gute Idee, in dieser Dimension hätte sie die Kaijus auch aufhalten müssen!

Zwischendurch dachte ich mir mal, warum die Jäger die selbe "Gewichtsklasse" wie die Monster haben müssen? Wenn man schon so was bauen kann, warum dann nicht doppelt oder 3mal so schwer, wie die Gegner? Würde viele Probleme sofort beheben .

Ich bin nicht ganz so begeistert wie die Allgemeinheit hier.

Der Film hat schon Spaß gemacht, keine Frage, besonders in der ersten Stunde. Wobei ich nicht mal so genau sagen kann, warum dann hintenraus nicht mehr so. Wahrscheinlich hatte ich im Unterbewusstsein doch auf einen Mech- Film aus dem Battletech- Universum gehofft (was natürlich absurd ist). Aber die Hoffnung wurde auch noch genährt, als die Brüder am Anfang den Jäger in Betrieb nehmen, das war wirklich megacool!

Aber letzten Endes auch nur ein "End-Zeit-Monster-alles-geht-kaputt-no-Brainer", mit allen seinen Schwächen und Stärken wie so viele seiner Vorgänger.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Am Ende richtet es immer ein nuklearer Sprengsatz, und die Helden, die ihn platzieren, schaffen immer auch den nötigen Sicherheitsabstand.

Wo die "Best Animations ever" oder die "greatest Effects ever" , die man so, oder so ähnlich nicht auch schon früher gesehen hätte, ist mir z.B. nicht so ganz klar.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Und der ewig langweilige Emmerich- Pathos kommt hier genauso vor. Wir haben den schon zwanghaft verwendeten Formations- Überflug, die "Aufrüttelansprache" des Anführers, bei der allen der Sabber aus der Gusche läuft beim Zuhören und das utopische, aber immer wieder auftauchende Modell, das die Menschheit ihre Konflikte vergisst, sich die Hände reicht und sich gemeinsam dem Bösen stellt, diesmal eben aus dem Erdinneren Gibt's denn da wirklich keine besseren Ideen?

Kam übrigens das jemandem merkwürdig vor?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Warum muß sich der Jäger ein paar Container krallen und auf den Kaiju eindreschen? Tut das dem dann mehr weh als mit der Stahlfaust? Oder das Frachtschiff? Na ja...

Ich vergebe eine 7/10, zu mehr reichts aus meiner Sicht nicht. Ist ja auch keine schlechte Bewertung und Spaß hats gemacht, nur habe ich die ganz großen Unterschiede zu den vielen ähnlich gearteten Filmen nicht gesehen.
Schade, das ich den brachialen Sound so wohl nie wieder hören werde, das geht in einer Mietwohnung einfach nicht!

Wieso hätte die Mauer diese riesen großen Monster aufhalten müssen? Das ist ne Mauer als Stahl und Beton ;-)

@ Igelfrau

Kann ich jetzt leider nicht mehr...(sind schon Antworten gekommen), vielleicht macht das bitte ein Mod.

@exotic...na alleine von den Ausmaßen...gefühlt hätten die das nicht schaffen können

Aimo (Beitrag #149) schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Warum muß sich der Jäger ein paar Container krallen und auf den Kaiju eindreschen? Tut das dem dann mehr weh als mit der Stahlfaust? Oder das Frachtschiff? Na ja...

Weil's einfach hammergeil aussieht- wozu auch sonst?

Bin ich froh, das sich mir beim Filme schauen die Erbsen weder aufdrängen, noch das ich den Zwang verspüre sie zu suchen.

Um nochmal die Idee des Filmes zusammenzufassen: Es geht um den Kampf turmhoher Roboter gegen ebenso grosse Alienmonster. Bitte die Anforderungen und Erwartungen vor dem Kinobesuch anpassen- sonst wird das nix.

Nun ja, leider gelingt es eben nicht immer das Denkzentrum komplett abzuschalten (es ist auch schade, das man das überhaupt machen sollte, egal bei welcher Art von Film)

Und bei dieser Szene kam der Gedanke spontan und unverhofft (ich hatte sozusagen gar keine Chance abzuschalten ) Erbsenzählerei will ich natürlich hier nicht betreiben, manchmal sind Erwartungen eben größer als die Realität zu halten vermag.

Morgen z.B. will ich in WWZ und grade sind noch mal ein paar negative Bewertungen im Nachbarthread reingekommen. Was mich erwartet weiß ich zwar jetzt halbwegs, trotzdem will ichs selber wissen und gehe trotzdem, auch wenn ich dann vielleicht wieder enttäuscht bin.

Och bei Pacific Rim hat das schon sehr gut geklappt mit den Gehirn abschalten

Hatte eigentlich nur Probleme mit "wir bauen eine Mauer" ( HALLO??? Die dinger zerlegen ALLES und die bauen eine große mauer aus stahl und beton?!???) und dieses "da ist ja noch ein imba schwert"

Könnte mich natürlich auch noch über andere Sachen aufregen, mach ich aber nicht weil der Film einfach spass macht.

Aber hier mal eine Sammlung von "Problemen" in film, egal ob Logik oder anderes.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): - Die anderen Jaeger sind alle Digital, aber mit was laufen die?? und Gispy danger ist komplett analag ?!? Hääää???? - Das monster nutzt den EMP und macht damit alles tot, anstatt den Jaeger dann zu zerlegen wird erstmal doof geguckt. Dann kommt Gispy danger und zerlegt ihn, ohne das er sein EMP zündet oder versucht??? - An anfang heißt es noch, er und sein Bruder sind was besonderes da sie "rift kompatibel " sind, was sie anscheind einzigartig??? macht. Anscheind nicht.... - Der Russen und China jaeger sind imba dinger, haben schon X Kämpfe gemeistert, werden dann aber nach 5 Minuten total zerlegt? Ah ok warum auch nicht....Vorallen die Messer des China Jaeger waren ja mal niedlich, haben ein paar nette schnitte hinterlassen aber verglichen mit den Schwert von Gispy danger sind die echt ....schwachsinn. Vorallen was konnte der Russen Roboter ausser groß und "stark" zu sein??? Ich meine vorher gelesen zu haben das er Elektrofäuste hat und feuer aus den Kopf schießen kann... - Der eine darf nie wieder in einen jaeger da er sonst sterben wird, wegen der verstrahlung?!?!?. Aber die neuen jaeger arbeiten doch nicht mehr mit atomenergie, wieso ist das also ein Problem? - Am ende bei der Atom explosion befindet sich Gispy danger natürlich ausserhalb der gefahrenzone... naja wie auch sonst ist ja normal bei Filmen - Am ende als Gispy danger in Rift absinkt wo er ja unbedingt einen Kaiju für braucht damit sich der rift öffnet kommt die rettungskabel ohne Probleme zurück ??? Wieso brauchte man dann vorher Kaiju DNA damit sich der rift öffnet? - wenn das eine mega überlegende Rasse ist die schon X Planeten erobert hat, wieso haben die dann nicht nicht die Technologie ( wenn sie schon kaiju klonen können) auch die Atmospähre zu ändern?? - Wenn so ein schwert so unglaublich stark ist, wieso wird dann noch eine Plasma kannone für den Nahkampf benutzt? - Wieso nutzt man ein schiff bzw container um "stärker" zuzuschlagen? - Und natürlich sorgen ein paar Kaiju dafür das sich die Welt plötzlich versteht und Sie alle zusammenarbeiten, na klar ..... - Wie kommt man auf die unglaublich dämliche idee eine Große mauer aus Stahl und beton !!! zu bauen, dazu dann noch ohne bewaffnung und zu hoffen das Riesen Kaiju die ja Jaeger aus Metall in null komma nix zerlegen davon aufgehalten werden - Hätte man nicht eine Riesen satelliten Kanone erfinden können die aus den all auf den Rift Ballert und beim Kleinsten piep eines Kaiju alles platt gemacht hätte, dabei hätte man sogar mit glück den rift gleich schließen können da die Kaiju DNA ja gleich beim Rift geblieben ist. Wenn man schon riesen roboter, eine neuronale Brücke und weiß was ich noch alles erfindet wäre das glaube ich fast schon zu einfach gewessen

Achtung, in den Spoilern wird so gut wie der ganze Film Kritisiert