Vier Subwoofer in der Front

Autor

Beitrag

Volker#82
Inventar

#1 erstellt: 11. Nov 2016, 16:43

Hi Gemeinde,

hier mal zuerst ein Bild der Front:

Das Wohnzimmer ist 65 qm groß, der Hörbereich knapp 20 qm bei Deckenhöhe 2,7 m, Sitzposition nähe Rückwand. Ich sitze genau zwischen den Subs in knapp 3 m Entfernung.

Ich möchte demnächst den Tisch wechseln (also den an der Kaminwand) und mir schweben da ein paar Ideen im Kopf rum. Ich bin eigentlich zufrieden mit den beiden Klipsch R112SW + AM Cinema, jedoch geht mir der Gedanke nicht aus dem Kopf bei gleicher Aufstellung vielleicht 4 geschlossene Subs, davon dann jeweils 2 übereinander zu stellen. Mir kommen da unter anderem die SVS SB 1000 oder die SB 12 NSD (falls es diese dann noch zu kaufen gibt) in den Sinn. Wer jetzt sofort denkt, dass die relativ mittige Aufstellung nicht funktioniert, dem kann ich sagen "doch das tut sie ganz gut sogar". Das liegt natürlich auch daran, dass ich in der Nähe der Rückwand sitze. Alle 4 würde ich dann mit dem AM Cinema einmessen. Bei mir im Zimmer kommt keine andere Aufstellung in Frage, weder seitlich noch hinten alleine schon der Optik wegen. Natürlich sollte man das vorher mal probieren, jedoch muss ich mir da bei 4 Subs noch was einfallen lassen bzgl. der Bezugsquelle bzw. dem Testen.

Bevor ich jetzt anfange Worten Taten folgen zu lassen, möchte ich mal um ein paar erfahrene Usermeinungen bitten. Hat das jemand mal so oder so ähnlich gemacht und kann berichten ?

Thx

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 11. Nov 2016, 16:54

was versprichst Du Dir davon 4 zu nehmen
fehlt Dir was ?
ich würde es zuerst mit 2 SW115 versuchen, das ist ja schon mal mehr Membranfläche

Volker#82
Inventar

#3 erstellt: 11. Nov 2016, 17:05

Die 38 er sind deutlich zu breit. Eine Breite von maximal knapp 40 cm darf nicht überschritten werden auch nicht mit neuem Tisch. Ich habe gerade mal 1,3 m Platz vor der Wand, also je kompakter desto besser. Mir persönlich fehlt es weder an Tiefgang, noch an allgemeinem Druck. Ich höre deutlich mehr Musik als Film und mich reizt es einfach. Den Gedanken hatte ich eigentlich von Anfang an es so zu machen aber es kommt ja meistens immer anders als man denkt.

Alfo84
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2016, 17:23

Inwieweit willst du dich dann verbessern? Ich könnte mir vorstellen, dass noch zwei weitere oben an der Decke evtl was bringen könnten

Volker#82
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2016, 17:31

An der Decke ja klar, wird sofort gemacht

Ich denke schon, dass 4 geschlossene insgesamt den Raum noch etwas besser anregen und noch etwas sauberer spielen könnten. Die spielen bei mir ab 80 Hz auch immer bei Musik mit, mit der Trennfrequenz hab ich die besten Ergebnisse auch Messungen mit REW bestätigen das.

Es ist ja zuerst mal nur eine Idee, dieses Jahr wird eh nichts mehr draus.

[Beitrag von Volker#82 am 11. Nov 2016, 17:35 bearbeitet]

Alfo84
Inventar

#6 erstellt: 11. Nov 2016, 17:37

Lab-Power (Beitrag #5) schrieb:

....den Raum noch etwas besser anregen...

Genau deshalb unter die Decke

Volker#82
Inventar

#7 erstellt: 11. Nov 2016, 17:39

Ich weiß schon warum und wäre es ein separater Kino / Musikraum wäre das tatsächlich eine Option, hier aber zu 100 % unmöglich

wugar
Inventar

#8 erstellt: 11. Nov 2016, 20:28

Hallo,

Eine Breite von maximal knapp 40 cm darf nicht überschritten werden

leider, weil wenn Du vorne vier treiber haben willst aber platz nur für zwei sub hast, wäre dual-opposed wie Arendal SUB2 vielleicht eine alternative wert, kostet halt imbischen mehr.
Abmessungen Arendal SUB2: B 42cm x H 54.2cm x T 50cm
Abmessungen Klipsch R-112SW: B 39,4cm x H 41,4cm x T 46,4cm

Bis 40 cm passsen die hier: SB12-NSD ( 36 cm), SB2000 ( 36 cm ) und SB1000 ( 33 cm )

VG
Wugar

[Beitrag von wugar am 11. Nov 2016, 22:15 bearbeitet]

Volker#82
Inventar

#9 erstellt: 11. Nov 2016, 22:32

wugar (Beitrag #8) schrieb:

leider, weil wenn Du vorne vier treiber haben willst aber platz nur für zwei sub hast, wäre dual-opposed wie Arendal SUB2 vielleicht eine alternative wert, kostet halt imbischen mehr.

Es würde natürlich ein neuer Tisch kommen, dann ohne die Flügel, somit hätte ich dann Platz nach oben, der TV soll auch an die Wand.

Der Arendal ist leider kein Frontfire, ich möchte die Chassis schon sehen können, zudem würde immer ein Chassis mehr oder weniger gegen den Tisch spielen, da wäre schon verdammt wenig Luft dazwischen.

Ich habe gerade ein Bild von einem liegenden XTZ 3X12 im Kopf, da müsste ich meinen Schreiner mal fragen, wie man am besten dann noch einen Tisch integrieren und bauen könnte

Möglich ist auch mit wenig Platz da vorne viel, man kommt auf immer dümmere Gedanken

plotteron
Stammgast

#10 erstellt: 12. Nov 2016, 00:19

...und warum keine 4x XTZ SUB 12.17 ???
Abmessungen (B x H x T): 395 x 500 x 400 mm
2 vorne wo jetzt die Klipsch stehen und 2 hinten neben der Couch, da wo die Rears stehen.

wugar
Inventar

#11 erstellt: 12. Nov 2016, 00:26

Den XTZ 3 x 12 hatte ich nicht am radar weil:

jedoch geht mir der Gedanke nicht aus dem Kopf bei gleicher Aufstellung vielleicht 4 geschlossene Subs

der SB12-NSD kostet jetzt 449€ bzw. drei SB12-NSD vorne wäre vielleicht interessante option.
VG
Wugar

[Beitrag von wugar am 12. Nov 2016, 16:05 bearbeitet]

Volker#82
Inventar

#12 erstellt: 12. Nov 2016, 16:10

plotteron (Beitrag #10) schrieb:

...und warum keine 4x XTZ SUB 12.17 ???
Abmessungen (B x H x T): 395 x 500 x 400 mm
2 vorne wo jetzt die Klipsch stehen und 2 hinten neben der Couch, da wo die Rears stehen.

Lab-Power (Beitrag #1) schrieb:

Bei mir im Zimmer kommt keine andere Aufstellung in Frage, weder seitlich noch hinten alleine schon der Optik wegen.

Das kommt bei mir nicht in Frage. Ich könnte sowieso mit der Aufstellung dann auch kein vernünftiges DBA realisieren, dazu sollte man ja die Subs optimalerweise vorne wie hinten jeweils ans Raumende stellen, was bei mir vorne nicht der Fall wäre. Ich hatte allerdings auch mal die Klipsch probehalber hinten stehen und auch gemessen, die Ergebnisse waren vorne wo sie jetzt stehen besser und mir gefällt das auch akustisch besser so.

wugar (Beitrag #11) schrieb:

Der XTZ 3 x 12 hatte ich nicht am radar weil ich über geschlössene gehäuse dachte, aber zwei SB12-NSD müsste eigentlich reichen, übrigens SVS hat die preise für SB12-NSD reduziert und kostet er jetzt 449€

Der 3X12 würde vermutlich sowieso dann geschlossen laufen, er kann ja beides sehr gut aber ich denke nicht, dass ich das umsetzen werde. Mit 2 SVS SB12 NSD anstatt den Klipsch R112SW vermute ich mal keine wirklichen Verbesserungen, wenn sollten es schon 4 davon sein, ich hatte das ja anfangs schon in Betracht gezogen. Ich vermute allerdings, dass es die im nächsten Jahr nicht mehr zu kaufen gibt, der Preis ist schon sehr gut keine Frage und ich habe auch schon 2 Stück auf rund 30 qm beim Bekanten hören können, es war ok, hat mich aber jetzt nicht vom Hocker gerissen, da gefallen mir die beiden Klipsch bei mir ehrlich gesagt noch etwas besser. Mit 4 SB12 NSD sieht es dann natürlich vermutlich wieder ganz anders aus.

Alternativ käme auch Selbstbau in Frage, ich habe im Bekanntenkreis sowohl Schreiner als auch Lackierer und meine Subs damals fürs Auto waren auch alle Eigenbau, da gibt es ja viele Möglichkeiten.

wugar
Inventar

#13 erstellt: 13. Nov 2016, 02:04

Lab-Power (Beitrag #12) schrieb:

Mit 4 SB12 NSD sieht es dann natürlich vermutlich wieder ganz anders aus.

Wenn Du Treiber FF haben willst, wäre 3 SB12NSD oder 3 Klipsch R112SW Horizontal Platziert in der Front + Antimode beste Wahl.
AVR und BP kann man auf dem Tisch stellen und TV auf dem wand und den Center LS kann manso lassen.

SVS SB 1000 oder die SB 12 NSD

Der SB2000 sieht wie ein Spielzeug aus

Aerial System 1

Aerial Acoustics System 1 TheaterWall

Wenn man imbischen mehr Platz hat kann man Aerial System 1 selber 1:1 bauen, als Front und Center LS könnte vielleicht" z.B.der Klipsch RP-450C guter Wahl sein, in der Tiefe hat der RP-450C ca. 40cm, in der Breite ca. 17.3cm ( Vertikal ) und in der Höher ca. 79.1cm.
Als Subwoofer könnte 4 Klipsch R112SW mit 46.4cm in der Tiefe guter Wahl sein.