Platzierung SVS SB1000

Weg von der Wand mag Raummoden weniger anregen, beschert einem dann aber zusätzliche Auslöschungen.
Wie der Sub woanders klingen wird, kann Dir niemand vorherhören, mußt Du selbst ausprobieren.

Bei mir steht der Sub auch vorne in der Ecke. Ich hatte mal seinen Frequenzgang einmal rundherum im Zimmer an allen Positionen mit REW gemessen, an denen eine Aufstellung möglich ist. Nur an zwei weiteren Stellen gab es ähnlich wenige Auslöschung wie in der Ecke stehend, eine davon war vorne innen direkt neben einem Frontlautsprecher. Allerdings klang dort der Sub nicht wirklich. Ich hörte durchaus seinen Tiefgang, aber weniger sonor wie in der Ecke stehend. Wie gesagt, das kannst nur Du wahrnehmen, wie er bei Dir klingt.

EDIT: Absorber müßten 50cm und dicker und deckenhoch sein, um im Bass hörbar etwas zu bewirken.

Ich würde (wenn ein Antimode in der Kette hängt) den Subwoofer eher noch weiter hoch in die Ecke schieben, nicht 80cm vorgezogen aufstellen.

Die Übergangsfrequenzen (Lautsprecher auf 'Small') hast Du korrekt eingestellt? Sonst sind verbleibende Raummoden vielleicht auch bereits durch die Hauptlautsprecher vorhanden.

Ja habe auf small gestellt, frage mich trotzdem, warum es mit dem AM in der Ecke gegen alle sonstigen Empfehlungen besser klingen soll. Naja, werde es heute mal testen, wenn die Nachbarn aus dem Hause sind.

octipuss (Beitrag #4) schrieb:

warum es mit dem AM in der Ecke gegen alle sonstigen Empfehlungen besser klingen soll.

Wer empfielt denn, den Sub nicht in der Ecke stehend zu betreiben?
Arendal, REL und SVS z.B. favorisieren die Ecke.

Hi,

octipuss (Beitrag #4) schrieb:

... frage mich trotzdem, warum es mit dem AM in der Ecke gegen alle sonstigen Empfehlungen besser klingen soll. ...

Weil das AM oder andere Bass-Optimierer die Effekte einer Raumecke ("Dröhnen") kompensieren können, dadurch:
-- höherer Maximalpegel ohne Nachteile
-- weniger starke Auslöschungen ("Basslöcher")

Gruss,
Michael

Habe heute den Sub mal zwischen Board und rechten LS gestellt und eingemessen. Klang dann doch nicht so gut. Jetzt steht er in der Ecke drin und klingt mit AM wirklich gut. Danke für die Hinweise. Was mir nun noch Kopfzerbrechen bereitet, ist mein Wechsel vom Denon 3500 zum Yamaha 2080. Während mir mit Audissey meine LS schon zu viel Power hatten, liefert ypao sehr wenig.Die Aufstellung habe ich nicht verändert, da hat mein Yamaha 863 mehr gebracht. Da brauchte ich kein Extrabass. Habe ich ein Montagsgerät?

octipuss (Beitrag #4) schrieb:

Ja habe auf small gestellt, frage mich trotzdem, warum es mit dem AM in der Ecke gegen alle sonstigen Empfehlungen besser klingen soll. Naja, werde es heute mal testen, wenn die Nachbarn aus dem Hause sind.

Das sind übrigens auch eine Empfehlung von DSPeaker, dem Hersteller vom AntiMode.
Man muss bei der Platzierungssuche immer zwei Ausgangssituationen unterscheiden:
- ohne Raumeinmesssystem
- mit Raumeinmesssystem

Bei Ersterem wird oft die Kriechmethode empfohlen.
Bei Letzterem versucht man den Room Gain maximal zu nutzen ohne auf die dadurch bedingte maximale Anregung von Raummoden zu achten, da man davon ausgeht, dass viele Raumeinmesssysteme diese "optimal" für den Hörplatz bedämpfen können, während die dahingehend "kritischen" Auslöschungen, da meist nicht sinnvoll auffüllbar, minimiert werden. Deshalb auch die Empfehlung, den Subwoofer für diesen Fall in einer Ecke aufzustellen.

Das funktioniert übrigens normalerweise "sehr gut".

Das Yamaha Raumeinmesssysten YPAO (auch R.S.C.) gehört bekanntermaßen im Bassbereich leider zu den weniger "guten" Raumeinmesssystemen. Die tun sich seit Jahren schwer damit, deswegen setzen einige auch noch bei Yamaha Geräten zusätzlich ein AntiMode für den Subwoofer ein, um diese "Schwäche" zu kompensieren. Eine in etwa gehörrichtige Loudnesskorrektur erhält man bei Yamaha mit aktiviertem "YPAO Volume". Das entspricht in etwa dem, was Audyssey DynamicEQ macht, mit nur wenigen Unterschieden, da die Loudnesskorrektur u.a. hierbei nicht beeinflussbar ist und pegelabhängig weniger macht als z.B. gemäß ISO 226:2003 empfohlen.

Was einem persönlich "besser" gefällt ist dabei aber Geschmacksache...

octipuss (Beitrag #7) schrieb:

...Während mir mit Audissey meine LS schon zu viel Power hatten, liefert ypao sehr wenig. ...

Woran machst Du das fest? Nur am Tiettonanteil? 'Power' wird subjektiv immer etwas unterschiedlich gedeutet, ist aber wahrscheinlich immer der falsche Ausdruck für die Problematik.

Hast Du nach der Einmessung die Übergangsfrequenzen korrekt eingestellt? YPAO-Volume aktiviert?

Ich habe den Denon nicht mehr, jetzt den Yamaha. Ja ich meine den Tieftonanteil. Schon die Stimmen beim Center hatten mehr Kinofeeling. Überlege schon, den Yamaha wieder zu verkaufen und mir den Marantz zu holen. Übergangsfrequenzen hatte und habe ich bei 80 eingestellt.

Bei Denon/Marantz Geräten hilft es oft bei schlechter Dialogverständlichkeit, durch Aktivierung von Audyssey DynamicVolume in der Einstellung "leicht/light" diese deutlich zu verbessern, wie ich und andere aus eigener Erfahrung bestätigen können.

Das hatte ich auch so eingestellt, bekomme aber ein ähnliches Klangbild beim Yamaha nicht hin.

YPAO-Volume ist aktiviert? Das ist gerade bei kleineren Lautstärken echt Gold wert.

Ja habe ich, ich arbeite mich mal eher an meine Aufstellung im Raum, im pure Modus klingt es ja ganz gut.