Keine Bewertung gefunden

Bowers&Wilkins 683 Standlautsprecher - Test, Reviews und Bewertungen

Stereo Front-Lautsprecher, 200 Watt Belastbarkeit, 90 dB Wirkungsgrad, 38 - 22000 Hz Frequenzgang

» technische Details
Klangqualität 0.0
0.001 Punkte
Verarbeitungsqualität 0.0
0.001 Punkte
Ausstattung 0.0
0.001 Punkte
Design 0.0
0.001 Punkte
Preis / Leistung 0.0
0.001 Punkte

Vorteile Bowers&Wilkins 683

  • [[ pro ]]
    0x Zustimmung

Nachteile Bowers&Wilkins 683

  • [[ con ]]
    0x Zustimmung
  • Avatar von In_search_of_Sunrise 39 Verstärker für B&W 683 S2 (bis 800€)
    Ahoi liebe Hifi-Freunde, Ich bin seit ca. 1 Monat stolzer Besitzer von einem paar B & W 683 S2 Lautsprechern. Aktuell werden diese von einem Cambridge Azur 640A V2 betrieben. Preis-/Leistungstechnisch sowie optisch war der echt Top allerdings spinnt der mittlerweile mal wieder rum. 1. Nach... weiterlesen → In_search_of_Sunrise am 15.02.2015 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 05.08.2017
  • Avatar von RainerAC 7 KEF Q900, B&W 683 oder B&W CM9
    Ich stehe kurz vor der Anschaffung einer der oben genannten Lautsprecher. Habe mir mittlerweile alle angehört. Als erstes die B&W 683, die ich schon sehr gut fand. Danach (im selben Raum, war bei einem Händler), die B&W CM9. Die CM9 klang für mich noch etwas detaillierter, allerdings fand... weiterlesen → RainerAC am 20.01.2013 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 22.07.2015
  • Avatar von bischof87 14 B&W 683 S2 oder CM9
    Ich bin kurz davor, mir neue B&W Boxen zu kaufen. Aktuell habe ich zwei sehr verlockende Angebote. Zum einem handelt es sich um die neuen 683 S2 Standlautsprecher (erst zwei Wochen alt) um ca 1000€ Alternativ dazu stehen zwei CM9 welche ca 3 Jahre alt sind (natürlich in einwandfreiem Zustand)... weiterlesen → bischof87 am 22.04.2015 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 13.07.2015
  • Avatar von hypeDodo 5 Bowers & Wilkins 683 S2 vs CM 9 S2 vs CM 10 S2 - Kaufberatung
    Bin zurzeit auf der Suche nach Stereo Lautsprechern War letztens beim Händler und habe mir einige angehört, entschieden habe ich mich eigentlich schon für Bowers & Wilkins .. Ich habe die 683 S2 , Cm 9 S2 und die Cm 10 S2 gehört, am Besten hat mir eigentlich die Cm 9 S2 Der Raum ist 25 m2... weiterlesen → hypeDodo am 12.03.2017 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 29.04.2017
  • Avatar von DonCool 24 B&W 683 S2, Teufel T500MK2, Klipsch RF-82 MkII oder Alternative?
    Ich möchte mir ein Multiroom-System aufbauen und habe mich (vorerst) für die Teufel Raumfeld Serie entschieden. Eigentlich wollte ich in meinem Esszimmer die Raumfeld L aufstellen. Dagegen spricht aber dass hier Connector, Verstärker und Boxen alles in einem sind, eine Komponente defekt ->... weiterlesen → DonCool am 27.01.2016 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 25.02.2016
  • Avatar von Hagbart84 27 Verstärker für B&W 683
    Zusammen, ich habe mir jetzt die B&W 683 zugelegt, allerdings brauche ich jetzt noch einen neuen Verstärker. Könnt ihr mir da vielleicht etwas gutes empfehlen? Sollte schon ein bissl Basslastig sein, nach Möglichkeit. Preislich ist liegen wir da bei 500€-600€ das ist aber wirklich meine Schmerzgrenze.... weiterlesen → Hagbart84 am 27.03.2012 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 01.04.2012
  • Avatar von niggem 3 Kaufberatung - KEF Q500, Q700, B&W 683 usw.
    Ich interessiere mich für die KEF Q500 bzw. Q700. Habe auch schon einiges angehört (Canton Chrono, Magnat, B&W 683, usw.). Nun schwanke ich zwischen der Q500 und Q700, es soll auf jeden Fall noch ein Subwoofer dazu kommen, am liebsten den Q400b. Möchte ein 5.1 System aufbauen. Als Receiver... weiterlesen → niggem am 13.02.2013 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 13.02.2013
  • Avatar von antonno 24 B&W 683 + Rotel RA 12
    Zusammen, Ich habe mir vor einigen Tagen eine Hifianlage gekauft bestehend aus 2 Bowers & Wilkins 683 und einem ROTEL RA 12 (Vollverstärker). Ich habe mich vor dem Kauf des Verstärkers wenig über seine Leistung informiert und einfach zugegriffen weil er über einen Digitalen Eingang verfügt!... weiterlesen → antonno am 22.09.2012 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 24.03.2013
  • Avatar von bonsario 8 Passender AR zu B&W 683 S2 gesucht
    Nach ausgiebigen Probehören habe ich mich für die B&W 683 S2 entschieden. Diese Entscheidung steht fest Bei einer anderen brauche ich etwas Hilfe. Da ich keine Leinwand+Beamer mehr habe, höre ich nur noch Musik, d.h. ein AVR Receiver wäre unnötig. Wichtig ist mir, dass ich Musik in Flac Qualität... weiterlesen → bonsario am 07.03.2015 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 09.03.2015
  • Avatar von waldfriedling 6 B&W 683 vs CM9
    Ich besitze eine alte b&w matrix 1 s3 mit einem kleinen nad c 340. nettes team für sehr viele jahre. nun möchte ich in meine 25qm einen fetteren und brillanteren sound haben. wunsch ist ein standlautsprecher und ein kräftigerer amp. in meiner wohngegend habe ich keine möglichkeit mal einen... weiterlesen → waldfriedling am 15.09.2010 in Kaufberatung Stereo  – Letzte Antwort am 25.10.2010
  • alle Beiträge im Forum durchsuchen
  • Avatar von Luximage 30 B&W 683 oder Canton Chrono 709 oder?
    Endlich, nach zehn Jahren möchte ich mir meine ersten Standlautsprecher leisten. Habe bis jetzt noch meine guten alten Nubox 360 Regalos an einem nicht allzu großem Marantz Verstärker laufen. ich höre überwiegend Klassik, Jazz, Filmscores und Akustikgeschichten. Mein "Musikzimmer" ist ca.... weiterlesen → Luximage am 14.08.2007 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 18.06.2009
  • Avatar von XphX 12 B&W 683 - Belastungsgrenzen
    Leute, seit wenigen Monaten genieße ich den zuvor noch nie erlebten Klang meiner B&W 683. Ich lasse die zwei Hauptlautsprecher an einem Marantz PM7003 spielen. So, jetzt habe ich eine neue externe Soundkarte, da kann ich den Mac endlich anschließen, ohne auf einen guten D/A Wandler verzichten... weiterlesen → XphX am 24.12.2008 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 26.12.2008
  • Avatar von odstsxorg 7 nuBert nuWave 85 + ATM anstatt B&W 683?
    Ich beschäftige mich seit ca. einem Monat etwas ausführlicher mit HiFi. Vor ein paar Tagen schließlich habe ich mir folgende Kombination zugelegt: Verstärker: marantz PM7001 Lautsprecher: B&W 683 Mit dem Klang bin ich ganz zufrieden, bis auf den Bassbereich. Er scheint mir recht spärlich und... weiterlesen → odstsxorg am 03.02.2008 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 03.02.2008
  • Avatar von ->e<- 6 HT von B&W 683 eingedrückt!
    Ich bin gerade am umziehen. Gestern Abend entdeckte ich dass der eine Hochtöner meiner 683 (Metallkalotte) eingedrückt ist. Ich habe das ganze nun mit einem Tesastreifen wieder ’’ausgebeult’’ Das ganze sieht jetzt schon wieder ganz ok aus. Trotzdem stört es mich etwas. Mein Händler meinte... weiterlesen → ->e<- am 03.02.2009 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 09.02.2009
  • Avatar von deglovic 4 Vergleichstest: Canton Chrono 509 vs. b&w 683
    Auch! Also hab jetzt ausführlich beide Boxen verglichen! Klasklarer Sieger b&w 683! Klingt für mich viel homogener und natürlicher! Schreit mich auch nicht so an wie die Canton! Laut Test in diversen Zeitschriften liegt ja die Canton klar vor der 683er! Also für meinen Geschmack trennen diese... weiterlesen → deglovic am 06.09.2007 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 28.01.2008
  • Avatar von ghosty70 4 B&W 683 vs. Audio Physic Spark
    Hat jemand Vergleichserfahrung zwischen den beiden Standlautsprecher Varianten? Ich habe nachdem ich einiges probe gehört habe diese beiden in der ärgeren Auswahl. Die Audio Physic nun sogar vom Händler geborgt übers WE bei mir zu Hause an der Anlage hängen. Hier natürlich fehlt wieder der... weiterlesen → ghosty70 am 31.01.2009 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 01.02.2009
  • Avatar von DerHunne 6 Bowers & Wilkins 683 vs. Focal Chorus 816 V?
    Ich möchte mir neue Standlautsprecher zulegen und brauche bitte dringend eure persönlichen Meinungen! Ich habe momentan Canton LE 170 und ein Yamaha RX V 450 5.1 Receiver. Ich höre gerne House, Hip Hop, R&B und auch mal gerne ruhigere Musik, wie Nora Jones zum Beispiel. Mein Zimmer ist ca.... weiterlesen → DerHunne am 12.03.2009 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 31.05.2009
  • Avatar von MichaelMe 7 B&W 683 Spike Gewinde ?
    Weiss jemand welches gewinde die B&W 683 für die Spikes hat ? M8 oder M6 ? Danke für eure Hilfe ! Gruss Mike weiterlesen → MichaelMe am 30.07.2008 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 31.07.2008
  • Avatar von Kveldulv 2 B&W 683 VS KEF IQ9 VS Focal Chorus 826V
    Nun wird es hoffentlich bald an der Zeit sein dass ich mir neue Lautsprecher leisten kann. Daher wollte ich mal hier für eine kleine Vorentscheidung und um Information zu sammeln, nachfragen was Ihr davon so haltet. In die engere Wahl habe ich die drei im Titel genannten Boxen genommen. Die... weiterlesen → Kveldulv am 19.07.2007 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 20.07.2007
  • Avatar von marvstar 1 Unterschied bei B&W 683 und B&W DM 604?
    Hab mir heute in einem Verkaufsstudio ein paar B&W Boxen gehört!?!?! Hab dort die 683 gehört und war sehr überrascht wie schön sauber sie doch klingen! Nun habe ich die DM604 bei einem Onlineshop für ca. 400€ stk gefunden und die sehen auf den ersten Blick ziemlich gleich aus! Die 683 liegen... weiterlesen → marvstar am 11.10.2007 in Lautsprecher  – Letzte Antwort am 11.10.2007
  • alle Beiträge im Forum durchsuchen

Technische Daten zu Bowers&Wilkins 683

  • Generelle Merkmale
  • Anzahl Lautsprecher: n.a.
  • Produkttyp: Stereo Front-Lautsprecher
  • Lautsprecher-Typ: Passiv-Komponentenlautsprecher
  • Anzahl Wege: 3
  • Soundbar/Soundbase: nein
  • Gesamtleistung in Watt (RMS): nicht vorhanden
  • Systemtyp: n.a.
  • Größe / Gewicht
  • Höhe in mm: 985
  • Tiefe in mm: 198
  • Breite in mm: 340
  • Gewicht in kg: 26
  • Ausstattung
  • Belastbarkeit in Watt: 200
  • Wirkungsgrad in dB: 90
  • Untere Grenzfrequenz in Hz: 38
  • Obere Grenzfrequenz in Hz: 22000
  • WLAN: nein
  • Anschlüsse
  • Bluetooth: nein
  • HDMI-Anschluss: n.a.
  • MP3-Player Docking-Anschluss: nein
  • Anzahl analoger Audio-Eingänge (Cinch): nicht vorhanden
× 9.4 Punkten aus 3 Bewertungen
Klangqualität 9.3
9.333 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.7
9.667 Punkte
Ausstattung 9.7
9.667 Punkte
Design 9.7
9.667 Punkte
Preis / Leistung 8.7
8.667 Punkte
9.4 Produktfoto Standlautsprecher
Bowers&Wilkins CM 10 Stereo Front-Lautsprecher
× 9.2 Punkten aus 5 Bewertungen
Klangqualität 9.4
9.4 Punkte
Verarbeitungsqualität 9.2
9.2 Punkte
Ausstattung 9.2
9.2 Punkte
Design 9.6
9.6 Punkte
Preis / Leistung 8.6
8.6 Punkte
9.2 Produktfoto Standlautsprecher
Bowers&Wilkins CM10 S2 Stereo Front-Lautsprecher
× 9.2 Punkten aus 4 Bewertungen
Klangqualität 9.5
9.5 Punkte
Verarbeitungsqualität 8.8
8.75 Punkte
Ausstattung 9.0
9 Punkte
Design 9.5
9.5 Punkte
Preis / Leistung 9.3
9.25 Punkte
9.2 Produktfoto Standlautsprecher
Bowers&Wilkins 683 S2 Stereo Front-Lautsprecher
× 8.8 Punkten aus einer Bewertung
Klangqualität 9.0
9 Punkte
Verarbeitungsqualität 7.0
7 Punkte
Ausstattung 8.0
8 Punkte
Design 10.0
10 Punkte
Preis / Leistung 10.0
10 Punkte
8.8 Produktfoto Standlautsprecher
Bowers&Wilkins CM 9 Stereo Front-Lautsprecher
× 9.6 Punkten aus 2 Bewertungen
Klangqualität 9.5
9.5 Punkte
Verarbeitungsqualität 10.0
10 Punkte
Ausstattung 9.5
9.5 Punkte
Design 10.0
10 Punkte
Preis / Leistung 9.0
9 Punkte
9.6 Produktfoto Standlautsprecher
Bowers&Wilkins CM 9 S2 Stereo Front-Lautsprecher