Suche FullHD Beamer bis 2000 Euro

Schau dir mal den Epson EH-TW4400 an.

wäre schön, wenn du mal was zu diesem Beamer sagen könntest...
vielleicht erfahrung oder warum ausgerechnet dieses produkt für mich geeignet wäre

Dann schau mal hier

In aller Kürze:
- sehr guter Schwarzwert
- sehr gute Bewegungsdarstellung dank Frame Interpolation
- sehr flexible Aufstellungsmöglichkeiten
- gute Kontrastwerte

Nur mal so am Rande, wenn Du 2000€ für einen Beamer in die Hand nimmst, solltest Du vielleicht auch noch in eine vernünftige LW investieren Das sollte sich schon bemerkbar machen und bringt sicherlich noch mal ordentlich was.

Grüße

Einfach beim Händler verschiedene Modelle selber angucken und dann den Beamer nehmen, der ins Budget passt und am Besten gefällt.

erkanowitsch schrieb:

nachdem ich 3 Jahre im besitzt eines Hitachi Illumina PJ-TX 100 war, hab ich mit entschlossen, einen neuen Beamer anzulegen.

Handshake. Ich hab auch seit 4 Jahren einen TX100. Eigentlich immer noch ein feines Gerät.
Aber jetzt muß auch was aktuelleres her. Ich bin derzeit auch stark auf einen gebrauchten TW5000 oder neuen TW4400 fixiert.

almaduman schrieb:

Nur mal so am Rande, wenn Du 2000€ für einen Beamer in die Hand nimmst, solltest Du vielleicht auch noch in eine vernünftige LW investieren Das sollte sich schon bemerkbar machen und bringt sicherlich noch mal ordentlich was. Grüße

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es so ein unterschied ausmacht, wenn ich eine Leinwand habe. Wenn ich ehrlich bin, habe ich auch noch nie einen Heimkino mit ner leinwand betrachten können, so, dass ich mir den unterschied im kopf ausmalen könnte.
Hier ist ein kurzes Video, was ich vor ca.2 Jahren aufgenommen habe.

http://www.youtube.com/watch?v=D8cHLItH5CY&feature=related

Trotz Handyaufnahme finde ich es an der wand eigentlich ganz gut so!?
Was hätte ich denn für Vorteile mit einer Leinwand?


Eine weitere Frage...
Könnt Ihr mir auch einen FULL HD Beamer zwischen 1000€ und 1500€ empfehlen? Damit ich einen vergleich habe und mir die vor- und nachteile anschauen kann. Vielleicht genügt es am ende ja doch "nur" einen für 1300€ zu kaufen. Aber wenn dann gute Argumente von euch kommen, warum ich mir dann doch eher die teuere variante wählen sollte, dann lasse ich mich natürlich auch gerne umstimmen:)
Wer will nicht, etwas gutes, zum niedrigsten Preis!?

Von einem Arbeitskollegen zum Beispiel, hat der Cousin einen Epson EH-TW2900. Im wiefern ist der 4400er besser als der 2900er? Wäre schön, wenn Ihr mich da ein bisschen auffrischen würdet:).


Ich danke euch schonmal für die Antworten, die Ihr mir gegeben habt und freue mich somit auf weitere Antworten

MfG

Am Besten einfach etwas einlesen. TW3200 ist der Nachfolger des 2900ers.
Ihnen fehlt die Zwischenbildberechnung (auch noch beim 3600er), keine so hochwertige Elektronik, weniger Kontrast, etc.
Ich bin auch noch am überlegen, ob TW3200 als günstige 1000,- Lösung oder gleich auf 4400, etc, vor allem, da ich jetzt ein schwarzes Kellerkino bekomme.

Ich habe in der 1000€ Klasse bisher den Epson TW 2900 und 3200 und den Mitsu 3200 in der Vorführung gesehen. Mir persönlich hat der Mitsu am besten gefallen. Dir werden aber die besten Tipps und Ratschläge nichts nutzen, da nichts über einen persönlichen EIndruck geht. Andere favorisieren den Epson, kommt halt auf den persönlichen Geschmack und die Ansprüche an.

Den TW4400 habe ich auch gesehen und der ist sicherlich ne Bombe.

Falls du RBE-resistent bist und den Beamer stellen kannst, kannst du dir den Mitsubishi HC3200 anschauen. Der macht ein schönes plastisches Bild welches sehr scharf wirkt.

Der Schwarzwert ist allerdings recht bescheiden. Ich habe den vor ein paar Tagen im A/B-Vergleich mit einem Epson TW4400 gesehen, da fällt der Schwarzwert des Mitsubishi wirklich dramatisch ab, das war nur noch als Grau zu bezeichnen.

Der Epson TW3200 macht ein sehr schönes Bild, konnte den nun schon mehrfach selber begutachten. Sicherlich ein deutlich sichtbarer Fortschritt zu deinem Hitachi.

Allerdings sieht der im Direktvergleich mit einem TW4400 auch wieder recht schwach aus, so habe ich das selber gerade erst erlebt. Der Schwarzwert des TW4400 ist wesentlich besser als vom 3200er, und auch helle Szenen sahen deutlich plastischer aus. Ich konnte beide Beamer in einem optimierten HK-Raum vergleichen.

Bei deinen räumlichen Voraussetzungen relativieren sich allerdings die Vorteile des 4400er wieder. Da rücken beide Geräte deutlich dichter zusammen und du solltest dir schon überlegen ob 1000€ Aufpreis dann noch gerechtfertigt sind.

Interessant ist die Zwischenbildberechnung des TW4400, die sehr geschmeidige und scharfe Bewegungsdarstellungen ermöglicht. Auch die Superresolution-Technik funktioniert erstaunlich gut. Das Bild sieht sehr scharf und plastisch über den TW4400 aus.

Schau dir die Geräte am Besten selber mal an und entscheide dann.

Gruß
Andreas

Ich bedanke mich wirklich bei jedem einzelnen von euch für die schnellen Antworten.
Werde jetzt mal die Tage mich auf die Suche machen, um einen direkten Vergleich zu machen.

Jetzt nochmal zurück zur LW.
In wiefern wird sich das Bild verbessern bei mir, wenn ich eine LW hole ?

Je nachdem wieviel Glück du im Moment mit deiner Wandfarbe hast, nicht sonderlich viel.

Versprech dir davon lieber nicht zuviel. Ich würde den neuen Beamer erstmal so testen wie es im Moment ist und dann entscheiden was du machst.

Gruß
Andreas

Da ich mein Zimmer dort neu gestalten möchte, wird die wand auch gemacht.
Ich habe bislang 4:3 gehabt... sollte ich eurer Meinung nach auf 16:9 umsteigen?

Unbedingt, ist ja schließlich ein 16:9 Beamer.