Aldi Beamer Medion MD 2950 - Top oder Flop?

also, für 499,- kriegste keinen anderen Beamer,

Natürlich ist der nicht so gut wie ein Sanyo Z1 oder gar aktuelles Modell (Z3/AE700)

aber Du kannst ihn ja bei Aldi kaufen, und ihn innerhalb 14 Tage ( frag lieber noch mal) zurückbringen, wenn Du nicht zufrieden bist,...

kommt halt auch auf Deine Ansprüche und Finanzen an,...
...wieviel Geld Dir ein besseres Bild wert ist


Aber bei "Tageslicht" macht kein Beamer ein gutes Bild mehr!



greetz,
fazz

wie siehts denn aus mit einer Ersatzlampe? 498 Euro?

Ersatzlampe spielt glaube ich keine Rolle... wenn nach 2000 Stunden die Lampe explodiert kauft er sich einen neuen Medion Beamer... wo liegt das Problem

Ich würde den Beamer einfach bei Dir Zuhause testen, wenn Dir das Bild reicht, dann ist es doch ein Schnäppchen !

Also die Ersatzlampe liegt bei etwa 200 EUR soweit ich weiss. Aber da würde ich mir der Tat in vier Jahren glaube ich eher einen neuen Beamer kaufen...

ich hatte den beamer und der ist nicht schlecht aber auch keinesfalls gut!
der medion md 2980 dlp ist da schon besser, also sollstest du mal im medion online shop gucken ob der evtl auch so billig geworden ist.
naja ich hatte beide und nun habe ich nen sanyo z1 und der schlägt die um längen, kostet aber natürlich auch 350 tacken mehr.
für den preis ist der aldi beamer aber ok

Hallo Spooster! Was passt dir denn an dem Gerät nicht - ich brauche mehr Details. Von den technischen Daten ist der doch erstmal nicht schlecht im Preissegment unter 1500 EUR, oder?

MfG,
drwenkman

oohhh doch!
in dem preisbereich ist der sehr schlecht! im preisbereich um die 550? ist der gut sonst nicht.
gestört hat mich ehrlich gesagt nicht viel ausser dass ich den schwarzwert und das bildflimmern bei diesem beamer schlechter fand als beim medion dlp - dann habe ich mir den sanyo z1 gesehen und es war einfach alles besser: schwarzwert, farben, flimmerfrei, kleineres fliegengitter, 16:9 format

der aldi beamer ist halt sehr lichtstark, das ist für präsentationen zb der hammer. das kann man durch nichts andere ersetzen.
aber der medion ist halt kein heimkino beamer zum filme gucken...

@ drwenkman

Tut mir leid, aber wie kommst Du darauf, daß die Daten dieses Projektors "im Preissegmant unter 1500,- Euro" nicht schlecht sind ?
Für die Playstation im Kinderzimmer reichts - für Heimkinozwecke ist das Ding völlig unbrauchbar. 4:3, 800x600 Auflösung, Kontrast 400:1, 1200 ANSI Lumen - das war vor einigen Jahren mal ein Thema.

Das Gerät hat einen miesen Schwarzwert, ist höllisch Laut, ist nicht fähig eine DVD verlustfrei wiederzugeben, hat das falsche Bildformat, hat keinen Lensshift, ist zu hell - was soll man damit anfangen ?
Im Preissegment unter 1500,- Euro bekommt man schon wirklich gute Projektoren als Auslaufmodelle (z.B. Z1 und Z2). Die haben zwar keine eingebauten 1 Watt Lautsprecher aus der ALDI-Hifi Abteilung, dafür gibts aber reichhaltige und sinnvolle Ausstattung und dazu noch ein tolles Bild.

Gruß
Michael

LMD schrieb:

@ drwenkman Tut mir leid, aber wie kommst Du darauf, daß die Daten dieses Projektors "im Preissegmant unter 1500,- Euro" nicht schlecht sind ? Für die Playstation im Kinderzimmer reichts - für Heimkinozwecke ist das Ding völlig unbrauchbar. 4:3, 800x600 Auflösung, Kontrast 400:1, 1200 ANSI Lumen - das war vor einigen Jahren mal ein Thema. Das Gerät hat einen miesen Schwarzwert, ist höllisch Laut, ist nicht fähig eine DVD verlustfrei wiederzugeben, hat das falsche Bildformat, hat keinen Lensshift, ist zu hell - was soll man damit anfangen ? Im Preissegment unter 1500,- Euro bekommt man schon wirklich gute Projektoren als Auslaufmodelle (z.B. Z1 und Z2). Die haben zwar keine eingebauten 1 Watt Lautsprecher aus der ALDI-Hifi Abteilung, dafür gibts aber reichhaltige und sinnvolle Ausstattung und dazu noch ein tolles Bild. Gruß Michael

Hallo,

also wenn ich mal was dazu sagen darf. Das was Du da oben abläßt ist doch völliger Quatsch ! Ich habe den Medion und den Z1 und der unterschied ist erkennbar, nicht mehr und nicht weniger. Die Lampe für den Medion kostet übrigens 249 Euro. Ich habe nämlich schon einmal ausgetauscht. Im Gegensatz zu vielen teureren Beamern hat er auch volle 3000 Stunden gehalten. nach 2000 Stunden verlor er an Helligkeit, aber sonst läuft und läuft das Ding. Schwarzwert ist nicht gut, aber über die Einstellungen verbesserungsfähig. Farben sind gut, flackern hatte ich noch nie. Es ist auch wichtig welchen Zuspieler man hat. Ih habe einen Denon DVD 1910 via YUV/PS an dem hängen und das Bild ist für 500 Euro sensationell ! Mein Z1 ist, dass möchte ich betonen, nur im Bild besser und das auch nicht weltbewegend. Für "Normalos" ein super Einstiegsgerät. Für "Verwöhnte" und Leute die mehr Geld haben......es gibt andere Geräte. Ach ja, laut ist er definitiv nicht ! 30 DB Betriebsgeräusch, ist leiser als fast jeder DLP !!!

8)
Hallo,
also das mit dem Umtauschrecht ist etwas anders. Versandhandel (Otto Internet usw.) müssen dies. Im Laden gekaufte Sachen müssen nur zurückgenommen werden, wenn diese defekt sind, alles andere ist Händlerkulanz.

Lieber gaylord,

schön das Du mit dem Angebot der Fa. Aldi zufrieden bist. Das macht die dort angebotenen Dinger allerdings weder besser, noch meinen Beitrag unrichtiger.

Es ist ja mittlerweile schon nichts aussergewöhnliches mehr, daß man Datenprojektoren von Vorgestern im Supermarkt kauft - dazu Brüllwürfel aus der Wursttheke und bunte Fensterrollos vom Möbel-Discounter.
Dagegen ist auch nichts einzuwenden - der Handel befriedigt hier eben nur die Nachfrage einer zum Teil sehr anspruchslosen Käuferschicht. Und es ist jedem selbst überlassen, in welche Geräte er investiert. Wird nun allerdings gefragt bzw. behauptet, daß ein solches Angebot bez. der technischen Daten in der Preisklasse heutiger Einstiegs/Mittelklasse Projektoren gut positioniert sei, muß auch eine Klarstellung erlaubt sein. Ein solcher Projektor hat im Heimkino nichts verloren - zumindest wenn man ernsthaftes Interesse am Hobby hat. Und das setze ich in einem solchen Forum einfach mal voraus. Ein Z1 ist mit diesem Gerät auch nicht vergleichbar. Weder vom Bild, noch von Ausstattung und Anwendungsgebiet.

Es geht hier auch nicht um "Normalos" oder "Verwöhnte", sondern um das Anwendungsgebiet und die Leistung, die man für sein Geld bekommt. Und da ist das Aldi-Angebot "für wandfüllendes Heimkino" eben keinesfalls preiswert.
"Verwöhnte" werden ab ca. 6000,- Euro aufwärts glücklich - darum ging es hier aber nicht.

Gruß
Michael

Aldi schreibt zum Thema Rückgabe unter Garantie:

"alle von uns zusätzlich zum Lebensmittelsortiment verkauften Produkte können Sie in allen ALDI-Märkten innerhalb von 1 Monat nach Kauf ohne jede Begründung gegen Vorlage des Kassenbons zurückgeben. Der Kaufpreis wird Ihnen erstattet."

Das sollte wohl reichen, um ein Gerät zu testen.

LMD schrieb:

Lieber gaylord, schön das Du mit dem Angebot der Fa. Aldi zufrieden bist. Das macht die dort angebotenen Dinger allerdings weder besser, noch meinen Beitrag unrichtiger. Es ist ja mittlerweile schon nichts aussergewöhnliches mehr, daß man Datenprojektoren von Vorgestern im Supermarkt kauft - dazu Brüllwürfel aus der Wursttheke und bunte Fensterrollos vom Möbel-Discounter. Dagegen ist auch nichts einzuwenden - der Handel befriedigt hier eben nur die Nachfrage einer zum Teil sehr anspruchslosen Käuferschicht. Und es ist jedem selbst überlassen, in welche Geräte er investiert. Wird nun allerdings gefragt bzw. behauptet, daß ein solches Angebot bez. der technischen Daten in der Preisklasse heutiger Einstiegs/Mittelklasse Projektoren gut positioniert sei, muß auch eine Klarstellung erlaubt sein. Ein solcher Projektor hat im Heimkino nichts verloren - zumindest wenn man ernsthaftes Interesse am Hobby hat. Und das setze ich in einem solchen Forum einfach mal voraus. Ein Z1 ist mit diesem Gerät auch nicht vergleichbar. Weder vom Bild, noch von Ausstattung und Anwendungsgebiet. Es geht hier auch nicht um "Normalos" oder "Verwöhnte", sondern um das Anwendungsgebiet und die Leistung, die man für sein Geld bekommt. Und da ist das Aldi-Angebot "für wandfüllendes Heimkino" eben keinesfalls preiswert. "Verwöhnte" werden ab ca. 6000,- Euro aufwärts glücklich - darum ging es hier aber nicht. Gruß Michael

Hallo,
ea war nicht meine Absicht Dich anzugreifen, es ist nur so das ich beide Geräte habe und dort keine erheblichen Unterschiede sehe. Die ursprüngliche Frage war ja auch, ob er in der Preisklasse 499 Euro in Ordnung sei. Ich kenne keinen anderen Beamer für so wenig Geld und deshalb die klare Antwort : Für das Geld ist er super.
Der Sanyo kostet 350 Euro mehr und der Epson emp tw-10 den ich für noch besser halte kostet auch satte 300 mehr.
Für jemanden der 2-3 Filme in der Woche schaut ist der Medion völlig ausreichend.

MfG

Hi,
ich habe seit gestern den Medion MD 2950.
Ich bin kein dauerglotzer und bin mit der Qualität mehr als zufrieden, nennt mir eine Beamer mit der Leistung für 499 €. Viel Spaß beim suchen.

Gruß S1Jens

S1Jens schrieb:

Hi, ich habe seit gestern den Medion MD 2950. Ich bin kein dauerglotzer und bin mit der Qualität mehr als zufrieden, nennt mir eine Beamer mit der Leistung für 499 €. Viel Spaß beim suchen. Gruß S1Jens

Hallo Jens,

genau so sieht das nämlich aus. Der Medion ist nichts weiter als der NEC 46 VT un der hat damals ziemlich gute Ergebnisse erzielt. Manche Leute kriegen aber schon eine Gänsehaut wenn "MEDION" draufsteht. MEDION ist aber nicht gleich ALDI. Deine Wahl war richtig, ich wünsche Dir viel Spaß.

Hallo Leute,

ohne die Diskussion hier eskalieren zu lassen möchte ich LMD recht geben.

Die 800x600 reichen für verlustfreies 4:3-Fernsehen durchaus, allerdings bei DVDs im Breitbildformat wirds dann schon mau.

Für 550,-€ mag der Beamer mit Sicherheit in Ordnung gehen, aber das ist wie mit den Surroundanlagen für 50,-€ am Krabbeltisch - mit Hifi hat das nichts zu tun...

Und dass der Unterschied zu qualitativ hochwertigeren Beamern nicht sichtbar ist kann mehrere Ursachen haben: es kann an der Zuspielung liegen (DVD-Player aus dem Baumarkt), an den Kabeln, und nicht zuletzt an den nicht vorgenommen Einstellungen zur Optimierung.

Dennoch, und das muss man auch betonen, ist es enorm einen Beamer für diesen Preis zu bekommen. Kaputtmachen kann man damit nur wenig, allerdings bekommt man für das Geld teilweise auch schon ganz gute LCDs o.ä. ...

rob-doc schrieb:

Hallo Leute, ohne die Diskussion hier eskalieren zu lassen möchte ich LMD recht geben. Die 800x600 reichen für verlustfreies 4:3-Fernsehen durchaus, allerdings bei DVDs im Breitbildformat wirds dann schon mau. Für 550,-€ mag der Beamer mit Sicherheit in Ordnung gehen, aber das ist wie mit den Surroundanlagen für 50,-€ am Krabbeltisch - mit Hifi hat das nichts zu tun... Und dass der Unterschied zu qualitativ hochwertigeren Beamern nicht sichtbar ist kann mehrere Ursachen haben: es kann an der Zuspielung liegen (DVD-Player aus dem Baumarkt), an den Kabeln, und nicht zuletzt an den nicht vorgenommen Einstellungen zur Optimierung. Dennoch, und das muss man auch betonen, ist es enorm einen Beamer für diesen Preis zu bekommen. Kaputtmachen kann man damit nur wenig, allerdings bekommt man für das Geld teilweise auch schon ganz gute LCDs o.ä. ...

Hallo,

dass ist doch alles Kokolores. Die meisten 16:9 Beamer sind NTSC optimiert und stellen vertikal 480 Linien dar. Der VT 46 bzw. MD 2950 macht 450 vertikal. Das sind nicht mal 9% !
Wie könnt ihr Euch jetzt so negativ über einen Beamer auslassen, der vor nicht allzulanger Zeit sogar mal als Kauftip in einschlägigen Magazinen angepriesen wurde.Es ist mir völlig schleierhaft. atürlich weiss der Käufer selber das ein Gerät für 2000 Euro besser ist. Nicht jeder der einen Beamer zu Hause hat schaut nur DVDs damit ! Viele "Daddeln" oder gucken mehr TV als DVDs. Für TV ist nach wie vor 4:3 sprich 800x600 die bessere Alternative.
HDTV Auflösungen sind ohnehin schwachsinnig. Es gibt keine 10 HD-Filme und noch keinen Standalone-Player aber tausend HD-BEamer, was soll der Quatsch ? Seht ihr nicht das die Industrie nur dumme sucht ? HD macht Sinn, wenn deutlich mehr als 50 % aller DVD Veröffentlichungen in HD erscheinen und deutlich mehr als 33% aller TV-Sendungen in HD ausgestrahlt werden. Bis dahin sind es noch mindestens 4-5 Jahre. In 4-5 Jahren sind die aktuellen HD-Beamer schon wieder überholt oder aber an Altersschwäche gestorben. Man sollte die Kirche im Dorf lassen und nach seinen individuellen Bedürfnissen unterscheiden. Wenn einer 50/50 DVD und TV schaut würde ich einen 4:3 Beamer mit Umschaltung nehmen. Erst wenn man mehr als 66% DVDs anschaut machen andere Auflösungen Sinn. Die ganzen internen und extenen Scaler verschlimmbessern die Bilder doch nur. Habt ihr schon einmal einen 16:9 Beamer ohne Overscan gesehen ? Die machen doch genauso wenig ein optimales Bild.

gaylord schrieb:

... HDTV Auflösungen sind ohnehin schwachsinnig. Es gibt keine 10 HD-Filme und noch keinen Standalone-Player aber tausend HD-BEamer, was soll der Quatsch ? Seht ihr nicht das die Industrie nur dumme sucht ? HD macht Sinn, wenn deutlich mehr als 50 % aller DVD Veröffentlichungen in HD erscheinen und deutlich mehr als 33% aller TV-Sendungen in HD ausgestrahlt werden. Bis dahin sind es noch mindestens 4-5 Jahre. In 4-5 Jahren sind die aktuellen HD-Beamer schon wieder überholt oder aber an Altersschwäche gestorben. Man sollte die Kirche im Dorf lassen und nach seinen individuellen Bedürfnissen unterscheiden. Wenn einer 50/50 DVD und TV schaut würde ich einen 4:3 Beamer mit Umschaltung nehmen. Erst wenn man mehr als 66% DVDs anschaut machen andere Auflösungen Sinn. Die ganzen internen und extenen Scaler verschlimmbessern die Bilder doch nur. Habt ihr schon einmal einen 16:9 Beamer ohne Overscan gesehen ? Die machen doch genauso wenig ein optimales Bild.

Da musst Du ja einen fetten Background haben wenn man so genau bescheid weiss! ;-)

Dennoch - siehe meinen letzten Satz vorher - ist der Medion unglaublich günstig! Aber vielleicht solltest Du Deinen Text nochmals durchlesen und auf inhaltliche Widersprüche checken: "Die meisten 16:9 Beamer sind NTSC optimiert und stellen vertikal 480 Linien dar", und dann weiter "...aber tausend HD-BEamer" - wat denn nu?

Ich geniesse einen DVD-Player mit Scaler und einer 16:9-HD-Auflösung (720p), und die Bildqualität ist wesentlich besser als ohne Scaler.

Also nochmals: der Medion ist extrem günstig, kann aber auf keinen Fall mit aktuellen Geräten konkurrieren. Für das Anschauen von DVDs empfielt sich ein 16:9-Gerät, für TV und Konsolenspiele 4:3, das ist richtig!

Und wenn er vor einiger Zeit seine Testergebnisse hatte, so sind die nicht mehr dem heutigen Standard angemessen. Mein Beamer (Panasonic PT-500AE) ist auch nicht mehr der aktuelle Stand, damit muss man leben!

Hallo,

ich habe mal in der Bestenliste der AVF-Bild nachgeschaut und da ist der NEC 46 VT immer noch auf dem 12. Platz !
Er rangiert dort vor zahlreichen neueren Beamern und vor allem auch deutlich teureren. So schlecht kann er also doch nicht sein.

Hallo miteinander,
ich habe im Internet mal die Aldi Angebot vom 24.11.04 gesucht und leider keinen Beamer darin gefunden. Stimmt das wirklich daß es den für 499,- beim Aldi Nord gegeben hat? Bin nämlich auch interessiert und möchte ihn mir vielleicht zu Weihnachten schenken
Gruß
Jimmy

@gaylord:

Er rangiert eben nicht in der Klasse mit den anderen genannten Geräten, ist aber mit Sicherheit sein Geld wert! Und wenn man die Ansprüche nicht zu weit nach oben schraubt sollte er auch für die meisten Anwendungen zumindest einmal ausreichend sein.

Kommt halt drauf an was man erwartet. Das Bild wird nicht schlecht sein, aber auf keinen Fall ein hochwertigeres Gerät danebenstellen...

Jimmy1970 schrieb:

ich habe im Internet mal die Aldi Angebot vom 24.11.04 gesucht und leider keinen Beamer darin gefunden. Stimmt das wirklich daß es den für 499,- beim Aldi Nord gegeben hat? Bin nämlich auch interessiert und möchte ihn mir vielleicht zu Weihnachten schenken

Den habe ich mir auch zu Weihnachten geschenkt Gibt es derzeit noch bei Aldi Nord, habe meinen gestern in Delmenhorst gekauft. Bei Ebay sind auch schon einige Abzocker aufgetaucht die so zwischen 560 - 600 Euro für den Beamer nehmen, also Vorsicht. Im Prospekt habe ich den übrigens diesmal auch nicht gesehen, vermutlich handelt es sich hier um Restposten und deshalb der günstige Preis.

Bin eigentlich mit dem Gerät ganz zufrieden, hatte vorher einen Uraltbeamer Sharp XV-320 wo ich RBB einzeln zählen konnte

Hatte mir vorher auch die verschiedenen Testberichte angesehen und so schlecht war der eigentlich nirgends getestet.

In der CT kam er 2003 ganz gut weg und in der AudioVision 12/2003 gab es 55 von 100 Punkten und damit ein befriedigend. Ein gut gab es dort übrigens für keinen Beamer und noch schlechter waren BenQ PB 2120 und HP VP 6110 (bei 47%). Ungefähr gleich liegen mit 58% der Panasonic PT-AE 200E und Toshiba TLP-ET1. Den kompletten
Test gibt es dort übrigens für 99 Cent zum downloaden, da stehen dann noch Tips zum optimalen Einstellen drin.

Als Preis gilt dort noch 1200 Euro und das ist nur ca. 1 Jahr her - in der CT steht sogar noch 1790 Euro als UVP. Daher denke ich für 499 Euro ist das ein Schnäppchen und wer diesen vor 1 Jahr gekauft hat muß sich ganz schön in der A..... beißen

In der AVF Bild liegt der NEC VT46 übrigens mit Note 2,90 noch knapp vor dem Sanyo PLV-Z1 mit der Note 2,95. Der Sanyo PLV-Z2 hat dort eine 2,49 und der Testsieger 2,05.

Also für 499,-- Euro kann man getrost zuschlagen - da bekommen manche nicht mal eine Ersatzbirne für und
ob Medion oder NEC draufsteht (den NEC gibts übrigens gerade bei Famila für 555,-- Euro) ist mir egal.

cu
Hossa

Hallo Hossa,
danke für den Tip mit dem Test zum downloaden. Habe ich gleich gemacht. Dabei ist mir aber aufgefallen daß ich ein Problem haben werde mit diesem Beamer. Ich hatte vor mir eine 16:9 Leinwand zuzulegen und falls ich mal Fussball oder sowas über Beamer anschauen wollte das Bild kleiner im 4:3 Format zu projezieren. Leider geht das laut dem Test nicht. Hast du das schon mal ausprobiert? Wenn das doch gehen sollte dann würde ich ihn mir zulegen.
Gruß
Jimmy

Zitat Test: "Ein für Festinstallationen mit Breitbildleinwand notwendiges kleines 4:3 Fenster beherrscht der VT46 jedoch nicht"

Jimmy1970 schrieb:

Hallo Hossa, Ich hatte vor mir eine 16:9 Leinwand zuzulegen und falls ich mal Fussball oder sowas über Beamer anschauen wollte das Bild kleiner im 4:3 Format zu projezieren. Leider geht das laut dem Test nicht. Hast du das schon mal ausprobiert? Wenn das doch gehen sollte dann würde ich ihn mir zulegen. Zitat Test: "Ein für Festinstallationen mit Breitbildleinwand notwendiges kleines 4:3 Fenster beherrscht der VT46 jedoch nicht"

Wusste gar nicht das es so eine Funktion bei manchen Beamern gibt aber irgendwie logisch, sowas machtz.B. mein 82er-16:9 TV auch.

Habe den Beamer ja auch erst seit gestern und im Moment gibts das Bild nur auf eine weiße Wand bis ich dazu komme
mir eine Leinwand zu kaufen (4:3).

Im Prinzip könntest Du mit dem manuellen Focus am Gerät das Bild verkleinern oder vergößern. Damit dies klappt müsste der Beamer im relativ großem Zoom auf die 16:9 Leinwand projeziert werden und wenn Du auf kleinen Zoom gehst müsste das Bild ja komplett auf die Leinwand passen. Alternativ kannst Du natürlich den Projektor jeweils dichter an die Leinwand oder weiter weg stellen

Das ist aber nur eine Theorie ohne Gewähr, habe mit Beamertechnik sonst nix am Hut.

Im Zweifelsfall eine 4:3 Leinwand kaufen, dann passts schon

Vielleicht kann ja einer Boardguru mal was dazu sagen.

cu

Fuer 500Euronen und einem Budget, dass nicht mehr hergibt denke ich auch, kanns nicht verkehrt sein. Ein Beamer ist zumindest mal besser als kein Beamer.
Persoenlich wuerd ich aber auch sparen... weil ICH wuerd mich irgendwann aergern nicht doch etwas mehr FUER etwas mehr ausgegeben zu haben. Als letzten Tipp... wenn Du ihn kaufst, hoer auf ih diesem Forum zu lesen... hab selber den Panasonic 500 und nach jedem Bericht hier, fiel mir immer mehr auf, was es zu verbessern ist... vom Kabel ueber bla ProgrScan... Jetzt hab ich zwar dank diesem Forum ein GEILES Heimkino, aber auch wesentlich mehr Geld ausgegeben als ich wollte. Also, stop reading, freu Dich an dem Ding oder spar und kauf was gescheits...
Gruss
wildeagle

Ich Stimme da ganz Gaylord zu.
Für 499.- Ist der Beamer spitze keine Frage.
Das ist fakt!!!
Ich kann verstehen, das aktuelle Produkte natürlich ein besseres Bild projezieren, aber darum geht es doch nicht. Es geht darum das wenn man nur 499 Euro ausgeben möchte, ob sich der Beamer dann lohnt. Und das ist definitiv mit JA zu beantworten. Vor 12 Monaten wurde der Beamer noch weit über 1000 Euro verkauft. Er steht in allen Test wirklich gut da und kann dort auch Überzeugen.

Ich betreibe den MD 2950 in meinem Wohnzimmer. Ich habe noch einen Z1 im "Kino". Der Medion bekommt das Bild via YUV/PS vom Denon DVD 1910 über ein Oehlbach-Kabel. Ein bekannter Fachhändler hat das Bild begutachtet und hat wörtlich gesagt, dass das Bild fantastisch sei und das ich das keinem zeigen solle der babsichtige einen teuren Beamer zu kaufen, denn dann würde es sich jeder anders überlegen und Leute wie er könnten dann ihre Geschäfte schließen!

Der Z1 in unserem Kino macht weniger Overscan, aber definitiv kein besseres Bild. Auch der bekommt das Bild von einem Denon DVD 1910 via YUV/PS über ein Oehlbach Kabel !

Kontrast, Bildschärfe, Farben...alles ein Niveau, ich sehe es ja schließlich täglich....kein Unterschied !

Ich habe ihn Heute für 499 bei uns im Aldi gesehen und werde mir Morgen früh gleich drei kaufen. Zwei verkaufe ich weiter und einen lege ich für mich als Ersatz zurück.

Yepp, der ALDI Beamer ist Klasse! Ich habe ihn mir auch gekauft. Natürlich gibt es für den doppelten oder dreifachen Preis bessere Beamer, aber da jeder Euro nur einmal ausgegeben werden kann, stecke ich das Geld lieber in ein paar gescheite Nubert Boxen. Aprospos, im Nubert Forum befindet sich ein Test des Beamers (Seite 3 des Threads):

http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic7710.html

Kleiner Tipp am Rande: wenn der niedrige Kontrast des Aldi Beamers stört, dann kann man ja einfach ein graue Leinwand (eine Hartfaserplatte mit mattem hellgrauen Acryllack und variabler Maskierung kostet unter 50 EUR!) benutzen. Und keine Angst: das weiß bleibt auch auf einer grauen Leinwand weiß - zumindest wird es als weiß wahrgenommen.

Lagavulin

Hallo,

es ist gar nicht nötig auf eine graue Leinwand zu projezieren. Ich habe meinen Kontrast am MD 2950 ermitteln lassen und der entspricht genau der Angabe von Medion, 400:1
Das reicht völlig aus.

Lagavulin schrieb:

Kleiner Tipp am Rande: wenn der niedrige Kontrast des Aldi Beamers stört, dann kann man ja einfach ein graue Leinwand (eine Hartfaserplatte mit mattem hellgrauen Acryllack und variabler Maskierung kostet unter 50 EUR!) benutzen. Und keine Angst: das weiß bleibt auch auf einer grauen Leinwand weiß - zumindest wird es als weiß wahrgenommen. Lagavulin

wie wird denn aus Grau dann wieder Weiß außer im Hirn beim Abgleich von Erwartung und Tatsache?

Hallo,

Lavagulin hat völlig Recht ! Es wird in der Praxis öfters auf graue Leinwände projeziert um das subjektive Empfinden in Bezug auf Kontrast zu erhöhen.

gaylord schrieb:

Hallo, Lavagulin hat völlig Recht ! Es wird in der Praxis öfters auf graue Leinwände projeziert um das subjektive Empfinden in Bezug auf Kontrast zu erhöhen.

was in der Praxis möglicherweise gemacht wird, beantwortet ja noch nicht die Frage, wie aus Grau jemals wieder Weiß werden soll. Oder könnte es sein, dass es kein Grau, sondern Silber ist?

Nein, nein, es war schon grau gemeint (silber ist bei Heimkinoprojektoren ganz schlecht, da es einen zu hohen Gain Faktor hat).

Das Grau wird als Weiß wahrgenommen, weil der Vergleich zu einem echten Weiß fehlt. Man kann es also als optische Täuschung bezeichnen. Genauso ist das Schwarz, das man im Bild sieht, eine optische Täuschung. Ein LCD Beamer kann das Licht nicht komplett unterdrücken, deshalb ist das Schwarz im Bild genaugenommen nur dunkelgrau. Aber das Gehirn, weil ihm der Vergleich zu einem echten Schwarz fehlt, lässt es als schwarz "erscheinen".

Lagavulin

P.S.: Nun gibt es auch einen Leinwandbau Erfahrungsbericht: http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic7828.html

ECO - MODUS ???

Hi Leutz,
in der Bedienungsanleitung des MEdion MD 2950, steht, dass die Lampe im Eco - Modus ist, wenn die LAMP - Anzeige auf dem Gerüt grün ist. Wie man diesen ECO - Modus allerdings einschaltet steht weder in der Bedienungsanleitung noch konnte die Hotline diese Frage beantworten!!!

Habt ihr da ne Ahnung ?!

bobmoerk

Bobmoerk schrieb:

ECO - MODUS ??? in der Bedienungsanleitung des MEdion MD 2950, steht, dass die Lampe im Eco - Modus ist, wenn die LAMP - Anzeige auf dem Gerüt grün ist. Wie man diesen ECO - Modus allerdings einschaltet steht weder in der Bedienungsanleitung noch konnte die Hotline diese Frage beantworten!!! bobmoerk

Der Medion/NEC 46VT hat keinen ECO Modus. Normalerweise haben NEC Projektoren eine Lampenlaufzeit von 2000h und im ECO Modus dann 3000h - man kann also sagen der Medion läuft werksmässig dauerhaft im ECO Modus und dies kann nicht verändert werden.

Hier ein Link zur Übersicht der verschiedenen Projektoren von NEC (achte bei Lampenlaufzeit auf die Eintragung - beim NEC 46 gibts nur ein Modus):

http://www.de.nec.de/brochure/nec_4304_Proj.uebers_d.pdf

Hier die Broschüre des Medion/NEC Beamer:

http://www.de.nec.de/brochure/NEC_VT46_Broschure_dt.pdf

Der Hinweis im Handbuch des Medion muß dann wohl ein Fehler sein. Der NEC wird übrigens ohne Handbuch sondern nur mit Handbuch auf CDROM ausgeliefert.

iCH FANDE ABER IN DER ANGEGEBENEN pdf-File kein NEC VT 46? ....

Bobmoerk schrieb:

iCH FANDE ABER IN DER ANGEGEBENEN pdf-File kein NEC VT 46? ....

Oops , war falscher Link - der richtige lautet

http://www.de.nec.de/brochure/PG_Catalogue_e.pdf

Hallo.

Habe den Thread interessiert verfolgt und möchte trotz der hitzigen Diskussion und der anschließenden (wohltuenden) Ruhe trotzdem was beisteuern.

Erstens: Ich sehe / mittlerweise eher "sah" das ganze genauso Preis-Leistungs-orientiert wie andere.

Zweitens: Wenn ich keinen Proki hätte, würde ich mir den Medion höchstwahrscheinlich auch zugelegt haben. Vor allen Dingen für 500 Euro. Aber bei mir hätte es dann ein Einstiegsgerät vor allem für DVDs werden sollen. Dann aber hätte ich mich geärgert.
Was bis jetzt noch nicht auf den Tisch kam war das obligatorische "Fliegengitter" und da hört bei mir zumindest der Spass auf (Verdirbt mir immens den Kino-Effekt durch schwarzes Raster). Um dem entgegenzuwirken kommt es nunmal auf jedes zusätzliche Pixel an (wie zum Beispiel beim Z1 die 964 X 544 Bildpunkte machen da schon was aus. Besser is natürlich Smooth Screen von Panasonic-Prokis und fast genauso gut HDTV-Panels der "üblichen Verdächtigen"

Natürlich kommt alles auf den Betrachtungsabstand an, aber gerade wenn Größer gleich mehr sein soll, ist dieser Vorteil nicht irrelevant. Bei 2m Bildbreite sollten es daher schon min. 5m Abstand sein. Wer das anders sieht, sollte mal z.B. im Discountmarkt vergleichen.(800 X 600 LCD gibt nunmal nicht mehr her).

Ich möchte auch nur die Leute "verunsichern" die ihr knapp kalkuliertes Geld in einen Heimkino-Beamer investieren wollen und sich nachher ärgern könnten.

Wie schon jemand sagte, man kann seine Euros nur einmal ausgeben. Von daher mein gut gemeinter Rat:

Drittens: Macht euch klar, ob ihr euch der Materie HK (DVDs) so verschreiben könntet, daß ihr darauf aufbauen wollt. Dann würde ich wirklich sparen und zu was Besserem greifen (Evtl. sogar gebraucht)

Für TV, Konsolen, Beruf dürfte er zweifelsohne dicke Ausreichen (Und ab und zu ein Filmchen).

Gruß,
Norbarde

Bobmoerk schrieb:

ECO - MODUS ??? Hi Leutz, in der Bedienungsanleitung des MEdion MD 2950, steht, dass die Lampe im Eco - Modus ist, wenn die LAMP - Anzeige auf dem Gerüt grün ist. Wie man diesen ECO - Modus allerdings einschaltet steht weder in der Bedienungsanleitung noch konnte die Hotline diese Frage beantworten!!! Habt ihr da ne Ahnung ?! bobmoerk

Yepp, der ECO-Modus war ein Feature des Vorgängermodells (also des Vorgängers vom NEC VT46). Der Modus wurde dann leider weggespart. Also kann man ihn leider auch nicht einstellen. Beim Schreiben des Handbuchs wurde dies Detail anscheinend übersehen.

Norbarde schrieb:

Zweitens: Wenn ich keinen Proki hätte, würde ich mir den Medion höchstwahrscheinlich auch zugelegt haben. Vor allen Dingen für 500 Euro. Aber bei mir hätte es dann ein Einstiegsgerät vor allem für DVDs werden sollen. Dann aber hätte ich mich geärgert. Was bis jetzt noch nicht auf den Tisch kam war das obligatorische "Fliegengitter" und da hört bei mir zumindest der Spass auf (Verdirbt mir immens den Kino-Effekt durch schwarzes Raster). Um dem entgegenzuwirken kommt es nunmal auf jedes zusätzliche Pixel an (wie zum Beispiel beim Z1 die 964 X 544 Bildpunkte machen da schon was aus. Besser is natürlich Smooth Screen von Panasonic-Prokis und fast genauso gut HDTV-Panels der "üblichen Verdächtigen" Natürlich kommt alles auf den Betrachtungsabstand an, aber gerade wenn Größer gleich mehr sein soll, ist dieser Vorteil nicht irrelevant. Bei 2m Bildbreite sollten es daher schon min. 5m Abstand sein. Wer das anders sieht, sollte mal z.B. im Discountmarkt vergleichen.(800 X 600 LCD gibt nunmal nicht mehr her). Ich möchte auch nur die Leute "verunsichern" die ihr knapp kalkuliertes Geld in einen Heimkino-Beamer investieren wollen und sich nachher ärgern könnten.

Bei mir reicht es gerade für eine 1,8m Diagonale bei ca. 3,3m Abstand zum Bild. Bei größeren Diagonalen - oder wenn ich näher an das Bild gehe - sehe ich auch das störende Fliegengitter. Das sollte man auf alle Fälle vermeiden. Eine Daumenregel besagt wohl, man sollte min. die doppelte Bilddiagonale als Abstand zum Bild einplanen. Aber hey: 1,8m, das ist schon ein verdammt großes Bild im Vergleich zu einem Fernseher!

Hammer-Tipp für Medion 2950 Besitzer:
Vielleicht seit ihr auch schon selbst darauf gekommen. Mir ist vor kurzem ein fürchterlich flimmernder Filmabspann aufgefallen. Deshalb habe ich an den Einstellungen rumgespielt. Bisher hatte ich dem Beamer die Bildsignale immer im 4:3 Letterbox Format zugespielt und den Beamer im "normal" Modus (=4:3) laufen lassen. Jetzt habe ich den DVD-Player auf die Ausgabe vom 16:9 Format eingestellt und den Beamer auf "Kinoformat" (=16:9) - der Hammer! Der Abspann ist absolut scharf und flimmert nicht mehr!! Probiert es aus, es hat mich echt aus den Socken gehauen!!!

Lagavulin

Hallo,

ich kann mich nur wiederholen. Im Preis/Leistungsverhältnis ist der Beamer fantastisch. Wenn dann noch die Peripherie stimmt macht er ein Hammer Bild.
Ich habe ihn am Denon DVD via YUV/PS hängen mit Ohmbachkabel. Den Projektor habe ich mit der Peter Finzel DVD erstmal richtig eingestellt. Ich projeziere immer nur in 16:9.....Das Resultat ist gigantisch. Ich sagte doch bereits...kein Unterschied mehr zu meinem Z1.

Hi Leute,
hab ja schon mal hier gepostet wg. ECO - Modus; hab jetzt allerdings ein schwerwiegenderes Problem:

Nach ungefähr 5 Betriebsstunden sind bei mir 2 Pixelfehler aufgetreten; um genauer zu sein 4 Subpixelfehler, d.h. rot und grün ist bei zwei Pixeln komplett ausgefallen. Diese Pixel leuchten somit ständig blau. Im Handbuch, welches ja bekanntlich nicht mitgeliefert wird, zumindest war das bei mir so, steht garnichts über Pixelfehler. Also anrufen bei der Medion - Hotline. Erstmal mehrmals zum falschen Support verbunden. Dann heute bei einem gelandet, der wenigstens ein bisschen Ahnung hatte. Er telefonierte mit dem Back - Office über diesen Fall -- > der Mann im Back - Office sagte, Medion übernheme erst ab 3 Pixelfehlern Garantie.
Davon steht jedoch nichts im Handbuch, d.h. bei angewendeten Normen keine ISO 13406 - 2!
Nach meiner Meinung nach, müsste jedoch, auch wenn Medion diese Pixelfehlerklasse 2 anwendet, der Garantiefall eintreten.
Siehe:
http://www.samsung.com/at/etc/iso_13406-2.htm

Denn diese Fehlerklasse beruft sich ja auf jeweils eine Million Pixel, beim Medion sinds jedoch nur 800x600, d.h. 480000, also kann man die Werte im Grunde genommen halbieren. Der Mitarbeiter gab den Tip, ich solle so argumentieren, er könne jedoch für nichts garantieren. Die Leute haben dort echt kein Plan. Ich find den Beamer ja an sich Klasse, aber nicht mit zwei Pixelfehlern gleich nach dem Kauf!
Da ja bekanntlich auch keine Garantiekarte beiliegt, werde ich nun in 5 - 6 (!!!) Werktagen zurückgerufen vom speziellen "Projektorteam", die genauere Rücksendehinweise geben können!

Hat jemand von Euch n Plan, ob das klappt, bzw. ob diese Argumentation richtig ist ???

Greetz
Rob

kannste doch bei Aldi umtauschen gegen einen anderen Beamer.

ich denke, da bekommt man nur sein Geld zurück ?!

Bobmoerk schrieb:

ich denke, da bekommt man nur sein Geld zurück ?!

und damit kaufste dann einen anderen Beamer ...

Bobmoerk schrieb:

Hi Leute, Denn diese Fehlerklasse beruft sich ja auf jeweils eine Million Pixel, beim Medion sinds jedoch nur 800x600, d.h. 480000, also kann man die Werte im Grunde genommen halbieren.

IMHO ist diese Berechnung falsch, der Beamer hat 3 x 1,78cm LCD Panel -> jedes Panel hat 800x600 = 480.000 x 3 (rot,gelb,blau) = 1.440.000 Gesamtpixel.

Hossa schrieb:

IMHO ist diese Berechnung falsch, der Beamer hat 3 x 1,78cm LCD Panel -> jedes Panel hat 800x600 = 480.000 x 3 (rot,gelb,blau) = 1.440.000 Gesamtpixel.

sind das nicht Subpixel?

Hi allerseits,
bei meinem Aldi Beamer war ein Handbuch dabei, ebenso eine Garantiekarte.
Ich hatte anfangs erst Panik als ich das Bild sah, lag bei mir zum Glück nur am Kabel. Über Pixelfehler kann ich mich im Moment nicht beklagen.
Ich betreibe ihn im RGB Modus und bin wie schon anfangs erwähnt restlos begeistert. Der Medion ist mittlerweile mein dritter Beamer (ich hatte schon viel teurere), so daß ich mir eine größere Leinwand bestellt habe. Mal sehen wie er sich bei 3m Bildbreite macht.
Viele Grüße
S1Jens

bukowsky schrieb:

sind das nicht Subpixel?

Habe jetzt mal gegoogelt und auf der Seite

http://www.projektoren-datenbank.com/td.htm

folgendes Gefunden:

Gerade bei Digitalen Projektoren (DILA, LCD, DLP) wird die Auflösung wie beim Computer in Pixel angegeben. Die erste Zahl z.B. 640 Pixel gibt die horizontale Auflösung an, die 480 Pixel die Vertikale. Nimmt man also 640 x 480 ergibt das 307.200 Pixel. Bei LCD 1 Panel Projektoren ist das korrekt. Bei 3 Panel LCD Projektoren und 3 Panel DILA Projektoren wird gerne mal drei gerechnet, wegen den drei Grundfarben rot, grün und blau.

Also liege ich mit dem x3 nehmen wohl nicht falsch, ob es sich dabei um sogenannte Subpixel handelt kann ich Dir leider auch nicht sagen.

@Jimmy1970,

JA es gab ihn bei ALDI Nord, das waren aber die Rückläufer
von ca. Ostern 2004 und die wurden nicht im Prospekt u/o
im Internet angeboten.

(Restbestände/Rückläufer laut Aussage
eines mir bekannten Aldi Mitarbeiters).