3d-Unterschied zwischen LCD und DLP

Hallo Leute,
ich hoffe, der Titel ist nicht zu allgemein gehalten, ich hab nämlich eine durchaus konkrete Frage.

Mein aktuelles Setting besteht aus einem Optoma HD131x, den ich für 3d-Filme verwende, und einem Panasonic pt ae 4000, der für 2d verwendet wird. Beide Projektoren sind soweit tiptop in Ordnung und laufen so, wie man es von Ihnen erwartet. Ursprünglich hatte ich nur den Optoma, war aber mit der 2d-Leistung nicht zufrieden - längere Kameraschwenks ruckeln intensiv und ganz allgemein läßt das Bewegtbild zu wünschen übrig.
Bei 3d macht sich das natürlich auch bemerkbar, da ich aber eher selten 3d schaue, war das bis jetzt eben ein notwendiges Übel.

So, und nun zur Frage:
Soweit ich weiß, wird der Panasonic pt ae 6000 inzwischen recht günstig verkauft. D.h. ich könnte meine beiden Projektoren verkaufen und mir dafür den neuen Panasonic anschaffen, was natürlich auch aufstellungstechnisch sehr praktisch wäre.
In 2d stelle ich mir keine großartigen Änderungen zum Pana 4000 vor, aber bei 3d bin ich mir nicht mehr so sicher. Wie würdet Ihr denn den Unterschied zwischen dem Optoma und dem Pana 6000 einschätzen?
Mit anderen Worten, wie enttäuscht werde ich denn vom 3d-Bild sein?
Habe gelesen, daß LCD-Projektoren prinzipiell mit der Helligkeit und dem Kontrast eines DLP-Projektors nicht mithalten können. Und außerdem solls ja auch noch Shading und ähnliches geben...

D.h. ein Rückschritt in der Bildqualität scheint mir sicher. Andererseits würde ich mir in 3d vom Pana ein besseres Bewegtbild erwarten und außerdem hat er einen besseren Zoom und kann ein größeres Bild als der Optoma machen. Nicht viel, aber das Bild vom Optoma ist mir gerade um ca. 30cm zu klein.

Wäre toll, wenn mir jemand, der die entsprechende Vergleichsmöglichkeit hat(te) ein par Tips geben könnte. Vielen Dank schon mal im Voraus!