BenQ X3000i - Heller 4LED Beamer

Klingt ja interessant.
Wäre der Kontrast besser als mein W2000 und auch hell genug?

Vielleicht ist das ja eine gute Alternative wenn man 3D will.

massenhaft (Beitrag #44) schrieb:

Das einzige was ich sagen kann ist, dass die Frame-Interpolation, im vergleich, deutlich schlechter ist.

Nachgefragt: Die Frame Interpolation des Xgimi Horizon Pro ist besser als die des BenQ X3000i ???

Kannst Du uns noch verraten, wie Du das getestet / ermittelt hast? Meine mich vom AVS zu erinnern, dass der X3000i überhaupt keine FI an Bord hat, der Horizon Pro hingegen schon:

Franz. Test Xgimi Horizon Pro

Hey,

finde den Benq auch sehr interressant.

Gerade ein Vergleich zum LG Forte Mini.

Den fand ich klasse bis auf etwas fehlende Helligkeit und Kontrast.

Kann man den Benq mit dem LG vergleichen nur mit mehr Helligkeit und Kontrast?

Sollten hier nicht noch Werte gepostet werden George Lucas ?

Hatte endlich Glück mit der Vorbestellung.
Werde dann berichten. Insbesondere ob der ND2 Filter so funktioniert wie gedacht bzw. den Schwarzwert auf ein brauchbares Niveau herabsenkt.

Gibt es denn einen Liefertermin?

Dobermann0812 (Beitrag #57) schrieb:

Gibt es denn einen Liefertermin?

Bisher nicht. Das letzte was ich gehört hatte war Ende des Monats. Aber vielleicht gibt es ja doch eine Osterüberraschung

Da bin ich ja gespannt.

Vielleicht hält George Lucas ja sein Wort und nennt zumindest mal ein paar konkrete Rahmendaten.

Lohnt sich auch übern großenTeich im US Forum zu schauen.
Ein ausführliches Review samt Messergebnisse ist zu finden 😉

Danke.

Hättest du nen Link parat?

George_Lucas (Beitrag #51) schrieb:

Der große Wurf sicherlich nicht, aber die Vorteile…..

Hallo

Mich würde interessieren ob sich die Schärfe beim ändern des Zooms ändert. Ein Umstand der mich bei meinem alten Projektor immer sehr stört.
Könntest Du dazu etwas sagen ?

Dobermann0812 (Beitrag #61) schrieb:

Danke. Hättest du nen Link parat?

https://www.avsforum...ners-thread.3239624/

Interessantes Gerät, vielleicht kann mein HD90+ Gaming Projektor im Kinozimmer dann endlich mal in Rente.

Habe hier noch nen Screen Calculatur KLICK für die Aufstellungsplanung.


Und hier der Link zum sehr umfangreichen AVS Forum Test. KLICK

Auszug vom User sage11x

Color Gamut Coverage:
HDR Wide Color ON: 102.3% DCI-P3
HDR Wide Color OFF: 85.9% DCI-P3
SDR (calibrated): 100% rec709

Input Lag* (Fast Mode ON):
4K/60: 16.85ms
1080p/60 (native): 16.86ms
1080p/60 (upconverted): 16.86ms
720p/60: 33.49ms
480p/60: 33.83ms
Input Lag* (Fast Mode OFF and/or Keystone engaged)
4K/60: 33.58ms
1080p/60: 33.60ms

Contrast:
Native: ~1200:1
Dynamic: ~2100:1

Operating Noise (noise floor 27db):
Normal/SmartECO: 35dB
ECO: 32dB

Native 24Hz/24p: Pass

Für aktuell über 2300€ kann mich das nicht begeistern… Dann doch lieber einen zb. Benq W1800i um das halbe Geld…

Auch 32/35db finde ich jetzt relativ laut für ein für homecinema vorgesehenes Gerät.

Du meinst 1899 UVP (wobei dank Gutschein noch ein bisschen nach unten gedrückt werden kann).
Wie jemand heutzutage noch Lampenprojektoren in Betracht ziehen kann ist mir schleierhaft

travis_bickle (Beitrag #66) schrieb:

Wie jemand heutzutage noch Lampenprojektoren in Betracht ziehen kann ist mir schleierhaft :angel

Warum denn nicht? Meiner Meinung nach hängt das auch vom Nutzerverhalten ab. Nicht alle schauen tausende Stunden im Jahr. Ich kenne Heimkinobesitzer, die kommen in drei Jahren auf nicht einmal 250 Stunden Laufzeit. Die werden wohl nie einen Lampentausch vornehmen.

travis_bickle (Beitrag #66) schrieb:

Du meinst 1899 UVP (wobei dank Gutschein noch ein bisschen nach unten gedrückt werden kann). Wie jemand heutzutage noch Lampenprojektoren in Betracht ziehen kann ist mir schleierhaft :angel

https://www.amazon.d...0%2Caps%2C293&sr=8-3

George_Lucas (Beitrag #67) schrieb:

Warum denn nicht? Meiner Meinung nach hängt das auch vom Nutzerverhalten ab. Nicht alle schauen tausende Stunden im Jahr. Ich kenne Heimkinobesitzer, die kommen in drei Jahren auf nicht einmal 250 Stunden Laufzeit. Die werden wohl nie einen Lampentausch vornehmen.

travis_bickle (Beitrag #66) schrieb:

Du meinst 1899 UVP (wobei dank Gutschein noch ein bisschen nach unten gedrückt werden kann). Wie jemand heutzutage noch Lampenprojektoren in Betracht ziehen kann ist mir schleierhaft :angel

Wenn man wie ich gerade mal 100-150 h im Jahr den Beamer nutzt, das aber in vernünftiger Qualität, dann ist auch ein JVC NP5 eine sehr interessante Option zum NZ7. Ich gehe davon aus, dass ich meinen N5 nach knapp 3 Jahren mit ca. 500 h auf der Lampe noch recht gut verkaufen kann.
Insbesondere, wenn die Lieferprobleme langfristig bestehen.

Nichtsdestotrotz sind die Messwerte gar nicht so übel.
Machen Lust auf mehr. Sprich, einen Ableger vom X3000i für die traditionelle Festmontage unter der Decke mit Long Throw.

Habe mich auch mal durch den AVS Thread gewühlt, zumindest die letzten Seiten.

Ich finde die Kiste gar nicht mal so übel!

Für einen DLP bildtechnisch wohl eine große Nummer. Defizite sind kein LensShift und es wird die nur eingeschränkte Möglichkeit die Helligkeit zu reduzieren in SDR bemängelt. Hier muss man natürlich sehen ob es einem passt oder nicht. Sonst erst mal ein klasse Wurf von BenQ. Klar, es fehlt HDMI 2.1, aber das weiß man vorher und er kostet UVP auch nur 1.900 Euro.

Die von Hotred eingeworfenen 2300 bei Amazon lasse ich für mich mal nicht gelten, denn hier wird Amazon nur als Marketplace für ne schnelle Mark missbraucht. Kann man warten, sollte man das tun. Kann auch niemanden verstehen der sich ne PS5 für Unsummen über UVP kauft.

Was ich aber gern mal wüsste ist: Wie sieht es mit der Lautstärke aus? Surren die Lüfter sehr laut? Sehr unangenehm? Gibt es weitere Störgeräusche?
Im Vergleich zu...lauter oder leiser etc.

George Lucas hatte ihn ja bereits, seine Werte fehlen aber immer noch! Vielleicht kann er ja die Messergebnisse aus dem AVS Thread bestätigen oder verneinen wenn er nicht mehr dazu sagen möchte.

Da du ihn aber gehabt hast, kannst Du doch vielleicht etwas zur Lautstärke sagen.............

travis_bickle (Beitrag #66) schrieb:

Wie jemand heutzutage noch Lampenprojektoren in Betracht ziehen kann ist mir schleierhaft :angel

Die Lampenbasierten Projektoren finde ich auch ganz gut.

Bin auch noch am überlegen welcher es zu Weihnachten 2022 werden soll, ein JVC NP5 oder ein JVC NZ?
Der NP5 hat sich auch technisch zum N5 weiter entwickelt.

Aktuell habe ich noch den x500R (für Filme) und einen HD90+ (für gaming) als Dualsetup im Kinoraum.

Vorteil:
- mit einer frischen Lampe kann man recht kostengünstig wieder frisches Leben in den alten Torso einbringen
- für das Preis Delta zum Laser können damit sehr viele Wiederbelebungsvorgänge durchgeführt werden

Auch ein Laser lässt im Laufe seiner Einsatzzeit nach. Und dann Lasertausch???


Die LEDs beim HD90+ konnte ich noch selber tauschen und preislich kommt das zum Preis einer JVC Lampe hin. (+etwas Bastelzeit und Sensorkalibrierung)

Ich weis nicht was eine neue Lasereinheit kosten wird und ob man diese auch noch selber austauschen kann? Werden die Sensoren der Lightengine mit einem neuen Laser klarkommen oder müssen die dann auch raus?

Kann dieser Beamer denn auch "SideBySide" und "TopAndBottom" 3D Material darstellen? Im Handbuch steht leider nur Framepacking und Framesequential. Und funktioniert 3D auch mit 144hz Shutterfrequenz?

Dobermann0812 (Beitrag #71) schrieb:

Die von Hotred eingeworfenen 2300 bei Amazon lasse ich für mich mal nicht gelten, denn hier wird Amazon nur als Marketplace für ne schnelle Mark missbraucht. Kann man warten, sollte man das tun.

Stimmt - ich hatte nicht damit gerechnet das bei Amazon das Gerät so viel teurer angeboten wird - mein Fehler

Aber bei Amazon UK direkt sogar über 2400€ (kein Marketplace)

Dennoch ist mir selbst nicht klar weshalb das Gerät dann etwa 600€ mehr kostet als das offensichtlich beinahe identische Modell X1300:

https://www.amazon.de/BenQ-X1300i/dp/B08HYYZ3WP

Ok, dem fehlt wohl E-Shift - was aber wohl auch nicht unbedingt für jeden ein Nachteil sein muss…

Ist der 1300er eventuell ein 4fach shifter? Sprich mini DMD 0,47 und nur 1080p nativ?

Beim 3000er gibt BenQ die "True 4K DLP Technology" an.

Der sollte dann so scharf wie mein alter UHZ65 sein. Sprich DMD 0,66 mit 3k nativ.

The X3000i is a 4K resolution (3840x2160) projector built around a Texas Instruments DLP with pixel-shift technology. This chip actually pushes a lower resolution, but by shifting pixels back and forth (and/or up and down) it can produce 8.3 million distinct pixels to achieve what BenQ calls a "true 4K" output.

True 4K DLP Technology achieves true 4K by producing 8.3 million distinct pixels regardless of the DMD chip’s number of native pixels. In addition to doubling the 0.66-inch DMD’s 2716x1528 pixels.

Meine der kann wohl nur 4K Signale annehmen, shiftet aber gar nicht.

Im Bezug auf Schärfe und Kontrast müsste das aber bei der hohen Füllrate ja nicht unbedingt schlecht sein..

Yes auf der BenQ x1300i Produktseite steht 1080P nativ ohne shift Funktion.

Den 3000er werde ich mir vormerken - klingt wirklich echt interessant.
Wenn das Objektiv dann auch noch super in Verbindung mit 3k nativ des 0,66er DMDs funktioniert dann isser gekauft.

Zur FI habe ich noch nichts gelesen. Könnte für mich eine echte Alternative zum LG HU710 werden…

Die Lautstärke wird zumindest im AVSForum gut bewertet.

George_Lucas (Beitrag #67) schrieb:

travis_bickle (Beitrag #66) schrieb: Wie jemand heutzutage noch Lampenprojektoren in Betracht ziehen kann ist mir schleierhaft :angel Warum denn nicht? Meiner Meinung nach hängt das auch vom Nutzerverhalten ab. Nicht alle schauen tausende Stunden im Jahr. Ich kenne Heimkinobesitzer, die kommen in drei Jahren auf nicht einmal 250 Stunden Laufzeit. Die werden wohl nie einen Lampentausch vornehmen.

das sind 20 Minuten am Tag oder ein Film in der Woche. Da sei die Frage erlaubt, warum man sich überhaupt einen Projektor anschafft^^
Allein schon mit Hinblick auf die Umwelt ist für mich eine UHP-Lampe anachronistisch. Mal davon abgesehen, dass selten jemand Garantie auf die Laufzeit einer Lampe gibt. Die KÖNNEN also auch schon nach ein paar hundert Stunden durch sein (so mir passiert).

Phantom1 (Beitrag #73) schrieb:

Kann dieser Beamer denn auch "SideBySide" und "TopAndBottom" 3D Material darstellen? Im Handbuch steht leider nur Framepacking und Framesequential. Und funktioniert 3D auch mit 144hz Shutterfrequenz?

Aktuell leider nur frame packing. frame sequential kommt evtl. per FW Update munkelt man. Für mich ist frame packing wegen der 3d blu ray Sammlung erstmal relevanter aber per PC füttern können, wäre auch nett. Insbesondere weil kaum noch 3d blu rays erscheinen.

ArneH (Beitrag #78) schrieb:

Zur FI habe ich noch nichts gelesen. Könnte für mich eine echte Alternative zum LG HU710 werden… Die Lautstärke wird zumindest im AVSForum gut bewertet.

Hat keine FI bzw. motion compensation. 24p soll trotzdem flüssig bzw. ohne Ruckler wiedergegeben werden. Es findet keine Umwandlung auf 60hz statt. Der neue 0,65" dmd scheint da recht gut zu sein.

[quote="travis_bickle (Beitrag #79)"
das sind 20 Minuten am Tag oder ein Film in der Woche. Da sei die Frage erlaubt, warum man sich überhaupt einen Projektor anschafft^^
[/quote]

Weil es leider geil ist, aber man unter der Woche zu wenig Zeit dafür hat oder für den alltäglichen TV-Konsum der OLED gut genug ist.
Heimkino ist für mich etwas besonderes, kein Alltag. Die meisten Ferrari werden auch kaum bewegt. Vermutlich, weil die solventen Käufer
den größten Teil des Tages mit Geldverdienen beschäftigt sind

Ganz genau, ich freue mich auch jedes Mal aufs Neue wenn wir alle in meinem Kino auf den Klappsesseln Platz genommen haben und das Bild dann losflackert.

travis_bickle (Beitrag #79) schrieb:

Allein schon mit Hinblick auf die Umwelt ist für mich eine UHP-Lampe anachronistisch. Mal davon abgesehen, dass selten jemand Garantie auf die Laufzeit einer Lampe gibt. Die KÖNNEN also auch schon nach ein paar hundert Stunden durch sein (so mir passiert).

Im Hinblick auf die „Umwelt“ wird nach der Gewährleistung/Garantie ein defektes LED/Laser Gerät in der Preisklasse vermutlich in den Müll wandern wenn an LED/Laser ein Defekt auftritt - während man eine defekte Lampe einfach wechselt…

Wir brauchen hier echt mehr Infos zu dem Kasten!

Hab das Gefühl, dass es für viele DER Beamer bis 2000 Euro sein könnte.

Weshalb Was soll daran so besonders sein

Tja. Ich arbeite lieber weniger, begnüge mich mit etwas günstigerem und habe dafür Zeit das Gerät auch richtig zu nutzen. Zu Ackern um sich etwas teures anzuschaffen, es dann aber kaum nutzen zu können, erschließt sich mir nicht.
Aber jedem das seine ✌️

@travis_bickle
Oder garnicht?

53peterle (Beitrag #89) schrieb:

@travis_bickle Oder garnicht?

Arbeiten ist gemeint?^^
Doch schon. Wird ja sonst langweilig.
Mein letzter Beitrag ist als Antwort auf barchetta1966s scherzhaften Solvent- und Ferrarisatz gemeint.
MIR würde es ums Auto leidtun, wenn es 90% der Zeit in der Garage steht. Aber ist alles Ansichtssache

hotred (Beitrag #86) schrieb:

Weshalb Was soll daran so besonders sein :?

Naja, so wie ich das hier im Forum mitbekomme sind neue DLP´s für viele User sehr interessant.
Der oftmals bemängelte keine 0,47er DMD Chip mit seinen Nachteilen ist hier nicht verbaut, sondern ein 0,65er.

Somit dürfte ein großer Mangel, der schlechte Kontrast, mit ein wenig Glück der Vergangenheit angehören.
Scharf sollte er ohnehin sein.

Kann ich den BenQ also vernünftig stellen/hängen/positionieren und auf HDMI 2.1 sowie auf eine FI verzichten (soll ja angeblich mit nativ 24p sehr flüssig laufen?!), denke ich, dass er mit seiner Helligkeit, dem bessern Kontrast als viele seiner DLP Kollegen und einer tollen Schärfe ein tolles Bild an die Wand werfen sollte.

Wenn wir mal die aktuelle Situation in der Welt ein bisschen beiseite schieben, sollte irgendwann von einem Straßenpreis von 1600 - 1700 auszugehen sein. Eine wirkliche Alternative in dem Preisbereich fällt mir jetzt gerade nicht ein.

travis_bickle (Beitrag #79) schrieb:

das sind 20 Minuten am Tag oder ein Film in der Woche. Da sei die Frage erlaubt, warum man sich überhaupt einen Projektor anschafft^^ Allein schon mit Hinblick auf die Umwelt ist für mich eine UHP-Lampe anachronistisch. Mal davon abgesehen, dass selten jemand Garantie auf die Laufzeit einer Lampe gibt. Die KÖNNEN also auch schon nach ein paar hundert Stunden durch sein (so mir passiert).

Also ich bin dann deiner Meinung nach wohl einer derjenigen die den Projektor abschaffen sollten da wir es aus Zeitmangel und weiteren Interessen/Hobbys und Familie nicht auf mehr als 1 bis max 2 Filme und vielleicht mal ne Stunde bis Zwei Zocken bringen?


Sorry, da liegst Du leider vollkommen daneben. Denn gerade wenn Zeit dafür ist, genießen wir es in vollen Zügen! Ich möchte gar nicht, dass es zu einer Dauernutzung für allen möglichen"Kram"kommt. Es soll etwas Besonderes bleiben aus das man sich freuen kann.

Die Medaille hat halt immer zwei Seiten.

travis_bickle (Beitrag #80) schrieb:

Aktuell leider nur frame packing. frame sequential kommt evtl. per FW Update munkelt man. Für mich ist frame packing wegen der 3d blu ray Sammlung erstmal relevanter aber per PC füttern können, wäre auch nett. Insbesondere weil kaum noch 3d blu rays erscheinen.

Danke für die Antwort. Das habe ich beführchtet, aber naja. Wäre nur noch die Frage ob wenigstens 144hz shutterfrequenz möglich sind.

Laut Benq ist der x3000i jetzt lieferbar
(Habe gerade eine Email von Benq erhalten)

"sollen" würde ich schon mal gar nicht in den Mund nehmen 😅
Dieses Nutzungsverhalten KANN sich auch der Lichtquelle ergeben haben. Wenn man nicht auf Lampenstunden, Abkühlung etc. achten muss, nutzt man das Gerät viel freier bzw. rutscht automatisch in den TV Ersatz rein. Wie bereits erwähnt wurde, weil es einfach "geil" ist. Warum sollte ich ein Großbild nicht für jede Bildausgabe verwenden, wenn ich denn nun schon mal viel Geld und wahrscheinlich auch Aufwand reingesteckt habe?
Competitive gaming mag eine Ausnahme sein, weil die Augen dann viel längere Wege ablaufen bzw. fokussieren müssen, wodurch die Reaktion und der Überblick leidet.

Unser Nutzungsverhalten hat mit der Lichtquelle nichts zu tun.

Klar sind die Lämpchen für meinen aktuellen N5 nicht gerade als günstig zu bezeichnen, aber das wusste ich auch vorher.

Es ist ganz einfach:

Mal eben Nachrichten geschaut, MTV laufen lassen, nur mal ein kurzes 20 Minuten Video bei YT angemacht etc.
Da möchte ich einfach kein Großbild haben. Auch bei mir ist es lediglich ein Druck auf meiner FB und alles startet automatisiert, könnte ach einfach ALEXA anschreien. Es liegt also nicht an einem zu großen Aufwand, sondern daran, dass ich die Notwendigkeit bei diesen Anwendungen nicht sehe.

Ich möchte mir ungern die Immersion des Großbildes durch eine Gewöhnung mit belanglosem Inhalt zerstören. Klar ist Großbild geil, aber in unserem
Kreis nicht für alles erforderlich.

Stell Dir vor.....manchmal läuft bei uns zur Hintergrundbeschallung lediglich der Echo 4, obwohl ich mit einem Knopfdruck die Anlage angeschmissen habe.....

Hier die ersten zugesagten Informationen zum BenQ X3000i

Automatische Kalibrierung
Besonders gefällt mir die Automatische Kalibrierung, die dafür sorgt, dass über die gesamte Laufzeit des Projektors, die Farben konsistent bleiben.
Hintergrund: Die rote LED verschlechtert sich bei längerer Nutzungsdauer normalerweise schneller als die anderen. Die Folge ist eine grün-blaue Tönung der projizierten Inhalte. Die automatische Farbkalibrierung verhindert dieses Phänomen, indem sie die anderen LEDs entsprechend farblich anpasst.
Aus diesem Grund reicht es aus, den Projektor einmalig im Neuzustand zu kalibrieren. Über die gesamte Laufzeit sollten die Farben dann stimmig bleiben.

Erste Messwerte
Kontrast: 1.135:1 (On/Off), 224:1 (ANSI)
Maximalhelligkeit: 1.760 Lumen D65-kalibriert

Dobermann0812 (Beitrag #96) schrieb:

Unser Nutzungsverhalten hat mit der Lichtquelle nichts zu tun. Klar sind die Lämpchen für meinen aktuellen N5 nicht gerade als günstig zu bezeichnen, aber das wusste ich auch vorher. Es ist ganz einfach: Mal eben Nachrichten geschaut, MTV laufen lassen, nur mal ein kurzes 20 Minuten Video bei YT angemacht etc. Da möchte ich einfach kein Großbild haben. Auch bei mir ist es lediglich ein Druck auf meiner FB und alles startet automatisiert, könnte ach einfach ALEXA anschreien. Es liegt also nicht an einem zu großen Aufwand, sondern daran, dass ich die Notwendigkeit bei diesen Anwendungen nicht sehe. Ich möchte mir ungern die Immersion des Großbildes durch eine Gewöhnung mit belanglosem Inhalt zerstören. Klar ist Großbild geil, aber in unserem Kreis nicht für alles erforderlich. Stell Dir vor.....manchmal läuft bei uns zur Hintergrundbeschallung lediglich der Echo 4, obwohl ich mit einem Knopfdruck die Anlage angeschmissen habe..... ;)

Bin inhaltlich vollkommen deiner Meinung. Meine Frau sagte mal. den Tagesschausprecher WILL sie gar nicht formatfüllend sehen. Dem ist aus meiner Sicht nicht zu widersprechen

George_Lucas (Beitrag #97) schrieb:

Erste Messwerte Kontrast: 1.135:1 (On/Off), 224:1 (ANSI) Maximalhelligkeit: 1.760 Lumen D65-kalibriert

Diese Werte heben den BenQ schon mal wohltuend von Kellerkindern wie dem unseligen X100-4K ab.
Die kalibrierte Maximalhelligkeit kann sich sehen lassen. Mein N5 hat auch nicht mehr. Eher weniger.

In welchem Modus wurden die Lumen gemessen? Normal?

Wie ist der Lüfter unter Vollast einzustufen? Ähnlich einem N5 mit hoher Helligkeit?

Gibt es sonst noch auffällige "Nebengeräusche"?

Für mehr Infos wäre ich wirklich dankbar.