Beamerkauf - aber welcher?

Hi

ich würde dir den BenQ pe 5120 empfeheln.

www.benQ.de


Kleine infos:

660€

DLP Technik
5Seg Farbrad
16:9 Auflösung
26 Db Lüfter (hat sogar 2 eingebaut)
Video,Svhs,Yuv,Dvi, Anschluß
Große beleuchtete Fernbedienung
Gut verständliches Menü
Sehr viel Zubehör im Lieferumfang (Alle Kabel,Tragetasche)
Gutes Bild
Wenig Regenbogen Effect (Finde ich)
3000H Lampe (Im Sparsamen Modus)
Lampe 260€ Neu
Schönes Design

Ich betreibe ihn über YUV Progressive.2,20 16:9 Leinwand
bin Top zufrieden

Kann ich nur empfehlen

Gruß Dividi

der BenQ pe 5120 schaut schon sehr interessant aus.

mal ne frage zur auflösung er hatt ja 854x480 ist zum DVD schauen nicht 800x600 besser???

sven

Hallo

eigentlich ist 800x600 besser das ist aber 4:3.

Da der BenQ ein 16:9 Beamer ist ist das schon in ordnung.

Ok er hat auch natürlich ne 4:3 umschaltung.

hallo,

habe den benq pb 6100. ist auch ein dlp-beamer. format: 4:3, 800x600 auflösung, 3000 h lebensdauer im sparmodus. 29 db. preis der ersatzlampe: so um 330 €. ist ein schönes gerät, macht ein gutes bild. kostenpunkt ca. 650 €

gruss aus bayreuth

@dividi,

wo kaufst du eigentlich deine lampen? 260 € ist ein guter preis.

gruss aus bayreuth

Hi

Gekauft habe ich noch keine neue Lampe ok Gerät ist erst 3 Monate alt.Ich habe mich damals aber vor dem Verkauf über die Lampenkosten informiert.

Ist ja auch ein wichtiger Punkt beim Beamerkauf.

Suche mal einfach in verschiedenen Suchmaschienen rum.

Den Preis für die vom BenQ 5210 also 260-300€ hatte ich oft gefunden.Ist also kein einzelfall der Preis.

Finde ich super von BenQ diese Preise ,bei machen Beamern fängt ne Ersatzlampe gerade erst bei 400€ an.

habe mir den BenQ pe 5120 genauer angeschaut und mir auch die bedienungs anleitung duchgelesen.

da steht was von

Auflösung
XGA, SVGA, VGA, Macintosh
,HDTV (1080i, 720p, 576p, 576i, 480p, 480i)

wie habe ich das zu verstehen wenn der beamer nur 854x480 hatt.

wie ist denn die qualität des bildes bei 1080i, 720p, 576p?


sven

@Dividi wo gibt es den Benq für 660euro

hi sven30,

das was du nicht verstehst bei der auflösung ist ganz einfach:

gemeint ist damit lediglich, dass der beamer diese auflösungen verarbeiten und darstellen kann. du hast zwar nicht die echte hdtv auflösung, jedoch ein besseres bild in seiner gesamtheit.

gruss aus bayreuth

danke esotec

jetzt hätte ich noch ne frage.

meine alter beamer steht ca 5,7m von der leinwand(ca266x120 bei 16:9)entfernt.

wenn ich mir den BenQ pe 5120 hollen sollte wie schaut es dann mit der bildqualität aus bei selber entfernung und bildgröße?

sven

hallo sven30,

über die bildqualität kann und will ich dir jetzt nichts sagen, da ich ein anderes modell besitze.

ich empfehle dir aber, den beamer über YUV anzuschließen. dabei werden die farben getrennt übertragen: rot, blau, kontrast. die farbe grün wird errechnet. auf diese weise erhälst du ein super bild.

aber frag doch nochmal bei tividi nach. der kann dir bestimmt mehr sagen.

gruss aus bayreuth

esotec

Hallo Sven30,

ich würde Dir raten, ein kleinwenig mehr zu zahlen. Du erhälst für wenig mehr Geld ungleich bessere Bildergebnisse.
854x480 bringt zwar bei DVD etwas mehr Auflösung als das betagte 800x600, genügt jedoch ebensowenig für die verlustfreie Darstellung einer Pal-DVD. Da Du eine ca. 2.60m (?)breite Leinwand verwenden möchtest, lautet mein Ratschlag schlicht : Finger weg.

Bei diesen Leinwandgrößen wäre eine Auflösung von 1280x720 schon mehr als nur sinnvoll. Sehr gute Auslaufmodelle ( z.B. Sanyo PLV-Z3) gibts schon sehr günstig.
In Deinem Preisrahmen läge auch der Z1-X mit 964x544 Auflösung, leisem Lüfter und Lensshift. Ein durchaus brauchbares Gerät - je nach Sitzabstand bei 2.60m Bildbreite allerdings auch schon überfordert.
Auch DLP Geräte mit 1024x576 Bildpunkten gibts etwa in diesem Preisbereich (NEC-HT510). Die kleine Mehrausgabe lohnt...

Für Infos zur (Vergleichs-)Bildqualität und zu Bildgrößen/Entfernung müsste man wissen, welche Größe die Leinwand nun real hat (266x120 ist kein Standardformat) und welchen Projektor Du bisher verwendet hast.

Gruß
Michael

Hi

Also das Bild über Progressive Scan finde ich bei dem Beamer Preis echt umwerfent.
Ich betreibe ihn über eine 2.20m 16:9 Leinwand und der abstand beamer zur leinwand ist etwa 4.5m.

Komplett ohne Zoom.
Top Bild.

danke für euere Meinungen und Beiträge.

@ LMD
unter http://www.hifi-foru...112&postID=last#last kann mann das Bild vom Beamer und die Leinwand sehen.

Beamer ist eine Toshiba TLP-B2 mit 1024x768 der am PC hängt der auch die Bilder liefert.
Zur Leinwand(Bettbezug und schwarzes Klebeband) kann ich sagen das es eigentlich nur ein Versuch war und nun doch, solange bleibt bis was richtiges kommt.

Die Leinwand ist 270x120 und immer gut bei 2,35:1 Filmen.
Sitzabstände zur Leinwand wären 3,50 oder 5,40.
Beamer zu Leinwand ist 5,7 m

ein 1280x720 Beamer würde mir auch gefallen aber ist leider nicht drin, weil 800 ist für mich die Schmerzgrenze.

@ dividi
hast du vielleicht ein Bild von dem Videobild was der BenQ pe 5120 ausgibt?


weiß nicht ob ich diesen beamer irgendwo probeschauen kann,wie ist es wenn mann ihn bestellt und ihn so 2h testet und das Bild mir nicht gefällt.
kann mann ihn dann einfach zurückschicken???

Sven

Hallo Sven,

im Vergleich zum TLP-B2 haben die aktuellen Modelle deutlich(!) mehr Kontrast. In dieser Beziehung ist auch der Benq eine klare Verbesserung. Allerdings kann der TLP-B2 Pal-DVD´s dank seiner Auflösung verlustfrei darstellen. Und hier sehe ich das Hauptproblem - die geringere Detailauflösung ist sichtbar und wird Dich stören.
Auch ist das Raster des Benq deutlicher zu sehen - besonders bei der gewohnten Bildgröße. Aufgrund der Pixelstruktur des doch schon älteren Toshibas, sowie der generell höheren Füllrate bei DLP-Geräten, fällt der Unterschied zwar nicht so stark ins Gewicht, wie es die Auflösungswerte vermuten lassen - sichtbar ist´s aber doch.
Trotz besserer Farben,Brillianz,Bildtiefe und natürlich Schwarzwert verschlechterst Du Dich in Bezug auf Auflösung und Detaildarstellung. Man gewöhnt sich schnell an ein besseres Bild - nicht jedoch an eine Verschlechterung. Auch wenn diese nur in einem Teilbereich auftritt.

Halbe Sachen sind nicht mein Ding, deshalb kann ich Dir nur raten, entweder den Toshiba noch ein wenig länger zu nutzen und rund 1000,- Euro für ein Neugerät einzukalkulieren (dafür bekommt man DLP´s mit 1024x575 oder - mit etwas Glück - Auslaufmodelle der LCD-Fraktion mit 1280x720) oder aber auf ein gebrauchtes Gerät zurückzugreifen. Da wird man auch schon unter 800,- Euro bedient.

In Sachen Leinwand ist ein Bettbezug besser als garnichts. Man kann es ja beizeiten gegen eine ordentliche Lösung ersetzen. Bei der Bildgröße gilt dann allerdings zu beachten, das eine vernünftige Leinwand natürlich einen erheblichen Qualitätsgewinn bringt. Nicht nur die Farbwiedergabe ist um Klassen natürlicher, auch die Bildschärfe und Detaildarstellung ist wesentlich feiner. Dies bedeutet jedoch auch, das Bildfehler oder Pixelraster, die auf einem Bettuch oder auf Tapete nicht auffallen, plötzlich sichtbar werden. Wenn Du also eine bestimmte Bildgröße als qualitativ noch in Ordnung empfindest, wähle eine Leinwand immer mindestens eine Nummer kleiner. Vom Sitzabstand bist Du ja variabel - das ist doch schon ein großer Vorteil.

Zum Bestellen, probeschauen und wieder zurücksenden folgendes:
Das funktioniert bei einigen Versandhäusern durchaus. Dies ist aber auch mit dem Nachteil verbunden, daß die Wahrscheinlichkeit, bei einem solchen Händler gebrauchte Ware zu bekommen, sehr groß ist. Ein zurückgesendetes Gerät wandert nicht in den Container, sondern beim nächsten Kunden.

Im Fachhandel gibt´s grundsätzlich nur Neugeräte, an denen noch kein `Hobbytester´ rumgespielt hat. Rücknahmen werden z.B. als Vorführgeräte günstiger verkauft. Das schließt natürlich mit ein, daß für ein benutztes Rückgabegerät ein gewisser Betrag berechnet und nicht erstattet wird. Das ist nur richtig, da ein Projektor - auch mit nur wenigen Lampenstunden - eben kein Neugerät mehr ist und folglich auch als solches nicht verkauft werden sollte.
Auf Verdacht bestellen ist bei solchen Geräten also nicht immer empfehlenswert.
Anders verhält sich das nur dann, wenn der Händler Dir eine Gewisse Eigenschaft des Gerätes zusagt, diese jedoch nicht vorhanden ist.

Gruß
Michael

Hi Sven

Ich habe den BenQ bei Ep im Internet gekauft wie gesagt für 660€ .


Die Lieferung war Top,am nächsten Tag war er da .

@dividi

der Benq scheint ja heiß begehrt zu sein oder liegt das nur an weihnachten??

das beste Angebot war 699,- und bei EP kostet er nun 779.-

@LMD

danke

um es also auf dem Punkt zu bringen sollte es bei meinem Beamerstandort und der Leinwandgröße wenigsten ein 1280x720 oder 1024x768 Beamer werden.

der Benq hat mir schon gefallen, aber bei der Auflösung war ich mir nicht so sicher. Gut das ich nachgefragt habe,ihn dann zu kaufen um dann festzustellen das das Bild nicht gefällt ist mir zu gewagt.

eine Frage hätte ich nun noch

bei einem 1024x768 Beamer mit 16:9 Umschaltung sind die Balken über/unter dem Bild auch richtig schwarz??? und wie funktioniert die 16:9 Umschaltung???

http://img129.imageshack.us/my.php?image=16np.jpg

wie auf dem Bild zu sehen sind über/unter dem Bild die "schwarzen Balken" sehr hell was ich sehr störend finde.


Sven

Hallo Sven,

nunja, "wenigstens" ist gut - 1280x720 ist schon jede Menge und darüber wird´s aber richtig teuer
Also, 1280x720 ist sehr vorteilhaft und preislich eben nicht weit von Deinem Budget entfernt. Da man ein gutes Gerät eben auch längere Zeit nutzt, ist´s am Ende billiger. Mehr Spaß macht´s sowieso...
Von 1024x768 würde ich allerdings abraten, da 4:3 inzwischen im heimischen Kino ausgedient hat. Ich meinte eher 1024x576. Das ist eine Auflösung, die man bei (inzwischen) sehr günstigen Geräten im DLP-Lager findet. Auch hier wird eine Pal-DVD verlustfrei dargestellt.
Auch in Sachen Pixelraster bzw. "Fliegengittereffekt" nicht tragisch, da die DLP-Geräte einen höheren Füllfaktor haben und dies am Ende den Unterschied bez. der Auflösung etwa ausgleicht. Nur mit HD-Material wäre der 1280x720er wieder klar im Vorteil, da er dann deutlich mehr Details darstellen kann.

Bei einem 4:3 Projektor (1024x768) hättest Du auch bei 16:9 wieder schwarze Streifen. Schwarz sind diese nie, da immer Restlicht ausgegeben wird. Generell sind Geräte in dieser Auflösung auch weniger für Heimkinoanwendungen gedacht, sondern für Präsentationen in nicht bzw. weniger dunklen Räumlichkeiten. Deshalb müssen sie sehr lichtstark sein und ein vernünftiges Schwarz ist somit nicht zu erwarten.
Da Du aber weniger schwarze Streifen auflösen und durchleuchten möchtest, sondern den Filminhalt einer DVD, solltest Du also ein Gerät im 16:9 Format kaufen. Bei 2.35:1 hast Du zwar immer noch schwarze Streifen, diese sind jedoch deutlich dunkler, da derartige Geräte für den Filmbetrieb in dunklen Räumen entwickelt wurden und folglich wesentlich weniger (unerwünschte) Lichtleistung bieten.
Die Streifen sind bei 2.35 also noch da, jedoch eben schmaler und schwärzer.

Nur um Deine Frage auch komplett zu beantworten : Eine 16:9 Umschaltung bei 4:3 Geräten hat keinerlei Einfluss auf den Schwarzwert.
DVD´s sind grundsätzlich in 4:3 aufgezeichnet, jedoch sind die Bilder anamorph codiert. Das Bild wird also gestaucht und folglich auf 4:3 Geräten falsch dargestellt. Die 16:9 Umschaltung `sagt´ dem Projektor nur, daß er das Bildmaterial wieder auf seine richtige Breite auseinanderziehen muss. Dann sind wir wieder bei 1024x576. Allerdings blieben 192 ungenutzte Zeilen, die Dir nicht nur Balken bringen die Du nicht haben willst, sondern die auch dafür sorgen, daß die Wand unter- und oberhalb einer schönen 16:9 Leinwand unerfreulich hell - bedingt durch Restlicht - angestrahlt wird.
Die Problematik ist Dir ja bei Deinem Gerät bekannt und warum sollte man das wieder wollen, wenn es doch nicht mehr sein muss ?

Viele Grüße
Michael