LCD (Epson 600 oder Sanyo z4/5 oder Mitsubishi 3000

Autor

Beitrag

magr18974
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Okt 2006, 00:40

HI
Einfache Frage,
kann mich nicht entscheiden
was meint ih?
Sanyo z5 oder Mitsibishi?

Maikj
Inventar

#2 erstellt: 02. Okt 2006, 08:07

Hi !

Was war den Dein Eindruck nach der Sichtung aller Geräte ?

Gruss

Maik

magr18974
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Okt 2006, 10:18

HI
Bestes Bild klar der 3000.
Aber sehr unflexibel bei der aufstellung
leichtes Fasle contour.

die lcds sind ja eh alle gleich. gleicher chip etc.
fan den sanyo am besten vom bild.
nun ist der z4 für 1000 euro zu haben.
der 3000 kostet 1700??

ach, ich weiss einfachnicht

bei den lcds finde ich den schwarzwert schlecht.

überlge auch noch den mitsubishi 1100 zu nehmen?!
soll ja nur 1400 kosten.
echt schwer zu sagen

Geld liegt da, kann mich nur nicht entscheiden.

bstevo
Stammgast

#4 erstellt: 02. Okt 2006, 20:12

Hi,
hatte auch mal den Z4 und den Mitsu 3000 im Vergleich gesehen und mir den Z4 zugelegt nach dem Motto "Der langt schon"! Der Mitsubishi hat mich aber nicht losgelassen, nach einem Monat habe ich den Z4 wieder vertickt und den HC3000 geholt und sage nur: HAMMERGEIL!!! Den würde ich um nix in der Welt wieder hergeben!!! Deshalb ganz klar mein Tip: HC3000 kaufen!

magr18974
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Okt 2006, 00:21

Hi
Danke für die Antwort.
WIe beurteilst Du denn den Unterschied?
Ist der 3000 wirklich so ein Unterschied?
Gut,sind halt auch 700 euro mehr.

Signature
Inventar

#6 erstellt: 03. Okt 2006, 08:46

die lcds sind ja eh alle gleich. gleicher chip etc.
fan den sanyo am besten vom bild.

Hier widersprichst Du Dir irgendwie selbst. Der LCDs machen nicht alle das gleiche Bild. Du sagst ja selbst, dass der Z4 Dir besser gefallen hat.

magr18974 schrieb:

Hi
Danke für die Antwort.
Wie beurteilst Du denn den Unterschied?
Ist der 3000 wirklich so ein Unterschied?
Gut,sind halt auch 700 euro mehr.

Schau es Dir am besten selbst einmal an.

Das Bild des 3000er wirkt analoger und homogener aber auch etwas unruhiger als eine LCD-Projektion.
Das Bild des Z4 wirkt digitaler aber dafür sogar ruhiger als eine Projektion im 35mm-Kino.

Die Bildcharakteristik ist bei beiden Projektoren unterschiedlich - das kann man nicht nur auf den Schwarzwert reduzieren. Fasle contour und Dithering sollten Dich nicht stören, wenn Du gerne ins analoge Kino gehst, denn da gibt es ähnliche Effekte (z.B. grobes Filmkorn bei dunklen Szenen) die teilweise stärker ausgeprägt sind. Wenn Du nicht RBE-Anfällig bist, würde ich daher den 3000er nehmen. Der Z4 ist aber für's Geld ebenfalls ein tolles Gerät. Aber wie gesagt: Selbst einen Vergleich machen und nicht "blind" bestellen.

Gruß
- sig -

[Beitrag von Signature am 03. Okt 2006, 09:02 bearbeitet]

akfly
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Okt 2006, 09:33

Hi,

habe auch den Z4 mit dem Mitsubishi HC910 verglichen.
Es kann nur der Mitsubishi sein. Trotz seiner "nur"1024*576
machte er im wahrsten Sinne klar das bessere Bild. Mehr Tiefenschärfe, besserer Schwarzwert, dunkle Szenen werden viel besser aufgelöst. Also falls RBE kein Thema ist, ran an den DLP.
Fairerweise muß man aber sagen, dass, wenn ich beide nicht genau nebeneinander gesehen hätte, der Z4 auch gegangen wäre.
Den HC910 kriegt man noch für knapp untter 1K.
Jetzt ist auch der optoma HD70 raus. Etwa identische Daten mit dem HC3000 und nur 1000 Euronen teuer.
Mir persönlich war der Z4 auch zu groß.

gruß

ak