epson tw 2000? oder reicht epson tw1000

Hallo,

ich hatte auch den Hitachi und bin vor kurzem auf den TW1000 umgestiegen. Den TW2000 hab ich zwar noch nicht gesehen, aber mein Umstieg hat sich auf jeden Fall gelohnt. Ich glaube nicht das sich der hohe Preisunterschied zum TW2000 rechtfertigt, denn soo viel besser kann der doch gar nicht sein, weswegen ich mich auch für den TW1000 entschieden habe.

Meine Leinwand ist 2,70m breit und die Helligkeit reicht im Eco Modus vollkommen aus! Der Schwarzwert ist echt genial, nicht zu vergleichen mit dem TX-100. Das Einzige was mich ein wenig stört ist die Schärfe, denn davon könnte der Epson ruhig etwas mehr haben. Füttert man den Beamer ab mit Blu-ray fällt die etwas geringe Schärfe nicht mehr auf!

Die Lautstärke im Standard Modus könnte auch geringer sein, nicht unbedingt störend aber schon hörbar!

Das wichtigste Kaufargument für mich war aber das HD-Bild - und davon bin ich absolut begeistert!

Hallo

Da es vor allem um das Thema Geld geht bleibt im Grunde nur die Frage, ob einem die Mehrleistung den Preis wert ist. Der TW2000 hat vor allem einen deutlich höheren Kontrast, und zwar nicht nur wegen seiner Blende sondern auch von der Lightengine allgemein her. Allerdings gibt es noch einen Punkt. Im Preisbereich vom TW2000 kann man auch mal einen Blick auf andere HD-Projektoren werfen, z. B. den HC6000 von Mitsubishi. Viellicht ist auch ein AE2000 interessant. Auch sehr interessante Projektoren.

MfG

...und im Preisbereich des TW1000 kann man sich ruhig auch den Z2000 anschauen. Der ist neuer und auf jeden Fall schärfer.
Ich las auch von jemandem, der einen TW1000 gegen einen Z2000 getauscht hat. Da fällt mir ein, jemand anders (ebenfalls im beisammen-Forum) tauschte einen TW2000 gegen einen Z2000. Ich will hier nicht Werbung machen für den Z2000, aber vielleicht sollte man sich bei den FullHD-Projektoren nicht nur auf Epson einschiessen.

Riker

Da fällt mir ein, jemand anders (ebenfalls im beisammen-Forum) tauschte einen TW2000 gegen einen Z2000.

@Riker,
du meinst sicher den zeitweisen Z2000 Brilliant-Cinema-Modus-Hype.
Hier der Link

Gruß

Spezi_MNR schrieb:

@Riker, du meinst sicher den zeitweisen Z2000 Brilliant-Cinema-Modus-Hype. Hier der Link Gruß

Exakt den User meinte ich. Jedoch ist an keinem Ort die Rede vom Brilliant-Cinema-Modus, vielmehr beruft er sich auf die Einstellungen eines anderen Users (welcher nicht den BC-Modus verwendet). Also das ganze als ein "Falschbild-Hype" abtun zu wollen, greift etwas zu kurz

Riker

Riker schrieb:

Spezi_MNR schrieb: @Riker, du meinst sicher den zeitweisen Z2000 Brilliant-Cinema-Modus-Hype. Hier der Link Gruß Exakt den User meinte ich. Jedoch ist an keinem Ort die Rede vom Brilliant-Cinema-Modus, vielmehr beruft er sich auf die Einstellungen eines anderen Users (welcher nicht den BC-Modus verwendet). Also das ganze als ein "Falschbild-Hype" abtun zu wollen, greift etwas zu kurz Riker

Nutz doch mal die interne Browser Seiten-Suche mit 'brilliant' da siehst du auch ganz schnell wie oft der BC-Modus auf jeder Threadseite vorkommt.
Damals war ich selbst am Überlegen ob ich mir den Z2000 holen soll.
Der Threadersteller schreibt auf der 1. Seite

Den genauen Modus von gestern weiß ich nicht mehr, aber es könnte auch Brilliant Cinema gewesen sein und damit eine Erklärung für die überlegene Leuchtkraft und Plastizität des Sanyo.

..und so war es denn auch.
Ich rate den Thread mal durchzulesen, da kann doch jeder seinen eigenen Schluß ziehen, meiner ist eben der vorher genannte.

Selbst wenn der Z2000 damals im BC-Modus gelaufen ist und dies dem Betrachter besser gefallen hat, dann ist dies doch legitim. So ganz "falsch" ist dieser Modus auch wieder nicht.
Ich nutze ihn jedoch nicht und bekomme ein sehr plastisches, lebensechtes Bild mit unverfälschten Farben.

Riker

hallo

danke für die rege beteiligung und den erfahrungen von euch.

also den mitsubishi 6000 habe ich auch in die engere wahl genommen, aber den panasonic z.b. nicht, da der mir zu groß und klobig ist der gefällt mir einfach nicht.
den sanyo 2000 mag ich auch nicht.

bleiben eigentlich nur der 1000er der 2000er oder der 6000er übrig.
habe jetzt ein wenig die tests bei c4h gelesen und da schneidet der epson 2000 und der mitsu 6000 doch einiges besser ab als der 1000er. insbesondere beim imbild kontrast, für den mitsu spricht wieder die superblende und der scalerchip.für den epson 2000 der hohe imbildkontrast aber dagegen die nicht so gut arbeitende blende.

was ich einfach nicht mehr abhaben kann ist dieses schwarzgrau in den letterbox balken und dieser schleier über dem bild.
gestern war ein kollege mit seinem hd 65 bei mir und ich konnte etwas vergleichen, obwohl der optoma nur halb soviel restlicht haben soll als mein hitachi, kam mir das so vor als ob er eher doppelt soviel hat. vielleicht auch deswegen weil mein hitachi farbfilteroptimiert worden ist?
klar ist das er das viel hellere bild machte aber das hilft mir nichts wenn ich dafür einen so beschissenen schwarzwert habe.

kann vielleicht jemand beim epson 2000 und mitsu 6000 mal besonders auf den schwarzwert und die durchzeichnung eingehen?

herbi

Hallo herbi88,

was ich einfach nicht mehr abhaben kann ist dieses schwarzgrau in den letterbox balken und dieser schleier über dem bild.

über deinen Kinoraum hast bisher noch nichts gesagt.
Ein gutes Schwarz wirst du ohne optimierten Raum nicht bekommen, egal welcher Beamer.
Kompromisse muß man bei allen angebotenen Beamern machen, dabei wäre das Aussehen für mich noch der Geringste, für mich wäre ein gutes Preis/Leistungsverhältnis wichtiger.
Bei einem günstigeren Preis wäre das der Mitsu HC6000 für mich.

Gruß

über deinen Kinoraum hast bisher noch nichts gesagt

Ja genau!

also meine leinwand hängt frei im raum da am oberen winkel der mansarde. keine wände daneben. die decke vor dem leinwandgehäuse wurde mit dc fix schwarz kaschiert damit kein restlicht von der decke kommt

der gegenüberliegende Kamin ist an der rechten seite ca 2 m entfernt, wände sind gelblich.
die couch ist unter dem prokie also ca 3,50m von der leinwand weg.
Raum wird beim schauen immer völlig abgedunkelt, also nehme ich an das bei wenig restlicht auch wenig bis nichts zurückgestrahlt wird.

herbi

hallo,

nur mal ne frage
wenn du einen 2,35:1 film guckst , maskierst du da die leinwand?
oder siehst du die balken?
falls nicht denk mal über eine maskierung nach
ich habe eine hartfaserplatte mit entsprechenden maß genommen und schwarz gestrichen
die wird einfach bei 2,35 filmen per haken oben über die rahmenleinwand gesteckt
das bild wird dann per lenshift am tw 1000 so weit nach unten verschoben bis es mit der unterkante der rahmenleinwand abschliest
die wand hinter der leinwand ist ebenfalls schwarz
es ist erstaunlich was die makierung an kontrast bringt
die balken sind nun komplett verschwunden

ich habe den tw 1000 seinerzeit günstig bekommen
es gab die tauschrausch aktion von epson ( 400 euro von epson zurück )und zusätzlich war im karton noch die logitech harmony 1000 im wert vom seierzeit 400 euro
dazu die lampengarantie von epson mit 3 jahre oder 1700 std /je nachdem was zuerst eintritt
diese garantie hat der tw 2000 übriegens auch
letztendlich macht der tw1000 ein spitzenbild fürs geld
da gab es nicht viel zu überlegen welchen projektor ich kaufe
ich gucke auf eine 2,35m breite framestar rahmenleinwand
de raum ist komplett verdunkelbar,die wand hinter der leinwand ist schwarz, fussboden und decke und seitenwände auf einen meter vor der leinwand auch
das ganze und die maskierung bringt eine menge
von preis her würde ich zum tw 1000 neigen
willstd du 1000 euro mehr ausgeben den tw2000 oder den hc 6000
der hc 6000 hat zoom und lensshift motorisch
der tw 2000 den besseren kontrast
am besten beide vorher angucken
oder den günstigeren tw 1000 und den rest auf einen d-ila (jvc hd 1 oder hd 100 ) sparen

gruss
guido

hallo

@kapes, na das werd ich mir mal überlegen mit einer 21:9 maskierung.aber vorher probier ich mal die leinwand nur auf 21:9 auszufahren und den film per lensshift an die ober schwarze maskierung zu schieben. dann ist zwar die bildoberkante bei ca 1,8m aber ich kann ja mal schauen obs mir subjektiv mehr kontrast mit meinem jetzigen prokie bringt, weil dann muss es ja auch mit nem neuen funzen.

herbi