Warum Optoma HD 800 XLV DLP so wenig Beachtung?

Autor

Beitrag

falk
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jul 2009, 10:23

Hallo zusammen,

ich habe mich entschlossen nun auch einen Beamer anzuschaffen. LCD, denke ich auszuschließen, da hier die Helligkeiten meines Erachtens einfach nicht zu meinen Einsatzgebieten passen würden:

1) Zeigen von Fotoaufnahmen (schon etwas wertiger, digitale SLR, nicht nur einfach Urlaubsschnappschüsse mit der Knipse, Räume sicher nicht voll abgedunkelt)
2) zur Freude vieler Freunde - eine Art Freilichtkino im Garten (vor 23.00 Uhr ja auch nicht dunkel)
3) in den Wintermonaten auch mal richtig Heimkino (ist das Gerät dann dafür ZU hell?)
4) Party- Einsatz draußen: Visualisierungen/ Farbverläufe zur Musik an Hauswand über z.B. winamp
5) zu guter Letzt der Preis: eigentlich max. 1000,-, doch 1.200,- würden dann auch noch gehen

Da traf ich doch bei meinen Recherchen auf den o.g. HD800 XLV. Wäre das denn nicht das passende Gerät? Der hat Full HD (möglichst gute Fotodarstellung) , ist schön hell (oder nicht?) und liegt unter 1.200,-
Leider ist an Erfahrungsberichten, oder Vergleichen hier so gut wie nichts zu finden. Woran liegt das? Habe ich da etwas nicht beachtet (den Haken...)

Für einen Tipp, evtl. auch in eine andere Richtung vorab schon mal besten Dank!

VG
Falk

Faulkner
Inventar

#2 erstellt: 06. Jul 2009, 10:40

Den Optoma HD800XLV kann man leider genauso schlecht aufstellen wie den HD800X und wie so viele andere Full-HD DLP Projektoren.
Geringer Zoom und starker Offset machen es eben nicht gerade einfach.

falk
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jul 2009, 15:08

Danke Faulkner,

schade, hatte mich schon auf ein tollen günstigen FullHD gefreut. Doch was nun? Könnte man mit den Aufstellungsschwierigkeiten leben, soll heißen das Bild ist OK?

Doch wenn nicht der HD 800, in welche Richtung sollte ich mich bezüglich der gewünschten Anforderungen dann eigentlich orientieren?

Besten Dank, VG
Falk

[Beitrag von falk am 06. Jul 2009, 15:09 bearbeitet]

Faulkner
Inventar

#4 erstellt: 06. Jul 2009, 15:32

Also vom Preis/Leistungsverhältnis war sowohl der HD800X wie auch der HD800XLV schon letztes Jahr ein Knaller.
Mittlerweile sind die ja noch günstiger geworden - ebenso der Infocus X10, den man heute für den halben (Listen-)Preis bekommt.
Das Bild war/ist für den Preis ausgesprochen gut - da konnte ich mich wahrlich nicht beschweren beim HD800X.

Wenn es DLP sein soll und die Aufstellung paßt und so um die 1200.- oder weniger kosten soll : demnächst kommt ja von Optoma der HD20, der liegt wohl auch um die 900.- Euro ebenso wie der Infocus X10.

Wenn man die jetzt auch im Freigarten nutzen möchte, spielt die Lautstärke des Projektors ja auch eher eine untergeordnete Rolle, hell genug sind eigentlich alle und mit Staubproblemen ist auch nicht zu rechnen, obwohl der HD800X noch nichtmal mehr ein Staub- bzw. Luftfilter besitzt.

[Beitrag von Faulkner am 06. Jul 2009, 15:33 bearbeitet]

falk
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jul 2009, 17:38

Nun noch eine Frage zur Ansteuerung über das Notebook.

Ich glaube gelesen zu haben, dass es bezüglich der vollen Auflösung Probleme beim Anschluss über den VGA- Ausgang des Notebooks gibt. Kann man denn die 1.980 x 1080 überhaupt übertragen? Da der HD800 XLV ja nur noch DVI hat, dachte ich einfach einen DVI-VGA- Adapter zu verwenden, richtig?

VG
Falk

Faulkner
Inventar

#6 erstellt: 06. Jul 2009, 17:46

Also ich hatte den HD800X mal am PC über DVI dran - eingestellt war 1920x1080 - alles kein Problem.

Der Projektor enthielt aber auch einen DVI/VGA-Adapter falls man den benötigen sollte.
Den hab ich aber nicht ausprobiert, da die Grafikkarte ebenfalls einen DVI Ausgang hatte und ich den Projektor somit wunderbar ansteuern konnte.