billig beamer statt tv?

Autor

Beitrag

spitzwolfi
Neuling

#1 erstellt: 17. Sep 2009, 22:01

ist es schlauer einen beamer, z.B. einen von acer unter 350 euro zu kaufen oder für das geld lieber einen lcd tv. weiße wand vorhanden.
wie schaut es mit den farben aus. taugen die neueren generationen?
vor u nachteile billigbeamer??
und evtl. nen preistipp für bis zu 350€
danke,
hoffe ihr hilft mir weiter....
lg

Marsupilami72
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2009, 22:07

Die preiswerten Acer Beamer haben 4:3 Panels mit SVGA-Auflösung - also vielleicht für Präsentationen geeignet, aber nicht wirklich für Filme.

Für 500€ gibt es schon ordentliche HD-Ready Beamer wie z.B. den Optoma HD700x...die paar Euro mehr solltest Du wirklich ausgeben.

J77A66
Stammgast

#3 erstellt: 18. Sep 2009, 08:54

Schau mal

hier. Da gabs mal eine witzige Diskusion zum Them Beamer als TV-Ersatz.
Wenn Dir die Bildgröße vorrangig ist bist Du mit einem Beamer besser bedient. Aber ein gleichpreisiger LCD-TV wird warscheinlich das bessere Kontrastverhältnis auweißen.

LastGen
Stammgast

#4 erstellt: 22. Sep 2009, 10:34

mit einem XGA Beamer sollte das auf jeden fall gut gehn. die kosten aber so ab 400. ein LCD TV hat wohl ein "schoeneres" bild aber wenn du auf ein grosses bild wert legst und weit genug weg sitzt ist ein beamer sicher auch nicht schlecht

spitzwolfi
Neuling

#5 erstellt: 22. Sep 2009, 15:40

ok, danke für die infos.--

*Michael_B*
Inventar

#6 erstellt: 23. Sep 2009, 01:29

Hallo

350€ sind vorhanden, entweder für einen LCD-TV oder für einen kleinen Projektor, wenn ich das richtig verstanden habe.

Da bekommt man IMHO weder einen vernünftigen Fernseher noch einen guten Projektor für. Beides fängt IMHO erst beim doppelten Preis langsam an. Von daher wäre die Entscheidung für mich vergleichsweise einfach, wenn ich mit dem RBE von DLP-Projektoren keine Probleme habe. Der Projektor macht das grössere Bild, was das eine oder andere Bildproblem aufwiegt, und wäre deshalb für mich die erste Wahl.

MfG

Suche: