Statt Plasma/LCD einen Beamer ?

Autor

Beitrag

Hessian
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mrz 2007, 02:37

Hallo,

ich hab nun schon einige Screens gesehen auf denen Leute via Beamer TV/DVD´s schauen oder mit Ihren Konsolen und PC´s zocken.

Da ich ja auch ein Heimkino Plane und ich immernoch am umstellen bin möchte ich mich mal über Beamer genauer informieren, da ich echt keine Ahnung hab wie das alles läuft.

Was wich will ?

-TV Schauen (zurzeit noch analoges Kabelfernsehen, bald wohl SAT, ob digital ka..hab kene Ahnung von dem Krams :/)
-DVD´s schauen
-XBox360(wird noch gekauft) und PS2 zocken und evtl. später mit der PS3
-PC zocken (Graka ist eine 8800gtx)

Nun würde ich gerne wissen wie wird denn das ganze angeschlossen, welche Kabel brauch ich dafür alles ?

Brauch ich dann noch einen Fernseher ? (Den brauch man ja eigentlich um die Kanäle etc. zu empfangen oder ?)
Brauche ich dann noch meinen TFT am Computer ?

Wie ist dann die Bildquali auf soner großen Leinwand ?
Vorallem wie ist das mit dem zocken ? Gibts da dann Ruckler oder sonst was ?

Ich habe noch keinen Beamer, würde mich aber Empfehlungen freuen. Für den Beamer würde ich so ca. ~1200 Euro ausgeben und mit Leinwandpreisen habe ich ka.

Was für Nachteile hat denn eigentlich so ein Beamer ?

Jau danke, wenn ihr mir helfen könntet.

[Beitrag von Hessian am 08. Mrz 2007, 03:13 bearbeitet]

pgx0123
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2007, 12:42

Der grösste Nachteil ist wohl das permanente Abdunkeln. Anosten wären die Folgekosten beim Projektor recht hoch, je nachdem wieviel du schaust.

Analoges TV macht auf einer grossen Leinwand nicht wirklich viel Spass.

Ruckler fallen mir beim Projektor eher auf als an meinem 42" Plasma. An der Performance deines PCs oder der XBOX360 ändert das Ausgabegerät nichts.

Gruß
Peter

IndianaX
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mrz 2007, 12:47

Als erstes soltest du mal die Forensuche verwenden, da hättest du auf fast alles eine Antwort gefunden.

1) TV Schauen ist nicht so der renner da:
a) TV nur PAL ist
b) Du einen guten scaller brauchst
c) Die Lebensdauer des Beamers/Lampe stark reduziert wird.
Ich hab zusätzlich noch einen LCD für mal eben so TV schauen.
Über Beamer nur Speilfilme oder längere Sportevents (Fussbaal, F1, ...)

2) DVD Schauen - besser, aber auch hier ist ein DVD-Player mit gutem scaller zu empfehlen.

3) XBox kann HDTV via YUV/VGA also optimal .. PS2 ist dagegen nicht so gut, hab bei manchen games leichtes flimmern drin.

4) PC, ist perfekt da du da via DVI/HDMI die native auflösung nutzen kannst und es gute soft-scaller für video wiedergabe gibt.
Spiele soltest du natürlich auf die native Auflösung einstellen.
Und auch fürn PC brauchst du noch ein Monitor, nur um mal schnell was am PC zu machen wirst du nicht den Beamer anmachen.

Prinzipiell solte alles per HDMI angeschlossen werden.

Beamer Empfehlung: HC1100 oder Z5.

Signature
Inventar

#4 erstellt: 08. Mrz 2007, 12:51

Ich würde sogar komplett von sowas abraten. Ein Beamer ist ein Zweitgerät und kein TV-Ersatz.

Gruß
- sig -

Andyddc544
Stammgast

#5 erstellt: 08. Mrz 2007, 12:51

moin

also eins ist fakt nen plasma/lcd ist auf jeden fall alltagstauglicher als nen beamer
ich selbst hab nen beamer ich hab zwar nen dvd-recorder drann zum tv schaun aber so der brüller ist es wirklcih nicht wie auch aus ja schon auf nem guten tv der hass
ich zocke auch darüber (xbox360 und WII ) und das macht bock vor allem beim wii wenn man ne runde golft das bringt feeling
da kannste jeden anderen guggkasten dagegen vergessen macht keinen spass
der hauptnachteil von beamern ist wohl das abdunkeln und das einrichten bis man mal das bild hundert pro auf die leinwand ausgerichtet hat dauert ne weile
die folgekosten kann man verschmerzen bei meinem kostet ne birne wohl rund 300 € ich hab den jetzt etwa 1 jahr und hab rund 650 stunden weg und wenn die wirklich 3000 stunden bringt naja kannst ja selbst rechnen
man kann aber auch pech haben und dann ist vielleicht schon nach 1000 stunden schicht
ich hab zb noch nen kleinen tv hier rumstehn den ich zum nachrichtn eglotzen nehme dazu muss der beamer wirklich nicht laufen eigentlich genau wie bei dem restlichen müll der im tv läuft
gruss andyddc544

Hessian
Stammgast

#6 erstellt: 08. Mrz 2007, 15:32

Ok, ich bin dabvon ausgegangen man schaut auch TV mit dem Beamer...so ist das wenn man sich damit nicht auskennt

Hmm, da bleibe ich dann doch lieber bei meinem Wahl plasma dem panasonic Panasonic TH-42PV60EH.

@indiana

die Boardsuche war noch nie so wirklich toll, liegt wohl am board selbst :/

IndianaX
Stammgast

#7 erstellt: 08. Mrz 2007, 16:08

Hessian schrieb:

die Boardsuche war noch nie so wirklich toll, liegt wohl am board selbst :/

Wieso, es wird die google-engien verwendet ... einzigster hacken ist das man nicht mach datum sortieren kann.
Bis jetzt hab ich zumindest alles noch gefunden ^^

philipps23
Gesperrt

#8 erstellt: 09. Mrz 2007, 18:12

mal ne kurze zwischenfrage an

@Andyddc544

macht die Wii wirklich spaß? lohnt es sich die zu kaufen? ich denke, da kommt man doch schnell ins beamerbild mit seinem körper oder? und 2. hat man sich nicht irgendwann daran gewöhnt und findet es langweilig mit der steuerrung?

würde mich sehr interessieren

schöne grüße

philipp

Andyddc544
Stammgast

#9 erstellt: 10. Mrz 2007, 11:20

philipps23 schrieb:

moin
also mir macht das wirklich richtig spass is ebenhalt mal was anderes und bei spielen wie golf , bowling und tennis sitzt man eben nicht mehr rum boxen fetzt auch
und am 13 märz kommt tiger woods pga tour raus dann gibts endlich ne golfsim
ich hoffe das die nicht ruckelt der die wii ja nu wirklich seistunmgstechnisch etwas schwach auf der brust ist
ich muss noch sagen ich zocke niemals allein mit dem ding da machts mir keinen bock
ist wirklich ne super partykonsole
und eben gerade golf afn beamer is cool das wirkt als würde man auf golfplatz stehn ich könnte mir das auf nem normalen guggkasten garnicht vorstellen
gruss andyddc544

sirgoele
Gesperrt

#10 erstellt: 10. Mrz 2007, 12:13

Einen Beamer kauft man doch nicht zum zocken ! Auf einem Beamer guckt man gelegentlich mal einen guten Film, dass ist ein Stück Lebensqualität. Für eine Konsole sollte man diese Geräte echt nicht missbrauchen. Ich denke da sind 40 Zoll LCD TVs echt praktischer und kostengünstiger auf Dauer.

Andyddc544
Stammgast

#11 erstellt: 10. Mrz 2007, 12:19

sirgoele schrieb:

moin
also ich kauf mir geräte um sie zu benutzen und nicht um sie verstauben zu lassen
warum soll ich nen auf soner briefmarke glotzen bzw spielen wenn ich nen grosses bild habe nen 40 zoll lcd was kosten die kisten 1000€ ? dafür kann ich mir auch 3 birnen holen und hab damit etwa 10 jahre spass
gruss andyddc544

pgx0123
Inventar

#12 erstellt: 10. Mrz 2007, 12:33

Also ich habe wie erwähnt einen 42" Plasma und einen HD70 von Optoma, ein Lost Planet oder Gears of War ist auf dem Projektor ein ganz anderes Erlebnis. Klar hat man die Lampenkosten im Hinterkopf(z.B. dann wenn die Freundin bei NFS Carbon 1,5h das Auto optisch verändert), aber wofür hat man sich das Gerät sonst zugelegt? Auf dauer wäre mir aber das Beamerbild zum Zocken zu gross, aber für 1 oder 2 Stunden zwischendurch absolut genial.

Starwash
Stammgast

#13 erstellt: 10. Mrz 2007, 12:53

pgx0123 schrieb:

so sehe ich ds auch! Sicherlich ist vom Grundgedanken her ein Beamer eher für den Einsatz von Heimkino zu verstehen, allerdings spricht nichts! dagegen auch mal anstatt eines Filmes ein kleines Spielchen zu starten.
Manche Dinge werden halt erst bei der richtigen Größe interessant und bringen den nötigen Spaßfaktor

Gruß
Starwash

Andyddc544
Stammgast

#14 erstellt: 10. Mrz 2007, 12:55

na da sind wir uns ja alle einig zumindest fast alle

philipps23
Gesperrt

#15 erstellt: 10. Mrz 2007, 14:54

naja es kommt auch immer darauf an was man für einen beamer hat...wenn man glücklicher besitzer eines lcds ist der wird den kaum viel zum zocken verwenden...schon alleine aufgrund des verschleißes...da is der beamer nähmlich hin bevor du dir 3 lampen kaufen kannst

Starwash
Stammgast

#16 erstellt: 10. Mrz 2007, 15:17

philipps23 schrieb:

Jetzt muss ich mal ne Lanze für das Thema hier brechen (sag man das so?

)...

Im Grunde ist es völlig schnuppe, was ich mit dem Beamer während des Betriebes mache... Ob ich 2 Stunden Film schaue, 2 Stunden spiele, 2 Stunden TV schaue oder ihn nur anmache ohne Zuspielung....
"Schaden" bzw. Verschleiß produzieren alle Anwendungsarten - allerdings keine mehr oder weniger, sondern alle gleich.
Entscheidend ist also nicht die Frage, ob ein Beamer zum Fernsehen geeignet ist (mal außenvorgenommen, dass man einen Beamer für ne Viertelstunde nicht unbedingt einschalten sollte), sondern ob der Betreiber mit dem, was er zu sehen bekommt, zufrieden ist...
Wenn man mich persönlich frägt, ob ich mit einem Beamer TV schauen würde, dann würde ich dies verneinen, da mir der Bildeindruck viel zu matschig via Pal ist... Bei HDTV sieht das aber wieder schon ganz anders aus...

So nun aber genug OT....

gruß
Starwash

clehner
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 10. Mrz 2007, 18:28

Starwash schrieb:

Im Grunde ist es völlig schnuppe, was ich mit dem Beamer während des Betriebes mache... Ob ich 2 Stunden Film schaue, 2 Stunden spiele, 2 Stunden TV schaue oder ihn nur anmache ohne Zuspielung....
"Schaden" bzw. Verschleiß produzieren alle Anwendungsarten

[...]

Wenn man mich persönlich frägt, ob ich mit einem Beamer TV schauen würde, dann würde ich dies verneinen, da mir der Bildeindruck viel zu matschig via Pal ist... Bei HDTV sieht das aber wieder schon ganz anders aus...

So nun aber genug OT....

Ist gar nicht OT, starwash, du bringst es vielmehr auf den Punkt kann ich nur zustimmen.

Für Nachrichten oder Fußball ist es im Übrigen wurscht, ob ich nur leicht abschatte oder total verdunkle, im Gegenteil, totale Dunkelheit ist bei diesen Anwendungsarten mit Projektor wirklich unnötig, villeicht sogar angenehmer mit Restlicht.

Nur bei richtiger Film-Anwendung mit relativ viel niedrigem APL (Average Picture Level) macht totales Verdunkeln erst Sinn.

Am Ende ist es halt eher eine Frage, ob man einen Projektor hat, der einigermaßen Licht produzieren kann, aber das steht auf einem anderen Blatt. Die 1000 Euro 183-Lumen-Funzeln bei D65 sind ja aber nicht das Maß aller Dinge

SCNR

Z
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 10. Mrz 2007, 18:38

Hi, Starwash

Zustimmung.

Ich zocke übrigens auch gerne über meinen Beamer, in erster Linie Rennspiele (Nfs, GTR etc.), wo ein grosses Bild IMHO nicht nur Spass sondern auch richtig Sinn macht. Sehr hoher Suchtfaktor...

Gruß,
Z

Nudgiator
Inventar

#19 erstellt: 11. Mrz 2007, 14:34

Signature schrieb:

Ich würde sogar komplett von sowas abraten. Ein Beamer ist ein Zweitgerät und kein TV-Ersatz.

Gruß
- sig -

Sehe ich ganz genauso: Analog-TV über den Beamer kann man getrost vergessen. Damit haben ja selbst TFTs und Plasma enorme Probleme. Digital-TV ist nur bei ARD,ZDF,Premiere zu empfehlen (oder HD-Kanäle).