Sanyo PLV-Z700 oder Epson EH-TW2900?

Ich würde dir eher zum Epson Raten.

Der ist im Gegensatz zum Sanyo gerade erst erschienen, des weiteren hat er eine Lampengarantie von ich glaube 3 Jahre oder 2000h je nachdem was zuerst eintritt.

mfg Puxi

Tendiere auch eher zum Epson, habe aber in nem Test gelesen, dass der Sanyo besser ist als der Epson.

Gibts hier vielleicht jemanden der schon beide gesehen hat?

Hmm, dann kram ich das hier nochmal raus...

Ich war bisher eigentlich fest dazu entschlossen, mir einen sanyo plv Z700 für mein Low Budget Heimkino anzuschaffen, habe etliche Berichte (Zeitschriften aber auch User) gelesen und bis auf die leichte Schwäche beim Schwarzwert und die organischen Panels ist er eigentlich immer sehr gut weggekommen.

Nun habe ich bei uns im Promarkt den Optoma HD20 gesehen, chlecht fand ich das Bild jetzt nicht, im Gegenteil! Allerdings das fehlende Lensshift und Zoom sind nicht so schön.

Also gibts um 1200€ wirklich was derzeit empfehlenswerteres als den Sanyo?? Den Epson oben habe ich jetzt erst gesehen, aber da gibts nicht so viele Infos oder Berichte wie z.B zum Sanyo zu.

Ich weiß nicht, welchen ich jetzt um 1200€ nehmen soll, der Epson hat ja von den Daten her schon die Nase vorne (Ansi und Kontrast)

Ich stehe vor der selben Frage Z700 oder tw2900. Wobei ich zur Zeit eher zum Z700 neige. Dieser hat die Klappe, welche sich automatisch verschließt und ist nochmal ein kleines Stück kleiner. Der tw2900 ist wirklich ein Brocken. Mich würde aber auch mal interessieren ob die jemand schon live evtl. sogar im Vergleich gesehen hat. Ist der tw2900 heller? Hat er besseren Kontrast? Oder ist das nur auf dem Papier so? Viele Grüße

Ja, ich tendiere momentan auch zum Sanyo, obwohl für mich noch der Optoma hd20 ins Rennen gekommen ist, den konnte ich mal live sehen und von der Bildqualität fand ich den klasse, auch was man hier im Forum ließt, hört sich gut an. Leider hat er eben kein Lens Shift oder sonstige Blenden Spielereien, ist dafür aber um einiges heller.

Aber wie gesagt, der Sanyo ist im Moment auch mein Favorit!

Werte?
Die Werksangaben sind in der Regel nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt sind.
Mein Tip:
Lass dir bei einem Fachhändler alle nebeneinander vorführen, bei Kinoformat sieh dir die Balken an, die an sich total schwarz sein sollten.....dann hast die den realen Kontrast.
Also LCD und DLP gründlich vergleichen....DILA kommt ja ohnehin nicht preislich in Frage.
Hör dann lieber auf dein Auge , die Kommentare aus dem Forum sind meist wenig hilfreich
Conferio

der epson ist der neuere von den genannten und hat auch 3 jahre garantie sowie die besten bewertungen
also
kaufen kaufen

Ich hatte mir den Z700, den 2900 und den HD20 angeschaut( ...und noch andere).

Vom Bild her war der Z700 gut, aber kein vergleich zum 2900 !

Wenn ich heute ein kaufen würde, und könnte den HD20 nicht aufstellen, wäre es eben wegen der flexibilät und Garantie der Epson geworden.

Der Z700 ist bereits ~2 Jahre auf dem Markt.
"Damals" war es der Preiskracher, aber das Bild selbst fand ich krieselig, unruhig ...

Aber selbst schauen (in vernünftiger Umgebung) ist immer noch am besten.
Oder eben glaubhafte Tests (zB www.cine4home.de ).. um wenigstens ein groben Weg vorrausgesagt zu bekommen.

Also doch der tw2900. Naja man müsste die beiden halt mal dirket vergleichen können und das wird schwierig. Den sanyo gibt es ja kaum noch. Hab mir mal den tw3500 im MM angeschaut. Das Bild fand ich gut, allerdings ist der mir einfach zu teuer. Danke und Grüße

@ Taku, daraus schließe ich, du hast den HD20??
Wie ist deiner meinung nach der HD20 denn im Vergleich zum 2900??

Stimmt schon, der Sanyo ist etwas veraltet im Gegensatz zu den Anderen.

Jo stimmt

Dem Sanyo konnte ich garnix abgewinnen.

Dem Epson schon eher, das Bild war mir aber ganz bisschen "unruhig" ... leicht rauschig ... läßt sich schlecht beschreiben

Einige werden jetzt sagen, der Epson ist "eindeutig" besser, was ich leider nicht bestätigen kann.

Beim HD20 fand ich die gleichmässigkeit, Punch, tiefe des Bildes sehr beeindruckend.
Das einzige was wirklich nervt ist die einmalige Installation die wirklich passen muss.
Aber wenn man sich die Std. zeit genommen hat ...

Ich denke der nächste Beamer den ich mir hole muß unter 20dB haben bzw. wird dann warscheinlich ein Laserbeamer sein
Soviel Zeit habe ich (jetzt) ...


Wobei Grundsätzlich muss man sagen, das die Unterschiede meist so fein sind und nur im direktvergleich auffallen.
Vondaher ... richtig schlechte Beamer gibt es nicht (mehr).

Hier wird oftmals das Haar in der Suppe gesucht ...

Gruß TaKu

Ich finde die kleine Bauart der DLP BEamer schon reizvoll. Hab mir den H7530D und den Optoma mal bei MM angeschaut. Regenbogeneffekt fand ich schon nervig. Besonders wenn man es ständig im Hinterkopf hat. Hätte nicht so viel drüber lesen sollen ;-). Gruß

Ach nee, jetzt bin ich schon wieder unetschlossen, ob Epson oder der Optoma. Als ich den HD 20 flüchtig im Promarkt begutachtet habe, ist mir jetzt kein Regenbogeneffekt aufgefallen, allerdings hab ich jetzt nicht so sehr darauf geachtet. Immerhin ist er auch noch 200€ billiger, Lensshift braucht man denke ich nicht, wenn man ihn gerade unter die Decke in der Mitte vor die leinwand montieren kann, oder??
Könnte mal einer das bei
http://www.projector...n-calculator-pro.htm für mich checken, ich steig da nicht ganz durch, habe eine Leinwanddiagonale von 270, Gain 1,0 und kann ihn max 4,10m von der leinwand entfernt anbringen.

Wenn da in rot steht "Recommended image brightness for rooms with ambient light", heißt das dann, es geht, aber man sollte eine indirekte Beleuchtung verwenden, oder geht es garnicht??

Gruß, Timo

Mr.Banany schrieb:

... Regenbogeneffekt fand ich schon nervig. Besonders wenn man es ständig im Hinterkopf hat. Hätte nicht so viel drüber lesen sollen ;-). Gruß

Besser vorher statt ~zu spät zuerkennen.
Aber insgesamt hatte ich schon ~30 Personen von 5-74 Jahren hier.
0 Meldungen in der Richtung.
Und ich hatte auch bisher nur bei einem Game das Erlebnis ... Sonic (mieses Game ) während einer Ladeanzeige auf der PS3.
Vondaher, kann ich gut mit (bzw. ohne RBE:D) leben

Sorry. Um so mehr man list um so schwieriger wird es oft.
Regenbogeneffekt, Helligkeit, Größe u.s.w. bin auch wirklich noch nicht schlauer geworden. Wichtig ist, wenn man sich dann mal entschieden hat, dass man sich nicht die ganze Zeit über seine "Schwächen" ärgert. Schau ihn dir einfach noch mal an. Man kann sich nämlich Geräte immer schlecht reden.
Grüße

@ PAfreak

Wenn mittig usw. unter der Decke und die Höhe passt ist alles machbar.
Mit dem Englisch ... hm, ich versteh das so das er in dem grössenbereich selbst bei restlicht geeignet ist ?!?


Den Vergleichstest mit dem Epson, Acer und sogar dem noch günstigeren HD200 kennst Du ? http://www.cine4home...rgleich2/FullHD2.htm

TaKu schrieb:

@ PAfreak Mit dem Englisch ... hm, ich versteh das so das er in dem grössenbereich selbst bei restlicht geeignet ist ?!? [/url]

Jo, so in etwa hatte ich mir das auch gedacht! Wäre ja umso besser, wenn man nicht alles komplett dunkel haben muss.

Ja, den Test kenne ich, trotzdem Danke!
Tja, ich weiß es nicht, muss ich mir nochmal genau überlegen, ob mir das mit dem Lensshift etc. wichtig wäre, um ihn nicht so weit runter hängen zu müssen.

Naja, falsch machen tut man mit beiden bestimmt nichts.

Hey,

Bin eben auf diese Erfahrung eines Epson Users gestoßen, kann das Jemand bestätigen oder was dazu sagen. Ist das bei den anderen Kandidaten (Optoma) auch so??

Ich zitiere:
"Allerdings gibt es eine Erfahrung mit der ich so nicht gerechnet hätte. Nach oben ist die Möglichkeit der Auflösung mit 1920 x 1080 an der obersten Grenze. Das ist wunderbar! Wer jedoch ein normales Fernsehsignal einspeist oder von der DVD kommt, wird feststellen, dass der HDMI-Eingang gnadenlos auf die volle Auflösung umrechnet. Damit wird jedes Bild gedehnt, dass direkt über HDMI kommt. Dies kann man nicht ändern! Nun kann man über S-Video oder auch Cinch-Video Eingang das Signal einspeisen. Dann ist die Möglichkeit der geringeren Auflösung möglich. Aber auch hier gab es eine Überraschung. Während auf dem alten Beamer mit 1200er Auflösung das DVD Bild sehr schön aufgelöst in großer Leinwand erschien, habe ich beim Epson ausfransende Ränder und Artefakte, die sehr nervig sind. Damit hätte ich einfach nicht gerechnet.
Wer also verschiedene Quellen als Eingang nutzt, wird auch mehrere Kabel führen müssen. Das finde ich einen echten Rückschritt, den ich nicht nachvollziehen kann und außerordentlich ärgerlich finde!"

Kann ich aus Optoma sicht nicht bestätigen.

Natürlich ist die LW Größe bzw. Pixelzahl "vorgegeben".

Aber das jetzt eine (gute) DVD schlecht, fransig o.ä. aussieht


Natürlich kann man von SD Material keine Wunder erwarten ...
Ich führe auch nur ein Kabel zum Beamer (HD20), wobei ich sagen muss das mein Denon 1910 zuvor ein wenig hin und herschummelt was die Auflösung angeht.

Ich war selbst vom Wii Ergebnis positiv erschrocken

Wenn Du in der nähe von Northeim/Göttingen wohnst, komm vorbei