Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|

Samsung WS-32Z409T Slimfit TV

+A -A
Autor
Beitrag
Mad_Macs
Ist häufiger hier
#501 erstellt: 02. Aug 2006, 20:00
So, heute wollte ich mir den Samsung kaufen.
Habe ihn nur im MM Freiburg gefunden. Preis €799,--
Das Ding hatte die wahnsinns Geofehler und zu allem Übel lies der Verkaufer keinen Cent mit sich handeln.

Kennt jemand in Freiburg einen Laden der den Samsung verkauft?
Ansonsten bestelle ich ihn.
Timbosteron
Ist häufiger hier
#502 erstellt: 02. Aug 2006, 20:24
Was oft weiterhilft, ist die Hersteller-Seite.
http://support.samsung.de/dealer_adrinput.aspx
B.Biggi
Ist häufiger hier
#503 erstellt: 09. Aug 2006, 11:17
Ja ,hier bin ich wieder !Heute hatte ich den Samsungservice da..Gerät wird getauscht weil er der Meinung ist das die Konvergenz nicht oK.ist.Die Schlieren die er zieht und die Geometrie kommen dazu.Mal sehen wie lange es dauert.Er sagt in diesem Gerät wird keine Bildröhre getauscht.
Ich berichte wieder.Jedenfalls würde ich mir die Kiste kein zweitesmal kaufen.

schönen Tag noch !!!!!!!!!!!
dougiedoug
Ist häufiger hier
#504 erstellt: 09. Aug 2006, 20:17

snert84 schrieb:
Sooo... nach langer Warterei auf den Onlineversand hat es mir irgendwie gereicht und ich bin heute in den MM und hab mir ein Ausstellungsstück für 700€ geschnappt!...

Ich bin top zufrieden, obwohl ich meinen DVD Player nur über SCART angeschlossen habe.

Habe jetzt 1h probegeschaut und die leichten Geofehler fallen mir bei den DVDs überhaupt nicht auf, auch der Schärfeverlust ist bei Filmen nicht auffällig.

Für mich ein absolutes Top Gerät!!
Ich bereue den Kauf keines Wegs und kann das Teil nur empfehlen. :prost


mich (und andere auch) würde sehr interessieren, ob du nach wie vor zufrieden bist...

Habe mir das Teil auch bestellt und war durch die verschiedenen Foreneinträge sehr verunsichert, v.a. weil ich vorerst das Teil "nur" zum Fernsehen (analoger Kabelempfang) und mit einem normalen Scart-DVD-Player nutzen werde. Muss dazu sagen, daß mein jetziger Fernseher kaputt ist (Streifen im Bild) und ich mir einen kleineren Fernsehr als 32" nicht kaufen will. In der Größe zu dem Preis gibt es leider nichts vergleichbares ausser dem Philips. Heute hab ich mir dann das Vorgängermodell (WSZ318) live beim Mediamarkt angeschaut und es hing an einem 30-Meter-analog-Kabelanschluss, an dem alle Geräte hingen. Verglichen zu meinem Fernseher war das Bild spitze, an einem analogen Anschluss darf man natürlich auch keine Wunder erwarten... Geometriestörungen waren für mein Laienauge überhaupt nicht festzustellen, und ich habe alle Bildmodi ausprobiert und auch alle Kanäle inkl. n-tv durchgezappt.

Dann mal toi toi toi, daß ich auch so ein störungsfreies Gerät bekomme (Ende August wohl) und ich werde dann berichten...
snert84
Ist häufiger hier
#505 erstellt: 09. Aug 2006, 21:26

dougiedoug schrieb:

snert84 schrieb:
Sooo... nach langer Warterei auf den Onlineversand hat es mir irgendwie gereicht und ich bin heute in den MM und hab mir ein Ausstellungsstück für 700€ geschnappt!...

Ich bin top zufrieden, obwohl ich meinen DVD Player nur über SCART angeschlossen habe.

Habe jetzt 1h probegeschaut und die leichten Geofehler fallen mir bei den DVDs überhaupt nicht auf, auch der Schärfeverlust ist bei Filmen nicht auffällig.

Für mich ein absolutes Top Gerät!!
Ich bereue den Kauf keines Wegs und kann das Teil nur empfehlen. :prost


mich (und andere auch) würde sehr interessieren, ob du nach wie vor zufrieden bist...

Habe mir das Teil auch bestellt und war durch die verschiedenen Foreneinträge sehr verunsichert, v.a. weil ich vorerst das Teil "nur" zum Fernsehen (analoger Kabelempfang) und mit einem normalen Scart-DVD-Player nutzen werde. Muss dazu sagen, daß mein jetziger Fernseher kaputt ist (Streifen im Bild) und ich mir einen kleineren Fernsehr als 32" nicht kaufen will. In der Größe zu dem Preis gibt es leider nichts vergleichbares ausser dem Philips. Heute hab ich mir dann das Vorgängermodell (WSZ318) live beim Mediamarkt angeschaut und es hing an einem 30-Meter-analog-Kabelanschluss, an dem alle Geräte hingen. Verglichen zu meinem Fernseher war das Bild spitze, an einem analogen Anschluss darf man natürlich auch keine Wunder erwarten... Geometriestörungen waren für mein Laienauge überhaupt nicht festzustellen, und ich habe alle Bildmodi ausprobiert und auch alle Kanäle inkl. n-tv durchgezappt.

Dann mal toi toi toi, daß ich auch so ein störungsfreies Gerät bekomme (Ende August wohl) und ich werde dann berichten... ;)



Hi...

Also ich habe mir jetzt noch die 360 gekauft.
Habe dann mal sofort eine DVD eingelegt um zu sehen wie der Unterschied zu meinem LG Scart DVD Player ausfällt. Ich muss sagen, dass man einen Unterschied sieht. Dieser fällt zwar gering aus, aber über YUV ist das Bild etwas klarer und ruhiger.

Dann wurde Kameo gespielt und ein paar Demos getestet. alles in 1080i... wobei glaube ich nur die Menüauflösung max. 1080i kann... Die Spiele laufen glaube ich nur mit 720p soweit ich das weiß. Dennoch war die Grafikpracht einfach nur genial! Das Bild finde ich wirklich besser als bei teureren LCDs/Plasmas... Der Kontrast, die Farben etc... alles sehr gut!

Allerdings muss man halt wirklich die Geofehler zugeben, die ich im rechten oberen und linken oberen Bild am stärksten zu Gesicht bekomme... allerdings ist es wirklich noch im rahmen... es fällt auch wirklich nur auf, wenn man direkt darauf achtet. Also bei Spielen oder DVDs sieht man es nur wenn gerade Linien am rand zu sehen sind.

Über das TV Bild kann ich nicht viel sagen. Ich habe einen DVBT Empfänger... Ich bin damit eigentlich relativ zufrieden... Ich schaue nur wenig TV und dafür reicht es mir dicke!...

Wie gesagt... ich bereue den Kauf keineswegs... top Gerät für meine Bedürfnisse!
dougiedoug
Ist häufiger hier
#506 erstellt: 10. Aug 2006, 02:15
danke
ACHILESS4711
Stammgast
#507 erstellt: 10. Aug 2006, 09:49
ich habe die übelste erfahrung gemacht und was grandioses festgestellt am samsung bzw hdmi dvd player.
wenn ich über scart zb starship troopers schaue auf meinem samsung habe ich nur leichte geometrie fehler und zwar unten links im bild. wenn ich über hdmi schaue in 1080i (super quali ) habe ich weniger geomtrie probleme. was wohl daran liegt das ich meine deflection werte mal so eingestellt habe das dass normale fernseh bild auch eine gute geomtrie zeigt. was ich damit sagen will ist, das wenn ihr die geomtrie im deflection menü nicht gut hin bekommt dann ist die geometrie auch in 1080i für die catz ist. beides abhänging voneinander. was aber auch klar ist, denn wenn man einen normalen pal film in 1080i schauen will dann wird er ja von den 480p (deflection format) hoch gerechnet. spielt man jetzt aber über die xbox 360 ein spiel, könnte ich beschwören das ich die geometrie so gut hin bekommen habe da keinem was auffallen würde. und was ich damit widerrum sagen möchte ist, das wenn einmal ein hd dd laufwerk für die xbox 360 rauskommt (ungefähr dezember) da hat bei einem echten 1080i film noch weniger geomtrie probleme als bei meinem jetzigen hdmi player. ich mache heute mal ein paar bilder.
schicke euch mal meine werte.
also kurz und knapp; erst die deflection einstellen bevor man die geomtrie in 1080i einstellen will. sonst wird das nichts.
ich muss aber auch sagen das wenn ich meinen hdmi dvd player , drüben immer zimmer meiner eltern anschließe, und dann starship trooper anschaue, sehe ich hat der fernseher deutlich mehr overscan. schließe ich dann wiederum den alten dvd player an von meinen eltern und lege da dann starship troopers ein, sehe ich das der fernseher weniger overscan anzeigt.
also auch kurz und knapp geometrie ist selbst über die dvd player unterschiedlich.
in einem test bereicht wurde gesagt das wenn andere werte im service menü ferstellt werden, hätte es keinen einfluss auf die bild quali. unsinn. man 1000 sachen verstellen . und ich muss sagen das mein technicker sich da ins zeug gelegt hat.
aber mir die woche mal von einem freund den phillips zeigen lasse. vorne weg erstmal, alles ist kunden freundlicher aufgebaut.
aber dvds ruckeln bei ihm leicht . dafür weniger geometrie fehler. aber die farbwiedergabe und bildschärfe. uiiii da ist samsung definitv nach meiner jetzigen einstellung wirklich besser.
caoi sascha
ACHILESS4711
Stammgast
#508 erstellt: 13. Aug 2006, 11:44
finds klasse das echt kein mensch wer was über den fernseher postet. als wenn der so schlecht wäre. echt übel.
jerome87
Ist häufiger hier
#509 erstellt: 13. Aug 2006, 12:56
hmmmmmm joooo Area DVD hat den TV auch getestet und dar hat der 409T Gut abgeschnitten !!!!!
andyvale
Schaut ab und zu mal vorbei
#510 erstellt: 13. Aug 2006, 21:04
Ich bekomme den 409 er nächste Woche. Was kann ich erwarten?
Welche Bildqualität mit Digital Receiver über Scart?

Weis wer ob mein Kathrein 550s Yuv-fähig über Scart ist?
Wie gross ist der Unterschied Scart/Yuv in der Bildqualität?

Lefert was meinst du?
ACHILESS4711
Stammgast
#511 erstellt: 13. Aug 2006, 23:09
der unterschied beim fernsehen ist sehr gross. wenn du über scart schauhst hast du etwas verwaschene farben und bei bewegungen (gesichter oder autos) wird zb das bild etwas nachgezogen. aber halb so wild. lässt sich im service menü redzuieren in dem du lna auf on stellt.....

ansonsten ist die quali bei yuv sehr gut...


bei dvd und xbox 360 wirst du stauhnen.....
jerome87
Ist häufiger hier
#512 erstellt: 14. Aug 2006, 16:41
Hi,
hab mal ne frage!!!!

Wo bekommt man von den 409er den Tv Schrank her ????

zusehn ist der zb. bei Amazon.de !!!!!!

Gruß Jerome87
dougiedoug
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 14. Aug 2006, 17:32
wo ist da ein tv-schrank zu sehen? ^^
link bitte...
jerome87
Ist häufiger hier
#514 erstellt: 14. Aug 2006, 17:36
Geh dar drauf !!!

http://www.amazon.de...9582-6432517?ie=UTF8

dan auf " Mehr Bilder ansehn" das 3te bild !!!
wjoerg
Ist häufiger hier
#515 erstellt: 14. Aug 2006, 18:30
Geshen hab ich den schon mal wo... wo das jetzt war keine Ahnung Deutschland ist groß.
Aber frag mal bei Amazon selber.


[Beitrag von wjoerg am 14. Aug 2006, 18:33 bearbeitet]
Schoko666
Inventar
#516 erstellt: 16. Aug 2006, 00:30
Hallo,

ich möchte mir den Samsung oder den Philips HD Röhren TV kaufen.
Nun ist die Frage welchen ich nehmen soll.
Vom Design und der Größe gefällt mir der Samsung besser aber er ist auch 100€ teurer.
Beim Philips mein ich gelesen zu haben das sein Bild besser sein sollte.
Design gefällt mir da aber garnicht!
Meine Freudin ist schwer vom Design des Samsungs angetan und macht mir meine entscheidung nicht leicht.

Vielleicht könnt ihr mir helfen und nen Tip geben wie ich mich entscheiden sollte.


Vielen Danke!!!

PS: Beim Yuv kabel reicht da eins von eurem Werbeparner (links unten) für ca. ~25€-30€?
dougiedoug
Ist häufiger hier
#517 erstellt: 16. Aug 2006, 08:42
Dien Entscheidungshilfe wird dir in den 11 Seiten dieses Threads und den 46 Seiten dieses Threads http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=4601
geboten....

Ich hab mich für den Samsung entschieden (bestellt, aber noch nicht bekommen), weil er meiner Meinung nach stylischer ist und das HD Ready Logo hat, was man auch immer davon halten mag... Der Philips scheint auch HD ready zu sein, trägt das Logo vermutlich nur nicht, weil Philips seine teureren HD-Ready-LCD-Geräte auch verkaufen will...??

Die Beiträge hier über die Geometrie-Fehler des Samsung haben mich zunächst sehr abgeschreckt, habe dann aber ein Gerät live gesehen (ohne Fehler) und der kostenlose Service von Samsung (Techniker kommt ins Haus) hat mich letztlich überzeugt. Hoffe natürlich, daß ich keinen Fehler begangen habe, werde aber so oder so berichten...

Edit: Deine Freundin hat ja schon entschieden... oder möchtest du dir bei jedem Film reinziehen, daß der Film zwar gut, der Fernseher aber sch..... aussieht? ^^


[Beitrag von dougiedoug am 16. Aug 2006, 08:46 bearbeitet]
manni5000
Ist häufiger hier
#518 erstellt: 16. Aug 2006, 10:29

Schoko666 schrieb:
Hallo,

ich möchte mir den Samsung oder den Philips HD Röhren TV kaufen.
Nun ist die Frage welchen ich nehmen soll.
Vom Design und der Größe gefällt mir der Samsung besser aber er ist auch 100€ teurer.
Beim Philips mein ich gelesen zu haben das sein Bild besser sein sollte.
Design gefällt mir da aber garnicht!
Meine Freudin ist schwer vom Design des Samsungs angetan und macht mir meine entscheidung nicht leicht.

Vielleicht könnt ihr mir helfen und nen Tip geben wie ich mich entscheiden sollte.


Vielen Danke!!!

PS: Beim Yuv kabel reicht da eins von eurem Werbeparner (links unten) für ca. ~25€-30€?

wenn dir das design wichtiger ist als die bildqualität dann kauf dir den samsung!
mir persönlich ist bei einem fernseher die bildqualität am wichtigsten!
Ahnungslooser
Ist häufiger hier
#519 erstellt: 16. Aug 2006, 12:08
Hallo Forum-Kollegen,

ich habe leider Probleme mit dem Anschluss der XBOX 360 an den Samsung Slim TV. Habe die Box gestern das erste mal über YUV drangehängt, HDTV war aktiviert und trotzdem habe ich nur die PAL-Auflösung bekommen (Nehme ich angesichts der schlechten Bildauflösung jedenfalls an). Muss ich am TV noch was umstellen? Bin jedenfalls sehr verunsichert.

Danke für Eure Hilfe...

Ahnungslooser
ACHILESS4711
Stammgast
#520 erstellt: 16. Aug 2006, 16:28
hihi den feheler hatte ich und an dem schalter wo die kabel befestigt sind von deinem stecker. ist ein kleiner knopf (hdtv und tv) den musst auf hdtv stellen....dann gehts...
andyvale
Schaut ab und zu mal vorbei
#521 erstellt: 16. Aug 2006, 23:10
Ich habe einen sehr positiven Erfahrungsbericht gefunden:


Nach dem Stemmen von 53 kg, Studium des Gerätes, sowie auswendig lernen der Bedienungsanleitung bin ich bereit für den Testbericht zum Samsung WS 32 Z 409 T.

===DIE QUAL DER WAHL===

Da mein alter Panasonic Fernseher den Geist aufgegeben hatte, wurde es Zeit, mir ein Neues Gerät zuzulegen. Als erstes war ich von LCD und Plasma Bildschirmen beeindruckt und wollte definitiv kein Röhrengerät mehr haben. Aber nachdem ich mir die Bildqualität bei schlechten und analogen Signalen auf LCD und Plasma genauer angeschaut hatte, stand fest das auch die gute, alte Röhre wieder in Frage kommt. Allerdings sollte Sie auch für die Zukunft gerüstet sein (HDMI, HD-READY) und nicht wie eine Quadrat aussehen.

Nachdem ich herausgefunden hatte, das nur Samsung und Phillips diese Kriterien erfüllen konnten hieß es eine Auswahl zu treffen. Ich wollte unbedingt auch bei analogen Signalen ein annehmbares Bild UND HD-Ready. Da kam einfach nur die Röhre und zwar der Samsung aufgrund des besseren Designs und Tests in Frage.


===DIE LIEFERUNG===

Nach einer Preisrecherche im Internet kam ich zu dem Schluß: günstiger kann man HD-Ready bei 81 cm nicht haben. Ab 649 € gings los, bis ca. 899 €, allerdings war und ist der Fernseher nirgends lieferbar. 6 Wochen wollte ich nicht ohne Fernseher leben, also bin ich kurzentschlossen zu Electronic Partner und habe das Gerät tatsächlich noch in der Filiale abbekommen.

Die Lieferung erfolgte frei Haus, mit Installation. Jedoch ist die Buckelei, ein 53 kg schweres Gerät mehrere Treppen zu schleppen, nicht zu unterschätzen.


===ERSTEINDRUCK===

Das Gerät sieht verdammt schick aus. Ein Rahmen aus Silber, bedeckt den schwarzen TV. Die Bedienungsleiste unterm Gerät ist ebenfalls in Silber gehalten und leicht schräg angebracht. Aber was soll ich erzählen, Bilder sagen mehr als Tausend Worte (siehe Bilder, weiter unten). Das Gerät wirkt hochwertig verarbeitet, mit diversen HD-Ready, HDMI etc. Aufklebern versehen, die man natürlich sofort und auch leicht ablösen kann.

Die Fernbedienung ist recht einfach und schlicht gehalten, im Gegensatz zum Fernseher, beherbergt aber doch die wichtigsten Funktionen.


===BEDIENUNG===

Das Gerät lässt sich mit der Fernbedienung leicht navigieren. Zwar sind die Symbole auf Englisch beschriftet aber dennoch weiß man sofort was man zu drücken hat. Das ON-SCREEN Menü ist übersichtlich, nicht zu vollgepackt und man kann die diversen Funktionen des Gerätes schnell abändern.

Sollte die Fernbedienung mal nicht funktionieren lässt sich das Gerät mit den gröbsten Funktionen auch direkt bedienen. Die Knöpfe dafür befinden sich auf dem Silbernen Panel an der rechten Unterkante.

===DAS BILD===

Kommen wir jetzt zur Stärke und zum Schwachpunkt des Gerätes, dem Bild. Auf den ersten Blick wirft die Röhre ein schönes Bild auf den Schirm. Keinerlei Flimmern dank der 100 HZ Technik. Momentan habe ich noch einen analogen Kabelanschluß und trotz des nicht berauschenden Kabelsignals empfängt man die Hauptsender sehr klar. Bei einigen Sendern leidet die Bildqualität, was aber nicht am TV liegt. Schließt man einen DVD Player, z.B. an den YUV Eingang des Gerätes an, wird einem ein Kristallklares Bild geliefert. Schaut man sich einen HD-Film an, kann man kaum den Mund zu kriegen, so gestochen scharf ist das Bild. Es gibt keinerlei oder zumindest nur ganz, ganz geringe Nachzieheffekte.

Leider wird man auf regelmäßigen Empfang von HD Inhalten noch einige Jahre warten müssen. Ok, Premiere, Pro7 und SAT1 zeigen gelegentlich mal ein HD Ready Filmchen. Allerdings sind diese nur vom normalem TV Bild hochgerechnet. Mit echtem High Definition Empfang plant z.B. das ZDFerst ab der Olympiade in Peking 2008. Die ARD will/kann gar erst 2010 HD Sendungen ausstrahlen. Daher ist ein gutes, analoges Bild für mich so wichtig gewesen.

Schließt man eine XBOX 360 oder später die Playstation 3 an den HDMI oder YUV Anschluß an, werden die Spiele in der Auflösung 720p oder 1080i ultrascharf angezeigt. Also ein Top Bild? Teilweise, denn....

durch die Slim-Fit Struktur des Fernsehers, die es ermöglicht, dass der TV nur noch 40 cm tief ist, kommt es beim Bild zu Geometriestörungen. Wenn man vertikale Einblendungen wie z.B. die Laufschrift bei N-TV beachtet, fällt einem auf, dass die Laufschrift gebogen ist, meist in der Mitte nach oben. Auch bei Betrachtung des Videotextes fällt einem auf, das es seitlich und am unterem Rand Probleme gibt. Leichte Kurven zeichnen sich ab, die man aber bei normalem Fernsehbild kaum wahrnimmt.
(SIEHE BILDER)

Samsung kennt dieses Problem und hat bei dem aktuellen Fernseher schon Änderungen vorgenommen, die die Beeinträchtigungen im akzeptablem Rahmen halten. Man kann in einem versteckten Service-Menü Änderungen vornehmen, die das Bild etwas verbessern. Allerdings sollte man davon schon Ahnung haben oder sich im Internet schlau machen. Eventuell hilft auch ein Anruf beim Service von Samsung die eventuell einen Techniker vorbeischicken um das Gerät erneut zu kalibrieren.

In dieses Service Menü kommt man mit:
Ihr drückt schnell hintereinender die Knöpfe: Info, Menü, Mute, Power. Das Gerät schaltet sich ein und präsentiert Euch das transparente System Menü für die zuvor ausgewählte Bildquelle.
Für Schäden an dem Gerät durch die Verstellung der Systemeinstellungen übernehme ich keine Haftung.

UPDATE vom 21.06.06: Das Gerät besitzt KEINE PIP Funktion (Bild im Bild) Das ist bei den Samsung WS 32 Z*** TV's abhängig vom Modell und leider kann der 409 T das nicht bieten.


===Der KLANG===

Wie üblich bietet der Klang nicht ausergewöhnliches. Der Samsung bietet aber immerhin SRS-TRU SURROUND sowie einen Modus der Turbosound genannt wird. Dieser Modus erhöht die Tiefen und die Höhen automatisch und klingt gleich wesentlich kräftiger. Natürlich ist auch ein Equalizer zum manuellen Einstellen des Sounds dabei. Wer richtigen Kinosound haben will, schließt eine 5.1 Anlage an.


===FAZIT===

Abschließend bleibt ein äußerst positiver Gesamteindruck vom ersten Röhrenfernseher mit HD-Ready Siegel am deutschen Markt. Ungeachtet der o.g. Schwäche bietet das Gerät, gerade bei der Zuspielung mit hochauflösenden Videos, eine echte Alternative zu den digitalen Konkurrenzprodukten wie LCD und Plasma. Hierzu trägt, neben der guten Bildqualität an den HD fähigen Bildeingängen- auch der günstige Preis bei. Ferner bietet der Samsung dem technisch versierten Käufer viel Optimierungspotential durch sein umfangreiches System Setup (s. Servicemenü oben). Wer mit dem Gedanken spielt, sich ein HD fähiges Fernsehgerät anzuschaffen, der sollte ruhig einen Blick auf diese Röhrengerät werfen. Die kleinen Mängel kann man manuell oder hoffentlich durch den Service von Samsung beseitigen lassen. Empfehlenswert!
Schoko666
Inventar
#522 erstellt: 17. Aug 2006, 04:09
@manni5000

Kannst es denn bestätigen das der Samsung von der Qualli schlechter ist als der Philips?
Die Bildqualli ist mir schon sehr wichtig so ist es nicht.
Wenn due qualli unterschiede aber nur marginal sind dann entscheide ich mich für den Samsung und vermeide dann auch krach mit meiner Freundin.
Ahnungslooser
Ist häufiger hier
#523 erstellt: 17. Aug 2006, 11:35
Hallo leffert,

genau das habe ich gemacht - nur gebracht hats leider nix. In beiden Modi kaum Unterschiede zwischen dem Bild. Ist der Unterschied bei Dir denn deutlich sichtbar?

Und welche physische Auflösung hat überhaupt die Röhre des Samsung?

Danke & Gruß... A.
ACHILESS4711
Stammgast
#524 erstellt: 17. Aug 2006, 15:22
also der unterschied ist total sichtbar....hast die kabel an richtig angeschlossen und hast im xbox 360 menü auch die 1080i einstellung übernommen??
ACHILESS4711
Stammgast
#525 erstellt: 22. Aug 2006, 17:08
hey leutz ist den unser thread schon tot geglaubt, habe mal ne frage bezüglich der werkseinstellung! kann mir jemand mal seine werte im 1080i format nennen und zwar einmal trapezius und v position. ich weis nicht so richtig ob diese bei mir so gut eingestellt sind....
bei mir: vposition 4
trapezius 20

vielen dank leute
lance_22
Ist häufiger hier
#526 erstellt: 28. Aug 2006, 16:53
Hallo,
bin neu hier und wollte mal ne Frage stellen die schon viele hier gestellt haben, jedoch keine Antwort bekommen haben!
Ich möchte dazusagen das ich kein Extrembildfanatiker sondern ein stinknormaler Bürger der mit normalen bis guten Bild zufrieden ist (wie es in vielen Testberichten über diesen Fernseher zu lesen ist hat er ja nen recht gutes Bild).
Meine Frage: Es gibt ein Set Samsung "WS-32Z409T"+Samsung "HT-TQ22" bei http://www.neckerman...nik&mb_v301_ch=0af01
und wollte gerne wissen ob ich als Normalsterblicher damit leben kann oder sogar als Leihe damit nicht zufrieden sein werde!?
Im bezug darauf wollte ich nochmal fragen ob ich als Leihe bei Filmen die Geometriefehler und die andern mängel bemerken würde?
Bin gerade auch noch auf dem Analogtripp werde mir aber bald wieder einen Digitalreceiver für nen besseres Bild zulegen!

Gruß Lance


[Beitrag von lance_22 am 28. Aug 2006, 16:53 bearbeitet]
ACHILESS4711
Stammgast
#527 erstellt: 28. Aug 2006, 17:02
hi mit dem samsung 409t machst du nichts falsch. nur würde ich dir raten einen hdmi dvd player zu hohlen. denn da hast du eine sau geile qualität. ebenso gut ist auch die quali über die xbox360 in 1080i.
und zu den geometrie fehlern: ja auffallen tuen sie. mehr oder weniger. aber wo zu muss schon alles so gerade sein??
HollowManX
Hat sich gelöscht
#528 erstellt: 28. Aug 2006, 17:16
Habe den 409'er nun in verschiedenen Märkten begutachten können und mich dazu entschieden, ihn nicht zu kaufen.

Jedes Gerät wies starke Geometriefehler auf.

Werde jetzt wohl doch einen LCD besorgen.
ACHILESS4711
Stammgast
#529 erstellt: 28. Aug 2006, 17:21
ja da hat hollow man recht, habe auch noch keins gesehen was keine geo probelem hat
lance_22
Ist häufiger hier
#530 erstellt: 28. Aug 2006, 18:53

nur würde ich dir raten einen hdmi dvd player zu hohlen

Bei dem Set Samsung HT-TQ22 ist ein Player mit Progressive Scan dabeei und wird ja über YUV angeschlossen, bekomme ich damit nicht auch ein recht gutes Bild, wird ja in 720p übertragen oder????
Weiß zufällig jem die genaue Bezeichnung des DVD Players der bei dem Set (Samsung HT-TQ22) dabei ist , ich hab schon alles durchkämmt doch kann den DVD Player einzeln und auf der Homepage von Samsung nicht finden!!??

Das ganze ist ja schon bestellt, aber erst nur zum Testen wenn das Bild wirklich starke Geometriefehler aufweißt und ich mit dem 5.1 Set nicht zufrieden bin geht das ganze zurück!
Und zur Alternative würde ich mir dann den TV von Philips 32PW9551 mal anschauen, oder hat der auch so gravierende Mängel???
dougiedoug
Ist häufiger hier
#531 erstellt: 28. Aug 2006, 19:51

HollowManX schrieb:
Habe den 409'er nun in verschiedenen Märkten begutachten können und mich dazu entschieden, ihn nicht zu kaufen.

Jedes Gerät wies starke Geometriefehler auf.

Werde jetzt wohl doch einen LCD besorgen.


wenn du fernsehen digital guckst, wohl die bessere (und teurere) Alternative...

wenn du aber noch analog guckst, dann rate ich ab...

hab übrigens im Mediamarkt den 409er gesehen und der hatte keine für mich sichtbaren Fehler, hab allerdings das testbild nicht angeschaut. N-TV war aber ganz normal...
HollowManX
Hat sich gelöscht
#532 erstellt: 29. Aug 2006, 00:46

dougiedoug schrieb:
wenn du fernsehen digital guckst, wohl die bessere (und teurere) Alternative...

wenn du aber noch analog guckst, dann rate ich ab...

hab übrigens im Mediamarkt den 409er gesehen und der hatte keine für mich sichtbaren Fehler, hab allerdings das testbild nicht angeschaut. N-TV war aber ganz normal...



Würde den Fernseher eigentlich nur zum DVD schauen und Xbox 360 spielen nutzen.

Und die Geo-Probleme bei den Geräten waren schon enorm.
Zumindest haben die mich sehr gestört.

Werde mir jetzt wohl nen 66Z von Toshiba anschaffen.
wjoerg
Ist häufiger hier
#533 erstellt: 29. Aug 2006, 17:31
Gerade da hat der TV ja seine Stärken (wenn Du Deinen DVD-Player über Yuv oder HDMI anschließt).

Und für den Preis ist der Fernsehr ein gutes Teil.


[Beitrag von wjoerg am 29. Aug 2006, 17:32 bearbeitet]
wjoerg
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 29. Aug 2006, 17:36
Und jetzt hab ich mal wieder Fragen:

1.
Wie kann ich es Ändern das beim ersten Betätigen der Videotexttaste nach dem Einschalten nicht immer die Seite 800 aufgeht sonder Seite 100?

Ich hab ja nen Sat-Receiver über Scart am TV angeschlossen deshalb kann ich im normalen Menü (nicht das versteckte Menü) nicht ins "Antennen-Menü" rein.
Soweit ich weiß steht in dem "Antennen-Menü" sowieso nix vom Videotext drin.


2.
Kann man die Bildgrösse des Zoom1-Bildes im "Service-Menü" verändern?
Mir fehlen ca. 2cm links und rechts vom Bild bei PalPlus-Sendungen.
Oben und unten ist klar das was fehlt. ^^


[Beitrag von wjoerg am 29. Aug 2006, 17:40 bearbeitet]
ACHILESS4711
Stammgast
#535 erstellt: 29. Aug 2006, 18:15
hey das ist jetzt eine ernste frage leute. aber sollten wir uns den gedanken machen das wenn wir einemal einen hd dvd player anschließen und einen echten hd film in 1080i schauen das dann die geometrie schlechter ist?? zb xbox 360. die hat bei mir keine sichtbaren fehler in 1080i..... muss ich den damit rechnen das wenn ich einmal über das hd dvd laufwerk was balde kommt dann ein schlechtere geometrie habe...bitte um eine antwort jungs
lance_22
Ist häufiger hier
#536 erstellt: 30. Aug 2006, 19:49
Hallo,
wollte mal fragen ob die Funktion Progressive Scan des DVD Players bei dem Samsung überhaupt Funktioniert oder nicht, muss dazu der TV nicht auch mit Progressive Scan ausgestattet sein???
Entschuldigt die dumme Frage bin aber noch Frischling bei solchen sachen, mache mich jetzt auch schon mit Peter Finzels Test-Buch bekannt und versuche auch über andere Quellen wie Hefte viel über dieses Thema zu erfahren. Ich weiß auch was Pro Scan bewirkt jedoch weiß ich keine Antwort zu meiner obigen Frage.

Gruß Lance
CWebb
Ist häufiger hier
#537 erstellt: 30. Aug 2006, 19:56

lance_22 schrieb:

Und zur Alternative würde ich mir dann den TV von Philips 32PW9551 mal anschauen, oder hat der auch so gravierende Mängel???



Leider ja, regelmäßige Makroruckler, Tearing bei bestimmten Zoom und Progressive/Zeilenverdoppelungsmodi etc. , man muss unterm Strich schon festhalten, dass die Röhren-HD Dinger so gut die Idee auch sein mag die gute "alte" Röhre auf HD zu trimmen doch schon mit teils unverschämten Kinderkrankheiten unters Volk gebracht werden, die in der Form eigentlich nicht hinnehmbar sind, aber im Wissen das ja nichts vergleichbares Erhältlich wird man hier mit minderwertigsten Geräten abgespeist während es über dem großen Teich wirklich, mit verlaub, arschgeile HDTV Röhrengeräte gibt.
lance_22
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 30. Aug 2006, 21:29
Und wie sieht es mit den anderen Modellen der Samsung Slim-Fit Reihe aus z.B. den WS-32Z308P der auch HDTV tauglich sein soll?? Weiß nicht ob die andern Modelle der Reihe auch HD ready sind!!??
Weißen die durch die gleiche Bauweise auch die enormen Geometriefehler auf?
Wenn ich mit meinen WS-32Z409T (der hoffe ich bald bei mir ankommt) nicht zufrieden sein werde, hole ich mir warscheinlich doch einen LCD-TV und zwar "Philips 32 PF 9966"!
Den hat nen Freund von mir und das Bild is nicht schlecht, er is auch ganz zufrieden mit dem TV.

Ps: Welche Marke von YUV-Kabel könnt o. würdet ihr empfehlen..."Hama"..."Argentum"...oder "Oehlbach" hab mal der Reihe nach von billig nach teuer aufgeführt.


[Beitrag von lance_22 am 30. Aug 2006, 21:42 bearbeitet]
CaneTLOTW
Schaut ab und zu mal vorbei
#539 erstellt: 30. Aug 2006, 23:36
Moin, hat mal jemand versicht über einen DVI HDMI Wandler nen PC/Laptop an dem Gerät zu betreiben?

Cane
Segitz
Ist häufiger hier
#540 erstellt: 01. Sep 2006, 17:23
So, moin...

Hab mir grad das gute Stück für 660€ bei Amazon bestellt...

Werde auch meine Erfahrungen hier posten!!

Und Cane... Das werde ich als eines der ersten Sachen versuchen mit dem Gerät...


bei HTPC.de hat er es versucht und Bild bekommen... leider nich sehr detailreich geschildert...
ACHILESS4711
Stammgast
#541 erstellt: 01. Sep 2006, 19:50
stimmt das denn wie der technicker sagte das die geometrie sich auch im laufe der zeit einfach so verschlächtern kann???
wenn jemand etwas weis bitte ich um eine antwort
CaneTLOTW
Schaut ab und zu mal vorbei
#542 erstellt: 01. Sep 2006, 20:24
Ich denke schon.

Bei den LCD geht ja mit der Zeit auch die Hintergrundbeleuchtung zurück.

Bei ner Röhre halt so ähnlich, die wird halt älter. Eventuell hat die in 10 Jahren sogar nen Farbstich. Aber ich denke nicht, dass das etwas ist, mit dem man in nächster zeit zu rechnen hat

Cane

PS: Mein Samsung gefällt mir bisher 1a

1000mal besser als der LCD, der nächste Woche zurück geht.


[Beitrag von CaneTLOTW am 01. Sep 2006, 20:25 bearbeitet]
dougiedoug
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 05. Sep 2006, 08:50

Segitz schrieb:
So, moin...

Hab mir grad das gute Stück für 660€ bei Amazon bestellt...



Hab mir das Teil auch für sensationelle 648€ bei Amazon bestellt und zwar vor sechs Wochen. Nach Rückfrage bei Amazon ist der Liefertermin leider noch ungewiß...

Somit wird leider das bestätigt, was hier weiter oben schon mal jemand geschrieben hatte.

Dennoch ein nach wie vor sehr guter Preis, dafür warte ich auch gerne noch etwas....
CaneTLOTW
Schaut ab und zu mal vorbei
#544 erstellt: 05. Sep 2006, 10:40
Moin,

ist es bei eurem Gerät auch so, dass der etwas unangenehm brummt im Betrieb?

Kann man da was machen lassen?

Bei leisen Filmabschnitten fällt das schon auf.

Gruß,

Cane
Segitz
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 05. Sep 2006, 17:33
Naja, vielleicht hab ich ja Glück und Amazon hat wegen dir gleich 2 Bestellt

Naja, ich hab jetzt 4 Monate mit 14'', ich werde noch ein bisschen ausharren können !!
B.Biggi
Ist häufiger hier
#546 erstellt: 08. Sep 2006, 20:13
He ,Leute ich habe heute meinen neuen 409er bekommen die Geometrie als auch die Konvergenz ist hier besser.Nur beim HdTV bei der Auflösung 720 uns 1080 sind bei dunklem Hintergrund Schlieren zu sehen.In der normalen Auflösung (das war beim getauschten ganz schlimm)überhaupt nicht und bei 720 ist es erträglich.
Nungut die 1080 sind beim Röhrengerät sowieso ein Problem und wenn man über HdTV normale TV-Programme schaut sollte man sowieso bei der normalen Auflösung bleiben.Die meisten Beiträge in HdTV Programmen sind künstlich hochgerechnet und beim
Fußball ist es OK wenn die richtige Auflösung anliegt.

trotzdem war es viel Ärger und jetzt wird er 14 Tage getestet.
(habe den gleichen Beitag bereits beim Ähnlichen Beitrag eingestellt)
Segitz
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 09. Sep 2006, 20:57
Amazon hat gerade den Preis auf 608€ verringert!!

Hab schnell meine Bestellung storniert (660€) und neu bestellt... Hoffe, dass das Gerät ENDLICH mal verschickt wird!
dougiedoug
Ist häufiger hier
#548 erstellt: 10. Sep 2006, 16:02

Segitz schrieb:
Amazon hat gerade den Preis auf 608€ verringert!!

Hab schnell meine Bestellung storniert (660€) und neu bestellt... Hoffe, dass das Gerät ENDLICH mal verschickt wird!


Hab mir das bei Amazon grad angeschaut und im Vergleich zu vorher ist das sehr seltsam... Auf der eigentlichen Amazonseite gibts ihn jetzt für 792.-, da ist er auf Lager und wird von ner fremdfirma vertrieben, und unter "Gebraucht und neu" für 609.-, da ist Amazon selbst der Verkäufer (wobei das strange ist, warum amazon selbst unter Amazon Marketplace zu finden ist??). Bei diesem Angebot finde ich keine Versandkosten, hast du da nach der Bestellung was bekommen?

Ich werd wegen der 39EUR wohl nicht stornieren, hab vorgestern ne 2te Mail von Amazon bekommen, daß der Artikel wahrscheinlich in 1-2 Wochen da wäre...


[Beitrag von dougiedoug am 10. Sep 2006, 16:04 bearbeitet]
Segitz
Ist häufiger hier
#549 erstellt: 10. Sep 2006, 17:11
Das Amazon öfter nur unter dem Marketplace zu finden ist, ist normal.

Ich denke der teurere Händler bezahlt Amazon einfach dafür..

Und da ich noch keine Bestätigungsmail von Amazon bekam, wars mir wegen 1 Woche hin oder her eigentlich egal

Schau mer mal, wie langs noch dauern soll...
dougiedoug
Ist häufiger hier
#550 erstellt: 11. Sep 2006, 16:47

Segitz schrieb:
Das Amazon öfter nur unter dem Marketplace zu finden ist, ist normal.

Ich denke der teurere Händler bezahlt Amazon einfach dafür..

Und da ich noch keine Bestätigungsmail von Amazon bekam, wars mir wegen 1 Woche hin oder her eigentlich egal

Schau mer mal, wie langs noch dauern soll...


Jetzt hat amazon die seite wieder aktualisiert, sprich 609,- plus 40,- Versandkosten, Wartezeit 4-6 Wochen(und der Fernseher wird immer noch mit PiP beworben, obwohl er das def. nicht hat)

bei mir sinds jetzt schon 7 Wochen, und keine Glotze in Sicht... naja vielleicht krieg ich ja jetzt den, den du in Kürze bekommen hättest


[Beitrag von dougiedoug am 11. Sep 2006, 16:50 bearbeitet]
Segitz
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 11. Sep 2006, 17:30
Nach dem Bericht aus dem anderen Thread hab ich mein CRT wieder abbestellt...

Ich kaufe mir keinen Fernseher, der sagt, dass er Sachen kann, die er definitiv NICHT kann...

Werde mir wohl nen LCD holen...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung WS-32Z409T ?
Akira11 am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  10 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit
LiquidAcid am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2009  –  599 Beiträge
Samsung WS-32Z409T / PIP-Funktion
Mandarine am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  4 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung SlimFit TV
Fetzer_66 am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  1661 Beiträge
Samsung WS-32Z409T mit PC verbinden
Kuyu am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  15 Beiträge
Probleme mit SLIMFIT-TV WS-32Z419T !
Tomie123 am 20.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  7 Beiträge
Service Menü Samsung Slimfit WS-32Z308P
jaX* am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.488
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.726