Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Samsung WS-32Z409T Slimfit TV

+A -A
Autor
Beitrag
ACHILESS4711
Stammgast
#201 erstellt: 25. Jun 2006, 14:12
hmmm, wie einfach nur ein kabel für 10€ kein hdmi kabel???
nur jetzt habe ich schon wieder ein problem. meine eltern meinten ich könnte damit kein fernseh empfangen, weil unsere schüssel nur 2 anschlüsse haben. und schon 2 reciver angeschlossen sind. aber man kann doch einen dritten reciver anahnd einens adapter an die schüssel anschließen oder nicht
toll.....
big thanks an euch jungs
garry01
Neuling
#202 erstellt: 25. Jun 2006, 14:20

Schlumpfbert schrieb:
Nachtrag zu meinem Kommentar, dass der Fernseher bei mir recht laut surrt:
Wenn das Gerät einige Zeit läuft, dann ist er relativ leise. Ist das normal, muss der erst etwas "warmlaufen", um leise zu werden?



Also das Brummen ist bei mir ca30sec danach ist es nur noch leise zuhören wenn der Ton weg ist und ich ganz nah am Fernseh stehe
Timbosteron
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 25. Jun 2006, 17:04

lefert4711 schrieb:
hmmm, wie einfach nur ein kabel für 10€ kein hdmi kabel???
nur jetzt habe ich schon wieder ein problem. meine eltern meinten ich könnte damit kein fernseh empfangen, weil unsere schüssel nur 2 anschlüsse haben. und schon 2 reciver angeschlossen sind. aber man kann doch einen dritten reciver anahnd einens adapter an die schüssel anschließen oder nicht
toll.....
big thanks an euch jungs


Nein, er meint, dass du ein billiges HDMI-Kabel nehmen kannst, weil es scheinbar bei digitaler übertragung nicht sonderlich auf die Kabelqualität anzukommen scheint.

Mit der Schüssel könntest du tatsächlich ein Problem bekommen, aber dazu sollten dann besser die Sat-Leute hier was zu sagen.
rebbo
Stammgast
#204 erstellt: 25. Jun 2006, 17:09
Störungen, also Rauschen spielt bei digitaler Übertragung keine Rolle, solange die Flanken noch erkannt werden. Bei analoger Übertragung dagegen kann man so ein Rauschen sehen bzw. hören. Deshalb kann man hier ein relativ billiges Kabel nehmen, solange man nicht ungewöhnlich lange Kabel braucht.
ACHILESS4711
Stammgast
#205 erstellt: 25. Jun 2006, 17:59

Timbosteron schrieb:

lefert4711 schrieb:
hmmm, wie einfach nur ein kabel für 10€ kein hdmi kabel???
nur jetzt habe ich schon wieder ein problem. meine eltern meinten ich könnte damit kein fernseh empfangen, weil unsere schüssel nur 2 anschlüsse haben. und schon 2 reciver angeschlossen sind. aber man kann doch einen dritten reciver anahnd einens adapter an die schüssel anschließen oder nicht
toll.....
big thanks an euch jungs


Nein, er meint, dass du ein billiges HDMI-Kabel nehmen kannst, weil es scheinbar bei digitaler übertragung nicht sonderlich auf die Kabelqualität anzukommen scheint.

Mit der Schüssel könntest du tatsächlich ein Problem bekommen, aber dazu sollten dann besser die Sat-Leute hier was zu sagen. :)

hey vielen, gut das cih das weis. aber könntest du mir vielleicht ode rihr alle, vielleicht noch eine frage beantworten??
kann ich an meiner schüssel noch einen dritten reciver per adapter anbrignen??
garry01
Neuling
#206 erstellt: 25. Jun 2006, 18:18

garry01 schrieb:
Hallo,

habe jetzt meinen 409T an einen Digitalen Receiver angeschlossen,(von alten Zeiten Humax 5100C), somit kann man wenigstens die Stereo-Anlage anschließen. Nur was mir aufgefallen ist...bei der WM2006 über den Receiver verschwindet ein Teil der Uhrzeit, oben links...statt 13.57Uhr steht nur 3.57Uhr da . Schalte ich wieder auf den Fehrnseh ohne Receiver ist der Streifen mit Uhrzeit weiter in der Mitte. Was soll das....ist das Normal beim Digital.



Hat das Prb. keiner von euch......bin ich damit alleine
Timbosteron
Ist häufiger hier
#207 erstellt: 25. Jun 2006, 18:43
Hmmm...Wie spielst du denn das Signal zu? Über Scart? Vielleicht mal den anderen Scart-Eingang nehmen oder vieleicht ist der Receiver falsch eingestellt. Möglicherweise schickt er kein richtiges 16:9-Format raus, sondern irgendetwas anderes.

edit:
Mir ist gerade im Datenblatt aufgefallen, dass der 409 mit Verpackung kleiner wird. Nur noch 20 cm hoch. Total praktisch für den Transport.

90,1 x 45,2 x 42,5 (ohne Verpackung)
100,1 x 20 x 57 (mit Verpackung)


[Beitrag von Timbosteron am 25. Jun 2006, 18:49 bearbeitet]
garry01
Neuling
#208 erstellt: 25. Jun 2006, 19:04
Ich spiel das Signal über Scart ein und der Receiver ist ein älteres Model.CI-5100C. 2ten anschluss Scart auch Probiert das gleiche Prob.
kleri
Stammgast
#209 erstellt: 25. Jun 2006, 19:39
@ lefert4711:

Am besten du kaufst dir einen neuen LNB, und zwar für 4 Teilnehmer. Kommt vom Preis her so ähnlich wie ein Verteiler. Das ist eh nicht so das wahre, das Sigal wird schließlich "geteilt".
ACHILESS4711
Stammgast
#210 erstellt: 25. Jun 2006, 21:03
sorry was ist ein lnb??? aber trotzdem big thanx
ACHILESS4711
Stammgast
#211 erstellt: 25. Jun 2006, 21:08
soo ne habs verstanden, der kommt einfach an die schüssel. alte ab , neu dran. sooo vielen dank
Segitz
Ist häufiger hier
#212 erstellt: 25. Jun 2006, 23:43
@Garry

Ich vermute, dass dein Receiver "vorskaliert". Das "Problem" hatte ich mei einem (allerdings 4/3) TV auch schon, sodass eben ein 16/9 Bild auf 16/9 skaliert wird, dem TV aber EXTRA 16/9 gemeldet wird über Scart, sodass eben gegen Ende ein Ultrawidescreenbild daraus wurde (so um den Dreh von 2,35:1).

Ich denke, dass einfach dein Receiver denkt, dass ein 4/3 TV angehängt ist und er die volle Bildhöhe ausgeben will. Dadurch wird eben der Rand abgeschnitten und hochskaliert.

Obiges Problem hatte ich mit ner D-Box 1.
ACHILESS4711
Stammgast
#213 erstellt: 26. Jun 2006, 08:06
aber wenn man einen digital receiver besitzt, sollte das doch nicht mehr der fall sein oder???
wie ist das eigentlich bei dvd?? oder xbox 360, wenn man dort auf 720p zockt, dürfte doch eigentlich gar nichts weg geschnitten werden, weil es ja ein 16/9 format ist, oder nicht??
geben denn eigentlich nur noch analog reciever ein 4:3 format aus??
Vibus
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 26. Jun 2006, 09:29

lefert4711 schrieb:
aber wenn man einen digital receiver besitzt, sollte das doch nicht mehr der fall sein oder???
wie ist das eigentlich bei dvd?? oder xbox 360, wenn man dort auf 720p zockt, dürfte doch eigentlich gar nichts weg geschnitten werden, weil es ja ein 16/9 format ist, oder nicht??
geben denn eigentlich nur noch analog reciever ein 4:3 format aus??


Bei fast jedem erdenklichen Zuspieler, DVB-Receiver, Festplattenrecorder, DVD-Player, usw. kannst Du Deine Bildschirmausgabe auf 4:3 oder 16:9 einstellen. Wenn Du jedoch die "neuen" Formate 720p oder 1080i einstellst, so dann ist dieses automatisch mit dem 16:9 Format verbunden, kann aber mit schwarzen Balken auf einem 4:3 Monitor ausgegeben werden oder rechts und links wird, wie bei der XBox was weggeschnitten.
Timbosteron
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 26. Jun 2006, 12:10
@lefert:
Versuch doch einfach mal das Ausgangssignal umzustellen. Hast doch nichts zu verlieren.
ACHILESS4711
Stammgast
#216 erstellt: 26. Jun 2006, 12:34
ahh cool schon verstanden, also viel anhung habt ihr wirklich und macht mich immer ein bissl schlauer, thanks.
also heute kaufe ich mir einen ditigal receiver, die haben im herkules jetzt einen neuen für 60€ ...nur sagte mir der verkäufer das man auch extra ein anderes kabel akufen muss , was wesenltich tuerer ist als das analog kabel, was an analog receiver angeschlossen wird.
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#217 erstellt: 26. Jun 2006, 12:56
so hab den TV jetzt da und ganz schnell in der Mittagspause an die 360 über YUV 720p angeschlossen! Viel kann ich nach 2min noch nicht sagen ausser dass das unten von links nach rechts ca. 0,5-0,75cm schräg runter abfällt! Brillianz ist auf meinem Pana TX-32pd30d (kein HDTV Gerät) auf den ersten Blick auch besser gewesen! Aber ich muss noch etwas rumspielen und melde mich dann wieder anch der arbeit
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 26. Jun 2006, 16:09
also erster Test!

1. geometrie ist bei mir zu 95% perfekt! passt sehr gut
2. Analoges Kabel-TV-Bild ist verglichen zu meinem TX-32pd30d einfach nur dürftig
3. Xbox 360: Bild war schief, aber im Menü kann man die Neigung ändern und gut ist! Bild ist insgesamt bei 720p ganz gut, aber jetzt nicht umhauend!

nun aber die 2 schlimmen sachen, wo ich echt erschrocken bin:

4. habe hinten am komponenteneingang meine 360 angeschlossen und plötzlich war das Bild weg... ich wollte das yuv kabel abstöpseln und wieder anstöpseln und was passiert? es kam die ganze buchse für den rot-anschluss mit raus... echt toll! jetzt hab ich sie wieder notbedürftig reingedrückt um ein bild zu bekommen! das ganze anschlussterminal ist sehr wacklig und beschissen einfach! was soll ich eurer meinung nach tun? Kommen Samsung Servicetechniker zu einem nach Hause?

5. Bin ich blöd oder hat die scheisskiste keinen Audioausgang zum anschluss an einen Verstärker?
das kanns ja nicht sein, oder?
rebbo
Stammgast
#219 erstellt: 26. Jun 2006, 16:11
hey Segata-Sanshiro, verkaufst du mir deinen Pana ? :O)
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 26. Jun 2006, 16:55
den hab ich schon an so nen ungarn für 680linsen verkauft! der hat sogar 200€ versand noch draufgelegt!
Aber der Pana war auf jeden in allen belangen besser, obwohl keine 720p möglich sind
rebbo
Stammgast
#221 erstellt: 26. Jun 2006, 17:03
psssst.. sonst wollen hier plötzlich alle die Panas, und ich kann keinen mehr gürnstig bei Ebay abgreifen :O) Ich Vollidiot hab meinen nämlich auch schon verkauft vor einiger Zeit. Konnte ja nich ahnen dass man die HD Röhren in die Tonne kloppen kann.


[Beitrag von rebbo am 26. Jun 2006, 17:04 bearbeitet]
ACHILESS4711
Stammgast
#222 erstellt: 26. Jun 2006, 17:40
sorry aber man kann keine röhren hd s in die tonne kloppen...der samsung macht seine abreit schon ganz in ordnung
Timbosteron
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 26. Jun 2006, 17:47

Segata-Sanshiro schrieb:

4. was soll ich eurer meinung nach tun? Kommen Samsung Servicetechniker zu einem nach Hause?

Ich würde mich auf jeden Fall bei Samsung melden. Soweit ich weiß sollte dann jemand kommen und das heil machen. Geht ja nicht, sowas.


Segata-Sanshiro schrieb:
5. Bin ich blöd oder hat die scheisskiste keinen Audioausgang zum anschluss an einen Verstärker? das kanns ja nicht sein, oder?

Stimmt, das Ding hat keinen Audio-Ausgang. Samsung hat an allen Ecken und Enden gespart.
ACHILESS4711
Stammgast
#224 erstellt: 26. Jun 2006, 18:04
heisst das man bekommt mir kiste nur sound aus den boxen des tvs selbst oder wie, wenn ja, hammerhart
Timbosteron
Ist häufiger hier
#225 erstellt: 26. Jun 2006, 18:34
Ja, fast. Du kannst höchstens den Sound über einen Receiver oder Recorder vorher abgreifen. Ausgänge hat der 409 keine. Höchstens über Scart. Das sollte irgendwie machbar sein. Die gehen ja meistens in zwei Richtungen. Braucht man halt das entsprechende Kabel, dass in einen Haufen Cinch-Stecker endet.
Dass aber selbst ein Kopfhörer-Ausgang fehlt ist wirklich das allerletzte. So langsam bin ich am grübeln, ob ich mir die Kiste wirklich holen werde...
dEM0nsTAr
Stammgast
#226 erstellt: 26. Jun 2006, 19:02
Was gäb es denn in der Preisklasse für flache Alternativen?
Tiefer als die gut 40cm dürfen es bei mir nicht sein...
Oder wär es auch eine Möglichkeit, eine TV_Karte zu kaufen und bis 2007 auf nem TFT am PC TV zu gucken und dann nen SED-TV zu kaufen?
Was ist denn mal ne gute TV-Karte (Dual)?
Timbosteron
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 26. Jun 2006, 19:04
Tja, flache Alternativen (TFT oder Plasma) gibt es nicht wirklich, wenn du normal Fernsehen willst. Da ist das Bild einer Röhre unübertroffen. Ich muss mir aber mal ein paar Tests in einschlägigen Magazinen anschauen und probesehen im Laden. Naja, mal gugge.
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 26. Jun 2006, 19:12

Timbosteron schrieb:

Segata-Sanshiro schrieb:

4. was soll ich eurer meinung nach tun? Kommen Samsung Servicetechniker zu einem nach Hause?

Ich würde mich auf jeden Fall bei Samsung melden. Soweit ich weiß sollte dann jemand kommen und das heil machen. Geht ja nicht, sowas.


Segata-Sanshiro schrieb:
5. Bin ich blöd oder hat die scheisskiste keinen Audioausgang zum anschluss an einen Verstärker? das kanns ja nicht sein, oder?

Stimmt, das Ding hat keinen Audio-Ausgang. Samsung hat an allen Ecken und Enden gespart.



ja ich hab jetzt bei Samsung angerufen und am Mittwoch ruft mich ein Techniker an, um einen Termin auszumachen!
Ist aber echt das allerletzte, dieses verschissen billige Anschlussterminal

das mit dem Sound hab ich jetzt halt auch über die Scartbuchse gelöst! Bin schnell zum (teuren) Red Zac gefahren und hab mir nen Scartstecker geholt, der Audio- und Video-Out aus der Scartbuchse bietet! So funktionierts einwandfrei...

@rebbo:

ja zum zocken und DVD ist er schon richtig gut so jetzt nach Feinjustierung! Ich bereue den kauf nicht! halt grad jetzt zur WM hätte ich meinen pana behalten sollen

Aber zum Zocken auf der 360 ist er wirklich echt Sahne jetzt und ich hab den Eindruck, dass das Bild auf 1080i fast ein wenig besser ist als über 720p...
aber viel besser als auf meinem Pana mit 480p ist es jetzt nicht... die kanten sind halt etwas glatter, aber das wars auch, wenn man mal von ein paar kleinen Detailverbesserungen absieht, die man aber eher nur subjektiv wahrnimmt...

die Anleitung (hab sie grad mal spasseshalber durchgelesen) ist übrigens wie das Anschlussterminal hinten unter aller sau!

Dass mir die Anschlussbuchsen entegegenkommen ist mir noch nie unter gekommen... bei meinem Auto fällt doch auch nciht einfach der aussenspiegel ab, wenn ich reinschau... so ein Murcks... dem techniker, der dann kommt, schick ich dann ncoh nen "netten" Gruß mit zu Samsung nach Hause



So nun aber mal noch en kleines testupdate:
Hab mal grad alles mit der Burosch referenz DVD durchgetestet und muss sagen, dass die Geometrie bis auf ein paar Kleinigkeiten rechts und links (ca. 6-7cm je vom Rand entfernt) absolut top ist und nicht schlechter als bei meinem Pana.
Nur die Farben Schwarz (schade für eine Röhre) und Weiss sind nicht wirklich gut! schwarz ist ein wirklich dunkles grau und weiß ein recht helles grau mit minimalem gelbstich... besser bekomme ich es nicht justiert!
Ich bin zufrieden insgesamt, weil ich für einen 680€ billigen TV nicht mehr erwartet habe

Als ich vor 2 Jahren meinen Pana gekauft habe, war der "Aha-Effekt" wirklich grandios.
Hier hält es sich in grenzen....

also mein schrieb da oben hört sich jetzt glaub schlecht machend an, soll es aber nicht sein! Man muss ja auch den Preis berücksichtigen und ich würde sagen, dass man zwischen 500-900€ momentan kein besseres TV-Gerät bekommen kann...
und besser als jeder Plasma und LCD bis 1800-2200e ist er auf jeden Fall

Grüße
Daniel
Timbosteron
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 26. Jun 2006, 19:23
Danke dir für den kleinen Testbericht Daniel. Dann denke ich mal, dass sich der Umstieg bei mir von einer 4:3 55cm Röhre doch lohnen wird, zumal ich eh fast nur DVDs schauen und 360 zocke. Fernsehen ist eh doof.
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 26. Jun 2006, 19:34
für 360+dvd hui, für tv beinahe pfui!
normales v geht schon ganz gut, aber bei zb fußball wirds aus ner weiten perspektive doch recht unscharf... aber es reicht imo!

ein fehlkauf ist das teil bestimmt nicht und ein schönes design hat er auch
ACHILESS4711
Stammgast
#231 erstellt: 26. Jun 2006, 19:44
also ich finde auch das dass hd bild über 720p auf jeden fall besser ist als ein 1000-1800€ teuer lcd. nur das tv finde ich sind die farben leicht verschwommen.
seth2000
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 27. Jun 2006, 14:19
Sodeli

gehen heute abend zwei 409T abholen.

letzten Donnerstag bestellt und heute abholbereit...

mal schauen wie die sein werden...

cyu
nike06
Neuling
#233 erstellt: 27. Jun 2006, 15:58
habe mir gestern einen 409T gekauft - für sage und schreibe €700. wollte ursprünglich einen LCD, habe mich dann aber doch aufgrund der guten erfahrungsberichte anders entschieden.

jetzt bin ich aber total enttäuscht!
schick sieht er aus, keine frage, aber ...

1.) da ist ein brummen im hintergrund, das man bei zimmerlautstärke ständig hört. dieses betriebsgeräusch ist mehr als lästig! kann man das abstellen?

2.) fernsehbild ist ganz ok, aber fußball kann man nicht wirklich als scharf bezeichnen. horizontale linien verschwimmen und in der totale sind die spieler absolut unscharf. kann man daran was ändern?

wir haben kabelanschluss in einem einfamilienhaus. da hängt nur ein gerät dran. kann es auch daran liegen?

ich bin echt drauf und dran das ding wieder zurück zu geben. da guck ich lieber auf meiner alten kleinen röhre weiter.

vielleicht hat ja jemand ein paar tipps für mich. danke vorab!

gruß von nike06
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#234 erstellt: 27. Jun 2006, 16:12

nike06 schrieb:
habe mir gestern einen 409T gekauft - für sage und schreibe €700. wollte ursprünglich einen LCD, habe mich dann aber doch aufgrund der guten erfahrungsberichte anders entschieden.

jetzt bin ich aber total enttäuscht!
schick sieht er aus, keine frage, aber ...

1.) da ist ein brummen im hintergrund, das man bei zimmerlautstärke ständig hört. dieses betriebsgeräusch ist mehr als lästig! kann man das abstellen?

2.) fernsehbild ist ganz ok, aber fußball kann man nicht wirklich als scharf bezeichnen. horizontale linien verschwimmen und in der totale sind die spieler absolut unscharf. kann man daran was ändern?

wir haben kabelanschluss in einem einfamilienhaus. da hängt nur ein gerät dran. kann es auch daran liegen?

ich bin echt drauf und dran das ding wieder zurück zu geben. da guck ich lieber auf meiner alten kleinen röhre weiter.

vielleicht hat ja jemand ein paar tipps für mich. danke vorab!

gruß von nike06


zu erstens:

dieses Brummen ist bei fast alles Röhren in dieser Größenordnung so! es wird nach ein paar minuten auf jeden Fall leiser und im Normalbetrieb ist es nicht mehr zu hören

zu zweitens:
nein da kann man nichts ändern, außer halt sich digitales Fernsehen zu holen. Ist bei mir auch so und war bei meinem letzten Panasonic auch so (wenn auch besser als bei diesem Samsung)!
Und so wie ich das bei dir rauslese siehst du zum ersten mal normales Kabel TV bei einer neuen großen 100hz Röhre, nicht wahr?!
Wenn nämlich diese mit zB einem 66er 50hz TV vergleichst wirst du feststellen, dass alle diese TVs ein schlechteres Fernsehbild abzeichnen wie deine alte Röhre... die sind einfach auf digitalinput ausgelegt....
bei DVD und Xbox 360 zB wirst du ein vielfach besseres Bild haben, als bei deinem alten TV. Aber wenn du dir diesen TV für analoges Kabelfernsehen gekauft hast, dann hast du damit ein Griff ins Klo gemacht...
da gibts jetzt zwei möglichkeiten:

1: TV zurück und nen großen 4:3 50hz holen
2: Kabel kündigen bzw auf Kabel Digital abgraden lassen (kostet mehr Gebühren) oder einen Digitale Sat-anlage anschaffen


[Beitrag von Segata-Sanshiro am 27. Jun 2006, 16:13 bearbeitet]
ACHILESS4711
Stammgast
#235 erstellt: 27. Jun 2006, 17:36
hey jungs und mädels
lohnt es sich für den samsung diesen player zu hohlen??
http://www.aldi-essen.de/OFFER_D/OFFER_26/OFF01.HTM

oder ist die bildqualität über xbox360 per hd yuv komponennten kabel genau so gut beim dvd gucken.


vielen dank im voraus, schönen tag euch noch,,,caoi
benny348
Neuling
#236 erstellt: 27. Jun 2006, 20:06
HI!

Also zusammendfassend hat der 409T bei digitalem sat-fernsehen ne gute bildqualität oder?
benny348
Neuling
#237 erstellt: 27. Jun 2006, 20:11
Habe vor so ungefähr einer woche nen prospekt von nem kleinem einzelhändler erhalten, bei dem zufällig der 409T mit drin war und mit ner bild-in-bild-funktion und doppel-tuner beschrieben worden ist! Stimmt das?

Benny
wjoerg
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 27. Jun 2006, 20:22
Nein!


[Beitrag von wjoerg am 27. Jun 2006, 20:22 bearbeitet]
ACHILESS4711
Stammgast
#239 erstellt: 27. Jun 2006, 21:21
hey jungs und mädels
lohnt es sich für den samsung diesen player zu hohlen??
http://www.aldi-essen.de/OFFER_D/OFFER_26/OFF01.HTM

oder ist die bildqualität über xbox360 per hd yuv komponennten kabel genau so gut beim dvd gucken.


vielen dank im voraus, schönen tag euch noch,,,caoi


kennt den den einer??
über hdmi ist doch besse roder nicht
ACHILESS4711
Stammgast
#240 erstellt: 27. Jun 2006, 22:11

lefert4711 schrieb:

CRTfreak schrieb:
Genau, bei der "Premium" Version ist ja eigentlich ein ganz gutes YUV-Kabel dabei. Wenn Du das "Core System" hast, würde ich aber gleich eins von Monster kaufen.

Da gibt es zwei Versionen, einmal mit optischem Kabel, aber dafür ohne die Cinch-Stecker für Analog-Sound.

Kostet bei Amazon.de knapp 50€ inkl. Versand
http://www.amazon.de.../303-9804165-2745018



Bei der zweiten Version hat man dann Analog-Sound, aber da fehlt dann das optische Kabel. Du kannst dieses bei Bedarf aber nachkaufen.



Testbericht: Monster GameLink 360 Component Video A/V Cable:
http://hardware.team...t-Video-AV-Cable/p1/
http://media.teamxbox.com/xbox-hardware/ss/61/1144461542.jpg



Testbericht: Monster GameLink 360 Fiber Optic Cable
http://hardware.team...iber-Optic-Cable/p1/
http://media.teamxbox.com/xbox-hardware/ss/64/1144461879.jpg


ist es denn hier bei egal welches man von diesen kabel nutzt. oder habe ich bei dem einen keinen sound???


ich meine mit dem samsung habe ich doch ganz normal sound über die boxen oder nicht...und jetzt für alle stimmt es den das ein hdmi kabel auch sound signale ausgibt...zb: man schauht über nen hdmi dvd player per hdmi mit samsung fernsehe und man bekommt sound??


das ist doch perfeckt und ich ahbe hiermit sound über die boxen samsungs http://www.yatego.co...7418a44b3ccf41oder??

caoiii


[Beitrag von ACHILESS4711 am 27. Jun 2006, 22:25 bearbeitet]
CRTfreak
Stammgast
#241 erstellt: 27. Jun 2006, 23:48

lefert4711 schrieb:
stimmt es den das ein hdmi kabel auch sound signale ausgibt...zb: man schauht über nen hdmi dvd player per hdmi mit samsung fernsehe und man bekommt sound??

und ich ahbe hiermit sound über die boxen samsungs http://www.yatego.co...7418a44b3ccf41 oder??



Ja, beides ist korrekt.


[Beitrag von CRTfreak am 27. Jun 2006, 23:50 bearbeitet]
aulesan
Neuling
#242 erstellt: 28. Jun 2006, 00:01
Hi,

ich habe mir heute den 409T in 2 Läden angesehen und dabei sind mir 2 Probleme aufgefallen, zu denen mich eure Meinung interessiert:

1. Die Bildschärfe war insgesamt mies. Bei einem HD Signal (Fussball in HD) war es einigermassen erträglich aber nicht wirklich scharf. Beim normalen Fernsehprogramm war's unmöglich. Kann man das noch einstellen? Haben die alle das Problem?

2. Mit Bildmodi ist das Gerät ja nicht gerade gesegnet. In der Einstellung "AutoWide" zieht er die Figuren dermassen in die Breite dass einem Angst und Bange wird. Kann das korrigiert werden?

Die Kiste kostet hier in Giessen derzeit 700 EUR. Das wär eigentlich ok aber nicht, wenn das Bild dermassen unscharf ist.

BTW, DNR war aus.
oszillotze
Schaut ab und zu mal vorbei
#243 erstellt: 28. Jun 2006, 06:44

aulesan schrieb:

1. Die Bildschärfe war insgesamt mies. ......... Kann man das noch einstellen? Haben die alle das Problem?

Ich habe so ziemlich alles versucht, um es ordentlich einzustellen, aber es geht nicht. Am heftigsten stören mich die "Sägezähne" z.B. beim Fussball gucken, da haben nämlich sämtliche weiße Linien auf den Rasen "Sägezähne" die ins Auge fallen. Von scharfen, ruhigen Bild somit keine Rede. Aufgrund von Geo-Problemen sind jene Linien auch noch nicht gerade.
Ich habe den Fernseher nun über 1 Woche und bin von der Bildqualität sehr enttäuscht. Ich kann jeden nur empfehlen sich vom geilen Aussehen und HD Ready des sehr schweren Fernsehers nicht verführen zu lassen.


benny348 schrieb:
Also zusammendfassend hat der 409T bei digitalem sat-fernsehen ne gute bildqualität oder?

Leider nein! Wegen der 100Hz ist das Bild grundsätzlich leicht verpixelt, während auf nem 50Hz TV das Bild perfekt und ruhig wäre, ganz gleich wie hoch die Rate mbit/s des Senders ist. Zum erbrechen ist das. Dazu kommt noch die eigenartige Schärfe der Röhre, das kann man kaum beschreiben. Die Moderatoren bei Nachrichtensendungen sehen aus, als wären sie im Studio falsch belichtet, zu viel Kontrast, zu matte + verfälschte Farben, sowohl über RGB als auch FBAS.
Zum normalen Fernsehenschauenist die Kiste nicht empfehlenswert.


[Beitrag von oszillotze am 28. Jun 2006, 07:21 bearbeitet]
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 28. Jun 2006, 07:13
ganz sooo schlimm wie ihr es beschreibt ist jetzt bei mir nun auch wieder nicht, aber trotzdem schlecht! Geoprobleme habe ich über das Servicemenü fast voll in den Griff bekommen! Also die linien bem Fußball sind gerade und treppchenbildung habe ich auch nicht!
Am Montag kommt aber wie gesagt noch ein Techniker und dem werde ich noch die ein oder andere Frage stellen
oszillotze
Schaut ab und zu mal vorbei
#245 erstellt: 28. Jun 2006, 07:21

Segata-Sanshiro schrieb:

nike06 schrieb:
...fußball kann man nicht wirklich als scharf bezeichnen. horizontale linien verschwimmen und in der totale sind die spieler absolut unscharf. kann man daran was ändern?


nein da kann man nichts ändern, außer halt sich digitales Fernsehen zu holen.

Kann ich nicht bestätigen. Habe digitales Satellitenfernsehen über Scartkabel, und horizontale verschwommene Linien und unscharfe Spieler in der Totalen habe ich auch. Ich befürchte da hilft auch das beste Signal, sogar HDTV nicht (HD Empfang konnte ich noch nicht testen, HD Sat-Receiver wird in den nächsten Monaten aber gekauft und Ergebnis hier gepostet).
Scheint ein grundsätzliches Problem dieser Röhre zu sein.
seth2000
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 28. Jun 2006, 07:40
Wir haben gestern den einen fernseher kurz angeschlossen, leider konnte ich nicht nachvollziehen wie die programmen gesendet weurden, ob wir ein 4:3 auf Breitbild geschaut haben oder umgekehrt...

Also kurzes Fazit ohne einstellen, unschärfe in allen ecken, geoplrobleme gegen aussen, auch beim 4:3 Modus ist die senkrechte linie an der seite eher eine Kurve...

aber als Zwischenlösung für mich absolut ausreichend... werde erst 2010auf plasma oder lcd umsteigen...

werde mich später einmal melden, ob wir mit der cd noch was hingekriegt haben...

cyu
HD-Hannes
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 28. Jun 2006, 13:34
das grundproblem des 409t ist (neben den beschriebenen geo-problemen, die v.a. im 4:3-modus am rand auffallen)definitiv die nicht wirklich gute bildverarbeitungselektronik, will sagen:

TV-signale über den eingebauten tuner oder auch per RGB-SCART/SVIDEO/whatevah werden durch den internen digitalisierer gejagt, im schlimmsten fall auf 16:9 gestretcht und dabei verschlimmbessert wie sonst noch was auch "dank" 100Hz-modus, der NICHT abschaltbar ist grummel....

benutzt man die röhre aber tatsächlich in der hauptsache zum DVD-gucken oder konsolen-zocken per YUV oder HDMI, so kann man mit dem preis/leistungsverhältnis und der überragenden darstellungsqualität der röhre einfach nur zufrieden sein, wie gesagt NUR an diesen eingängen!

wer von einem 4:3 50Hz TV wegen des grösseren TV-bildes auf den samsung "upgraded", wird genauso ernüchtert sein wie seinerzeit, als die ersten 100Hz TVs auf den markt kamen; der eine hersteller kriegt es besser hin (Loewe, Sony, Philips), der andere halt nur mässig (samsung), ein 50Hz PAL-Signal auf 100Hz widescreen aufzublasen. zumindest hätte samsung es dem kunden ermöglichen können, 100Hz und den restlichen schmarrn abzuschalten... wenigstens die kontraproduktive rauschminderung lässt sich deaktivieren.

trotz allem: findet nemo über die xbox1 in 1080i per YUV ist ein erlebnis, das in der qualität höchstens ein plasma der >2500€-klasse bietet (Samsung HD860 HDMI-player ist schon bestellt)


[Beitrag von HD-Hannes am 28. Jun 2006, 13:37 bearbeitet]
wjoerg
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 28. Jun 2006, 13:44

seth2000 schrieb:

werde mich später einmal melden, ob wir mit der cd noch was hingekriegt haben...


Die Peter Finzel CD? ... oder eine Andere


[Beitrag von wjoerg am 28. Jun 2006, 13:44 bearbeitet]
seth2000
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 28. Jun 2006, 13:48
Genau, mit der finzel cd.

Obwohl, mein kollege der kurz das manuel durchgeschaut hat, von einem testbild oder so geredet hat...

Aber der Fernseher bleibt... so oder so..
Segata-Sanshiro
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 28. Jun 2006, 14:13
hätte übrigens ne Burosch Referenz DVD zu verkaufen
nike06
Neuling
#251 erstellt: 28. Jun 2006, 16:31

Segata-Sanshiro schrieb:

nike06 schrieb:
habe mir gestern einen 409T gekauft - für sage und schreibe €700. wollte ursprünglich einen LCD, habe mich dann aber doch aufgrund der guten erfahrungsberichte anders entschieden.

jetzt bin ich aber total enttäuscht!
schick sieht er aus, keine frage, aber ...

1.) da ist ein brummen im hintergrund, das man bei zimmerlautstärke ständig hört. dieses betriebsgeräusch ist mehr als lästig! kann man das abstellen?

2.) fernsehbild ist ganz ok, aber fußball kann man nicht wirklich als scharf bezeichnen. horizontale linien verschwimmen und in der totale sind die spieler absolut unscharf. kann man daran was ändern?

wir haben kabelanschluss in einem einfamilienhaus. da hängt nur ein gerät dran. kann es auch daran liegen?

ich bin echt drauf und dran das ding wieder zurück zu geben. da guck ich lieber auf meiner alten kleinen röhre weiter.

vielleicht hat ja jemand ein paar tipps für mich. danke vorab!

gruß von nike06


zu erstens:

dieses Brummen ist bei fast alles Röhren in dieser Größenordnung so! es wird nach ein paar minuten auf jeden Fall leiser und im Normalbetrieb ist es nicht mehr zu hören

zu zweitens:
nein da kann man nichts ändern, außer halt sich digitales Fernsehen zu holen. Ist bei mir auch so und war bei meinem letzten Panasonic auch so (wenn auch besser als bei diesem Samsung)!
Und so wie ich das bei dir rauslese siehst du zum ersten mal normales Kabel TV bei einer neuen großen 100hz Röhre, nicht wahr?!
Wenn nämlich diese mit zB einem 66er 50hz TV vergleichst wirst du feststellen, dass alle diese TVs ein schlechteres Fernsehbild abzeichnen wie deine alte Röhre... die sind einfach auf digitalinput ausgelegt....
bei DVD und Xbox 360 zB wirst du ein vielfach besseres Bild haben, als bei deinem alten TV. Aber wenn du dir diesen TV für analoges Kabelfernsehen gekauft hast, dann hast du damit ein Griff ins Klo gemacht...
da gibts jetzt zwei möglichkeiten:

1: TV zurück und nen großen 4:3 50hz holen
2: Kabel kündigen bzw auf Kabel Digital abgraden lassen (kostet mehr Gebühren) oder einen Digitale Sat-anlage anschaffen


danke für deine antwort.
wir haben gestern abend nochmal rumgebastelt und uns ein digitales fernsehsignal via kabel angeschaut, aber auch hier war das bild echt nicht überzeugend.

zum anderen ist das brummen auch nach ein paar minuten nicht leiser geworden. nach 1 stunde fb schauen war es immer noch so wie vorher.

wenn ein besseres bild nur mit digi-anschluss möglich ist, dann greife ich lieber zu einem lcd und lass mir 'ne sat-anlage am haus anbringen.

schon enttäuschend, dass man nicht einfach in ein geschäft gehen, sich einen fernseher kaufen und dann zu hause ganz normal schauen kann. dachte immer einen tv anzuschließen wäre wie plug'n'play. hahaha, da muss man ja fernsehelektroniker sein...was machen denn da normalsterbliche leute, die keine freaks sind???

wir haben die kiste gestern eingepackt und bringen sie heute zum händler zurück. hoffe nur, der gibt uns auch das geld wieder...

so viel zu meinem ausflug ins reich der samsung röhren...

never ever again!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung WS-32Z409T ?
Akira11 am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  10 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit
LiquidAcid am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2009  –  599 Beiträge
Samsung WS-32Z409T / PIP-Funktion
Mandarine am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  4 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung SlimFit TV
Fetzer_66 am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  1661 Beiträge
Samsung WS-32Z409T mit PC verbinden
Kuyu am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  15 Beiträge
Probleme mit SLIMFIT-TV WS-32Z419T !
Tomie123 am 20.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  7 Beiträge
Service Menü Samsung Slimfit WS-32Z308P
jaX* am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.143
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.181