Plasma billiger als LCD ?

Hier vergleichst du aber auch Äpfel mit Birnen. Allein von der Geräteausstattung müßtest du den GW20 zum Vergleich her nehmen. der kosten in 50" ca. 1500€. Damit relativiert sich das schon mal etwas.

Aber selbst die Einstiegs-LCD`s von Sony sind in vergleichbarer Größe (52 Zoll) erst ab 1500 € zu haben.

Ein Freund von mir hat den Sony KDL 52 Z 5500 für ca. 2200 € gekauft. Wir sind uns einig, dass die Bildqualität meines Plasmas, übrigens ein Panasonic TX P50 U20 besser ist als bei seinem Sony.
Schon das Schwarz ist auch richtig Schwarz. Dazu kommt noch, das das Panel des Sony mit ungleichmäßiger Ausleuchtung glänzt. Sitzt man abends im abgedunkelten Raum vor dem TV, sind in dunklen Stellen helle Flecken auszumachen. Für den Preis ein absolutes "No Go".
Sein Sony geht jetzt zurück und wird auch gegen den Panasonic getauscht.

Wer gibt den 1200 € mehr aus, um Kompromisse in der Bildqualität zu machen ?

7benson7 schrieb:

Mir ist aufgefallen, dass Plasmabildschirme im Gegensatz zu LCD/LED Schirmen im Schnitt 500 € tezrer sind.

Ich stimme dem zu, was du meinst (nämlich dass Plasmas günstiger sind als LCDs), aber oben schreibst du es falsch herum...

Ist auch meine Erfahrung.

Etwas anders ausgedrückt: kosten LCD und Plasma gleich viel, so erhält man das bessere Gesamtpaket beim Plasma. Haben LCD und Plasma in etwa das gleiche Gesamtpaket, so ist der Plasma in den allermeisten Fällen billiger.

Tja, hätte auch nie gedacht, das ich mal ins Plasma Lager wechseln würde. Einige Entscheidungen seitens der LCD Hersteller (Stark forciertes Edge LED, von dieser Technologie halte ich nix)
haben mich zum wechsel bewegt. Und bin voll zufrieden.

Ging mir auch mal so...

TrapperKeeper schrieb:

Tja, hätte auch nie gedacht, das ich mal ins Plasma Lager wechseln würde. Einige Entscheidungen seitens der LCD Hersteller (Stark forciertes Edge LED, von dieser Technologie halte ich nix) haben mich zum wechsel bewegt. Und bin voll zufrieden.

Wie sehen denn BluRays auf dem 42V20 aus?
Du hattest ja vorher einen LCD , ist die Schärfe und Detailreichtum auch bei dunklen Filmen auch bei Schärfe 0 beim Pana eingestellt auf sehr gutem Niveau?

Bin noch am schwanken ob LCD oder den 42 V20,wie gesagt bei Fussball/ Dokus in HD weis ich , das der Plasma ein gutes plastisches Bild baut.

Und ist die SD Qualität vom digitalen Kabel/Sat wirklich so schlimm wie im V20 Tread zu lesen?

Denn die finde ich schon auf meinem U10 als sehr gut?

Muellimov schrieb:

Ging mir auch mal so... :prost

Und nun, was ist passiert?

Wieder zurück zur Röhre?

Es ist mittlerweile ganz klar, dass man mehr hinlegen muss, um einen gleichwertigen und gleich großen LCD zu bekommen für das Geld eines Plasmas.
Das ist einfach Fakt und ein Grund, warum ich bei meinem zweiten Flat-TV wieder zu nem Plasma gegriffen habe.

Beispiel:
Der Panasonic V20 in 50 Zoll kostet aktuell ca. 1750 Euro und ist vielleicht das Beste, was man überhaupt im Flat-TV-Bereich ohne 3D bekommen kann. Für nen LED-LCD gleicher Größe und Güte muss man fast 3000 hinlegen.