Kaufentscheidung+Andersson X1 und XQ2 TEST

Bei mir hat es gennau 5 Tage gedauert von der Bestellung bis zur Ankunft,inclusive dazwischen liegendes Wochenende

bin ja seit wochen noch mit mir am ringen den andersson zu bestellen

bei NON steht liefertermin 31.1.05
heist das das er dann erst wieder bei NON eintrifft ?

Würd ich mal sagen...

Wo bekomme ich --RGB zu VGA-- oder --RGB zu DVI-- Kabel um meinen DVD Rec. an die Box anzuschließen,habe bei Ebay nur 1 gefunden und weis nicht ob das was taugt.
http://cgi.ebay.de/w...item=5155549306&rd=1

ungefähr in der Mitte

HI ALLEZUSAMMEN !

NUR ZUR INFO !

http://www.netonnet.de -> TV -> Plasma -> Anderson XQ2/L -> rechts auf (Informationen)-> mehr Infos !

Wie gesagt....... Nur zur Info !


Hotte

und nu ? was soll uns das sagen

UND NU ?

Is wieder mal TYPISCH..........

Wenn Du damit nichts anfangen kannst, dann las es doch !


Hotte

Hallo hottehü

ich kann auch nix mit Deiner Info anfangen.

Dann werd ichs wohl auch lassen

PS: Falls Du damit gemeint hast das es dort ein paar Bilder hat und der Standfuß ein neuer ist dann hätteste das wohl auch schreiben können, oder ?
Wenn man schon auf eine Seite verlinkt dann kann man ja wohl auch schreiben warum.

Wäre toll wenn jemand meine Frage beantworten kann,bevor die hier im Nirvana verschwindet

Hallo, im Threat war schonmal die Frage nach der Schärfe,
ich kann beim XQ2 nur 8 einstellen. ISt dabei Euch auch so ?

Gruss

Rioja

Jap is gennauso

Für mich war die info von hotteh333 hilfreich, das es einen neuen Standfuß gibt ist für mich wichtig da er im gegensatz vom X1 auf mein möbel passt.Auch die großen Pics vom X2 /mediabox und FB kannte ich noch nicht.

Hallo,
wie sieht es beim X1 und XQ2 eigentlich mit dem Surren aus??????Habe den Gericom GTV4210 und wenn der Kundendienst heute keine Abhilfe hat,gebe ich ihn zurueck und dann brauch ich Ersatz,weil ich mich an das grosse Bild schon gewoehnt habe Ist das Bild aehnlich wie vom Gericom,denn das hat mir sehr gut gefallen!!!!
Gruss
windl

Ich habe den X1, da sind mir bisher keine Geräusche aus den Geräten aufgefallen. Wie das Bild im Vergleich zum Gericom ist, kann ich nicht sagen, da ich keinen Vergleich gesehen habe.

von den daten her dürfte der Xq2 und der Gericom gleich sein würde sogar darauf tippen das in beiden das gleiche panel verbaut ist. den gericom hab ich mir bei MM angeschaut das bild war vollkommen ok.

BMWFAN schrieb:

Wo bekomme ich --RGB zu VGA-- oder --RGB zu DVI-- Kabel um meinen DVD Rec. an die Box anzuschließen,habe bei Ebay nur 1 gefunden und weis nicht ob das was taugt. http://cgi.ebay.de/w...item=5155549306&rd=1 ungefähr in der Mitte

Hallo,

das mit dem RGB auf VGA oder DVI ist nicht so einfach,zumindestens war es bei mir so.Hab einen Pioneer 668 und hab versucht über YUV auf VGA und YUV auf DVI ein Bild zu bekommen.Bei YUV auf VGA hatte ich einen totalen Grünstich im Bild und bei DVI ging gar nichts.

MFG

Eladamris

@eladamris


meiner Ansicht nach kann der XQ2 gar kein DVI-Signal vom DVD-Player senden, wenn dieser über HDCP verfügt!
so wird es sich auch mit Kabeln YUV - DVI verhalten ...


wenn dem nicht so ist verbssert mich


Gruß
taubeOhren

windl schrieb:

Hallo, wie sieht es beim X1 und XQ2 eigentlich mit dem Surren aus??????Habe den Gericom GTV4210 und wenn der Kundendienst heute keine Abhilfe hat,gebe ich ihn zurueck und dann brauch ich Ersatz,weil ich mich an das grosse Bild schon gewoehnt habe Ist das Bild aehnlich wie vom Gericom,denn das hat mir sehr gut gefallen!!!! Gruss windl

Tach,
es tritt beim X1 ein leichtes Surren bei sehr hellen Bildinformationen auf,ist aber bei normaler Zimmerlautstärke nicht mehr sehr wahrnehmbar...

Gruss
dexter74

Jetzt aber, muss noch mal was frägen...
da wollte ich grad meinen X1 über die Fernbedienung einschalten und da wurde die LED nicht grün an der Mediabox, sondern ging aus und blinkerte so ganz schwach vor sich hin
Das ist schon öfteres passiert, so das ich dann die Mediabox komplett spannungsfrei machte, und nach einer kurzen Bedenkzeit seitens der Mediabox funktionierte sie dann wieder
Ist das Problem bei euch schon mal aufgetaucht ???

dexter74

Auf dem Karton des XQ2 steht " 42" LGE42V6 Safe " , also ein LG-Panel der V6 ?? Generation, was immer das auch ist.

@ cetera: Das Zeilenspringen (sieht so aus, als ob ein horizontaler, ca. 3cm breiter verschwommener Streifen über die gesamte Breite von unten nach oben durchläuft. Das dauert nur den Bruchteil einer Sekunde. Besonders bei analogem Kabel fällt dies auf. Gestern bei SAT1 Wolffs Revier hatte ich miese Qualität, da passierte der Streifen dann ca. jede Minute einmal. Wer weiss, was das ist? Liegts am Panel oder am Tuner? Hatte jemand den Fehler und weiss wie man den beseitigt? Kaputter Tuner?

Bezüglich der bereits geposteten schlechten Qualität des analogen Kabels habe ich einen Fernsehtechniker kommen lassen. Der hat viel zu wenig db festgestellt. Er hat sich gewundert, daß der KD-Receiver überhaupt was liefert, wo bei Premiere-Messung nur teilweise 35-37db anliegen.

Ohne im Wohnzimmer einen Vergleich zu haben, fällt mir positiv auf, daß mein XQ2 schwarz wirklich schwarz aussehen lässt. Also subjektiv kann ich über den Schwarzwert nicht meckern. Gegenüber den geposteten Einstellungen für die Farbe (50-60) gibt es zu sagen, daß ich den Farbwert meines XQ2 je nach Zuspielung zwischen 25 und 40 stehen habe.

@pcs047

Das habe ich auch. Das liegt weder am Tuner noch am Panel. Das liegt am Signal voder Antennenbuchse. Nehme ich jedenfalls an. Ich habe diesen Zeilensprung im analogen Kabel auch, mal mehr, mal weniger aber meistens gar nicht.

Habe auch schon eine Steckerleiste mit Netzfilter. Hat ein wenig geholfen. Gerade habe ich noch einen Mantelstromfilter zwischen Antennenbuchse und Tuner vom DVD Recorder gesetzt. Kann ich aber im moment nicht testen da ich, trotz Orkan, im moment ein Spitzenbild habe. Orkan schreibe ich, weil ich glaube das die Bildqualität irgendwie mit dem Wetter zusammenhängt.

Vielleicht hilft ja auch der Mantelstromfilter. Mal schauen.

@dexter74
Am Anfang hatte ich das auch einmal. Lag bei mir am Dreierstecker. Der war defekt. Mir hat es allerdings die ganzen Sicherungen rausgehauen.

...außerdem. Mit dem surren verhält es sich wie mit den Solis. Wenn man sie sehen bzw hören will kann man das auch. Mein X1 surrt auch. Wenn ich mit dem Kopf zwischen X1 und der Wand hänge. Allerdings sind meine Ohren fast größer wie der Abstand. Deswegen sitze ich auch auf dem Sessel, ohne surren und ohne Solis!!!

ja das versteh ich dann unter normales surren,allerdings mein gericom surrt dermassen laut,dass man es bei normalen ton mit den integrierten lautsprechern,es sehr stoerend hoert
ohne surren gehts nicht,ich weiss......aber dass man meint,man sitzt in einem traforaum,wenn ruhige filmpassagen sind,so solls ja dann auch nicht sein .....bin gespannt ob der kundendienst abhilfe schafft,ansonsten kommt ein XQ2 ins haus,den ich ja eigentlich schon gekauft hatte,aber leider nicht mehr im lager war

Nabend,


wie breit ist der Andersson mit den angebauten Lautsprechern?


Will schonmal messen...

MFG


Michael

Hallo,

es sind beim X1 und beim XQ2:



Die Höhe variiert wegen des unterschiedlichen Standfußes bei den beiden Modellen.

der Mark

@fsde



Danke!


mehr als Perfekte maßangabe.......und noch ne frage,
hat der Andersson ne Glasscheibe?Sieht nämlich so aus,konnte ich nirgends in der Beschreibung finden.



Gruß

Michael

Hallo,

mit der Glasscheibe bin ich mir auch nicht so sicher, aber das Gewicht spricht dafür, ebenfalls dass sie nicht wirklich nachgibt wenn man ein bisserl drückt. Ich habe sie letzte Woche in geistiger Abwesenheit mit Sidolin geputzt und es klappte prima.

Also die Glas(!)-Scheibe meines Sony Clié ist da empfindlicher...

Glaubst Du, es würde gut aussehen wenn ich die beiden Lautsprecher abbaue und auf den Ständern nur ein bisserl (10cm oder so) vom Bildschirm weg aufstelle? Das würde ihn ja optisch irgendwie davon entkoppeln (physisch auch :o) ...

der Mark

@ der Mark

mit dem Lautsprechern könnte man probieren entweder nach hinten oder vorne an die kanten,hebt das Plasma Panel vor!

Und die Glasscheibe ist vielleicht aus Plexiglas,spiegelt sie doll?
Ist sie evtl.Antireflexbeschichtet?
Falls ja war Sidolin definitiv falsch!

Gruß

Michael

Also die Scheibe hat beim Auspacken fürchterlich gespiegelt und nach der Sidolin-Aktion ebenfalls, - aber da mein Grundsatz lautet "Wozu brauche ich eine Deckenlampe, - der Fernseher läuft doch eh rund um die Uhr?!" ist mir das bisher nicht negativ aufgefallen, - spiegelt doch jede "Röhre" ebenfalls...

Naja, - ich werde nochmal ins Handbuch gucken und ggf den Support bei NetOnNet bemühen.

Mark

Edit: (Wer ist Edith?!) ... ich habe gerade beim NetOnNet-Support angerufen, und die meinen, es sei definitiv Plexiglas. Toll, - jetzt bin ich also klüger. Was war denn bitte beim Sidolin falsch und wie reinigt man Plexiglas stattdessen? Kann man die Sidolin-Reinigung ggf. rückgängig machen?

aaaaah,bin auch schlauer!

Hab mir auf Vestel.nl
die Anleitung ein bischen reingezogen....,da steht wie in deiner wohl auf Seite:27 BILDSCHIRMPFLEGE...Der Bildschirm hat eine "Bildschirmbeschichtung!"

nur mit einem Feuchten Tuch....bla bla bla!




Michael

huhu

hat der Andersson XQ2 ein YUV Anschluss für meine Xbox ?

und wenn ja gibt es den plasma nur bei netonnet ?

Noe, kein YUV.

Das Ding gibts z.Bsp. auch noch bei Quelle, heisst da aber anders (Universum)

Mfg
LilaQ

-=MiC=- schrieb:

nur mit einem Feuchten Tuch....bla bla bla!

Wobei ich mich auch ein wenig darüber ärgere, dass solche Angaben von den Herstellern immer etwas wage gehalten werden, - nach dem Anruf im Saturn sagtemir der Mitarbeiter in der Plasma-Abteilung: Einfach mit Glasreiniger, - oder nehmen Sie halt Brillenputztücher. Aber genau das scheint ja eher suboptimal zu sein.

Ich habe dann daheim mit einem möglichst staubfreien Microfasertuch ausschliesslich die rechte Seite des Schirms ganz vorsichtig von oben nach unten und so weiter gewienert und man hat erstens den Eindruck, dass genau an den Stellen wo ich Sidoliniert habe ein leichter sich dann lösender Widerstand war, - beim schrägen Betrachten im Nachhineiun konnte man schon einen deutlichen Unterschied feststellen.

Nun gut, mein Microfasertuch war bei meiner Brille dabei und mißt 10 x 10 cm... Wo bekommt man die denn bitte ein wenig größer?

Goldrake schrieb:

huhu

Zum Anschluß kann ich nichts sagen, - ich bin gerade in einer Fensterputz-Problematik gefangen.

Doch NetOnNet ist sozusagen der schwedische MediaMarkt/Saturn und bietet die ganze Andersson-Serie als alleinige Hausmarke an. Der X1 ist baugleich bekannt unter anderen Markennamen bei Metz, Vestel & wasweißich, - nur dort wesentlich teurer. Entsprechende Pendants zum XQ2 sind bisher nirgends gesichtet worden, aber ich vermute eh, dass es sich nur um eine innere Änderung handelt (Hardware/Softwareupdate) die sich äusserlich nur im anderen Kontrastverhältnis und den 4 (statt 2) RGB-fähigen Scarts bemerkbar macht. Du musst aber nicht bestellen, - auch im Lagershop lassen sich Artikel abholen (Bis auf die Lautsprecher...).

Bis denne,

Mark

Hallo zusammen,

nachdem, was ich hier so gelésen habe bestelle ich mir evtl. auch den XQ2.

Wie lang ist denn das Kabel v. Media-Receiver zum Panel?

Als Quelle habe ich DVB-S(RGB) und DVD(RGB oder YUV über Adapter -> soll ja funktionieren, DVI selbstverst. nicht, da ich aus einem analogen Signal "so" mit einem Adapter kein digitales machen kann, würde auch nichts bringen).

Damit sollte man(n) doch ein halbwegs ordentliches Bild hinbekommen. Habe mir die letzte Zeit viele Geräte angesehen (in allen Preisklassen). Mal waren die "billigen" schlechter, mal wider recht gut. Wie gesagt, immer eine Sache des Signals bzw. der Quelle (Media, Saturn etc. meist Kabel analog und wenn digital, dann weiß man nicht, ob DIE den Ausgang des Receivers auf RGB oder FBAS gestellt haben). Ist echt immer so eine Sache mit der Vergleicherei in den Läden.

Aber einige scheinen hier ja recht zufrieden zu sein mit RGB-Signal. Der Tuner selbst (für Kabel analog) hat für mich keine Bedeutung.

Aber vielleicht hat ja jemand noch ein paar Tips ;-) und schon ein wenig rumprobiert.

Gruß
Dirk

Mircofasertücher hält der örtliche Feinkostaldi bereit, klappt ganz prima.

Hallo,

RGB oder YUV über Adapter -> soll ja funktionieren

Was lässt dich darauf schließen? Wenn ich den Rest hier so lese (und ich lese diesen Thread von Anfang an), dann steht hier mehrfach geschriebn dass dies nicht gehen soll. Allerdings soll das Bild über RGB bereits sehr gut sein, sodass man darauf wohl verzichten kann....

Was die Länge das Kabels von der Box zum TV angeht würde mich das schon auch mal sehr interessieren. Kann das vielleicht mal jemand für uns nachmessen? Zudem noch eine Frage. Was mache ich denn wenn das Kabel mal kaputt geht? Ersatz dafür zu bekommen wird ja wohl schwer, da es sich um kein handelsübliches Kabel handelt, oder?

Die dritte Frage: Der Andersson wird ja auch unter der Marke Metz angeboten
(siehe hier: http://www.metz.de/unternehmen/presse_center.89-108.html
bzw. hier: http://www.metz.de/home_entertainment/plasma_tv_42_pip.220.html

Dort kostet er allerdings als UVP 3599.-. Finde ich ja schon irgendwie 'nen hammer. Hat den schonmal jemand im Laden stehen sehen? Wird der wirklich zudiesem PReis verkauft? Und ist es auch wirklich der Andersson? (Die Bilder und technischen Details scheinen eindeutig)

Hi wissenistmacht,

das mit dem Metz ist ja der Hammer!!!

Scheint wirklich das Gerät zu sein. Auch die Tunerbox.

Und das beste daran ist, daß ich am Mittweoch hier bei uns bei Berlet war und da zufällig auch ein 42ér Metz mit externer Box angeschlossen war. Allerdings hatte dieser einen schwarzen Rahmen (glaube ich) und so genau habe ich ihn mir nicht angesehen, da er mich aufgrund des Preises sowieso nicht interessiert hat.

Ursprünglich bin ich wg. des Hitachi 37PD5200 dort gewesen.

Auf jeden Fall werde ich heute nochnmal dorthin fahren und mir das Teil genauer ansehen.

Zum Bild kann ich nur sagen (das habe ich mir schon kurz angesehen) -> nicht übel. An allen Geräten lief der selbe Kanal via Kabel analog. Direkt über dem Metz hingen der 42PF9946 und der 42PF9966 (Pixel Plus) v. Philips. Aber die Unterschiede waren nicht SO bedeutend. Außerdem hatte ich dort nicht die Möglichkeit, ein paar Meter zurück zu gehen, da hinter mir schon wieder andere TV´s standen.

Trotzdem war er nicht schlecht. Lag, glaube ich, auch so um die 3500 Teuros.

Ich melde ich später noch einmal.

Gruß
Dirk

Danke, chris57518!

chris57518 schrieb:

Mircofasertücher hält der örtliche Feinkostaldi bereit, klappt ganz prima.

Machst Du die nur feucht oder mit ein wenig Wasser und Spüli?

Danke,

der Mark

Nur feucht ... damit lassen sich übrigens net nur Plasmas, sondern auch Fenster putzen:).

Hat jemand mal den Samsung 745 versucht, bei dem, so las ich hier, lässt sich wohl HDCP außer Kraft setzen. Interessant wäre auch, was eigentlich bei einem Denon 1905 passiert - bleibt das Bild auch dunkel?? Ich möchte nicht noch einen Yamakawa-Versuch starten, deshalb frage ich ... :).

@Wisenistmacht

Hi!

Das Kabel so ca.1,5m lang sein und gut abgeschirmt!

Gruß

Michael

So Leute,

jetzt bitte ALLE festhalten!!!!

Ich komme gerade von Fernseh Berlet. Das ist ein Elektrofachmarkt (ähnl. Saturn, nur kleiner) mit einigen Filialen hier bei uns in der Nähe. Man kann dort auch online bestellen. Allerdings nur ein kleines Sortiment.

Der Andersson XQ2 entspricht tatsächlich dem Metz 42TL989 (oder so ähnlich). Habe mir das Teil genau angesehen. Auch die Tunerbox (von vorn, Klappe geöffnet und von hinten).

Noch nicht einmal vom Design haben die etwas geändert, nicht ein bißchen, ebenso bei der Tunerbox (exakt das gleiche Gehäuse etc.).

Aber das war noch nicht alles:

Die hatten in der Ausstellung auch einen SEG-Tokio, ein paar Meter weiter mitten im Raum aufgebaut. Auch EXAKT das gleiche Gerät. Da hatte ich sogar den direkten, OBJEKTIVEN Vergleich zum Metz. 0, aber auch wirklich 0 Unterschied!!!!

So, nun komme ich zu den Preisen:

Metz als Berlet-Tiefpreis -> 3198.-, der SEG nur noch "schlappe" 2498.- und der Andersson 1599.-???

Das kanns ja wohl nicht sein, oder?

Ich sage mal, Baugleichheiten hat es ja schon immer gegeben, aber Preisunterschiede in diesem Ausmaß?

Wir haben Ende der 80ér mal eine Videocamera von Fuji (Video8) gekauft. Das Modell heißt Fujix M-890. Exakt (100%ig, auch v. Design) diese Kamera war original von Sony als CCD TR75E erhältlich. Die orig. Sony war 300.- DM teurer als die Fuji. Außerdem hatte die Fuji schon einen "Actionhandgriff" mit im Lieferumfang wie auch eine IR-Fernbedienung. Hätte ich das bei Sony extra gekauft, wären es vielleicht insgesamt 500.- DM mehr gewesen. Aber wir sprechen hier ja von 1600 EURO im Vergleich zum Metz (dabei gibt es die eigentliche Marke Metz überhaupt nicht mehr, d.h., die produzieren nicht mehr selbst, klar Andersson ist auch nur ein Handelsname, genau wie universum oder Palladium etc.).

OK, fairerweise muß ich zu alle dem sagen, daß sowohl beim Metz als auch beim SEG außer der Wandhalterung der Tischfuß und die LS im Preis mit inbegriffen sind. Aber wer braucht schon diese billigen Quäkdosen ;-), kostet bei netonnet dann ja auch nur 50 mehr. Außerdem kann ich für DIE Preisdifferenz ein paar mal LS etc. kaufen.

Das hier ist keine Ver..., sondern mein Ernst. Wer hier aus der näheren Umgebung kommt (MK, HSK), der kann gern nach Berlet fahren und sich davon überzeugen. Ich war im Lüdenscheider Markt.

Ich glaube, ich bestelle ihn mir jetzt auch. Nicht wegen der Metzgeschichte, sondern weil er wirklich nicht schlecht ist für das Geld, habe nochmal verglichen, allerdings lief gerade eben noch die letzten Minuten von irgend einer Schlagerparade mit Schanze im Ersten. Direkt darüber wider die 2 Philips-Geräte, der 9946 und der 9965 mit PP. Szand extra ca. 5m weg. Hinter den anderen TV´s im Raum. So konnte ich über die hinwegsehen und direkt vergleichen. Klar kommt er nicht an den Philips ran, aber man muß sagen, daß er nicht unbedingt viel "schlechter" war. Anschl.lief direkt Tagesschau, wobei der Metz in seinen Einstellungen auf 16:9 gespreizt hat, die beiden Philips hingegen so eingestellt waren, daß sie links und recht die Balken haben. Klar ist ein gestauchtes Bild besser, bei der die eigentliche Auflösung nicht hoch, sondern runtergerechnet wird. Trotzdem war ich von dem Metz (res. Andersson) überzeugt. Dann kam unten noch kurz Laufschrift (auch interessant). Die Nachziehbewegungen oder das Ruckeln war beim Philips kaum besser (ich spreche hier sogar vom 9965 mit PP).

So, ich denke, das sollte reichen. Jetzt könnt Ihr euch loslassen ;-)

Gruß
Dirk

wissenistmacht schrieb:

Hat den schonmal jemand im Laden stehen sehen? Wird der wirklich zudiesem PReis verkauft? Und ist es auch wirklich der Andersson? (Die Bilder und technischen Details scheinen eindeutig)

Ich war gerade extra nochmal da. Du hast recht!!! Er ist es. Lies mal einen höher mein Post

Na dann halt dich mal richtig fest und und du wirst beim durchlesen dieses Threads darauf stoßen das ich den baugleichen SEG im WalMart für 1799 stehen sehe.

Das ist doch in anderen Produktbereichen gang und gäbe, - beispielsweise wird ein und dasselbe Waschmittel von Procter&Gamble einmal für € 0,68 verkauft, dann für € 3,99, das hat den Sinn, unterschiedliche Käuferschichten zu ködern.

Anderes Beispiel: Ich habe mir den Andersson gekauft weil noch Weihnachtsgeld übrig war, auch wenn ich nicht gerade der Top-Verdiener bin. Würde ich allerdings in Geld baden und monatlich 4.000 Euronen heimschleppen hätte ich auch keine Probleme, das Gerät von Metz zu kaufen, - man muss ja auch ein wenig repräsentieren... :o)

Aber ich glaube, Du gehst falsch an die Sache ran, - Nicht der Metz und der SEG sid normal und der Andersson unerklärlich billig, - es ist einfach das Marketing. Den Andersson bekommst Du direkt im Lagershop aus dem Hochregallager oder bestellst ihn im Internet, den Metz und SEG kann man beim Händler auf dem polierten Granitboden begutachten.

Ich bin sehr zufrieden mit dem X1, - aber mit dem nötigen Kleingeld stellt sich sicher jeder hier auch einen B&O ins Wohnzimmer.

Tschö,

der Mark

Das ist der Hammer,

Schwager von mir ist Radio&Fernsehfuzzi,der sagt auch der Metz ist zu 100% Identisch auch von der Technik,bis auf die FB.Der SEG(Vestel TR) soll aber deutliche Unterschiede im Bild haben(Schlechter)Was wohl auf leicht geänderte Technik hindeutet!Er meint Metz hat ´schon länger Produkte hergestellt,wo andere Ihren Namen draufpappen,warscheinlich wirde der Andersson in Deutschland hergestellt,....ab nach Schweden optisch friesiert(Menue ,Name) Und dann in den VK!

Das mit der FB stimmt. Auch war das Bild beim SEG nicht ganz so gut wie beim Metz. Das kann aber auch an den Ihrer ellenlangen Verkabelung und Verteilung liegen. Ebenso ist auch viel Einstellungssache dabei ;-)

Letztes mal war der Hitachi nicht so toll, dieses mal der Grundig 3 Geräte daneben. Außerdem läuft bei denen eh alles über den Kabeltuner via Coax. Und DA war der Metz schon nicht schlecht

Gruß
Dirk

Hi!
Ja schlechteres Bild beim SEG,mein Schwager hatte beide SEG&Metz nebeinander im Laden,selbst angeschlossen,weil er verblüfft war,wegen der "Zwillinge"

fsde schrieb:

Das ist doch in anderen Produktbereichen gang und gäbe, - beispielsweise wird ein und dasselbe Waschmittel von Procter&Gamble einmal für € 0,68 verkauft, dann für € 3,99, das hat den Sinn, unterschiedliche Käuferschichten zu ködern.

Hi Mark,

das stimmt zwar und ist auch prozentual gesehen noch viel schlimmer

Aber wenn ich Wäsche waschen muß und brauche unbedingt Waschmittel, dann zahle ich auch gern 3,31 mehr ;-).

Allerdings: Für den Metz kann ich mir den Andersson 2x kaufen. Wir sprechen hier von 1600 Teuronen AUF EINEN SCHLAG für NICHTS, d.h., ein und das selbe Gerät!!!

Ich persönlich glaube auch, daß es genug Hirni´s gibt, die nur wegen des 0kommanichtsteuren Metz-Aufklebers trotzdem diesen kaufen würden. Und wenn man denen einprügeln würde, daß es eine Baugleichheit mit sonstwas ist.

Mit falsch rangehen hat das nichts zu tun . Ich gönne es den "armen" Verkäufern und Ladengeschäften gern. Die müssen ja schliesslich auch bezahlt werden, was natürlich auch einen, um nicht zu sagen DEN Unterschied ausmacht.
Ursprünglich wollte nur mein alter Herr einen haben und irgendwie bin ich mittlerweile auch am überlegen. So langsam kennt man sämtliche Preise, allerdings sind das ja mittlerweile schon fast Tagespreise wie bei PC-Komponenten. Aber mit dem Unterschied, das es nur runter geht . Der Preisverfall oder die allgemeine Situation bei den Teilen ist momentan extrem

Bis denne
Dirk

So langsam kennt man sämtliche Preise, allerdings sind das ja mittlerweile schon fast Tagespreise wie bei PC-Komponenten. Aber mit dem Unterschied, das es nur runter geht . Der Preisverfall oder die allgemeine Situation bei den Teilen ist momentan extrem

Ahja, wie zum Beispiel die stetige Erhöhung des Preises vom X1 von NoN vor Weihnachten?

LilaQ2k schrieb:

Ahja, wie zum Beispiel die stetige Erhöhung des Preises vom X1 von NoN vor Weihnachten? :.

Das nennt sich dann wohl Marktwirtschaft oder? So Angebot und Nachfrage...

Zudem war der Preis ja immer noch sehr günstig (ob nun z.B. 100 Euro mehr oder nicht) im Vergleich zu den üblichen Preisen für Plasma Geräte..

Inzwischen sind die Preise bei NoN ja stabil. Vielleicht senken sie ja bald wieder ein wenig die Preise