Plasma mit Kabel analog

Autor

Beitrag

Fantigo
Inventar

#1 erstellt: 18. Jan 2005, 15:34

Hallo,

ich hab schon ein paar mal in diesem Forum gelesen, dass Plasmas/LCD's bei Kabel analog nicht so ein dolles Bild reproduzieren.

Wer kann das bestätigen bzw. wer würde das so nicht im Raum stehen lassen

Viele Leute haben nun mal Kabel analog und gegenwärtig auch nicht die Möglichkeit, auf digital (DVB-T, DVB-C, DVB-S) umzustellen. So gesehen halte ich es für eine nicht unwichtige Grundsatzentscheidung, welche Gerätegattung (Plasma, LCD, Rückpro) man kaufen sollte abhängig vom Antennensignal.

ChrisF
Stammgast

#2 erstellt: 18. Jan 2005, 15:44

Hatte bis vor kurzen einen 9986 daheim und jetzt einen 435XDE.

Das analoge Bild ist bei beiden Geräten nicht so toll, aber damit kann ich leben, da ich trotz aller Verfechter immer noch auf DVB-T hoffe! Wenn das wirklich so schlecht ist (schlechter als Kabel analog), dann muss ich die Eigentümergemeinschaft halt doch noch von einer Sat Anlage überzeigen

Die Zuspielung über die DBOX bzw. DVD macht den etwas "negativen" Eindruck des analogen Bildes dafür wieder weg.

Mal sehen was kommen wird!

Bis dahin

Greetz, da Chris

Fantigo
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2005, 15:59

ChrisF schrieb:

Die Zuspielung über die DBOX bzw. DVD macht den etwas "negativen" Eindruck des analogen Bildes dafür wieder weg.

ChrisF, das mag schon sein, aber ich schätze mal, dass der Otto Normalverbraucher mind. zu 80% TV guckt und max. zu 20 % DVD's. So gesehen ist das Antennensignal nun mal nicht unwichtig.

Tikalg
Stammgast

#4 erstellt: 18. Jan 2005, 16:51

Hallo @Fantigo,

ein analoges Kabel-Signal habe ich auch (noch) und muss sagen, es ist gar nicht so schlimm. Sicherlich ist es nicht mit einem DVD-Bild zu vergleichen aber es geht schon.
Die Qualität eines Kabel-Signals ist vom Haus-Kabel-Verstärker (o. Ä.) abhängig. Ich hatte gar nicht bemerket, dass ich einen schlechten Haus-Kabel-Verstärker im Haus habe bis ich einen Plasma hatte. Erst dann war das Bild nicht mehr gut, nachdem der Techniker den Verstärker gewechselt hat, wurde das Bild um welten besser.

Ich habe auch einen Grobi DVB-T Receiver mit einer Zimmerantenne über eine YUV-Verbindung getestet und das Bild war wirklich toll (fast) wie DVD

Trotzdem werde ich im Laufe des Jahres auf Sat. umstellen da das Sat-Signal das Beste ist, was man heutzutage haben kann . . .

Gruß

[Beitrag von Tikalg am 18. Jan 2005, 16:52 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2005, 16:58

Der freundliche Mensch in dem Laden, in dem ich meinen Panasonic TH42PA30 Plasma gekauft habe, wusste zu berichten, dass dieses Gerät in punkto Analog-Kabel alles andere, auch weitaus teurere und speziell die höher auflösenden Geräte, in den Schatten stelle.

Und die hatten da nur vom Feinsten zum Vergleich...( Pioneer, Loewe, NEC, Fujitsu) ...

Und selbst kann ich nur sagen, dass analog-Kabelempfang bei mir zu Hause zwar immer ein gewisses Grundrauschen hat, welches bei Digital-Empfang fehlt, und deshalb mit dem "P-Filter" unterdrückt werden sollte, aber ansonsten in Punkto Auflösung usw. kaum einem Digital-Empfang nachsteht.

Manchmal muss ich tatsächlich per "+" Taste gucken, was denn da gerade eingestellt ist.....

[Beitrag von EiGuscheMa am 18. Jan 2005, 17:34 bearbeitet]

botika77
Inventar

#6 erstellt: 18. Jan 2005, 17:22

das hier ist wirklich ein guter thread, denn viele haben nur kabel-analog zuhause. ich wäre auch von digisat überzeugter aber in unserer hausgemeinschaft wohnen 80% pensionisten ab 65J und die wollen dass alles schön aussieht und damit ist keine sat-schüssel erlaubt bzw. genehmigt

das ist einfach sch....aber was solls

deshalb auch meine frage, was tun wenn nur kabel-tv zur verfügung steht, aber nicht bei einem 70er fernseher "technisch stehenbleiben will"

wäre da ein rückpro ebenfalls besser als ein plasma/lcd???

KaySteven
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jan 2005, 20:20

botika77 schrieb:

wenn mich net alles täuscht, gibt sich's da nix groß:
bei der diagonale und auflösung wirds net viel ausmachen.

am besten deinen wunsch lcd/plasma per ferne z.B: onlineshop bestellen, mit deinem analog austesten & wenn es dir zusagt behalten. ansonsten mit der 14tage rückgabe über das fernabsatzgesetz zurückschicken.

####
edit:
ich habe übrigens auch analoges kabel derzeit - so mies ist es gar nicht. unterschied zu röhre sieht man trotzdem.
allein schon weil ich bei sowas penibel bin & mir der plasma-preis auch ein ordentliches eingangssignal wert ist, kommt demnächst nen taroidal-spiegel & schönes dtsches & britisches digisat

[Beitrag von KaySteven am 18. Jan 2005, 20:22 bearbeitet]

botika77
Inventar

#8 erstellt: 18. Jan 2005, 21:11

[quote="KaySteven"]ich habe übrigens auch analoges kabel derzeit - so mies ist es gar nicht. unterschied zu röhre sieht man trotzdem.
[/quote]

was meinst du damit - eher negativ od positiv gemeint

und siehst du, du hast halt die möglichkeit etwas zu ändern - siehe satschüssel

mmmh wenn ich da so deine anlage betrachte arbeitest du sicher nicht als gemüseverkäufer