Wandhalterung für 42" LCD & Hilfe für Kabelverlegung

Autor

Beitrag

bigthings
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Jan 2012, 01:37

Hallo,

ich suche für meinen 42" Panasonic TX-L42V20E eine Wandhalterung. Von der Befestigung her sollte die gemauerte (glaube Ytong) Wand kein Problem darstellen.
Frei schwenkbar sollte sie sein, um Freiheit zu behalten dachte ich an +/- 45, besser 90°, neigen ist nicht so wichtig, wär aber nett und ist bei meiner bisherigen Suche eh immer dabei gewesen.

Tektake ist rausgefallen, das ist mir zu klobig. In der engeren Wahl war die

Vogels THIN 345 UltraThin. Bei ihr ist aber der Preis von rund 300 Euro schon eine Hausnummer. Hier über die Suche bin ich nun bei der

PureMounts PM-Slimflex-52 gelandet. Kostet deutlich weniger und hat dieselbe Technik.

Kritik habe ich hier im Forum nur positive gefunden, oder gibt es dort einen Haken?
Reicht die Slimflex-52 oder sollte man gleich die 15eur mehr investieren (so für die Zukunft?) und die

PM-Slimflex-65 nehmen? Technisch scheinen beide ja sonst gleich zu sein, außer die Wandmöglichkeit mit 600x400 statt 400x400. Beide fangen aber für meinen Panasonic bei 200x200 an.

Wenn der Fernseher dann an der Halterung hängt, wohin mit den Kabeln? Habe bisher die dicken Amazonbasic Kabel, kriegt man die irgendwie sinnvoll versteckt und hat trotzdem die Möglichkeit, den Fernseher hin und herzuschwenken?
Bin nun ebenso von PureMounts über

diese dünnen gestolpert, halten die was sie versprechen? Die könnte man ja denke ich deutlich einfacher z.B. für zur Halterung in einen dünnen Kabelkanal stecken.

Danke für eure Hilfe!

Gulasch-Kanone
Stammgast

#2 erstellt: 30. Jan 2012, 14:32

Da ich die Wandhalterung PM-Slimflex-52 selber habe, kann ich dir da ein Feedback zu geben.

1. Eine Mehrinvestition würde ich nicht empfehlen, da die meisten TV-Geräte das VESA200x200 und 400x400 bekommen sollen.

2. Ich hatte ein wenig Schwierigkeiten mit der Justierung, so dass das TV-Gerät nach links oder rechts hing. Lässt sich allerdings mit den Gelenkschrauben richten. Dies wäre auch keine Zusprechung für die Vogels, denn die hat das gleiche Problem.

3. Die Wandhalterung hat 2 Kabelkanäle am Doppelarm. Dort kann man eine Platte abnehmen und Kabel drunter verstauen. Von dort aus gehen die Kabel dann frei ohne Führung zum TV-Gerät.

4. Die Kabel kenne ich leider nicht, aber ich habe gelesen, dass die Qualität der HDMI-Kabel nur bei mehr als 3m relevant sein soll und daher punkten die Kabel nur mit der dünnen Bauweise.

Gruß GK

bigthings
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Feb 2012, 00:09

Danke für deine Antwort.

Die Kabelkanäle auf dem Doppelarm sehe ich jetzt erst, das macht die Sache natürlich einfacher.
Genau die dünne Bauweise der Kabel wär der Reiz. Meine daumendicken amazonbasic Kabel kriege ich wohl nicht anständig unauffällig verlegt bei dem Gelenkarm.

Gulasch-Kanone
Stammgast

#4 erstellt: 03. Feb 2012, 10:15

Wow, daumen-dick?!
Hört sich wuchtig an. Bei mir wären das 2,5-3cm!

Ist das echt der Umfang?

Reignman79
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Feb 2012, 10:48

Ich kann aus eigener Erfahrung folgende Halterung empfehlen:
Vivanco WT 4735 Universelle neigbare Wandhalterung
Bei Amazon für 27,- €. hängt ein Grundig 42 Zoll dran und hält bombenfest. Nur die Schrauben zur Fixierung der Neigung musste ich mit dem Akkuschrauber festziehen, da die Mini-Hebelchen daran nicht genug Drehmoment aufbrachten. Diese konnten aber leicht entfernt werden.

[Beitrag von Reignman79 am 09. Feb 2012, 09:49 bearbeitet]

bigthings
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Feb 2012, 02:02

Nee so dick nun auch wieder nicht. Aber 1,5cm sind es schon und das trägt auf und kann man nicht so frei legen wie man möchte.

@Reigman79
Die Halterung kann man gar nicht drehen, von daher keine Option.

Reignman79
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Feb 2012, 09:50

Ah, klar, wenn das Bedingung ist, dann geht die natürlich gar nicht. Aber sobald das Ding auch noch drehbar sein soll, wird's eben auch deutlich instabiler.
Habe im Schlafzimmer eine kleine drehbare Halterung für nen 26 Zoll, das ist schon etwas lummelig.