HDMI Verkabelung

+A -A
Autor
Beitrag
rudirednose
Stammgast
#1 erstellt: 27. Aug 2006, 21:49
Hi,

will zwischen meinen LCD und DVD Player en HDMI Kabel hängen. Jetzt hab ich schon gehört und gelesen das das Premium Clicktronic Home Cinema 2 meter für 45,50 top sein soll. So jetzt kommt natürlich der vermeintliche "Mercedes"
nämlich Oehlbach mit dem real Matrix HDMI mit 1,50 meter und 100 Euronen. Sind da wirklich so große unterschiede die ich Normalsterblicher überhaupt sehen kann ?
Die Geräte sind der denon 1920 und Samsung LE-40R72B.

Danke für Eure Erfahrung

Tschau rudirednose
rudirednose
Stammgast
#2 erstellt: 27. Aug 2006, 23:09
Hi an alle,

habe jetzt nochmal geguckt. das Componentenkabel von Oehlbach XXL kostet 120 Euro für 2 Meter und beim premium Cable kostet 1,50 Meter 12,50 Euro.
Also irgendwie glaube ich bald ( ausser man hat wirklich absolutes High End ) rechnet sich der gut 10fache preis nicht im verhälntis zur Quali.

oder ???

Gruss rudirednose
Ilmtaldynastie
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Aug 2006, 23:32
Du merkst keinen Unterschied, da bin ich mir sicher.
rudirednose
Stammgast
#4 erstellt: 27. Aug 2006, 23:43
Hi Johannes,

das habe ich mir fast geahnt . das oehlbach top verarbeitet ist und wahrscheinlich die letzte nuance aus der Bildübertragung rauskitzelt das glaube ich fest aber der preis den kannste vielleicht in Dubai verlangen.

Danke für Deine bestätigung

Gruss Rudirednose
MrPike
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Aug 2006, 03:57
HDMI funktionert oder funktioniert nicht. Es ist halt eine digitale Übertagung. Wenn es Übertragungsfehler gibt, dann äußert sich das sehr deutlich als flackernde Pixel oder als ganz kaputtes Bild. Unschärfe oder Bildrauschen in dem Sinne gibt es da nicht.
rudirednose
Stammgast
#6 erstellt: 28. Aug 2006, 14:55
Hallo MrPike,

dann kann man sich schon fragen wo der immense preisunterscheid herkommt
Das kann eigentlich net nur die reine quali des kables sein, oder ?
Ich werd mir bei Premiumcable die Clicktronic holen - ist ein guter Preis.

Tschau Rudirednose
ratprof
Stammgast
#7 erstellt: 12. Sep 2006, 17:07
Der immense Preisunterschied existiert weil es immer noch genügend Idioten gibt, die für ein Kabel was ausschließlich Nullen und Einsen überträgt den immensen Preis bezahlen. Wie oben schon gesagt falls eine Null oder Eins nicht ankommt ist das deutlich sichtbar. Alles andere ist Einbildung! Das Beste überhaupt sind optische Kabel mit vergoldeten Anschlüssen. Es lebe die Dummheit!
ROBOT
Inventar
#8 erstellt: 13. Sep 2006, 23:00
Hallo,

da muss ich auch mal Senf dazugeben...

Richtig ist, dass viel Schindluder getrieben wird mit Kabeln (Beispiel goldene Toslinkstecker) - aber unbestritten sollte auch sein, dass es Qualitätsunterschiede gibt!

Wo elektrische Parameter im NF- Bereich eine eher untergeordnete Rolle spielen (obwohl hier am meisten Voodoo betrieben wird), sieht das im HF- Bereich schon anderas aus. Naturgemäß umso mehr, je höher die übertragene Frequenz und / oder "empfindlicher" / "kritischer" das zu übertragende Signal ist.

Wo wir uns beim analogen Scartkabel noch bis 5 MHz bewegen, ist bei HDMI mit Frequenzen über 165 MHz (HDMI 1.3 340 MHz) zu rechnen, und dies auch noch auf parallelen Leitungen innerhalb der Verbindung, auf recht kleinem Raum. "Kritisch" sind einzelne Signale bei HDMI deswegen, weil sie zeitkritisch sind (z.B. Handshake) ohne großartig das Paket solange senden zu können, bis es eben fehlerfrei ankommt (das ist der große Unterschied zum Internet, hier laufen Downloads etc. über billigste Zweidrahtleitungen, aber eben nicht zeitkritisch).

Ich will nicht elend weiter ausführen, daher kurz :
Der Unterschied zwischen einem guten und einem schlechten Kabel kann darüber entscheiden, ob

  • sich 2 Geräte verstehen
  • die Verbindung bei 10 Meter störungsfrei läuft
  • bei Einfluss äusserer Störungen (DECT, WLAN, etc.) die Verbindung weiterhin klappt
  • .....


Insofern kann man nicht die Käufer von hochwertigen (hier gibt es nicht immer den Zusammenhang zum hohen Preis) Kabeln als Idioten abstempeln.
Abgesehen davon: Leute mit einem 5.000 € Flat-TV werden wohl kaum das allerbilligste Kabel verwenden wollen - das passt einfach nicht
Mary_1271
Inventar
#9 erstellt: 15. Sep 2006, 15:06
Beifall, ROBOT So sehe ich das auch! Wer viel Geld für einen LCD/Plasma und HDTV-Receiver ausgibt, sollte sich wegen ein paar Mark für ein besseres Kabel gefälligst nicht so anstellen!! Natürlich muß es kein Kabel aus Reinsilber für 3000,-DM pro Meter sein, aber für ein gutes 2m langes HDMI-Kabel darf man für meine Begriffe ruhig bis 50,-T€uronen ausgeben. Zumindest ich hätte dabei ein besseres Gefühl.

Liebe Grüße
Mary
Diego1912
Inventar
#10 erstellt: 15. Sep 2006, 15:49
Gaaanz schlechte Argumentation. Für die 50€ kann man sich auch gleich ein paar DVDs kaufen. die beipack-HDMI-Strippen reichen unter 3m völlig aus.
rudirednose
Stammgast
#11 erstellt: 18. Sep 2006, 19:15
Hallo,

ich finde es immer wieder interresant das Pro und Contra was so Schritt für Schritt hochkommt. bedanke mich erstmal für Eure Infos und Tipps.
ich gehe davon aus das ich den goldenen Mittelweg gehe und
Premium Clicktronic Home Cinema mit 2 meter Länge für ca 45 € nehmen werde.
Hat das jemand vielleicht und hat sogar schon Vergleiche zu anderen die er vorher hatte ???

Gruss Rudirednose
ratprof
Stammgast
#12 erstellt: 19. Sep 2006, 17:28
Kauf doch einfach das HDMI Kabel von www.reichelt.de . 2m HDMI Kabel 6,65 Euro und alles wird gut! Du wirst keinen Unterschied sehen, schon gar nicht bei 2 Metern. Wie oben schon gesagt, kauf dir lieber noch ein paar gute Filme dazu!
R-O-C
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 19. Sep 2006, 17:47
Hallo ich habe das Oehlbach real matrix 1,5 für 50 euro bekommen ich glaub aber das der verkäufer keine ahnung hatte hat mir das bestellt für den preis aber in seinen computer stand K8 HDMI 1500 für 47,89 oder sowas ich meinte die UVP ist 100 Euro er sagte mir aber bei uns nicht

Allerdings in dem Laden sind auch die anderen Ohlbach kabel guenstiger als im Netz.

Expert in Düsseldorf-Hellerhof
Billy_GS
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 21. Sep 2006, 13:11
Auch ich habe alle meine Verkabelungen von Oehlbach...natürlich auch das bessere HDMI Kabel Real Matrix...(lange gekämpft bei Media Markt und das 1,5 m Kabel für 65 € ergattert, woanders ca. 80 €) ich bin sehr zufrieden...interessant zu lesen wie sich manche mit billigen Kabeln ihre Verbindungen schönreden können...

Natürlich ist es so das der Plasma schon gegennüber normalem Röhren-TV besseres Bild hat und eben auch durch ein billiges HDMI Kabel auch eine gute Qualität rauskommt (logisch HDMI halt) aber das mit Qualitätskabeln natürlich das maximum erreicht wird, ist auch logisch.

Denn schließlich sagt ja auch nicht ein Golffahrer zu einem Mercedesfahrer "Mein Auto fährt doch auch" warum also ein Mercedes kaufen !!!

Und mein letztes Argument: Wer billig kauft - kauft bekanntlich zweimal.


[Beitrag von Billy_GS am 21. Sep 2006, 13:12 bearbeitet]
ratprof
Stammgast
#15 erstellt: 21. Sep 2006, 22:29
Interessant, hast du die Verbindungen verglichen? Ich schon und Oehlbach sofort wieder zurück geschickt. Und jetzt erklär mir mal bitte den entscheidenden Unterschied der Kabel!

Reichelt:
- 2 fach geschirmt (Folie, Geflecht)
- vergoldete Stecker

Oehlbach:

- 2 fach geschirmt (Folie, Geflecht)
- 24k vergoldete Stecker (Ui toll, vielleicht kannste dir wenn hdmi 1.3 rauskommt ja nen Ring draus machen lassen)
- Litzen aus sauerstofffreiem Kupfer (Super, bei digitalen Verbindungen nämlich scheisegal)

Und nebenbei bei Reichelt kannst du dir das Datenblatt des Herstellers inkl. Konstruktionsskizze runterladen, wenn Oehlbach diesen Service bieten würde, würdest du ganz schnell merken auf welchem Holzweg du bist. Die wissen schon warum sie kein Datenblatt zu ihren Produkten rausgeben. So long, wer weiter an den Weihnachtsmann glauben will, der möge das tun. Wahrscheinlich würde der ein oder andere hier sich auch ein sauerstofffreies Kupferkabel als Batteriekabel in seinen Mercedes bauen, der Motor läuft dann einfach runder!

Ach ja, wer dumm (unüberlegt) kauft, kauft zweimal!


[Beitrag von ratprof am 22. Sep 2006, 16:23 bearbeitet]
Billy_GS
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Sep 2006, 11:17
Einmal Oehlbach immer Oehlbach....Einfach Spitze...lieber vertraue ich 30 Jahre Erfahrung als irgendeiner Meinung gerade hier in den Forums

Was die Preise und Tests angeht. Bist du derjenige der jetzt das Geheimnis der Oehlbach Kabeln rausgebracht hat gegenüber anderen kabeln (uuuhhhh Ohelbach muss wohl zittern)...Nehmen wir mal an DU bist der allerschlauste, blickts total durch, lässt dich sozusagen nicht verarschen, im Gegensatz stehen Hunderttausende von Kunden die das Geld nur so rauswerfen weil die ja keine Ahnung wie DU haben, blicken halt nicht durch das es eigentlich keinerlei unterschiede gibt...wow wir sind alle stolz auf dich.

Zu den Tests:

Ich habe einige Freunde die in verschiedensten Elektro-fachmärkten arbeiten und ein paar von denen haben auch Seminare besucht wo gerade Verkabelungen von verschiedenen Anbietern bezüglich Qualität/Signalstärke/Verlustfreie Verbindungen usw. getestet wurde...und da schau her...komisch das da Oehlbach gegenüber billigeren Kabeln klar bessere Werte hatte (ich sage nicht das es nicht bessere Kabeln als Oehlbach gibt, nicht das sich jetzt andere schlaue hier diesbezüglich einschalten).

Fazit:
Einmal Oehlbach immer Oehlbach
ratprof
Stammgast
#17 erstellt: 22. Sep 2006, 16:06
@ Billy_GS:

Schade du bist auf keine meiner Fragen und Anmerkungen eingegangen. Einmal Oehlbach, immer Oehlbach ist leider kein fundiertes Argument. Nein ich bin mit Sicherheit nicht der erste dem das aufgefallen ist, ich überlege mir nur sehr genau wo der Einsatz von teueren Materialien (z.B. sauerstofffreies Kupfer etc.) sinnvoll ist und wo nicht. Nicht das ich hier falsch verstanden werde, ich plädiere nicht generell für preiswerte Kabel, bei analogen Verbindungen kann z.B. sauerstofffreies Kupfer durchaus einen Vorteil bringen.

Bei digitalen Verbindungen gibt es allerdings wie weiter oben schon gesagt eben nur zwei 'Zustände' die übertragen werden 0 (kein Signal), 1 (ein Signal). Stark vereinfacht: Aus diesem aus 0 und 1 bestehenden Zahlencode errechnet der digital/analog Wandler des Empfangsgerätes das Bild (Ton). Diese Art der Übertragung ist der analogen deshalb überlegen weil sie VERLUSTFREI ist. Falls eine "0" oder "1" nicht ankommt ist das SEHR DEUTLICH zu sehen (hören). Wenn die Verbindung funktioniert, kann es keine Qualitätsunterschiede geben! DAS IST FAKT! Die Qualitätsunterschiede digitaler Signale verschiedener DVD Player und Fernseher sind auf die Wandlerchips die die übertragenen Signale berechnen bzw. umwandeln zurückzuführen. Wie schon im Beitrag von ROBOT gesagt:

Der Unterschied zwischen einem guten und einem schlechten Kabel kann darüber entscheiden, ob


* sich 2 Geräte verstehen
* die Verbindung bei 10 Meter störungsfrei läuft
* bei Einfluss äusserer Störungen (DECT, WLAN, etc.) die Verbindung weiterhin klappt
* .....



Wichtig ist daher bei digitalen Kabeln eine gute (doppelte) Schirmung vor äußeren Einflüssen und einwandfreier Kontakt der Stecker, um eine störungsfreie Übertragung zu ermöglichen! Wenn eine digitale Verbindung störungsfrei funktioniert KANN ES PRINZIPBEDINGT KEINE QUALITÄTSUNTERSCHIEDE GEBEN, die auf das Kabel zurückzuführen sind! Erkundige dich bitte das nächste Mal bei Elektrotechnikern oder Informatikern und nicht bei Mediamarkt Verkäufern die auf einer Verkaufsschulung waren.

Jeder soll sich das Kabel kaufen was er gut findet und wenn man 60 bis 100 Euro für ein HDMI Kabel ausgeben möchte sollte man das tun. Das Argument ich fühle mich damit besser ist absolut ok. Wenn man allerdings behauptet, dass Leute sich Verbindungen schönreden, sollte man schon genau wissen warum man das teuere Kabel gekauft hat! Einmal Oehlbach, immer Oehlbach reicht da nicht!

Aber vielleicht überraschst du mich ja noch mit Argumenten, ich lasse mich gerne überraschen!


[Beitrag von ratprof am 22. Sep 2006, 17:14 bearbeitet]
Billy_GS
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Sep 2006, 21:24
Ich kann mir sehr gut vorstellen das du das Kabel bis in die letzen Adern zerlegt mir hier vortragen kannst, aber das ist uninteressant...Ich bin mit meinen Oehlbach Kabeln super zufrieden und ích sage es so oft wie ich es will das ich damit mehr als nur zufrieden bin....investiere sehr gerne in Qualität - und die hat nun mal Oehlbach mehr als genug

Ist doch schön das du Kabel-Doc spielen kannst...hier kannst du dich austoben (denn schließlich tust du hier keinem was, und das ist auch gut so)
ratprof
Stammgast
#19 erstellt: 22. Sep 2006, 22:28
@Billy_GS

Naja wie erwartet, der dritte völlig sinnfreie Post von dir. Statt Argumenten, persönliche Beleidigungen. Ich verkneif mir jetzt einfach mal weitere Kommentare zu deinem Post, denn manchmal ist Schweigen einfach besser. Stimmts Billy Boy?


[Beitrag von ratprof am 22. Sep 2006, 23:22 bearbeitet]
Rach78
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 22. Sep 2006, 23:58
ja die optischen Kabeln mit den vergoldeten Anschlüssen sind echt geil, aber es gab (gibt?) ja sogar schon nen Oelbach Stromkabel!
Ganz normal für den Strom von der Steckdose zum Gerät, die bringen bestimmt auch nochmal was*ggg*

Ganz ehrlich mich interesieren nicht irgendwelche Messwerte, interesant ist was hinten raus kommt!!


"Der Unterschied zwischen einem guten und einem schlechten Kabel kann darüber entscheiden, ob


* sich 2 Geräte verstehen
* die Verbindung bei 10 Meter störungsfrei läuft
* bei Einfluss äusserer Störungen (DECT, WLAN, etc.) die Verbindung weiterhin klappt
" Dem muss ich allerdings recht geben...

Man sollte nicht das billigste vom billigsten nehmen grade, aber es muss auch kein oelbach oder clicktronic sein.

Die Abschirmung halte ich für wichtig! Außerdem sollte man nach Möglichkeit auch die Kabel so legen, dass sie möglichst nicht an Stromleitungen etc vorbei müssen, bzw parallel dazu laufen.

Interesant ist doch wirklich nur das was man selbst später auch hören/sehen kann. Bezweifle sehr stark dass die meisten hier bei nem 5m langem Lautsprecherkabel raushören können ob es oelbach ist oder ausem baumarkt.
Rach78
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 23. Sep 2006, 00:05
grad mal auf der Oelbach Homepage gewesen, selten so gelacht!

USB Kabel, Lan Kabel und Stromkabel von oelbach, wobei das Stromkabel 85eus kostet und 1,5m lang ist.

Kann bitte mal jemand hier glaubhaft argumentieren, wieso man sich sowas kaufen sollte?
Mary_1271
Inventar
#22 erstellt: 23. Sep 2006, 01:15

Rach78 schrieb:
grad mal auf der Oelbach Homepage gewesen, selten so gelacht!

USB Kabel, Lan Kabel und Stromkabel von oelbach, wobei das Stromkabel 85eus kostet und 1,5m lang ist.

Kann bitte mal jemand hier glaubhaft argumentieren, wieso man sich sowas kaufen sollte?



Da gibt es nichts glaubhaft zu argumentieren! Daß ist das Kabel für Leute, die vor lauter Dummheit nicht wissen, wie die ihr Geld rauswerfen sollen. 85,-€urotische für ein 1,5m langes Stromkabel. Der Teufel soll mich holen, wenn ich mir so einen Unfug zulegen sollte.

Liebe Grüße
Mary
Billy_GS
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 23. Sep 2006, 11:11
Tja nicht jeder kann sich es leisten seine komplette Anlage mit hochwertigen Oehlbach Kabeln zu verbinden.

Ein absoluter Traum was Bild und Tonqualität angeht.

Ruhig bisschen sparen und auch selber zulegen und einfach nur noch verzaubern lassen.

Die Kabeln sind jeden Cent wert...Tja Qualität zeigt sich eben immer.


[Beitrag von Billy_GS am 23. Sep 2006, 11:13 bearbeitet]
Rach78
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 23. Sep 2006, 12:20
*ironie an*

jo wie zum Beispiel das Oelbach Stromkabel. Das Kabel ist jeden cent wert, egal ob die Hifi Anlage, der PC oder der Fernseher damit angeschlossen ist. Habe selbst damalt nur ein normales Kabel benutzt, man war ich dumm, jetzt ist mein PC viel schneller und stürzt nicht mehr ab, der Klang meiner Hifi anlage ist besser und mein Fernseher liefert ein viel besseres Bild, sowohl die Farben sind satter, als auch die Bildschärfe hat sich nochmals durch das Kabel verbessert.

Auch das USB oelbach kabel ist echt der Traum. Meine externe Festplatte arbeitet nun viel schneller, ich habe 50% Leistungssteigerung gemessen mit dem Oelbach Kabel (kein witz) im Vergleich zu einem Standard USB Kabel.

Auch das LAN Kabel ist es echt wert! Mein DSL Modem wollte damals einfach nicht funktionieren, seitdem ich das neue LAN Kabel von der Marke oelbach hatte, lief alles problemlos.

*ironie aus*

Billy_GS: Anstatt hier einfach wild sachen zu behaupten will ich mal Beweise/Fakten/Artikel/Tests von dir sehen!!

DU hast gesagt dass die Oelbach Kabel bessere Werte haben sollen. Was für Werte?
Spannungen? Widerstände? oder sitzt da jemand vorm TV und beurteilt?

Angenommen ich schicke ein HDCP verschlüsseltes Video über nen HDMI Kabel, würde auf dem Weg was an informationen verloren gehen, würde der ganze Stream aufgrund seiner verschlüsselung keinen Sinn mehr ergeben und dies würde man sehr deutlich sehen können!!

Außerdem BILLY_GS guck dir mal deine Hardware an. Panasonic TH-42PV60-E. Dein Plasma und deine Kabel passen überhaupt nicht zusammen, spielen in einer ganz anderen Preisliga!
Kauf dir lieber nen anständigen de-interlacer und scalierer, davon würdest mehr haben und auch was von sehen.
Wieso solch teure Kabel, wenn am Ende eh nur nen 1500eus teurer Plasma hängt?
Billy_GS
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 23. Sep 2006, 12:44
Einmal Oehlbach immer Oehlbach...ich bin super zufrieden mit meiner Konstalation...mehr geht nicht....einfach Spitze...würde immer wieder Oehlbach kaufen
Mary_1271
Inventar
#26 erstellt: 23. Sep 2006, 21:51

Billy_GS schrieb:
Einmal Oehlbach immer Oehlbach...ich bin super zufrieden mit meiner Konstalation...mehr geht nicht....einfach Spitze...würde immer wieder Oehlbach kaufen


Oh Gott!! Wirst Du von denen für Deine Sprüche bezahlt?

Es gibt auch noch andere gute Kabel. Wir haben z.B. unsere HiFi-Komponenten mit Chinchkabel von "KimberCable" verbunden. der konfektionierte Sterometer lag bei 150,-DM...pro Gerät. Die Lautsprecherkabel waren auch schweineteuer. Für die benötigten 12m haben wir damals über 450,-DM bezahlt. Die Digitalkabel sind von "Monstercable". Ein Meterkabel war 145,-DM teuer. Wir haben auch selbst Chinchkabel konfektioniert. Da hatten 4 Stecker fast 50,-DM gekostet, das Kabel war auch nicht gerade billig. Gelötet natürlich mit Silberlot. Ich kann sagen, wir haben für die Verkabelung unserer Anlage (für die Anlage kannst Du einen Kompaktwagen kaufen) mehr Geld ausgegeben als die meisten Menschen für eine ganze Anlage bereitsind auszugeben.

Aber glaube mir, und ich habe selbst für eine Frau gute HiFi Ohren, die viertelste Kohle für die Kabel hätte es auch getan. Wenn ich anstelle des KimberCable eine Beipack-Chinchstrippe verwende, klingt es nämlich auch nicht schlechter. Die teuren Kabel haben meist nur einen Placebo-Effekt. Der Einzigste, der vor lachen nachts nicht schlafen kann, ist der Hersteller solcher Kabel. Ein halbwegs ordentliches Kabel reicht völlig zu. Bei Oehlbach (und andere) bezahlst Du für Voodoo. Und wenn Du an den ganzen Voodoo-Zauber glaubst, bitteschön!
Du gehörst wo demnach auch zu den Leuten, die ihre CD's vor dem Abspielen ins Eisfach legen und die Ränder der CD's mit einen schwarzen Edding3000 bemahlen???!!!

Vater mach Licht!

Liebe Grüße
Mary
Billy_GS
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 23. Sep 2006, 23:31
Klar gibt es auch andere Kabel, kann mich nicht erinnern das gegenteil behaupetet zu haben...Aber diese Oehlbach Qualität hat es nunmal in sich....Super scharfes Bild...Ich bin sehr zufrieden....Kann es nur jedem weiterempfehlen...Qualität hat natürlich seinen Preis, aber im Gegenzug erhält man wirklich das was man sich erwünscht...Einfach Spitze.
richter3000
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 28. Sep 2006, 15:53
Ich meine, mal im Ernst, Placebo-Effekt hin oder her: Bewiesen ist nun mal auch von Fachzeitschriften wie etwa der video, die ebenfalls Kabel testen, dass gute Kabel auch qualitativ bessere Bilder bringen. Aber die große Frage ist nun mal, inwieweit das ein normaler Mensch/Anwender das überhaupt sieht? Wenn bei denen im Testlabor mit einem Kabel für 200 Euro die Kurve für die natürliche Farbdarstellung um 0,5 Prozent gleichmäßiger verläuft, ist das ja toll für die Messwerte und gut für das überteuerte Kabel, aber welchem Filmfan fällt denn sowas zu Hause vorm Fernseher auf? Ohne dass ich jemals ein verdammt teures mit einem billigen Kabel verglichen habe könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, dass wir hier beim Heimanwender in erster Regel von einem Placebo-Effekt sprechen können.

Ich meine, HA, das wär ja gelacht! Da kauf ich mir doch lieber ein Kabel, das 50 Euro weniger kostet, und freu mich auf meine "Charmed - Die komplette erste Staffel"-DVD!
aku
Stammgast
#29 erstellt: 29. Sep 2006, 12:29
Hallo, jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben. Ich bin auch so langsam verunsichert, was für ein HDMI Kabel ich nehmen soll. Bin auch nicht scharf darauf, für ein HDMI Kabel ca. 100 € auszugeben, wenn es eins mit gleicher Qualität auch für 20 € gibt. Wenn ich den Thread hier so lese, weiß ich aber immer noch nicht, mit welchem Kabel ich am Besten dran bin. Zugegeben, irgendwie habe ich auch das Gefühl bei einem Kabel, für das ich 100 € zahle besser dran zu sein als wenn ich eins für 20 € kaufe.
Aber die 100 € tun mir schon weh. Hier sagen ja viele, es gibt keine Unterschiede zwischen billigen und teuren Kabeln. Und wenn, dann merkt es der Normalschauer sowieso nicht. Wahrscheinlich sind die Unterschiede nur im Labor unter Testbedingungen erkennbar. Das könnte ich ja noch glauben, weil es erklären würde, warum die teuren Kabel in den Fachzeitschriften besser abschneiden als die billigen. Wenn aber alle Kabel gleich sind, dann könntet ihr mir zu folgender Frage, die mich zur Zeit beschäftigt, ja Hilfestellung geben:
Ich will einen 1080p DVD Player mit einem 1080p Panel mittels HDMI Kabel verbinden. Scheinbar ist es egal welches Kabel ich nehme. Habe aber derletzt gelesen, dass z.B. das HAMA HDMI standard Kabel "nur" bis 1080i funktioniert. Selbst wenn ich auf die Oehlbach Homepage gehe und lese bin ich verwirrt. Bei dem XXL BLUE Kabel wird extra erwähnt, dass es 1080p beherrscht, bei den anderen kabeln von Oehlbach steht nichts von 1080p. Heißt das dann, dass es sein kann, dass die anderen Kabel, obwohl sie auch teuer sind, evtl. nur 1080i beherrschen? Ich will nicht viel Ggeld für einen DVD Player und eine Panel ausgeben um mir dann dass 1080p durch ein Kabel, dass nur 1080i kann zunichte machen zu lassen. Aber eins ist klar, wenn ein billiges Kabel, welches nur 20 € kostet auch locker 1080p beherrscht, nehme ich lieber das.
Noch eine Frage: Wie kann ich erkennen, ob ein Kabel 1080p übertragen kann? Auf den meisten Homepages der Kabelhersteller wird das Wort 1080p nicht erwähnt, egal ob es sich um billige oder teure Kabel handelt. Nur beim XXL Blue findet es Erwähnung. Wenn ihr mir zustimmt, dass es HDMI Kabel gibt, die nur 1080i beherrschen, dann müßte es doch Unterschiede zwischen den Kabeln geben und dann sind teure Kabel vielleicht doch besser als billige.

Gruß
aku
aku
Stammgast
#30 erstellt: 01. Okt 2006, 21:42
@ alle,

hat keiner eine Meinung zu meinen Fragen, dann muss ich doch wohl davon ausgehen, dass ich mit meiner gar nicht so daneben liege.

Gruß
aku
Rach78
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 01. Okt 2006, 21:49
kabel is erstmal kabel, es gibt keine 1080p kabel, weil dem Kabel ist es letztendlich vollkommen wurscht ob es nun vollbilder oder halbbilder überträgt, alle HDMI kabel haben auch genau die gleiche Anzahl an Adern, also "1080p Kabel" haben nicht noch nen paar extra Leitungen, soviel erstmal dazu...

ich selbst würde nicht son teures Kabel nehmen, aber auch nicht das billigste, 2 fache Abschirmung kaufen und gut is.

kommt auch imemr auf die länge an, bei mir sinds 1ßm. Oft liegt ja sogar nen hdmi kabel bei manchen dvd playern mit hdmi ausgang sogar dabei, und wenn es eh nur 2m zum tv sind dann kann man ruhig auch das kabel nehmen.
Dimitri2
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 18. Okt 2006, 16:53
Vor Beamer - DVD Kauf, habe ich hier mich über HDMI Kabel informiert und 10 Meter HDMI vergoldet von Reichelt ausgewählt. Weil mein DVD Philips DVP 9000 S ist, der zur Reparatur müsste, habe ich mehrere DVD Player ausprobiert.
ALSO Beamer Panasonic PT-AE 900 und 10 Meter HDMI Kabel von Reichelt :

1. An Philips 9000 kein einzige Mal Fehler, alles einwadfrei.
nur selber Player hat sich ab und zu aufgehängt, aber das auf allen Ausgängen.

2. Panasonic 97 ganz schlecht, da direkt nach Weiss Schwarz oder schnellen Farbwechsel im Bild hat Panasonic immer aufgehängt mit Fehlermeldung keine HDMI Verbindung. Weiterschauen auf anderen Ausgängen war möglich.
Erneuerte Verbindung möglich nur nach Beamer Neueinschaltung. Mit 2 Meter beigelegtem HDMI Kabel lief alles einwandfrei.

3. Denon 1910 Alles ohne Problemen.

Nebenbei gemerkt, beste Bildqualität hat Philips, waren alle Details im dunklen und helleren Bereichen klar zu sehen, am wichtigstem aber die räumliche Darstellung, mann kann sich sozusagen in das Bild hinein versetzen.

Denon war auch nicht schlecht, aber die rauschenden Farben und überkünstlicher Kontrast, der sich in dem keinem Menü abzuschalten liess, haben aus meinem Kinovergnügen wieder Fernsehen gemacht, da die räumliche Darstellung verschwandt.

Panasonic hat keine gute Figur gemacht, nach Firmware Update viel besser geworden, war aber trotzdem ein kleines Stück schlechter, als Denon.

Also erst mal Kabel von Reichelt, oder anderen holen, ein Paar DVD's schauen, falls die HDMI Verbindung mit Abstürzen läuft, teueren Ohelenbach holen, ansonsten besteht kein Unterschied für die voll digitale serielle HDMI Verbindung.

Stecken Sie lieber Ihr Geld in Anamorhpe DVD', die zur Zeit gegen geeignet für alle Formate überall ausgetauscht würden.


[Beitrag von Dimitri2 am 18. Okt 2006, 17:03 bearbeitet]
fraster
Inventar
#33 erstellt: 19. Okt 2006, 14:19
Entschuldige bitte, aber bei einer 10m HDMI-Verbindung dürfte doch unstrittig sein, dass die Verluste bei dieser komplexen Datenübertragung enorm werden. Obwohl bekanntlich die HDMI-Norm bis zu 15m Kabellänge vorschreibt, halten sich die Gerätetreiber der verschiedenen Hersteller oft nicht daran. Bei 10m würde ich definitiv zwei hochwertige 5m-HDMI-Kabel plus einen Repeater zur Signalverstärkung in der Mitte der Strecke kaufen. Danach dürftest du auch keine Abstürze mehr haben! Allerdings wird diese Lösung alles andere als billig.
Billy_GS
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 19. Okt 2006, 15:27
Oder aber bevor man sich wie in deinem Beispiel zu Tode käuft, gleich einmal in ein anständiges Qualitätskabel wie z.B Qehlbach o.ä. investiert und dann hat man auch bei 15 m Kabeln keinerlei Probleme. Gerade die Oehlbach Kabeln haben in verschiedenen Tests über diese Längen ein erstaunlich gutes Ergebniss von nahezu Qualitätsverlustfreier Übertragung abgeschnitten.

Ich habe jeweils 2 x HDMI Real Matrix von Oehlbach zu je 1,5 m und bin sehr zufrieden, habe aber wie erwähnt mehrmals gelesen das auch in 15 m Länge keinerlei Probleme bekannt sind.
Werder_Diego_#10
Stammgast
#35 erstellt: 20. Okt 2006, 10:09
Kann man das hdmi-Kabel siehe unten bedenkenlos kaufen?

http://www.amazon.de...0597-9652540?ie=UTF8
fraster
Inventar
#36 erstellt: 20. Okt 2006, 10:40

Werder_Diego_#10 schrieb:
Kann man das hdmi-Kabel siehe unten bedenkenlos kaufen?

http://www.amazon.de...0597-9652540?ie=UTF8

Naja, es kommt wie immer darauf an... Für Verbindungsstrecken von 1 m bis 1,50 m sollte es auch ein weniger gutes Kabel tun. ABER: Wichtig ist trotzdem eine sehr gute Schirmung (2fach) und vor allem hochwertige Stecker, die nicht so leicht aus der Buchse rausrutschen. Leider steht in dem Amazon-Angebot nichts darüber, weswegen ich dir keine eindeutige Kaufempfehlung geben kann. Ich kann dir nur sagen, wie ich persönlich entscheiden würde. Vermutlich würde ich ein Kabel nehmen, dass nicht nur die oben beschriebenen Eigenschaften mitbringt, sondern auch haptisch ansprechend und mechanisch gut verarbeitet ist. Ob dies bei dem vorliegenden Kabel der Fall ist, weiß ich nicht.

Daher mein Tipp: Probiers einfach aus. Bestell und teste zuhause in aller Ruhe. Bist du zufrieden mit dem Ergebnis (schneller und korrekter Geräte-Handshake, störungsfreie Übertragung, Ergebnis besser als YUV-Verbindung), behalte es, ansonsten schickst du es zurück.
Werder_Diego_#10
Stammgast
#37 erstellt: 21. Okt 2006, 22:52
Das billige hdmi Kabel ist schon angekommen.Bis jetzt funktioniert alles einwandfrei.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDMi Verkabelung
piti am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  2 Beiträge
Welches HDMI Kabel für 1,5 Meter?
somefun am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  2 Beiträge
10 Meter hdmi Kabel
Dk91 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  8 Beiträge
HDMI Kabel - Clicktronic oder Goldkabel?
captainsisko am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2007  –  4 Beiträge
Oehlbach Real Matrix!
Forbett am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  5 Beiträge
HDMI Kabel 15 Meter
Roland_H. am 17.06.2011  –  Letzte Antwort am 20.06.2011  –  2 Beiträge
20 Meter HDMI-Kabel
gadget72 am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 30.11.2006  –  5 Beiträge
HDMI Kabel 15 Meter 1080p?
braisel am 06.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  9 Beiträge
HDMI Kabel
jw am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2007  –  3 Beiträge
HDMI Verkabelung über HDMI Steckdosen
chosen? am 09.11.2017  –  Letzte Antwort am 10.11.2017  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.023

Hersteller in diesem Thread Widget schließen