Lohnt sich für mich ein HDMI Kabel?

Autor

Beitrag

Sketch
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Sep 2007, 16:04

Hi,

ich will mal von euch wissen ob sich für mich die Anschaffung eines HDMI Kabels lohnt?

Ich habe mir vor kurzem einen DVD Recorder (Panasonic DMR EH575) angeschafft, den ich natürlich auch als DVD Player nutze. Da ich zu Hause digitales Satelitenfernsehen habe ist der Recorder für die Aufnahmen per Scart mit meinem Loewe Fernseher, der einen integrierten digitalen Satelitenfernseher hat, verbunden. Ich habe mir damals ein hochwertiges und recht teures Scart Kabel gekauft um dort eine gute Übertragung zu gewährleisten.

Nun überlege ich, ob ich mir ein HDMI Kabel kaufen soll. Da auch die, wenn sie qualitativ nicht die billigsten sind, recht teuer werden können will ich den Kauf vorher gut überdenken.

Daher meine Frage. Ist die Qualität von HDMI so viel merklich besser als die der Scartübertragung? (Mein Fernseher ist HD fähig). Bringen würde es bei mir ja nur etwas, wenn ich DVD's schaue, da die aufgenommenen Sachen ja eh über Scart aufgenommen werden.

Ist es wirklich ein sehbar besseres Bild? Ist ein HDMI Kabel den Preis wert?

Ich hoffe ihr könnt mir da aus Erfahrungswerten weiter helfen.

fischmeister
Inventar

#2 erstellt: 11. Sep 2007, 16:21

Pauschal kann man das nicht beantworten; kommt immer drauf an. Letztendlich wird nur Ausprobieren helfen.

Eigentlich wird übers HDMI-Kabel nichts anderes übertragen als übers Scart-RGB-Kabel, nämlich ein Drei-Komponenten-Videosignal. Es wird allerdings nicht analog übertragen, sondern digital. Die Signalverluste, die bei einer analogen Verbindung auftreten KÖNNEN, gibt´s also bei HDMI nicht; dafür können andere unerwünschte digitale Fehler und Probleme auftreten.

Wenn der DVD-Player einen besseren De-Interlacer / Scaler hat als der TV, kannst du über HDMI eine bessere Bildqualität bekommen, weil dann bei entsprechender Einstellung im Player-Setup nicht der TV das De-Interlacing / Scaling übernimmt, sondern der Player. Über Scart-RGB lässt sich kein hochskaliertes / progressives Signal übertragen; das geht nur über HDMI. Aber wie schon erwähnt: Du bekommst nur dann eine bessere Bildqualität, wenn die entsprechende Elektronik des Players besser ist als die des TVs. Ob du den Unterschied dann auch merkst, ich nochmal eine andere Frage.

Hol dir einfach mal ein kurzes, billiges HDMI-Kabel und probier´s aus. Bei kurzen HDMI-Kabeln (bis ca. 2 Meter) kannst du ruhig zu Billig-Ware greifen.

Sketch
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Sep 2007, 18:16

Ok, danke.

Was mich halt wundert ist. Laut Beschreibung skaliert meine DVD Recorder

"jedes Bildmaterial über die HDMI-Schnittstelle in eine maximale HDTV Auflösung mit 1080 Zeilen (Full HD). Der integrierte Prozessor mit verbesserter i/p-Wandlung (interlaced/progressive) erstellt Bilder in enormer Brillanz und Schärfe."

Aber was bringt das, wenn das Medium bzw. die Quelle nicht diese Auflösung liefert. Dann wird doch einfach nur jedes Bild auf eine höhere Auflösung gepuscht. Währe doch zu vergleichen, wenn ich ein 800x600 Bild auf 1200x800 skaliere. Dann wird es doch unscharf da er doch ein Pixel nun auf mehrere verteilen muss, oder? Ist das bei dem DVD Recorder auch so?

fischmeister
Inventar

#4 erstellt: 11. Sep 2007, 18:48

Skaliert werden muss bei einem HD-TV sowieso. Wenn keine Skalierung stattfinden würde, würdest du nur in der Mitte des Bildschirms ein kleines Bild sehen, das die 768x576 Pixel des PAL-Videobildes wiedergibt.

Wenn dein DVD-Player (oder Recorder, das ist völlig egal) per Scart-RGB verkabelt ist, übernimmt der TV das Scaling automatisch. Wenn du per HDMI verkabelst, kannst du wählen, ob der TV das Scaling übernimmt (indem du am DVD-Player "576i" oder "576p" wählst), oder ob der Player / Recorder das Scaling übernimmt (indem du "720p" oder "1080i" wählst). Wenn der TV eine native Auflösung von 720 Zeilen hat, muss er bei der Einstellung "720p" keine weitere Skalierung vornehmen; entsprechendes gilt für die 1080 Zeilen.

Du hast völlig richtig erkannt, dass deine Quelle nicht die erforderliche Auflösung liefert, um ein echtes HDTV-Bild zu liefern. DVDs sind nun mal auf 480 Zeilen (NTSC) bzw. 576 Zeilen (PAL) beschränkt; was dort an Bildinformationen nicht vorhanden ist, kann auch der tollste Scaler der Welt nicht herzaubern. Insofern darfst du auch von einer HDMI-Verkabelung keine Wunderdinge erwarten; mit HDMI hast du lediglich die Möglichkeit, selbst zu entscheiden, welches Gerät das Scaling übernimmt.

Sketch
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Sep 2007, 20:40

Ok, dann werde ich mir mal ein Kabel zulegen und schauen ob sich was ändert