Welches Oehlbach Kabel ist besser

Autor

Beitrag

flo87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Sep 2008, 18:56

Hallo,
ich interessiere mich für ein Oehlbach HDMI Kabel. Habe hier 2 zur Auswahl, aber welches ist davon das bessere?

Will meinen Samsung A656 mit meiner PS3 verkabeln...

Oehlbach 1.2 HDMI Kabel Real Matrix in 0,75m Länge. 720i/p - 1080i/p - Full HD

oder

Oehlbach 1.3b HDMI Kabel K8 MKII 0,75m Länge. 720i/p - 1080i/p - Full HD

Preislich liegen da 30 EUR zwischen...!

Drexl
Inventar

#2 erstellt: 04. Sep 2008, 10:39

75cm? Da würde ich nicht mehr als 10 EUR ausgeben.

FlexBen
Stammgast

#3 erstellt: 04. Sep 2008, 13:12

bei unter einem meter kannst du für hdmi jedes beliebige kabel nehmen. oehlbach-kabel sind bei der länge genau so sinnvoll wie das Abschirmen von optischen leitern. wenn du mal längere kabel brauchst, nimm zB welche von Clicktronic, gibts bei reichelt. Ich habe bei mir zwischen PC und Beamer

dieses 10-Meter-Kabel im betrieb. geht absolut problemlos. Und kostet weniger als deine oehlbach-lakritzschnur

Beste Grüße,
Benjamin

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 05. Sep 2008, 13:18

Der aktuelle Standart ist 1.3b, mit dem 1.2er ist nichtmehr viel anzufangen.
30,-€ mehr

... selbst 1m-Kabel mit (technisch unnötiger) Edel-Haptik kosten keine 30,-€

Drexl
Inventar

#5 erstellt: 05. Sep 2008, 13:30

KuNiRider schrieb:

Der aktuelle Standart ist 1.3b, mit dem 1.2er ist nichtmehr viel anzufangen.

Es gibt kein "HDMI-1.3-Kabel".

Ein vier Jahre altes HDMI-Kabel, das 1080p übertragen kann (d.h. einen Pixeltakt bis 148.5MHz verträgt), funktioniert heute noch genauso gut, auch zwischen zwei HDMI-1.3-Geräten.

Die neuen Tonformate hängen nicht vom Kabel ab.

Es könnte höchstens Probleme mit "Deep Colour" geben, da dabei der Pixeltakt über 148.5MHz steigen könnte.

Übrigens ist jedes bisher verkaufte HDMI-Kabel implizit ein HDMI 1.3-Kabel der Kategorie 1.

Suche: