NAD T778

Jetzt nach fast genau 3 Jahren ohne Probleme hat sich mein NAD T 778 mit einem lauten Knall verabschiedet.
Zum Glück gab es keine Rauchentwicklung oder ähnliches… meine Vermutung entweder hat sich das Netzteil verabschiedet oder eine
Endstufe hat den Geist aufgegeben.
Er lässt sich nicht mehr einschalten.. bzw. geht die Power LED kurz von rot auf blau, anschliessend sieht man kurz das NAD Logo im Display, und
anschliessend geht er sofort aus…. Hier greift vermutlich zusätzlich eine Sicherheitsabschaltung…

Das ganze auch ohne angeschlossene Lautsprecher und Signal Ein-/Ausgänge.

Zum Glück habe ich eine 5 jährige Garantie auf dieses Gerät… und er ist schon auf dem Weg zur Reparatur… mal sehen was hier rauskommt und wie lange das ganze dauert….

Und ein Nachfolger soll scheinbar im Herbst kommen… NAD T799

https://youtu.be/D05D1I5ndgU?si=vIRsNSTqEYRzTTRK

Hey dann kommt hoffentlich ein HDMI Modul für den 778er 😀

Gestern dachte ich dann auch kurzzeitig, dass mein T778 jetzt das zeitliche gesegnet hätte, denn es lies sich ihm einfach kein Ton mehr entlocken!
Aber um es kurz zu machen, ich habe scheinbar einen weiteren Bug bei Dirac gefunden!
Da ich vor kurzem einen neuen Center Lautsprecher gekauft habe, habe ich die Tage auch neu eingemessen und mich eingehender mit Dirac 3.9.7 beschäftigt. Im Drop-Down Menü gibt es unter der Rubrik Filter Design den Punkt "Disable delay/gain" und für den letzten Filter Slot habe ich genau das deaktiviert, da ich einen Filter haben wollte, der nur die Frequenzen korrigiert, denn das hört sich oft nach viel "mehr Bühne" an, als die "korrekten" Filter, die die Stimmen extrem in die Mitte zwängen.
Wie auch immer. Die gespeicherten Filter ließen sich nach dem Ausschalten das T778 scheinbar nicht mehr abrufen und daher blieb er komplett lautlos.
Ich konnte zwar alle Filterdesigns neu speichern und danach kam auch wieder Ton aus den Boxen. Sobald ich ihn jedoch abschaltete ging der Mist wieder von vorne los.
Erst nachdem ich den Filterslot mit deaktiviertem delay/gain komplett gelöscht habe, blieben die Filter auch nach einem Neustart erhalten!

Hat das einer von euch schon mal erlebt? Kennt ihr den Bug?
(ob es wirklich an der Funktion "Disable delay/gain" lag, wollte ich bisher nicht überprüfen. Ich bin froh, dass er jetzt wieder funktioniert)

Eigentlich bin ich ja hier um etwas zu meinem neuen Arcam zu fragen (siehe mein anderes Posting), aber dann habe ich den T778 Thread gesehen und muss hier daher meinen Frust raus lassen

Ich hab meinen NAD 2021 gekauft, nach einem Monat war die Center-Endstufe kaputt. Der Händler hatte kein Ersatzgerät und die Reparatur hätte mangels Ersatzteilen ein paar Monate gedauert (da war doch so eine Pandemie) - der Händler war aber so nett das Gerät zurückzunehmen (danke Fa. Nubert) und ich habe woanders nochmals gekauft.

Ende letzten Jahres hat sich dann die Surround-Back-Endstufe verabschiedet .... und das obwohl ich diese in meinem 5.1.2 Setup gar nicht verwende... das Gerät war aber im Schutzmodus, nichts geht mehr! Garantie hatte ich für 2 Jahre, Kulanz gibt es keine .... also hab ich die Reparatur selbst bezahlt.

Ab März gab es dann plötzlich immer wieder ein lautes Krachen in den Surround-Lautsprechern .... und zwei Wochen später war der NAD wieder im Schutzmodos .... jetzt ist also auch die Surround-Endstufe tot!

Das war's für mich jetzt einmal mit NAD, nach vielen, vielen Jahren, mit einem C320BEE, dann einem T758 und später dem T778 ..... Arcam baut auch tolle Geräte :-)

Das ist wirklich bitter
Gewöhnlich hat man über die Registrierung 5J. Garantie in Deutschland

Ja, das wäre bei meinem ersten so gewesen, den ich mit den Deckenlautsprechern bei Nubert gekauft habe. Den zweiten habe ich aber bei einem lokalen Händler hier in Wien gekauft …. und die NAD-Vertretung in Österreich ist da knausriger, da gibt es nur zwei Jahre

pogopogo (Beitrag #5782) schrieb:

Das ist wirklich bitter Gewöhnlich hat man über die Registrierung 5J. Garantie in Deutschland :?

Wollte ja nichts darauf schreiben, aber genau das ist der Punkt. Wenn man sich zu dämlich anstellt, die kostenlose Garantieerweiterung auf 5 Jahre zu beantragen >>> dann sind halt wie immer die anderen schuld...

Auch wenn der Schadensverlauf in der Menge natürlich alles andere als optimal ist.

Danke für die freundliche Antwort …

Bevor man mit Beleidigungen um sich wirft sollte man vielleicht kurz nachfragen, ob der Poster nicht vielleicht in einem anderen Land wohnt, wo NAD die Garantieverlängerung nicht gibt.

Manchmal fragt man sich …..

Siehste, wieder die anderen schuld...

Merkste was? Wahrscheinlich eher nicht...

Woher soll ich wissen, dass du Ösi bist. Wenn du in einem deutschen Forum schreibst, solltest DU darauf hinweisen und nicht ich nachfragen müssen...

Manchmal frage man sich...

Ja ich merke was, dass du mit einer zivilisierten Kommunikation überfordert bist. Schade.

Wünsche noch einen schönen Tag.

Welche Lautsprecher hattest du am T778?

blowfly6 (Beitrag #5786) schrieb:

Wenn du in einem deutschen Forum schreibst, solltest DU darauf hinweisen und nicht ich nachfragen müssen...

Oder du könntest dich einfach zurückhalten und nichts schreiben.
Beiträge wie deine braucht niemand!

Dem Ratschlag hättest du auch selber folgen können...



Außerdem: Wer hat mit seinem Beitrag das große Kino aufgefahren? Wer austeilt, muss auch einstecken können!

pogopogo (Beitrag #5788) schrieb:

Welche Lautsprecher hattest du am T778?

Alles Nubert:

Vorne: Nuline 284
Center: Nuline CS174
Hinten: Nuline 24
Decke: Nuline WS14
Sub: Nusub XW 900

Da sollte es eigentlich kein Problem damit gegeben haben .... der NAD war nicht wirklich gefordert.

Und außerdem hat sich gerade die Surround-Back-Endstufe verabschiedet, die keine einzige Sekunde was zu tun hatte

badidea (Beitrag #5789) schrieb:

Oder du könntest dich einfach zurückhalten und nichts schreiben. Beiträge wie deine braucht niemand!

Danke

uzu_maki (Beitrag #5781) schrieb:

Ab März gab es dann plötzlich immer wieder ein lautes Krachen in den Surround-Lautsprechern

War das reproduzierbar, sprich trat immer an gleicher Stelle eines Films, ... auf oder beim Lauterhören?
Und je nach Programmmaterial sind die Nuberts sehr fordernd. Die Fronts haben z.B. eine Impedanz von 2.6Ohm bei 90Hz, usw.

pogopogo (Beitrag #5793) schrieb:

War das reproduzierbar, sprich trat immer an gleicher Stelle eines Films, ... auf oder beim Lauterhören? Und je nach Programmmaterial sind die Nuberts sehr fordernd. Die Fronts haben z.B. eine Impedanz von 2.6Ohm bei 90Hz, usw.

Nein, das war völlig zufällig (durchaus auch mal ohne Ton im Leerlauf) ... und immer nur im linken Surround. Die Frontlautsprecher hatten nie ein Problem.

Mein Gefühl ist, NAD hat da irgendwie ein Problem mit den Endstufen beim T778. Es gab ja etwas weiter oben auch schon jemand mit einem ähnlichen Thema .... und der Händler hat auf meine Frage, ob das öfter vorkommt mit einem kryptischen "kommt schon mal vor" geantwortet ....

Das hört sich wirklich nicht gut an.
Wäre halt interessant zu wissen, ob das nur einen gewissen Zeitraum/(Charge, ...) der Geräte betrifft, wenn die Ausfälle zusammenhängen.

pogopogo (Beitrag #5795) schrieb:

Das hört sich wirklich nicht gut an. Wäre halt interessant zu wissen, ob das nur einen gewissen Zeitraum/(Charge, ...) der Geräte betrifft, wenn die Ausfälle zusammenhängen.

Keine Ahnung .... vielleicht hatte ich auch einfach nur Pech.

Jetzt ist einmal Arcam an der Reihe

Devine72 (Beitrag #4863) schrieb:

gestern hat sich mein NAD mit einer wahrscheinlich defekten Endstufe der Front verabschiedet, aufgefallen ist mir das das System aufeinmal recht leise war durch den Bi-Amp Betrieb kam natürlich noch was an der Front an. Ich habe dann zur Fehlersuche die Brücken der Front Boxen wieder eingesetzt und ohne Bi-Amp eingerichtet und es kam kein Ton mehr aus den Boxen. Werksreset ohne Änderung. Gerät geht dann die Woche zur Rep. Ich recne damit das es viele Wochen dauert bis der wieder da ist Zum Glück hab ich einen NAD Händler um die Ecke der noch ein einizges Gerät am Lager hatte Wochenlang ohne vernünftigen Sound geht ja mal garnicht :D

ich zitiere mich mal selbst, es gibt wahrscheinlich doch mehrere Montagsgeräte
Wurde in meinem Fall über die Garantie repariert und anschließend weiterverkauft ob der noch anstandslos läuft kann ich nicht sagen.

Montagsgeräte, Coronageräte, ..., who knows...

Also noch einer

Hatten die Units das Tick Noise Problem?: Link

pogopogo (Beitrag #5800) schrieb:

Hatten die Units das Tick Noise Problem?:

Irgendein Geräusch beim Ein- oder Ausschalten wäre mir nie aufgefallen .... meines daher eher nicht.

ich habe seid ein Paar Tagen ein Problem mit dem AVR oder der Endstufe, bisher nicht reproduzierbar plopt es sehr unregelmäßig aus den Surrounds einmal kurz und anschließen schalten sich AVR und Endstufe aus. Netzschalter am AVR Ein/Aus und alles läuft wieder Stunden/Tage ohne Probleme.
Was kann das sein? Hab nix verändert außer die LS ist aber auch schon wieder was länger her.

Die Kabel hast du mal kontrolliert? (Nicht das eine Litze "fremd geht")
Was hast du an den Surrounds geändert?

hab ich, LS sind alle mit Banane hatte erst das Trigger Kabel in Vermutung aber das war es wohl nicht.
Bin vor kurzem von Nubert auf B+W umgestiegen. Seid dem wurde nichts geändert

Kannst du die Surrounds zum Test wieder zurück tauschen oder schon verkauft?

meinst du wirklich das das an den Surrounds liegt?

Ein Defekt kann eben überall auftreten...deshalb würde ich die Lautsprecher durch den Test zuerst ausschließen wollen, da du diese wohl als Letztes gewechselt hast...

Kannst du denn definieren das beide Surrounds ploppen oder nur einer davon?

Wann hast du die neuen Surrounds eingemessen?

Devine72 (Beitrag #5802) schrieb:

plopt es sehr unregelmäßig aus den Surrounds einmal kurz und anschließen schalten sich AVR und Endstufe aus.

So ähnlich hat mein dritter Defekt sich angekündigt. Anfangs war nur ein lautes kracken im linken Surround, später hat sich der NAD dann nach dem Krachen ausgeschaltet .... aber wieder einschalten lassen. Und dann ließ er sich irgendwann nicht mehr einschalten ....

Hoffe für dich, dass das nicht das selbe Thema ist.

Prim2357 (Beitrag #5807) schrieb:

Ein Defekt kann eben überall auftreten...deshalb würde ich die Lautsprecher durch den Test zuerst ausschließen wollen, da du diese wohl als Letztes gewechselt hast... Kannst du denn definieren das beide Surrounds ploppen oder nur einer davon?

alle LS wurden relativ zeitgleich gewechselt, und liefen bis vor kurzem ein Paar Monate ohne Probleme

pogopogo (Beitrag #5808) schrieb:

Wann hast du die neuen Surrounds eingemessen?

zuletzt im Februar

uzu_maki (Beitrag #5809) schrieb:

Devine72 (Beitrag #5802) schrieb: plopt es sehr unregelmäßig aus den Surrounds einmal kurz und anschließen schalten sich AVR und Endstufe aus. So ähnlich hat mein dritter Defekt sich angekündigt. Anfangs war nur ein lautes kracken im linken Surround, später hat sich der NAD dann nach dem Krachen ausgeschaltet .... aber wieder einschalten lassen. Und dann lies er sich irgendwann nicht mehr einschalten .... Hoffe für dich, dass das nicht das selbe Thema ist.

hört sich ja sehr ähnlich an, hoffe ich auch nicht das sich da ein defekt anbahnt. Mal weiter beobachten. Sollte sich das bestätigen bin ich von NAD geheilt und muss nach nem vergleichbaren Ersatz suchen

Devine72 (Beitrag #5810) schrieb:

Sollte sich das bestätigen bin ich von NAD geheilt und muss nach nem vergleichbaren Ersatz suchen :(

Ich bin jetzt bei Arcam Hat zwar auch seine Seltsamkeiten, grundsätzlich bin ich aber sehr glücklich damit.

uzu_maki (Beitrag #5811) schrieb:

Devine72 (Beitrag #5810) schrieb: Sollte sich das bestätigen bin ich von NAD geheilt und muss nach nem vergleichbaren Ersatz suchen :( Ich bin jetzt bei Arcam Hat zwar auch seine Seltsamkeiten, grundsätzlich bin ich aber sehr glücklich damit.

da tendiere ich auch zu könnte aber auch Onkyo RZ70 werden mal sehen, irgendwelche Mankos gibt es leider bei jedem AVR
Mal sehen was mein Dealer morgen zu bieten hat

Devine72 (Beitrag #5812) schrieb:

Mal sehen was mein Dealer morgen zu bieten hat :D

Viel Spaß dabei

ist dann letztendlich der Arcam AVR 31 geworden
Feines Teil, gibts da einen separaten Thread zu ?

Ich bin da ein bisschen bescheidener, hab den AVR11, aber ja, auch der ist schon super .... mit ein paar Eigenarten.

Einen allgemeinen Thread zur Serie gibt es:

http://www.hifi-foru...m_id=275&thread=1672

Devine gehst du fremd?

ja ich gehe fremd, andere Mütter haben ja auch schöne Töchter nach 2 mal defekt hab ich da keinen Lust mehr drauf

Kann ich verstehen man muss auch mal anderen Herstellern ein Chance geben.
Der 31er ist ein ganz schöner Bolide,wenn dann richtig...

jo, ist ein ganz schöner Klopper im Verhältnis zum NAD

Beim doppelten Preis darf er das auch sein....

ich hoffe ich habe da mehr Glück mit

Dann "Glückwunsch" von meiner Seite.

Ist schon doof mit deinen Defekten gelaufen, hoffe das läuft jetzt besser.

Danke, defekt kann immer was gehen ist aber in dem Fall ja kein Einzelfall wenn man so liest und in der Preisklasse tu es dann halt um so mehr weh

Mal wieder etwas positives zum T778:
Aufgrund einer leichten Umpositionierung meiner Fronts und weil ich auch positives über die Dirac 3.10 Beta gelesen habe, habe ich (mal wieder) neu eingemessen.
1x wide imaging mit 9 gemessenen Positionen auf meinem 3m breiten Sofa
1x tightly focused (Sessel-Messung) mit 5 gemessenen Positionen in ca. 30cm Abstand von der Hauptposition

Fazit: wahrscheinlich habe ich diese engste Sessel-Messung bisher immer ignoriert, denn damit bin ich jetzt endlich super zufrieden!

Mit Dirac ist es zwar weiterhin ca. 5-6dB leiser als ohne, aber endlich bleibt die Bühne erhalten. Mit deb beiden Sofa (focused und wide) Optionen wurde der Sound mit Dirac nicht nur leiser, sondern auch immer deutlich „enger“, was mir nie so richtig ein Zufriedenheitsgefühl gab. Jetzt bin ich angekommen!

Weiterhin bestehende bzw. neue Problemchen:
Enhanced Stereo Modus kaum mehr nutzbar. Es hört sich an, als würden alles Lautsprecher als „Large“ behandelt werden und auch der Subwoofer haut raus, was er kann. Hört sich über 10dB lauter an, als in den anderen Modi.
Beim Einmessen mit Dirac erkennt/korrigiert die Software meine Fronts, den Center, sowie die Surrounds mit einem Frequenzumfang von 20Hz bis 20kHz!?
Nicht mal die B&W 804d2 und schon gar nicht die Lyngdorfs gehen so tief runter! Lässt sich zwar manuell in Dirac eingrenzen, stört aber mein Vertrauen in die Messung!

Egal…ich bin jetzt glücklich und habe mich hoffentlich zum letzten Mal mit dem Thema Einmessung befasst. Sessel-Messung klingt grandios!!

Nach dem letzten Post von badidea habe ich nach längerer Zeit auch mal wieder neu eingemessen.
Ich war überrascht, dass diesmal sogar mein UMIK in Verbindung mit Windows ging (Dirac 3.10 Beta). Ich hatte eigentlich immer das Problem, dass die Pegel zu niedrig zum Einmessen waren, egal wie laut ich die Lautsprecher vorher eingestellt hatte (das UMIK mit USB-C Anschluss, das "ältere" mit Micro-USB hatte das Problem wohl nicht). Eine zeitlang hat ich ein MacBook und hier ging es wunderbar.
Da mein Vorredner von der Sesselmessung so begeistert war, habe ich die auch mal versucht und ich komme zum gleichen Ergebnis. So gut wie jetzt hat sich meine Anlage noch nie angehört. Die Abstände stimmen in der Nad-Anzeige zwar überhaupt nicht (alles bis auf die Fronts und der Center, stehen auf 25ms, der Sub bei 0), aber nach umfangreichen Testen ist es viel besser als die alte Einmessung, bei der ich dachte, dass sie schon gut war :D. Warum die Abstände so sind, wie sie sind, weiß ich nicht, aber Hauptsache es hört sich gut an.
Also falls noch jemand eine Verbesserung in der Einmessung bei sich sieht, sollte sich die aktuelle Beta und die Sesselmessung mal ansehen und ausprobieren.

tobbes1990 (Beitrag #5825) schrieb:

Die Abstände stimmen in der Nad-Anzeige zwar überhaupt nicht (alles bis auf die Fronts und der Center, stehen auf 25ms, der Sub bei 0).

Das ist bei mir so wie erwartet. Die am weitesten entfernten Boxen (In meinem Fall die Front-Heights) sind bei 0ms, der Rest passend verzögert (auch der Sub).
Ich meine mich aber zu erinnern, dass das Thema hier schön öfter diskutiert wurde und manche der Ansicht waren, dass ein Sub bei 0ms richtig wäre.
Leider weiß ich die Begründung dafür nicht mehr!