Heimkino THX Ultra / Ultra2

Autor

Beitrag

therealmatrix
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Okt 2007, 10:02

Hallo, leider liegen THX Ultra und Ultra2 Systeme in einem schier unbezahlbaren Bereich um ca. 40 m² zu beschallen.
Da ich handwerklich begabt bin würde ich gerne was vergleichbares selbst bauen.
Ursprünglich spielte ich mit dem gedanken die Harwood 18 zu bauen, allerdings scheinen die dann doch eher nur für den Musikalischen genuss zu verwenden zu sein. Also möchte ich getrennt von denen ein 7.2 aufbauen.

Gruß Michael

hugaduga
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2007, 11:15

Schau doch mal bei Visaton vorbei, der

MB208/H könnte was für dich sein. Zumindest als Satellit. Für den Sub sollte man einen 15" oder 18" LS in Betracht ziehen der bis 100Hz hoch locker spielt.

Der Satellit sollte mit 100W Eingangsleistung ca. 110db schaffen. Ich weiß ist ein PA-Konstrukt, nur soll es auch sehr HiFi tauglich sein, Heimkino kann es meiner Meinung nach locker.

[Beitrag von hugaduga am 11. Okt 2007, 11:16 bearbeitet]

averett
Stammgast

#3 erstellt: 11. Okt 2007, 11:43

....THX Ultra und Ultra2 Systeme....

Um schlaues dazu sagen zu können, müsste man die Spezifikationen dazu kennen.
Richtig? Tu ich aber nicht... Wenn's um hohen Wirkungsgrad und ein ähnliches Format
wie die Harwood 18 geht, finde ich

die ganz interessant. Natürlich gibt's das übliche
Selbstbauproblem, Katze-im-Sack-kaufen oder Probehören-is-nich. Da das Ganze doch
wohl eine ziemlich dicke Investition werden könnte, ist vielleicht

der Link noch interessant
für Dich. Runterscrollen, den zweiten Punkt meine ich. Bei Nichtgefallen wahrscheinlich auch
gut weiterverscherbelbar, ansonsten fehlt ja vielleicht nur noch der Sub.

keep us updated!

Martin

therealmatrix
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Okt 2007, 15:15

So nach langem googeln hab ich nen paar Sachen gefunden. Ich hab gesehen dass die Surround lsp's dipol lsp's sein sollten. die Visaton liegen bei knapp 580 euro das Paar. wovon ich 2 paar bräuchte, zZgl. noch front und center.
Sind wir bei Knapp 2000 euro und eindeutig zu viel für mein Geldbeutel. Kennt jemand dipol bausätze die ungefähr bei der hälfte liegen?
Gruß Michael

hugaduga
Inventar

#5 erstellt: 12. Okt 2007, 15:24

Du benötigst nicht unbedingt Dipole. Nur weil auf dem Verstärker/Receiver THX draufsteht heißt das noch lange nicht das man unbedingt THX Lautsprecher braucht.

5x MB208H kosten ca. 880,-€
7x MB208H kosten ca. 1240,-€

1 guter Sub (15 oder 18 Zoll sollte es sein) wird 600,-€ Kosten incl. Verstärker. Ein Eckhorn vielleicht.

Also mit Holz, Leim und sonstigem Kram, kannst du für 1600,-€ taub werden.

therealmatrix
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Okt 2007, 15:47

ja, das ist mir schon klar mit dem THX. Dass man es nicht braucht. Ich denke dass diese thx Geschichte auch sehr viel Marketing ist. Produkte die das THX label haben kosten oft das anderthalbfache wenn nicht noch mehr.
Allerdings ist thx schon ein standard (Stark abhängig von der Raumgröße und der Lautstärke).
Dipol lautsprecher wären mir schon recht.
Ich hab bereits einen Verstärker mit knapp 100 watt rms pro kanal (7.1) von Marantz.
Ich habe mit Lautsprechern mit zuviel Watt im Vergleich zu dem was die endstufe bringt schon sehr schlechte erfahrungen im Carhifi bereich gemacht...
Mehr wie 120 rms sollten die Lautsprecher nicht aufnehmen.
Gerade die tiefe frequenzbereiche brauchen dann doch sehr viel strom.

hugaduga
Inventar

#7 erstellt: 12. Okt 2007, 16:02

Nun das Schöne mit den verlinkten LS ist, das sie nicht so viel Leistung brauchen, um wirklich laut zu sein. Und die sind erst ab 100Hz einsetzbar. Falls du als Bassunterstützung ein Eckhorn baust, wird das sowieso ein Aktivprojekt (Entlastet den Receiver) 15" Eckhorn sollte mit einem 150W Aktivmodul schon 115db bringen, ohne das es clippt.

Satellit und Eckhorn haben einen sehr hohen Wirkungsgrad.

ducmo
Inventar

#8 erstellt: 12. Okt 2007, 16:47

wikipedia.de schrieb:

THX ist ein kommerzielles Qualitätssiegel der George-Lucas-Firmengruppe...
Ein häufiger Irrtum ist, dass THX ein Tonsystem, ähnlich Dolby Surround oder DTS, sei. Oft wird auch vermutet, dass THX eine gewisse akustische Referenz biete. THX ist eine reine elektroakustische Norm und bietet keine Hinweise auf die Audioqualität einer Tonregie.

http://de.wikipedia.org/wiki/THX

Alles klar?

Bau doch erst mal zwei ganz normale LS die dir bei Musik und Kino gefallen und rüste dann so lang auf (Center, Rears und dazu noch ein zwei Subs) bis du zufrieden bist!

mfG Jan

ps.: Vielleicht hast du es gemerkt, aber ich halte nichts von THX...

therealmatrix
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Okt 2007, 17:00

Ja. :-)

Für den Musikgenuss hab ich die "Harwood Monitor 18" geplant. Aber das sind 2 verschiedene Paar Schule.

Das 7.1 soll getrennt davon laufen.

Also dipol Lautsprecher für die surround lsps auf sitzhöhe wären mir schon lieb. Nur halt gerne in einem Bezahlbaren rahmen.

Und zu THX mal hin oder her. Das war ja nur mal so nen genannter vergleich. :-)

Gruß Michael

ducmo
Inventar

#10 erstellt: 12. Okt 2007, 17:17

therealmatrix schrieb:

Für den Musikgenuss hab ich die "Harwood Monitor 18" geplant. Aber das sind 2 verschiedene Paar Schule.

Und warum sollte der LS nicht im HK funktionieren, wenn er dir bei Musik doch gefällt???

Also dipol Lautsprecher für die surround lsps auf sitzhöhe wären mir schon lieb. Nur halt gerne in einem Bezahlbaren rahmen.

Bau den Monitor doch einfach zum Dipol um!!!
Im HH Sonderheft Surround gabs dazu ne Bauanleitung die recht einfach ist und bei jedem LS funktioniert. Und bei Nichtgefallen kannst du den Dipol auch wieder zurückrüsten...

Oder du baust gleich den Mini Monitor Dipol aus dem Sonderheft!

therealmatrix
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Okt 2007, 17:27

Ich habe die Harwood 18 in einem anderen Thread. Kommentar von jeamand der die 17er glaubt dass den Bändchenhochtöner den ganzen explosionen dann doch zuviel werden könnten.

ducmo
Inventar

#12 erstellt: 12. Okt 2007, 17:37

Blödsinn!!!

Bei Explosionen hätte ich eher Angst um die TMT...

JesusCRamone
Stammgast

#13 erstellt: 12. Okt 2007, 21:34

Wie wäre es mit Fostex FE167e im normalen Bassreflexgehäuse von der Fostex Seite?

Der Treiber hat eine überragende Räumlichkeit die ich noch von keinem anderen Treiber gehört habe und gute 'Linearität', der optionale Sperrkreis besteht aus 3 Bauteilen. Dazu ist das ganze ordentlich belastbar, man braucht keine Angst haben das ein HT kaputt geht etc.

Strahlt meiner Meinung nach auch breit genug ab, da er noch nicht "so groß" ist um nicht nur einem Cineasten Höhen ans Ohr zu bringen.

Für die Subs würde ich auch zu Eckhörnern raten oder vielleicht diese HKM 21er von Ebay in Bassreflex.

(Mal auf Hifi-Selbstbau.de weiter informieren über den
Treiber, falls Interesse)

Gruß, Micha

therealmatrix
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 12. Okt 2007, 23:54

22 watt rms ist ja nicht so sehr viel. Allerdings ist der frequenzgang für ein coaxial lautsprecher schon sehr gut. wäre eine überlegung wert.

Gruß Michael

marvin_84
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 13. Okt 2007, 00:12

Ich will nicht nerven, aber bau doch wirklich mal die Harwood Monitor 18 und probier sie mit ein paar Filmen aus - wenns gefällt ist doch super. Davon noch ein paar mehr , einen schönen subwoofer dazu und du hast ein Musik- UND Heimkinotaugliches System

.

Und Angst, dass sie dir beim Filmeschauen kaputt gehen, brauchst du sicherlich nich haben

Auszug aus der Klangbeschreibung aus Hobby HiFi 6/2007
Beeindruckend ist vor allem die Natürlichkeit von Stimmen und deren plastische, räumliche, geradezu greifbar realistische Darstellung. Dabei ist eine gewisse Tendenz zur Tiefe durchaus feststellbar: Die extreme Nahortung, wie sie viele D'Appolito-Konstruktionen bieten, ist hier nicht gegeben. Nicht zuletzt dank der relativ hohen Trennfrequenz (3000 Hertz gegenüber 2000 Hertz beim Monitor 17) sind Monitor 18 und 18 XL beachtlich pegelfest

Also ich sehe keinen Grund, warum sie nicht als Heimkinolautsprecher benutzt werden sollte.

[Beitrag von marvin_84 am 13. Okt 2007, 00:13 bearbeitet]

therealmatrix
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 13. Okt 2007, 08:27

hmm, nungut, ich denke dass die harwood in einer anderen liga spielen werden als meine momentanen. :-)
meine momentanen sind die Audiosystem 165 Pro in nem 20 Liter Bassreflexgehäuse. :-)
Da das ne Reperaturkutsche war, und ich zwischenzeitlich ein eton im auto verbaut hatte dacht ich ich mach mir nen wohnzimmersystem daraus. :-)
Nur auf das harwood system freu ich mich schon richtig.
Gruß Michael

therealmatrix
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 13. Okt 2007, 21:19

In der aktuellen hh ist wird Capella Center vorgestellt.
Es gibt in der Capella Serie ja auch die Regalboxen. Welche sicherlich gut als front und rear dienen könnten.
lässt sich der Capella compact auch als dipol umfunktionieren für die surround lsp's?

Gruß Michael

ducmo
Inventar

#18 erstellt: 14. Okt 2007, 03:01

Den Artikel, wie an die Weiche dafür ändert hast du doch bekommen... Das geht mit jedem LS, wenn man BT Glauben schenken darf...

Das Mivoc Gedöhns wäre für mich von vorn herein keine Alternative! Der HT ist super nervig (besonders bei höheren Pegeln) und die Abstrahlung eines Center mit doppelter Bestückung ist akustisch einfach überhaupt nicht sinnvoll.

Vielleicht schreibst du mal kurz was der LS alles können sollte und was du für Voraussetzungen bei dir im KH hast und wir versuchen was sinnvolleres zu finden...

Verrückter
Inventar

#19 erstellt: 14. Okt 2007, 08:18

therealmatrix schrieb:

In Ebay gibt es einige Anbieter, die Visaton recht günstig vertickern. Vielleicht einen von denen anmailen?!

Gruß

Stefan

therealmatrix
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 14. Okt 2007, 20:58

Hi Stefan, danke für den guten Rat. Habe einen guten Händler gefunden, und habe mich nun in mehreren Schritten auf das ct130 entschieden.
Habe mir nun den TIW 250 XS mit einem CT 130 und einem Pärchen Effekt 130 geleistet.
Werde dann nächsten oder übernächsten Monat. das Front System ebenfalls durch die CT 130 ersetzten, und seitlich zu den CT DIPOL 130 greifen.
Gruß Michael

therealmatrix
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 22. Okt 2007, 11:49

Hallo an alle.

ich wollte mal nen kurzen bericht geben. Zu meinem Bau.
Ich habe am wochenende den "ct center 130" und die Effekt 130 zusammen geschustert, und bin sehr überrascht.

Die ct 130 machen ordentlich Pegel und sind klanglich auch ohne Subwoofer sehr schön an zu hören.

Bereuhe die Entscheidung bisher auf keinen Fall.

Abzuwarten ist noch wie der Subwoofer Spielt.

Ich werde einen Ausführlichen Bericht schreiben wenn ich meine Komponenten alle zusammen habe.

mein Tip, wenn ihr nen Bisschen mit dem Lötkolben umgehen könnt, dann stellt euch die Kombination selber zusammen. Ohne fertige Frequenzweiche von Visaton ist es doch deutlich günstiger.

Ein komplettes 7.1 (5xct130, 2xdipol130 und tiw250xs) ist so für ca. 1000 Euro zu haben, mit dem man 50 m² gut beschallen kann.

Gruß Michael