Back to Basics - Ein Omnes BB3.01 FAST

Das Thema würde mich sehr interessieren!!!!!!!!!!!!


Danke schonmal!!!!!

Gruß

Dirk

Hallo Hendrik,

Spannendes Projekt!
Bin neugierig, was Du und Karsten zaubern werdet.
Da solltet ihr unbedingt einen Entwicklungsthread aufmachen.

Edit: Ihr könntet ja gleich diesen hier nehmen.

Gruß (auch an Karsten!)
Rainer

ton-feile schrieb:

Hallo Hendrik, Spannendes Projekt! Bin neugierig, was Du und Karsten zaubern werdet. Da solltet ihr unbedingt einen Entwicklungsthread aufmachen.images/smilies/insane.gif Edit: Ihr könntet ja gleich diesen hier nehmen. Gruß (auch an Karsten!) Rainer

Ich werde dann hier berichten, dauert aber noch etwas.

Grüße Hendrik

Ich werde dann hier berichten

Sehr schön, Viel Erfolg!
Fortschritte werden mit Spannung erwartet

Hallo,
freue mich auch schon auf die Entwicklung.

Wenn es losgeht werde ich die Mess- und Weichendaten liefern.
Hendrick, übernimmst du dann den "Gehäusepart" ?

Apropos Gehäuse, ein schräger Teiler für den BB wäre auch möglich.
Die von uns geplante Version mit Trennbrett ist einfacher zu bauen (keine Schrägschnitte)
und versteift etwas besser.

grüsse

Karsten

Nabend,

den Gehäusepart in Form einen Bauplans werde ich liefern, dann natürlich auch mit Maßen, dass Sketchup Model steht ja bereits :).

Mit dem Bau des Gehäuses werde ich die Tage, vorzugsweise in meinem Urlaub nächste Woche anfangen.

@Karsten: Ich werde jetzt so Bauen, dass wir als Werkzeug nur noch die Oberfräse einsetzen müssen, vorrausgesetzt der Baumarktzuschnitt ist nicht allzu schlecht ;-)

Was haltet ihr eigentlich von dem Namen? Für das endgültige Produkt nehme ich gerne stimmige Vorschhläge entgegen ;-).

Viele Grüße
Hendrik

Wie wäre es mit "Sweetspot"?

Sowas ergibt sich meistens FAST von selbst.

Hallo,

langsam geht`s los.
Hendrik hat heute die rohen Gehäuse, 4mm Birke Sperrholz zum beschichten der Oberfläche,
die Omnes BB in ihrer alten Behausung und diverse Kleinteile vorbeigebracht.


Zum Entwickeln nehme ich meine TB W6 623C - die sind schon gut eingespielt.

In den kommenden 3 Tagen habe ich etwas Zeit.
Also werde ich mich zuerst auf die Gehäuse stürzen.
Mit Glück gibts auch die erste Weiche zu sehen.

Kleines Vorausschmankerl - W6 mit 12dB Tp für eine Trennung bei ca. 400Hz:

Nahfeldmessung - grüne Kurve ist mit LF box diffraction.

Nach der Weichenentwicklung werden wir in Hendrik`s Raum erstmal probehören.

grüsse

Karsten

Nabend,

um mich nun auch mal wieder einzuklinken hier ;-)

Es geht voran!

Ich habe Karsten gestern nochmal besucht und ihm die W6-623 sowie ein weiteres Paar BB3.01 vorbeigebracht (die CT222 werden im Wohnzimmer-Heimkino eingesetzt).

Die Gehäuse sehen schonmal sehr gut aus, die Multiplexschicht werde ich sobald sie wieder hier sind nur ganz klassisch mit Öl oder Wachs behandeln.

Je nach Zeit kann sich die Entwicklung der Weiche und Feinabstimmung natürlich noch etwas ziehen, aber man soll ja schließlich auch nichts übereilen :).

Als nächstes Todo steht erstmal die Besorgung von Gehwegplatten, oder anderen massiven Materialien an. In Verbindung mit den Spikes sollten diese einen gute Entkopplung bringen, auf Dauer will man sich es nicht unbedingt mit den Nachbarn verscherzen ;-).

Sobald neue Ergebnisse vorliegen melden wir uns!

Grüße Hendrik

gehwegplatten sind von der größe her sehr unflexibel. bau lieber eine Holzkiste, die du mit Sand füllst, oder bau eine verschalung und füll sie mit beton aus. da kannst du wenigstens einfluss auf die form nehmen.
Anstatt Ankoppeln mit Spikes würde ich ehen entkoppeln mit weichen Materialien unter den lautsprechern und den Betonplatten.

Moin,

Hendrik hat schwimmend verlegtes Laminat - da wollen wir etwas experimentieren.

Habe auch noch extrastarke Gummimatten zum entkoppeln liegen.
Gehweg-Platte finde ich zum experimentieren recht gut, da muß man
sich nicht viel Arbeit mit machen.

So, ich schleich mich wieder in meinen Bastelkeller.

grüsse

Karsten

Hallo,

kleiner Zwischenbericht.





Testweiche beide Chassis Nahfeld.


Die kommenden Tage ist erstmal Essig mit Messen, habe massig Arbeit.

Ihr dürft euch so lange aber gern über das Projekt auslassen.

grüsse

Karsten

Ihr dürft euch so lange aber gern über das Projekt auslassen.

ja wasn da los? Hat da jemand den Hochton des BB abgeknabbert?
Oder isses wohl das Micro?

Ich find das Projekt klasse. Nach langer BB-Abstinenz komm ich mit dem nächsten Projekt auch nochmal dahin zurück. Ich bin mal gespannt, ob der Spass auch wieder zurück kommt.

mfg

Nabend, Nacht, wie auch immer :D,

komme "grade" vom As I Lay Dying und Neaera Konzert in Herford, war sehr sehr gut :).

Die Chassis sehen in dem Gehäuse unglaublich lecker aus, wie für einander gemacht.

Das mit den ungereihmtenheiten ab 10 kHz würde mich auch Interessieren, ich würde auf Einfluss der Testweiche tippen, oder evtl. ein fehlerhaftes Chassis. Die anderen Messungen die Karsten macht sehen schließlich auch sauber aus, auch im Hochton

Aber das kann der Entwickler selber sicher am besten beantworten.

Ich werde mir dann mal meinen wohlverdienten Schlaf genehmigen


Bis später!

Grüße Hendrik

Warum nehmt ihr nicht einen richtig guten Breitbänder wenn er schon klein sein muss der macht wenigstens ordentliche höhen .

da geht am Vifa 9bgs nix vorbei

ausser ihr seit nicht potent genug.

ich verstehs nicht tangbang hier tangbang dort.
Fast hier und Fast dort.

und immer chassis um die 10-25euro alles ander iss zu teuer.

dann werden schwächen der chassis mit monsterweichen aus geglichen - jedenfalls oft.

anstatt einfach zwei ordentliche chassis für 30 euro zu kaufen und gut isses.

ich verstehs nimmer - der selbstbau driftet seit jahren in die ramschabteilung ab.

ausser ihr seit nicht potent genug.

arrgghhh

seit wird in obigem Fall mit d geschrieben.

Der Omnes ist kein Tangband und kostet 30€.

ich verstehs nimmer - der selbstbau driftet seit jahren in die ramschabteilung ab.

daran bist Du - mit Deiner Reste-ramsch-halde nicht ganz unbeteiligt.

mfg

tthorstensResterampe - war/ist durch aus ironisch gemeint.
auch findet man dort viele bzw nur chassis von seas, peerless, vifa, scanspeak , foster , Lpg/eton, sowie ein paar sorten von billig kram aus china.
hier könnt ihr ein schnäppchen machen - ihr müsst aber nicht.

na dann kostet der Omenesaudio halt 30 euor - kann aber nix im vergleich zum vifa der halt dann doch 50euro kostet.
Der vifa kann hier wie ich finde ca. eine Welt mehr.

nun denn box ist fertig und die leute heiss drauf das nach zu bauen oder eine andere wie ich hoffe bessere variante zu bauen.


was mich ja wundert warum der Bass in der Riesenstandbox so wenig tiefgang bietet - das ist ja erschreckend.

Aber evlt klingts ja im Raum füllig genug.
und warum muss ein Bassgehäuse Sword irgendwie heissen so ein unsinn.

@tthorstenpa:

Was genau möchtest du uns eigentlich sagen?! Ich kann aus deinem Beitrag leider nicht ansatzweise etwas konstruktives rauslesen.

Wenn du hier, scheinbar ohne den BB3.01 jemals gehört zu haben, herumstänkern - sowie Werbung für deine Resterampe machen möchtest, hilft das keinem weiter.

Der Lautsprecher befindet sich im Entwicklungsstadium, und die Messungen sie daher natürlich noch nicht 100 % für voll zu nehmen.

Der Grund warum wir diese "Billigchassis" verwenden ist ganz banal - sie gefallen mir! Ich habe denn Bass sowie die BB3.01 schon vorher ausgiebig gehört.

Zu den Qualitäten des BB3.01, der deiner Meinung nach nichts kann - dieser wird nicht umsonst (leicht abgewandelt) in einem Kleinstmonitor eines bekannten deutschen Herstellers verbaut.

Zu dem Bass des "riesigen" 46 Liter Gehäuses:

http://img160.imageshack.us/my.php?image=herstellertn9.jpg

mit BR-Rohr Einfluss!


Eventuell kannst du jetzt eher nachvollziehen warum ich das genau so baue.


Grüße Hendrik

Nabend,

Keine Panik.

Der BB3.01 verhält sich so nur in der Nahfeldmessung (1cm vor Phase Plug).

Habe den Breitbänder zur Überprüfung selbstverständlich auch im Fernfeld gemessen.
Dort zeigt er den "bekannten" Frequenzgang.

Forenmitglieder mit Mess/Erfahrung wissen das.

grüsse

Karsten

sieht stark nach einem "haben will"-faktor aus...

weitermachen, bin neugierig bei der Sache.
Könntet ihr Wnkelmessungen bis 30° machen?
Mittel/Hochton würde mich im Winkel interessieren, wegen der Schallwandbreite.

Aber die Maße sehen richtig richtig gut aus. Das könnte die Regierung erlauben...

Hallo,

dank meiner sehr großzügigen und toleranten Ehefrau durfte ich heute nach Feierabend mein Meßequipment aufbauen.

Das ist innerhalb von 2 Stunden wasteln dabei herausgekommen.
Die Fernfeld-Messungen wurden in 50cm Abstand gemacht, Nahfeldmessungen 1cm vor Dustcap TT und Rohr.
Mit "neuem" Stativ.

So langsam müssen wir uns wirklich einen Namen für das Kind einfallen lassen.

Tangband W6 beschaltet und unbeschaltet - Fernfeld.


Omnes BB3.01 beschaltet und unbeschaltet - Fernfeld.


Gesamt und Zweige - Fernfeld.


Gesamt mit TT und BR-Rohr Nahfeld.

BR-Rohr bei unbeschaltetem TT gemessen !

Sollte Hendrik`s Raum tatsächlich etwas Baßschwach sein, sägen wir etwas am Rohr.


Winkel - 0, 15, 30 Grad.

@tiefton - dankeschön, bitteschön, gerngeschehen.
Schallwandbreite 25,2cm.

Wasserfall Achse bis -40dB.

Reso`s bei 9 und 16Khz klingen sehr schnell ab.

Impedanz Gesamtbox.


Was den "Peak" bei 9Khz betrifft kann ich mich Harry nur anschließen.
.

Murray schrieb:

Zum Sperrkreis: Hab jetzt leider keine Messungen, er glättet die Reso bei 9Khz, höre persönlich aber ohne Sperrkreis, da die Veränderungen eher subtiler Natur sind und fast schon auf Geschmackssache hinauslaufen! Die Werte: 0,05mH (Beim Händler abwickeln lassen oder mit Messgerät!) 4,7µF (Da darfs auch ein MKT oder MKP sein... ) Zwischen 6,8 - 27Ohm, je nach Raum und Hörgeschmack! Edit: Gerade nochmal nachgemessen:

Passt auch bei unserer Box - man muß das Rad ja nicht andauernd neu erfinden.
Ich brauche den SK nicht wirklich da mir der Peak klanglich nicht negativ auffällt.
Nichtsdestotrotz meinen dicken Dank Harry.

Zum Klang sage ich momentan nur so viel - spielt erwartungsgemäß.
Zur richtigen Beurteilung muß ich erst die zweite Box zusammenschrauben.
Hendrik wird sich später sicher auch dazu äußern.

Weiche ist ganz simpel 12dB.
Zum Weichenplan habe ich heute aber keine Böcke mehr.

grüsse

Karsten

P.S. Ein kleiner Seitenhieb sei mir noch erlaubt:
Der "Nörgler" möge doch einfach selbst mal Eigenenwicklungen mit Messungen im Forum vorstellen - dann sehen wir weiter.
Ups-sorry, vorher sollte er natürlich schreiben lernen................................................................

Hallo Karsten,

da muss ich mich jetzt aber nochmal wirklich herzlich bei Dir und deiner toleranten Frau bedanken! Hätte eher so mit dem Wochenende gerechnet ;-)

Die Messungen sehen ja schonmal sehr gut aus, wenn du Zeit und Lust auf eine Hörsession in meinem Räumen hast, kannst du mir ja eine PN schicken, oder ich rufe mal an. Bin diese Woche sehr flexibel, zwischen 15-22 Uhr ist Zeit- und Pegelmäßig eigentlich alles machbar

Freue mich auf jeden Fall schon total!

Für alle Interessierten bastel ich dann auch schnellstmöglich den Bauplan, versprochen.

Grüße Hendrik

Hallo Hendrik,

den Dank werde ich weitergeben.

Am WE zieht mein Schwager um + neue Küche.

Gute Nacht

Karsten

Guten Morgen Karsten und Co,

vielen Dnak für die Winkelmessungen - das sieht sehr nach Wohnzimmertauglich aus , auch mal gerne zu zweit auf der Couch.
Ich muss mir diesen Thread verlinken, sonst vergesse ich das Nachbauen wieder...

Herzlichen Dnak und viel Spass beim Musik hören - und in der Küche deines Schwagers..

Moin,

nachdem Karsten und ich die Lautsprecher am Donnerstag in meinen Räumen getestet haben, und ich nun auch noch einige Stunden gehört habe hier mal mein vorläufiger Höreindruck.

Zuerst mal zum Raum:
Altbau, schwimmend verlegtes Laminat,Deckenhöhe 3,20m, ca. 17-18 m², Kahle wände und einige harte Reflexionsflächen. Nicht so optimal also
Die Lautsprecher sind von jeder Seite etwa 50 cm von der Wand entfernt und ich Sitze genau im Stereodreieck.

Grundcharakteristik:
Schnell, direkt, aber nicht analytisch. Ohne jetzt in blumiges Geschwafel fallen zu wollen, aber mit diesem Lautsprecher kann man stundenlang Musik hören (auch bei höheren Pegeln), ohne das Ermüdung einsetzt oder man das Gefühl hat irgendwas anderes tun zu wollen.

Für Leute die einen "Effektlautsprecher" mit gesoundetem Bass/Hochton suchen, kann ich keine Empfehlung abgeben, er ist ehrlich.

Bass:
Diese feine Gerät kostet 30 € und kann mit Bässen die teilweise 3-4 mal so teuer sind mithalten. Sehr Knackig, keinerlei Dröhn, gefällt einfach und bedarf keiner weiteren Erklärung.

Breitbänder:
Ich habe den BB3.01 schon oft gehört und oft verbaut, aber selten strahlte er solche Gelassenheit aus. Stimmen sind immer präsent, und werden nicht von zuviel Bass oder anderem überdeckt, S-Laute oder dergleichen werden nicht betont. David Munyons sonore Stimme wird voll und realistisch dargestellt, wer seine CDs nicht kennt, absoluter Tip!

Wer sich gute Live-Aufnahmen anhört wird mit schöner Räumlichkeit und Detailgrad verwöhnt. Bei der CD "Bob Dylan - The 30th Anniversary Concert Celebration" gibt Stevie Wonder ein grandioses Blowin in The Wind Cover zum besten, die Bühne nutzt den gesamten Raum aus und stellt Sänger samt der anderen Musiker an die Positionen wo man sie erwartet.

Einen kleinen Fehler hat jedoch auch dieser Breitbänder, die Resos bei 9 und 16 kHz. Das fällt in der Regel bei Brachialpegeln auf, die man dem Breitbänder ohnehin nicht mehr zumuten sollte. Da ich momentan dennoch ohne Sperrkreis höre, klingen manche extrem totkomprimierte und ohnehin nicht sonderlich gut aufgenommenen Metal-Tracks dadurch etwas schärfer als üblich.

Ich persönlich habe den Sperrkeis noch nichtmal gehört, werde die Tage aber mit Karsten sicherlich nochmal etwas experimentieren :).

Bis jetzt bin ich wirklich sehr zufrieden, ich werde dann mal weiterhören


Grüße Hendrik

Hallo Hendrik,

deinem vorläufigen Höreindruck kann ich mich nur anschließen.

Interessant fand ich unsere unterschiedlichen Hörräume und die Auswirkung
auf den Baß.
Bei mir hatte der Baß etwas mehr "Volumen", bei dir etwas mehr "Kontour".

Experimentieren können wir gern noch - der Umzugsmarathon ist zum
Glück durch und die Küche steht auch.
Habe übrigens meinen Klappkorb bei dir vergessen.

grüsse

Karsten

Hallo,

da Hendrik`s Raum sehr schallhart ist, wird bei extremem Pegel der Hoch-
und Superhochton etwas unangenehm.

Hendrik hört aber recht gern mit hohem Pegel.

Also haben wir überlegt welche Möglichkeiten wir mit der Weiche haben den Hoch-
und Superhochton etwas abzusenken.
Raumoptimierung wäre imho besser.
Ich habe zwei unterschiedliche Schaltungen vorbereitet die Hendrik dann bei sich probehören kann.

Rot ist im Hoch-Superhochton unbeschaltet, blau und schwarz sind die Versionen zum testen.


Impedanz für schwarze Messkurve.


Da wir der Meinung sind das an unserem Projekt kein großes (Nachbau-) Interesse besteht
haben wir uns entschlossen den Bauplan und die Weichenschaltung nicht zu veröffentlichen.
Wir sind weder eingeschnappt noch zickig, wir ersparen uns lediglich die unnötige Arbeit.

Interessierten Nachbauern übermitteln wir die Pläne selbstverständlich.

grüsse

Karsten

Moin,

die Änderung an der Weiche hat nochmal ordentlich was gebracht, der Lautsprecher klingt nun einfach bei jedem Musikmaterial bis an die Grenze des Breitbänders angenehm.

Die leichte Schärfe der Hi-Hats ist verschwunden, die restliche Darstellung hat durch den Sperrkreis nichts eingebüßt, Direktheit und Details auf hohem Niveau.

Ein paar potentielle Nachbauer haben sich ja schon gemeldet, über Bauberichte würden wir uns freuen!


Grüße Hendrik

Hä? Da passt man mal ein paar Tage nicht auf und der Thread wird Quasi abgeschlossen.
Wieso sollte der Nachbau nicht interessant sein?
Ein bekanntermaßen hervorragender BB für wenig Geld und ein offensichtlich toller TT zum Studententarif.

Ich kann nicht versprechen, dass ich in den nächsten Wochen einen Baubericht liefern kann aber das ist eigentlich genau das was mir noch fehlt.

Würde mich sehr über einen Pauplan freuen.
Eigentlich finde ich dieses Projekt aber veröffentlichungswürdig.

Grüße
Jan

Hallo Hendrik:
Schickst Du mir die Weiche?
Wir machen den Weichenplan/Gehäuseplan, wenn Du willst.

Wir haben Nachfragen nach genau dieser Kombination.

Cheers, Nick

Hallo Jan, Hallo Nick,

Karsten hat bereits einen Bauplan entworfen, wir müssen uns nur überlegen wie wir den veröffentlichen, dass Interesse ist ja nun doch größer als erwartet.

@Jan:
Vorerst kriegst du den Bauplan erstmal per PM :-)

@Nick:
Ich muss mich mit dem eigentlichen Entwickler Karsten da absprechen, wir melden uns bei dir!


Grüße Hendrik

Hallo Karsten und Hendrik,

also interesse an dem Plan und der Weichenschaltung habe ich schon; ich darf mich nämlich an einem neuen Paar Lautsprecher auslassen :-) und da passt Euer FAST ziemlich genau in das Anforderungsprofil...

Gruß Jörn und ich finde diesen Lautsprecher echt klasse!

blue_planet schrieb:

Hallo Hendrik: Schickst Du mir die Weiche? Wir machen den Weichenplan/Gehäuseplan, wenn Du willst. Wir haben Nachfragen nach genau dieser Kombination. Cheers, Nick

Wäre es nicht angemessen gewesen den Entwickler zu fragen?

Gruß (mit Kopfschütteln und Unverständnis)

Tobi

Hallo,

Hendrik, wir müsse mal telefonieren.

@Tobi:
Es zeigt zumindest wie groß die Achtung mir gegenüber und
die Wertschätzung gegenüber meiner Entwicklung ist.

@Jörn:
Schreib mich mal an, dann schicke ich dir den Plan.

grüsse

Karsten

Hallo Leute!

Schönes Projekt habt ihr da am laufen! Ich bin gerade auch am basteln mit einem paar BB3.01 (nur im Auto :D). Es sind wirklich ein paar feine Teile und ich bin eigentlich absolut zufrieden mit den Dingern! Allerdings würden mich eure Weichenmodifikationen interessieren, ob sich damit mein Klang noch verbessern ließe. Könntest ihr mir mal euren Weichenplan schicken? Bzw nur das, was ihr noch gemacht habt um den Hochton abzusenken. Das wäre echt super!

Und noch was anderes. Ihr habt die BBs anscheinend auch recht hoch abgetrennt. Ist bei mir auch gerade so (ca 800hz). Ich hab überlegt ob ich mit den BBs auch mal Satelliten für meine 5.1 Anlage bauen sollte. Aber dann müssen sie tiefer runter (denke mal 250hz mit 18db abgetrennt). Was meint ihr, reicht der Pegel dann noch?


Gruß Marcus

Hallo Marcus,

getrennt haben wir bei 450Hz.
Das Projekt ist imho abgeschlossen.

Als HK Satellit könnte ich mir das vorstellen:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/ct222.htm

Den Bauplan schicke ich dir per Email.
Schick mir mal deine Email Adresse per PM.

grüsse

Karsten

Hallo,

schönes Projekt.
Glückwunsch. Falls möglich hätte ich auch gerne den Plan samt Weiche.
Kennt ihr diesen Audium Lautsprecher? Mit dem gleichen BB und Aktiv Bass. Eure Variante gefällt mir besser.

Gruss,
mikhita

Hallo mikhita,

mikhita schrieb:

Kennt ihr diesen Audium Lautsprecher? Mit dem gleichen BB und Aktiv Bass. Eure Variante gefällt mir besser.

habe ich mir hier mal angeschaut.
http://www.audium.com/index.php
Wenn ich die Preise betrachte gefällt mir unsere Variante auch besser.

holly65 schrieb:

Den Bauplan schicke ich dir per Email. Schick mir mal deine Email Adresse per PM.

grüsse

Karsten

Hallo,
bin gerade über dieses schöne Projekt gestolpert. Ich bin auch gerade am tüfteln, will aber unbedingt ne geschlossene Box.

Darf ich fragen wieviel Volumen ihr dem BB gegeben habt?

@ Omnes BB nörgler: Man tut sich wirklich mal was gutes, wenn man den Omness BB mal gegen den Vifa im Vergleich hört. Vor allem bei Violinkonzerten merkt man beim Vifa deutlich den Mangel an harten "metallischen" Höhen. Der Omnes spielt da viel realistischer.

Ich habe vorher ne ganze weile mit dem 10 BGS experimentiert, aber als Breitbänder ist er mir persönlich einfach zu Seidenweich. Der Frequenzgang vom 9 BGS sieht mir ja sehr ähnlich aus. Er hat in den unteren Mitten sicherlich Vorteile gegenüber dem Omness, aber als reiner Breitbänder bringt er einfach nicht gehug "Härte"

Bei Holzbläsern seh ich den Vifa vom Klang vorne, aber sobald es höher und "metallischer" wird (hohe Saiten Violine) fehlts ihm.

Hallo Ottmar,

wir haben dem BB3.01 2 Liter spendiert.

Freut mich das unser Projekt noch jemanden inspiriert.
Der BB3.01 ist in seiner Preisklasse imho schwer zu toppen.

grüsse

Karsten

gleich nochmal ne Frage:

So ein bisschen Sorge macht mir der Plastikkorb vom BB.

Ich hab sonst eigentlich immer alle Treiber rundherum mit Dichtungsband versehen und dann festgeschraubt. Das erscheint mir bei dem recht leicht zu verbiegenden Korb aber zu viel. Wie habt ihr das gemacht? Einfach so festgeschraubt oder doch noch eine Unterlage drunter, oder eingeklebt?

Grüße
Otti

Hallo

Den Korb habe ich als sehr stabil in Erinnerung.

Hm.... Dichtband nutze ich fast immer, wenn ich befürchte das der Korb
sich bei`m anschrauben verzieht nehme ich sehr dünnes Moosgummi.

Bei`m W6-623C z.B. ist das Dichtband schon ab Werk untergeklebt.

grüsse

Karsten

Also in dem Bereich ist der BGs 10 von Vifa wirklich mal besser (Alludruckguss glaub ich).

Wenn ich bei den Omnes BB Dichtband drunter mache sieht man in der Mitte zwischen den Schrauben eine leichte Welle, also verzieht sich der Korb ein wenig. Ich würde mal schätzen 0,1-0,2 mm.

Moosgummi schneidest Du dann warscheinlich aus ner Matte aus, oder?
Sowas hatte ich mir jetzt auch als Alternative vorgestellt.

Mal noch eine ganz andere Frage:

Wenn ich den Omnes direkt ohne Hochpass an meinen Verstärker anschließe, könnte der Lautsprecher davon schaden nehmen, weil er die tiefen Frequenzen eventuel nicht verträgt?

Wenn ich den Omnes direkt ohne Hochpass an meinen Verstärker anschließe, könnte der Lautsprecher davon schaden nehmen, weil er die tiefen Frequenzen eventuel nicht verträgt?

Wenn du die Lautstärke feinfühlig regelst und nicht voll aufreisst dann ist das kein Problem!

Wenn ich bei den Omnes BB Dichtband drunter mache sieht man in der Mitte zwischen den Schrauben eine leichte Welle, also verzieht sich der Korb ein wenig. Ich würde mal schätzen 0,1-0,2 mm.

wenn sich der Korb verzieht, dann mach eine Dichtung aus Pappe. Das lässt sich kaum noch komprimieren (deutlich weniger als Moosgummi). Selbst bei einem 17er mit Stahlblechkorb, habe ich schon leichten verzug feststellen können...

mfg

Ottmar-paulsen schrieb:

gleich nochmal ne Frage: So ein bisschen Sorge macht mir der Plastikkorb vom BB. Ich hab sonst eigentlich immer alle Treiber rundherum mit Dichtungsband versehen und dann festgeschraubt. Das erscheint mir bei dem recht leicht zu verbiegenden Korb aber zu viel. Wie habt ihr das gemacht? Einfach so festgeschraubt oder doch noch eine Unterlage drunter, oder eingeklebt?

ich mache da eine kleine menge acryl-masse drunter, dicht sehr gut, und bleibt jahren lang flexibel (viel langer als diese schaum). und gibts im schwartze farbe

holly65 schrieb:

habe ich mir hier mal angeschaut. http://www.audium.com/index.php Wenn ich die Preise betrachte gefällt mir unsere Variante auch besser.

Wisst Ihr, bei welcher Frequenz Audium trennen, müsste ja niedriger als Eure 450 Hz sein, da der Tieftöner ja "so weit weg" ist.

Ich habe mir mal die CT222 gebaut und hoffe, dass sich Mitten- und Hochtonbereich verbessern wenn ich einen Subwoofer dazubaue. Entlaste ich den BB 3.01 genug, wenn ich bei nur 130 Hz (aktiv) trenne? ... oder muss ich wirklich ein FAST bauen?

Betse Grüße

Michael

Hallo,

wo bekomme ich denn den Bauplan her?

Gilt die Frquenzweiche auch, wenn ich den Tief-/Mitteltöner in eine kleinere, dann natürlich höher abgestimmte Bassreflexbox bauen möchte?

Kann ich den Sperrkreis der CT222 auch "weiterhin" verwenden?

Beste Grüße

Michael