FAST mit Omnes BB3.AL

Hi,

schau mal hier: http://hifi-selbstba...utsprecher&Itemid=75
Ich persönlich würde aber noch den Mitteltonbuckel entzerren. Dann klingt der Mittelton noch neutraler.
Ob der Tausch zwischen Veravox 3 und BB3.AL einfach so möglich ist, kann ich aber nicht versprechen. Ich vermute aber das die Unterschiede nicht so tragisch sind...

Gruß, Christoph

Hi Christoph,

"meine" BB 3.AL messen sich obenrum doch etwas unterschiedlich. Grob wirds aber passen.

Harry

wie wärs mit dem ciare, bei omnes audio im angebot für 35€: http://oaudio.de/Lau...er/HW-161-N::86.html

starker antrieb, geringe bewegte masse, geeignet für bassreflex und geschlossen...

synaesthesia schrieb:

wie wärs mit dem ciare, bei omnes audio im angebot für 35€: http://oaudio.de/Lau...er/HW-161-N::86.html starker antrieb, geringe bewegte masse, geeignet für bassreflex und geschlossen...

Fällt raus, da der BB3.AL bereits vorhanden und somit gesetzt ist.

boarder schrieb:

synaesthesia schrieb: wie wärs mit dem ciare, bei omnes audio im angebot für 35€: http://oaudio.de/Lau...er/HW-161-N::86.html starker antrieb, geringe bewegte masse, geeignet für bassreflex und geschlossen... Fällt raus, da der BB3.AL bereits vorhanden und somit gesetzt ist.

...es ging doch um die tiefton ergänzung, zum bb3.al, der ciare ist ein reiner tiefmitteltöner...

ein ähnlicher, nicht mehr erhältlicher ciare tieftöner mit horntauglicheren parametern, wurde hier in einem fastsystem scheinbar recht erfolgreich verbaut: http://www.flo-horns.de/Fasthorn/Fasthorn.htm

Hallo zusammen,

mittlerweile könne ich mir folgende Kombi ganz gut vorstellen.

Ziel ist ein relativ kleines FAST System und vor allen Dingen günstig.

Was haltet Ihr davon:
den Omnes in 1l und als TT den 20er Dayton DC200-8 in 15l geschlossen, sollte bis ca. 60hz gehen. Der Dayton ist mit 22 EUR extrem preisgünstig. Trennung bei ca.200Hz.

Freue mich über Eure Kommentare.

Würden dir eventuell die Gradient W 130 Al bzw W 160 AL als TMT passen?

Oder der Omnes MW5 bzw MW6?

Hallo,

habe das Projekt realisiert:



Eine Passivweiche gibt es nicht, das Ganze wird aktiv betrieben.

sieht gut aus, aber viel wichtiger, wie klingt es?
womit steuerst du sie an?

Hatte mal versuchsweise eine Aktivweiche von einen Freund, das hat mich überzeugt.

Plane gerade 4 SymAsyms plus Aktivweiche Omnitronic DXO-24S in ein Gehäuse zu bauen. Damit werde ich das Ganze dann noch ausgiebiger testen. Auf jeden Fall ist das eine vielversprechende Kombi.

boarder schrieb:

Hatte mal versuchsweise eine Aktivweiche von einen Freund, das hat mich überzeugt. Plane gerade 4 SymAsyms plus Aktivweiche Omnitronic DXO-24S in ein Gehäuse zu bauen. Damit werde ich das Ganze dann noch ausgiebiger testen. Auf jeden Fall ist das eine vielversprechende Kombi.

...und wie soll die lautstärke regulierung funktionieren?

über die Vorstufe ---> Aktivweiche ---> 4x SymAsym

boarder schrieb:

Hallo, habe das Projekt realisiert: Eine Passivweiche gibt es nicht, das Ganze wird aktiv betrieben.

Was ist aus deinem Projekt geworden? Wie bist Du zufrieden?

Ich habe die VeraTwo, von Hifi-Selbstbau, in einem BR-Gehäuse nachgebaut.
Das sollte genau in dein Beuteschema passen.
Auf meiner Homepage habe ich das beschrieben
http://www.fbruechert.de/lautsprecherbau.html
... etwas runter scrollen.

Hallo,

ich krame diesen alten Beitrag nochmal aus. Grund dafür ist die Überlegung, eine FAST Standbox mit dem aktuellen Omnes Audio BB 3.AL (rund) zu bauen.
Ich habe momentan ein Paar Vifantastisch Wandlautsprecher in meinem Wohnzimmer (ca. 20m²) hängen. Der Klang dieser kleinen Breitbänder überrascht mich immer wieder, nur etwas mehr Bassfundament wäre wünschenswert. Da ich bald Platz für ein Paar Standlautsprecher habe, möchte ich nicht mit einem Subwoofer arbeiten.
Nun habe ich mir kürzlich ein Pärchen EiBox für meinen PC gebaut. Dort ist der o.g. runde Omnes BB 3.AL verbaut. Der Klang dieser kleinen Boxen gefällt mir sehr gut und der BB ist wirklich sehr gut verarbeitet und sieht auch noch gut aus. Nach etwas Recherche hier im Forum und im Internet bin ich auf den Bauvorschlag VeraTwo von Hifi Selbstbau und insbesondere auf die Umsetzung von fbruechert gestossen. Da der dort verwendete TT Gradient W160AL noch verfügbar ist, wäre diese Projekt, neben anderen potentiellen Kandidaten, für mich auch noch interessant. Leider habe ich keine Möglichkeiten eine Weiche für den Lautsprecher neu zu entwickeln.
Ob es einen Versuche wert ist, den "alten Bauvorschlag" mit dem Veravox 3 BB mit dem aktuellen Omnes BB zu realisieren?

Gruß
Ingo

Moin Ingo,

die beiden Chassis sind sehr ähnlich aber nicht identisch. Der Omnes hat Parameter, die ihn für viele Zwecke tauglich machen, während ich bei HSB in den alten Daten gesehen habe, dass der Veravox mit der hohen Güte da nicht ganz so gut einsetzbar ist.
Da Du aber über einen Einsatz für den Mittel- Hochton im FAST nachdenkst, müsste das nicht bedeuten, dass es unmöglich ist, zumal auch die FGs eine gewisse Affinität haben. Weil aber die Impedanzverläufe auch nicht ganz identisch sind, bin ich eher skeptisch, ob das so funktioniert, wie Du Dir das denkst (ohne Modifikation der Weiche).

LG Gazza

gazza-diy-audio (Beitrag #18) schrieb:

... Weil aber die Impedanzverläufe auch nicht ganz identisch sind, bin ich eher skeptisch, ob das so funktioniert, wie Du Dir das denkst (ohne Modifikation der Weiche)...

Du hast wahrscheinlich recht, ohne Messtechnik und etwas Erfahrung wird das nichts richtig Gutes. Ich hätte vermutlich bei der angedachten Kombi immer das Gefühl, das könnte besser klingen.
Als ich die Omnes Audio BB für die EiBox in den Händen hielt, habe ich sofort gedacht, die sind eigentlich viel zu schade um "nur" als Nebenbeiberieselung am PC Verwendung zu finden. Den müsste man in einer erwachsenen Standbox einsetzen. Wenn man den günstigen Preis von rund 30€ bedenkt, sind die Dinger meiner Meinung nach absolut herausragend.
Als ich dann noch die Variante von fbruechert (siehe Beitrag 16) gesehen habe, war ich hin und weg. Die Kombination mit dem ebenfalls sehr günstigen Gradient W160AL (30€) finde ich optisch sehr ansprechend. Optik ist natürlich das eine, ein Lautsprecher soll ja aber vor allem gut klingen und dazu ist eine neu entwickelte Weiche vermutlich unerlässlich.
Für mein Wohnzimmerprojekt werde ich daher auf einen erprobten Bauvorschlag zurückgreifen. Vielleicht besorge ich mir aber trotzdem jeweils ein Pärchen Omnes BB und Gradient TT und baue die Box mal als Lernprojekt.

Gruß
Ingo

@sagemer

Den Omnes Audio BB 3.AL kannst du getrost statt dem Veravox einsetzen. Das hatte ich selbst in meiner VeraTwo am Anfang so gemacht und nur getauscht, weil ich irgendwann zufällig an ein Paar Veravox gekommen bin. Klanglich konnte ich kaum einen Unterschied ausmachen. der BB3.AL ist im Hochton vieleicht ein wenig besser. Anpassunge an der Weiche sind nicht notwendig. Es geht also gerade in diesem Fall sehr wohl ohne Messtechnik usw....

Hallo Frank,

danke für die Rückmeldung.
Es gab ja den alten viereckigen Omnes BB 3.AL, den du hattest und der dem Veravox 3 sehr ähnlich sieht, und jetzt gibt es den neuen runden Omnes BB 3.AL. Die beiden unterscheiden sich doch deutlich anhand der Daten voneinander und natürlich auch vom Veravox 3. Unter anderem hat sich auch die Impedanz von 6 auf 8 Ohm geändert. Obwohl man bei Omnes Audio nur von leicht verbessern spricht, sind es wohl komplett andere Chassis.

Gruß
Ingo

Au ja.... die neu Variante untescheidet sich tatsächlich in der Impedanz... auch wenn der Frequenzgang nahezu deckungsgleich ist.
Der Hochpass und der Sperrkreis müssten also angepasst werde. Das ginge in der Simulation, aber sicherer wäre eine messtechnische Überprüfung.
Ich würde es an deiner Stelle probieren. Die Werte könnte man errechnen... Trennfrequenz ist etwa 320 Hz.