Omnes L8

Was hast du denn vor?

Vielleicht eine OB mit dem zierlichen Teilchen, oder eher was anderes?

Gruß Timo

Kontrollierte Undichtigkeit, wie von Omes Empfohlen wollte ich realisieren.

hi
bin neu hier und kenn den usus hier nicht so wirklich. drum trau ich mich jetzt einmal meine ureigenste persönliche selbstverständlich absolut subjektive meinung kundzutun:
ich würd dem L8 jeden TB vorziehen. schau dir doch bitte den test des L8 in der KuT an und zieh deine eigenen schlüsse....

kboe schrieb:

hi bin neu hier und kenn den usus hier nicht so wirklich. drum trau ich mich jetzt einmal meine ureigenste persönliche selbstverständlich absolut subjektive meinung kundzutun: ich würd dem L8 jeden TB vorziehen. schau dir doch bitte den test des L8 in der KuT an und zieh deine eigenen schlüsse....

hi..
wieso denn das? den test kenne ich und konnte in ihm nichts negatives finden.
desweiteren baut tangband nichts dem L8 ähnliches.

man drehe mal das submodul auf und höre wie laut der sub so geht, wenn es um 100db sind wärend dein hauptlsp die 85 hat sollte es garkein problem geben.

gruß stefan

Verstehe ich das richtig, du willst eine Passiv-Weiche? Dann würde ich schon aus Gründen der Dispersion was kleines nehmen. Der Rudolf hat ganz gute Erfahrungen mit dem Veravox 3 in offener Schallwand gemacht. Der Ciare HX132 wäre eine Zwischenlösung.

el`Ol schrieb:

Verstehe ich das richtig, du willst eine Passiv-Weiche? Dann würde ich schon aus Gründen der Dispersion was kleines nehmen. Der Rudolf hat ganz gute Erfahrungen mit dem Veravox 3 in offener Schallwand gemacht. Der Ciare HX132 wäre eine Zwischenlösung.

Eigentlich wollte ich die einfach durch das Sub Modul trennen, also unter 100 hz - 6db. Offene Schallwand kommt drauf an wie groß sie wäre...

Und bedacht muss halt auch werden, dass der Sub auch ab 100 Hz schon vom Pegel abfällt, also noch höher trennen wäre nicht drin....

@pinkmushroom
ein frequenzgang, der ehrlicherweise bei 9 kHz abbricht, reicht gerade mal für mittelwelle.....
und für mich hat er sich auf der letzten HiFi-Music-World auch ungefähr so angehört.
ich weiß natürlich nicht, ob der bei der vorführung irgendwie entzerrt war

schönen gruß
kboe

kboe schrieb:

@pinkmushroom ein frequenzgang, der ehrlicherweise bei 9 kHz abbricht, reicht gerade mal für mittelwelle..... und für mich hat er sich auf der letzten HiFi-Music-World auch ungefähr so angehört. ich weiß natürlich nicht, ob der bei der vorführung irgendwie entzerrt war schönen gruß kboe

Meinst du die höhen von dem Breitbänder sind nicht ausreichend oder wie sit das zu verstehen?

ja genau das.
ich würde da dazu unbedingt einen hochtöner haben wollen

hallo!

der L8 ist schon interessant, aber leider kann ich die aussagen von kboe voll und ganz unterstreichen. da fehlt definitiv zu viel. auch der bassbereich ist schwierig. als mitteltöner in einem exotischen, grossen system jedoch bestimmt sehr imposant.

beste grüsse!
dr.m

Oh, dass hört sich ja nicht so gut an

Bezieht ihr Eure aussagen genau auf den Sweepspot, denn das Chassis soll ja doch SEHR bündeln?

Aber ich werds denke ich einfach mal Bauen

Viele Grüße Hendrik

Spectrumaudio brät eine Extrawurst, den L8spec, mit Kupferkappe auf dem Polkern - dadurch verringert sich die Induktivität und die Hochtonwiedergabe wird erweitert.
Vielleicht wäre das eine Alternative.

Also ich komme recht günstig an den L8, da is der L8 Spec nicht drin. Ma schauen wies wird

Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der schlechter ist als meine jetzigen LSP

Viele Grüße
Hendrik

Moin,

also der Omnes L8 ist eher etwas für Leute, die für wenig Geld in den Hochwirkungsgradbereich einsteigen wollen (z.B. für Aurexx-User). Insofern spricht er eine ähnliche Zielgruppe an wie der Ciare CH250 oder alte Papptröten.

Ich persönlich (!) finde ihn aber sehr viel besser. Außerdem ist nach 9 kHz nicht sofort schluß. Auch wenn es total platt und abgedroschen sein mag: Ich finde, er klingt eher nach Musik als nach HiFi, jedoch keinesfalls nach Mittelwelle.

Patrick

Das hört sich doch schonmal erfreulicher an, denn genau sowas musikalisches möchte ich ja haben

Ich brauche nicht unbedingt extreme Hochtondetails, habe ich jetzt auch nicht, vorallem da ich oft unter Winkel höre (werden die L8 dann natürlich anderst hinstellen) und vermisse trotzdem nichts im Hochton.

Aber schonmal Dank für Eure Antworten.

Wer noch Klangberichte abgeben kann, ist immer willkommen

Viele Grüße
Hendrik

also ich würd da ganz sicher eher was mit dem ch250 probieren.
der geht wirklich und wahrhaftig bis 20 kHz hoch ( staun ) und ist vom einbau her sicher ähnlich kompliziert
gruß
kboe

Der CH250 hat eine gewisse Rauhigkeit im Hochton (zumindest ohne Sperrkreise. Seine Stärke ist, dass er in hinreichend großen Schallwänden einen sehr präzisen Bass macht. Den Einsatz in solchen Brettern wie in der Hobby-Hifi halte ich für verfehlt.

kboe schrieb:

also ich würd da ganz sicher eher was mit dem ch250 probieren. der geht wirklich und wahrhaftig bis 20 kHz hoch ( staun ) kboe

Aber nur, wenn du ihn dir als Kopfhörer an die Ohren schnallst. Verzeih´mir bitte diesen zynischen Kommentar, aber ich habe ihn unter vielen Umständen regelrecht hochtonbefreit erlebt. Der Omnes ist in der Hinsicht nicht viel besser. Aber er klingt über das gesamte Spektrum schöner (finde ich).

Den Ciare konnte ich zum Glück problemlos verkaufen, den Omnes habe ich noch und werde ihn auch behalten.

Patrick

kboe schrieb:

und ist vom einbau her sicher ähnlich kompliziert gruß kboe

Das stimmt. Bei mir läuft der Omnes in einem 60 Liter Gehäuse mit "kontrollierter Undichtigkeit", wobei das "kontrolliert" nicht so ernst zu nehmen ist. Bislang konnte mir leider noch niemand erklären, wie man das "kontrolliert" bzw. optimal abstimmt.

Patrick

PPM schrieb:

Das stimmt. Bei mir läuft der Omnes in einem 60 Liter Gehäuse mit "kontrollierter Undichtigkeit", wobei das "kontrolliert" nicht so ernst zu nehmen ist. Bislang konnte mir leider noch niemand erklären, wie man das "kontrolliert" bzw. optimal abstimmt. Patrick

Hast du Messungen angestellt? Wie tief geht der dadrin so?

Hendrik

Messen kann ich nicht. Aber Lautsprecher mit solchen Parametern kann man eh nicht perfekt abstimmen. Die Kisten stehen links und rechts neben einer Schrankwand, mit 30-50 cm Luft drumherum. So reicht mir der Tiefgang meistens (ich habe ja noch andere Lautsprecher); Dir als "Basswumme" wohl eher nicht, da würde ich über ein Sat/Sub-Konzept nachdenken

Patrick

P.s.: wenn jemand bessere Gehäusevorschläge für den L8 hat, dann immer her damit!

PPM schrieb:

Messen kann ich nicht. Aber Lautsprecher mit solchen Parametern kann man eh nicht perfekt abstimmen. Die Kisten stehen links und rechts neben einer Schrankwand, mit 30-50 cm Luft drumherum. So reicht mir der Tiefgang meistens (ich habe ja noch andere Lautsprecher); Dir als "Basswumme" wohl eher nicht, da würde ich über ein Sat/Sub-Konzept nachdenken Patrick

Naja, der Name hat wenig mit meinen Vorlieben zu tun

Aber n Sub gibts ja eh dazu, meinen Ripol...

Von daher

Viele Grüße
Hendrik

Hi,

ich werde mir im "Sommerloch" Zeit nehmen und eine Cantare Spirit mkII mit dem L8 und einem schwergewichtigen 12"/ 30cm PA-Tieftöner auflegen. Sie wird allerdings grösser als der Vorgänger. Eine Schallwandbreite von 50cm gefällt nicht jedem, aber das muss es ja auch nicht - Hauptsache es klingt gut.

Grüsse

Andreas

Cantare schrieb:

Hi, ich werde mir im "Sommerloch" Zeit nehmen und eine Cantare Spirit mkII mit dem L8 und einem schwergewichtigen 12"/ 30cm PA-Tieftöner auflegen. Sie wird allerdings grösser als der Vorgänger. Eine Schallwandbreite von 50cm gefällt nicht jedem, aber das muss es ja auch nicht - Hauptsache es klingt gut. Grüsse Andreas

Das hört sich doch sehr gut an
Wäre dann ja mal ne Upgrade Möglichkeit, insofern mir der L8 gefällt, wird bestimmt ne brachiale Dynamik haben.

Wie gefällt dir denn so der Hochtonbereich des L8 und der Klang im allgemeinen?

Grüße Hendrik

Ich habe damals Messreihen bei den Prototypen gemacht und sie auch per Hörtest verglichen. Mir persönlich sind weniger Höhen lieber als zu stark ansteigend wie bei der Version mit Kupferkappe.
Ich werde einen kleinen Trick anwenden um mehr Höhen heraus zu kitzeln...

Bis denn...

Andreas

aber zu viel höhen lassen sich passiv rausentzerren, zuwenig rein geht leider nicht......

@cantare:
na da bin aber jetzt schon ein klein wenig gespannt

@all
natürlich ist der ch250 eine originale one-man show.
da wärs schon gut, wenn der rechte aufs rechte ohr zielt und der linke aufs linke. sonst sind die höhen weg...

aber wenns paßt geht der schon gut. und entzeren muß man sowieso jeden BB irgendwie......

Also ich habe den L8 nun Zuhause

Hab mal einen davon, natürlich ohne Gehäuse, an meinen SUV-50 angeschlossen. Ich muss sagen, ich bin extrem zufrieden mit dem was an Hochton rauskommt.

Ich vermisse im Vergleich zu meinen Wharfedale Lautsprechern, die über einen Hochtöner verfügen ;), einfach garnichts, eher gefällt mir der Hochton des L8 besser

Der Hochton des L8 ist meines erachtens nach gut aufgelöst und klingt einfach nur, ja wie soll man sagen, nahe an der Musik dran.

Also wer sagt, dass der L8 wie Mittelwelle klingt oder dumpf oder dergleichen ist wohl irgendwie Lautsprecher mit extrem angehobenen Höhen gewohnt. Denn imo klingt der L8 schon sehr frisch und spritzig, kann man nicht meckern.

Von daher wünsche ich allen zukünftigen Besitzern viel Spaß damit

Grüße Hendrik

Freut mich zu lesen daß du meine Einschätzung teilst, Hendrik!

Ich habe meine dilettantisch zusammengeschusterten 60L-Boxen mittlerweile aus dem WoZi verbannt und überlege, das ganze nochmal "in schön" aufzubauen, oder doch etwas ganz anderes.

Vielleicht warte ich auf den Vorschlag von Cantare. Oder es rückt noch jemand anderes einen ( WAF-freundlichen) Bauvorschlag raus...

Was hast du nun vor mit dem L8?

Patrick

Was hast du nun vor mit dem L8?

das würde mich auch sehr interessieren!

Jedesmal, wenn ich am L8 "vorbeikomme" frage ich mich, ob das Teil in einem Hornsat a la Hm (http://www.hm-moreart.de/70.htm) überleben würde
unter 100Hz wird er ohnehin kaum was bringen. Aus Spass an der Sache mal eine zwischenTürundAngelSimu:



, die mit netto 38L nichtmal zu groß geraten würde

mfg

Moin Moin,

also ich werd den L8 wohl in 30 Liter KU verbauen. Da ich aber 1,10 Ohrhöhe brauche, auf so einem Gestell hier:



Maße werden so 32 cm Breite, 41 cm Höhe und 20 cm Tiefe.

Grüße
Hendrik

So,

habe mir vorgenommen euch mal über den Bau meiner Lautsprecher auf dem laufenden zu halten ...

War heute im Baumarkt (Obi) der bisher beim Zuschnitt immer recht gut war, nagut ich nehm meine Bretter mit und hatte ersma ansatt 125x20 125,2x25 und anstatt 32x20 36x20.

Okay, da kam ersma Freude auf

Dann nochmal hin da und reklamiert, diesmal war nicht sone komplett Hupe anner Säge und es passte.

Maße sehen wie folgt aus

Strebe:
5x20 22er

Seiten:
125x20 22er

Deckel und Boden:
32x20 22er

Front und Rückwand:
52x36,4 22er bzw 1x8er 1x12er

Standplatte:
46,4x34,4 22er

Grüße Hendrik

Morgen, bzw heute gehts übrigens mitm bau ls wollte ich mal so sagen, weil ich noch wach bin und mir langweilig ist

DarkestHour schrieb:

.......weil ich noch wach bin und mir langweilig ist :D

Hmmm, nicht nur Dir !!

So es ist vollbracht :),

meine neuen Lautsprecher sind fertig, also zumindestens Roh, und ich habe inzwischen genug gehört, sodass ich das Klangbild beschreiben kann.

Die Eckdaten des Lautsprecher sind übrigends:
-30 Liter Innenvolumen
-KU mit 120 Löchern â 8 mm
-Verdammt groß durch "Gestell" wegen Ohrhöhe
-L8 drinne

Aber zunächst einmal ein Baubericht mit ein paar Bildern, leider hab ich es versäumt vom Leimen welche zu machen, aber nunja das ist auch nicht so Spannend und sollte den meisten hinlänglich bekannt sein.

Zunächst einmal das Fräsen, habe leider nur Bilder von der Phase:
1. Ich Persönlich
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3728.JPG

2. Der Moe, der mir beim Bau mal wieder sehr geholfen hat, danke dafür
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3731.JPG

Übrigends es hat ÜBEL gestaubt, ich frage mich wieso man das auf den Fotos nicht sieht, also jedenfalls waren wir und die gesamte Garage nachher total verstaubt

3. Beim Einsetzen des Dämmaterials, letztendlich sind zwischen der KU 2 Lagen Sonofil eingeklemmt und 1 Packung Sonofil im Lautsprecher drinne. Das Klang meines Erachtens nach am besten, aber man muss halt etwas rumprobieren, führt kein Weg dran vorbei
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3734.JPG

4. Festschrauben, jetzt bloß nicht schwach und hektisch werden, sonst kanns n böses Ende nehmen
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3735.JPG

5. Es ist vollbracht, die Chassis haben das Festschrauben überlebt und es wird angeschlossen.
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3736.JPG

6. Hier der, muss man ja zugeben, total unaufgeräumte Hörplatz
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3745.JPG

So das solls mit dem Baubericht ansich gewesen sein

Jetzt zum wichtigstem, dem Klang, dazu will ich kurz erläutern mit welchem "sonstigem" Equipment gehört wird:

-Quelle mein PC mit Audigy 2 ZS @kx Treiber und optimalen Foobar Einstellungen
-Technics SU-V50
-Hochwertige VBR MP3s oder Verlustfrei
-Zur Bassunterstützung mein Ripol Sub an einem Detonation 150
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3748.JPG

So jetzt aber back to topic
Der Klang ist einfach nur natürlich, also wenn ich die Musik von einer gut aufgenommenen Konserve höre, dann denke ich mir ja so könnte das auch Live rüberkommen. Das merkt man auch besonderst bei Stimmen, was da für Details rausgearbeitet werden ist wahnsinns, sowas hab ich bisher noch nicht gehört.

Gutes Beispiel sind schöne Frauenstimmen wie von Tori Amos oder Katie Melua, man hat echt das Gefühl sie würden vor einem stehen, und es werden Details wie Lippenbewegungen rausgearbeitet. Aber auch bei "Spieluhr" von Rammstein kommt derartiges Sauber rüber. Das hätte ich nicht für möglich gehalten, wo doch einige Leute dazu neigen Breitbänder als dumpf oder dergleichen zu beschimpfen, das mag teilweise stimmen trifft aber auf den L8 auf garkeinen Fall zu.

Aber nicht nur Stimmen kommen natürlich rüber, ganz besonderst gefallen mir auch Gitarren, ob nun Clean gespielt oder hart verzerrt, ich finde sie kommen immer druckvoll und natürlich rüber und stehen einfach schön im raum positioniert. Empfehlen kann ich da auch die Solo Scheiben von John Frusciante, dem RHCP Gitaristen. Auch bei deutlich härterer Musik, wie In Flames, Unearth oder Ensiferum kann man die L8 nicht aus dem tritt bringen. Eigentlich hab ich bisher noch nichts gefunden wo sie "schlecht" geklungen haben.

Und um das mit den Höhen nochmal aufzugreifen, es fehlt nichts, rein garnichts. Wem das zuwenig ist der hört irgendwie mit Lautsprechern die eine Höhenbetonung besaßen und hat sich seine Ohren dadurch schon ruiniert ;).

Also ich kann nur sagen, dass ich mit dem L8 vollstens zufrieden bin und gebe eine klare Empfehlung für diesen ab. Auch als Mehrweg hörern können meines Erachtens sehr gut mit ihm auskommen, man vermisst nichts, man hört allerdings deutlich mehr

Also wer einen Lautsprecher mit fast schon brachialer Dynamik, extrem hohem Wirkungsgrad und feiner Detailauflösung will ----> ZUGREIFEN

So ich hoffe mein Bericht hat gefallen und war nicht zu lang über Statements wäre ich erfreut

Grüße Hendrik

Hallo Hendrik,

sehr eigensinniges Projekt, KU, gefällt mir.



Zwei Fragen, ich hätte ja sehr gerne mal die KU gesehen - Bild?
und,
läuft der L8 fullrange oder wenn nicht bei welcher Frequenz übernimmt der Sub?

grüsse, matze

Also hier mal ein Bild der KU:
http://home.pages.at/mc_pott/l8/100_3563.JPG

Leider nicht die endgültige Version mit 120 Löchern, aber man sieht ungefähr wie es sein soll ;).

Also die L8 laufen halt soweit runter wie sie können, Sub läuft bis ca. 85-90 Hz.

Von meiner Seite: Glückwunsch zum gelungenen Projekt. Schön, dass Du zufrieden damit bist. Einen Sperrkreis gibt es nicht?
Alles ganz Pur? Kann mir gut vorstellen, das Dich das begeistert.

mfg

ghostdogg schrieb:

Von meiner Seite: Glückwunsch zum gelungenen Projekt. Schön, dass Du zufrieden damit bist. Einen Sperrkreis gibt es nicht? Alles ganz Pur? Kann mir gut vorstellen, das Dich das begeistert. mfg

Hallo,

ja er läuft ganz Pur :D. Gibt da meines Erachtens nach auch nichts was man durch einen Sperrkreis o.Ä. "bedämpfen" müsste...

Grüße Hendrik

hallo hendrik
freut mich, daß dir der L8 gefällt.
und ja, die ct 211 haben schon eine höhenanhebung
aber meine ohren funzen trotzdem noch

ich hab den L8 auf der letzten hifi-selbstbau messe in gelsenkirchen ghört und war wirklich alles andere als begeistert. aber es ist schon möglich, daß er da noch nicht ganz ausentwickelt war....

auf jeden fall: jedem das seine
gruß kboe

kboe schrieb:

hallo hendrik freut mich, daß dir der L8 gefällt. und ja, die ct 211 haben schon eine höhenanhebung aber meine ohren funzen trotzdem noch ich hab den L8 auf der letzten hifi-selbstbau messe in gelsenkirchen ghört und war wirklich alles andere als begeistert. aber es ist schon möglich, daß er da noch nicht ganz ausentwickelt war.... auf jeden fall: jedem das seine gruß kboe

Hi kboe,

ich hatte auch schon das Vergnügen die CT 211 bzw eigentlich das Vettern F.A.S.T. mit dem BB 3.01 zu hören. Wirklich seeehr geile Lautsprecher, das kann man nicht anderst sagen, wollte dich auch nicht angreifen. Klar mag es jeder anderst, aber ich höre ansich bis auf n leicht angehobenen Bassbereich neutral und da passen die L8 schon ganz gut.

Aber möglicherweise saßt du auf der Messe auch nicht genau im Sweepspot, denn außerhalb des Sweepspots kannste die L8 wirklich wegwerfen (sprichwörtlich), da sie extremst bündeln.

Grüße Hendrik

Hallo Hendrik,
hast Du eine Möglichkeit, den SPL der Box zu messen und hier reinzustellen?

Gruß, Klaus

Nein, ich habe leider kein Messequipment, außer meine Ohren

Grüße Hendrik

Was haltet Ihr von der Idee, den L8 ins Viech zu setzen? Rein von den TSP ist der genauso untauglich wie der Beyma, müsste also passen .......

A._Tetzlaff schrieb:

Was haltet Ihr von der Idee, den L8 ins Viech zu setzen? Rein von den TSP ist der genauso untauglich wie der Beyma, müsste also passen .......

Moin Alfred,

geh mal auf spectrumaudio.de und gib die Chassis-Daten des L8 und auch des L8spec in AJHorn ein...Dann siehst Du, das da nix ist mit dem L8 im Viech...
Ebensowenig geht es mit dem B200 oder auch dem BG20...
Aber probier mal die Daten des FE206E, 207E, 166E, 167E sowie des Audionirvana 8 und des AN6.5 ...

Gruß und viel Spaß beim simulieren
Jörn

Hehe, geile Idee, hast Du schonmal die Simu vom Beyma gesehen? Da geht nichts........

Ich habe verzweifelt nach Impedanzkurven für den L8 gesucht, sowas gibts nicht - sonst stünde die Simu schon.

moin alfred!

8ohm bei 1khz
19 bei 10


gruss!
dr.m